1 供應鏈問題 據我所知目前夏普產的2K屏良率很一般，而最近日本面板業萎靡不振，根本沒資金去燒錢開新線增加產能

2 成本問題 正如剛才提到，2K工藝要求很高，曝光機，mask，材料等都需要高精度要求，其成本費用比1080增加近一倍。更何況1080工藝水平已經相當成熟，國內大面板廠商可以達到量產水平且有國家補貼可以降價，而2K良率不如1080，大大提高成本。試想作為一個手機廠商，多花一倍價錢採購和1080顯示效果差不多的屏，心裡必然不痛快也沒必要。

3 硬體及功耗 這是個最大的問題，2K的功耗遠大於1080，對於IC驅動，處理器等都是一個巨大的負擔，如果採用2K，以小米目前的技術水平，估計會大量出現執行卡機，發燙等問題，這個是消費者無法接受且砸自己招牌的事情。

4 技術問題 在穿戴曲面柔性的大趨勢下，三星作為領旗者，開闢另一個方向。作為手機屏，2K並不是一個絕對唯一的道路，所以沒必要一定追求超高ppi。

以上，望參考

什麼鈦金眼需要6寸螢幕上一定要2K的解析度才覺得高畫質？且不說片源問題，即便太常使用下看的影片是1080的都沒那麼多（不充會員的情況），手機是常態使用品，堆配置也要看是否合適，也要權衡是否有這必要。

1080x2160這個解析度在百度百科中已經大道理額2k的入門級別。請問何來不用2k。我用的感覺清晰度很高。而且如果要真說到解析度。你應該去吐槽1加5 那個才是實打實的1080p

你可以看到小米mix2這款手機，它的螢幕為5.99英寸，手機的解析度為2160*1080P，這款手機它並沒有採用2K的螢幕，不過在外觀設計方面也確實擁有特典，雖然很多人可能會認為，將前置攝像頭放在了下巴，但是並不會影響這款手機的日常體驗。

這款手機之所以沒有使用2K的螢幕，在我看來，有一個最關鍵的因素就是成本。如果這款手機使用的是2K的螢幕，它一定會讓手機的成本有很大的提升！

本身這款手機在當時雖然走的是高階路線，但是考慮到消費者的接受程度，所以並沒有使用2K螢幕。所以在我們看來，透過考慮消費者的需求，同樣也要考慮到這款螢幕如果使用了2K螢幕很可能會帶來續航能力的銳減。

因此，這款螢幕在不採用2K螢幕的同時，也能夠提升整款手機的體驗。而且手機本身採用的是5.99英寸的螢幕，所以並不用擔心，這款手機的螢幕顯示不行。