可翻轉攝像頭設計會影響外觀的一體性，也很難保持整體質感

相比起普通設計，可翻轉攝像頭耐用程性更低，相對普通攝像頭更容易發生故障

可翻轉攝像頭設計會使縫隙增加，容易積灰也更容易進水，影響美觀和耐用性

沒摸清使用者的需求，所謂可翻轉攝像頭，無非是主打“高畫質自拍”，說到自拍受眾當然是妹子們，然而妹子們自拍並不需要多高畫質，最好是朦朧得來臉上平整無痕還顯白，高畫質不重要，好看才是重點。

個人覺得OPPO N1的“可翻轉攝像頭”沒火起來，其實很大一部分原因都應該歸咎於OPPO本身而非消費市場，因為同類型的可翻轉攝像頭手機也曾經賣得很火，比如說榮耀7i。去年年底，這貨就躋身了某寶雙11的手機單品銷量前十，成為當年最暢銷的拍照手機。

這突然就讓看官們有種“同人不同命”的淒涼感，同樣都是搭載了可翻轉鏡頭，咋就差別那麼大呢？首先可以否定一點，就是可翻轉鏡頭的實際用途和差異化需求不大。可是市場的銷量證明，這個賣點還是存在一定吸引力的。那麼問題出在哪呢？

OPPO素來以極高的品牌溢價為人津津樂道，然而主打指紋識別千元機的榮耀7i卻把定位控制得很好，在所有配置都和同價位的手機均衡的時候，突如其來的差異化翻轉設計反而更吸引眼球。而在當年OPPO N1推出的時候，不但配置遜於同價位甚至更低價位的手機，還定位高階。讓大部分消費者都會望而卻步，寧願多花一兩千為iPhone買單，畢竟又不是缺那顆翻轉鏡頭就活不了。

翻轉鏡頭其實不難做，但是很大程度上考驗了一部手機的做工和細節。OPPO N1的翻轉鏡頭早年間存在映象問題，拍照成像會出現左右反轉。而且設計在頂部的一大塊攝像頭有別於7i輕巧的設計，犧牲了手機螢幕頂部的一大塊面積。如果來電時攝像頭未“復位”，那麼聽筒就會翻到外側，不方便接電話。而且機身頂部無法設定任何藉口或者按鍵，導致3.5mm標準耳機介面/microUSB介面/麥克風三個部件全部擠在手機底部。而且N1作為第一代可翻轉鏡頭手機，在工藝上尚不成熟，使用久了以後會存在排線易斷，鏡頭反應不靈敏的情況。

所以，不難看出，當時如果購買了OPPO N1的基本都成了“小白鼠”，畢竟那個時候可翻轉鏡頭的工藝還不是特別優秀。因此我們可以說，這樣一臺太先鋒的手機絕對很難得到市場的普遍認可，因為它當時的這個差異化特色只能吸引眼球，可是還沒不足以成為優秀的賣點。火不了也是正常的。

定價太高和痛點不夠痛是N1沒有火起來的根本原因。由於鏡頭設計的特殊性和獨創性使得製造成功過高，這款機定價為3498元，要知道這是2013年，那時候正是主打價效比的小米最紅火的時候，中國產手機還在2000塊以內廝殺。華為MATE 7和錘子手機T1都還沒有出來。

這個時候一款中國產手機賣3500塊可以說超出了大部分人的預算。

另一個原因就是“可翻轉攝像頭”這個痛點不夠痛，這個功能很多人用過一兩次之後就不會再用了。除了偷拍和自拍很難想到其他的使用場景。而手機自拍的核心痛點是美顏，但是N1沒有很好的抓住這個點，旋轉操作對大部分有自拍需求的消費者來說也略顯複雜。另外用美顏軟體也可以實現一樣的效果，並且這些軟體都是免費的，實現類似自拍效果的成本太低。

而市面上只有這款機有旋轉攝像頭，如果要偷拍的話目標太明顯，你一淘這個手機別人就知道你要幹嘛了。

現在來看OPPO的“充電五分鐘，通話兩小時”和鮮肉代言更適合OPPO的模式，“可翻轉攝像頭”在2015的N3之後就沒有下文了，並且也沒有其他手機廠商跟進。這可能預示著“可翻轉攝像頭”這個賣點已經變成歷史的塵埃了。

成功都是偶然失敗也一定有原因，2013年是中國產手機的興起年，功能最佳化，工藝外形也都剛起步，當時OPPO N1就賣3500元，加上整體機身偏笨重，手感也很一般！自拍手機主要客源在女生，但這麼笨重又貴的手機如果是到現在的OPPO釋出女生也照樣很少人會買！​

OPPO N1在2013年9月釋出，基本上和小米3是同期的產品。對比可以發現OPPO N1的配置比小米3還要好一些，再加上翻轉攝像頭的設計，對於女性使用者的吸引力是巨大的。不過2013年正是以小米為首的網際網路手機最火爆的一年，當時賣的最好的還是小米2S這樣價效比手機，價格不超過2000元，國內使用者選擇3500元買一臺中國產手機還是很需要一些勇氣的。

後來OPPO又在2014年釋出了縮小版的OPPO N1 mini，以及電動旋轉攝像頭的OPPO N3。其中OPPO N3憑藉著自動翻轉的攝像頭和“天際線”呼吸燈的外觀設計，獲得了不少使用者的好評。尤其是OPPO N3的旋轉攝像頭還經過了施耐德的認證，堪稱是當時最強的安卓拍照手機。不過雖然2014年OPPO已經憑藉著Find 7的成功佔據了國內高階市場，但是OPPO N3的售價也達到了4000元，在當時也是最貴的中國產手機之一。

值得一提的是OPPO N3的代言人楊冪非常盡職盡責，好幾部她主演的影視劇中使用的都是OPPO N3，和她在《我是證人》中搭檔的鹿晗後來也成為了OPPO的代言人。不過楊冪和鹿晗現在已經換上了OPPO R9，儘管到目前為止還沒有OPPO下一款N系列新機的訊息，但我個人還是十分希望OPPO能夠把翻轉拍照手機延續下去。

中國產手機中，華為榮耀和朵唯手機也都嘗試過類似的翻轉攝像頭，但是這樣的設計並沒有在主流手機品牌間流行起來。我認為主要原因還是成本過高，無論是OPPO N1、N3還是榮耀7i、朵唯手機等，在加入了翻轉攝像頭的設計之後，價格就會比同配置的友商機型更高一些。因此購買這些翻轉攝像頭手機的大多都是對價格不是那麼敏感的女性使用者，再說你總不能讓一個大老爺們時不時翻轉攝像頭玩自拍吧？雖然喜歡玩自拍的女生不少，但相較於整個智慧手機市場這個使用者群體還是小了點，所以翻轉攝像頭手機並沒有火起來。

感覺應該還是定價 中國產真正超過3K以上要火爆的機器還是不多 R7 R9系列都是在2K左右 PULS畢竟都是配角，所以N系列可以主打在2999 邊框窄一點 記憶體配置跟上現在的 估計是可以火爆的 出來一些粉紅 和清綠顏 玩一些美圖那種概念 還是值得期待 光那施耐德就流口水了

多出一小步，複雜一大步，雖然是看似簡簡單單一個翻轉動作，但比起在照相機介面按一下切換按鈕還是來的複雜一些，在現如今快餐化社會的今天，追求極致的簡約才是王道，而且跟三星曲面屏這種黑科技不一樣，翻轉攝像頭總給人感覺樣子怪怪的，OPPO N1、榮耀7i，都挺醜的我說實話，所以這可能是沒有火起來的部分原因吧！

我也不知道到底是什麼價格，我媽在剛出n3時入手了一個，媽的要4999不知道是被店家坑了還是本身定價就這麼高

1.肯定不能成功，在04年華為就有(僅限出口)手機帶有攝像頭翻轉功能，如果能成功大華為也不會棄之不用。 2.可能專利問題。 3.畫素高了自拍太清晰。 4.攝像頭產能問題畢竟不是自己控制的產能。 5.廠妹現在少了，針對性太強的手機銷量上不來，只能停產了。

歸根到底還是價效比的問題。雖OPPO N1的可翻轉攝像頭比較新穎，但是在當時的年代，價效比方面的廝殺可謂殘酷，而OPPO N1的配置只能說是主流，夠不上旗艦。雖然拍照引數比較喜人，但是那個年代早已經是全民造反（單反）了，單反相機和微單相機是拍照的主流，因此不可能會有太多人的會專門因為拍照而買這款手機，包括愛自拍的女生——反正發朋友圈的不用太清晰。

而現在，隨著手機攝像頭效能的進一步提高，拍照效果也突飛猛進，因此誰家的攝像頭更牛x、拍照效果更好都只能當做是亮點或者附加值配置，因此只要使用者囊中不是很羞澀，買到的手機拍照效果都並不是很差，尤其是現在手機前攝像頭都已經升級到了800萬畫素主流配置。因此，即使現在哪款手機再以拍照為主要特色的，依然也不會火起來的。

OPPO N1可以說是小編最喜歡的一款手機，可旋轉的攝像頭設計充滿了奇趣與科技感，雖然目前來說市場上的跟風者寥寥無幾，但只能說是技術上的阻力，而非可旋轉鏡頭沒有市場，OPPO N1定位較為高階，但如果OPPO可以下放技術給中低端型號，小編決定一定會大有可為！

說起攝像頭，曾經有一部驚豔的光學變焦手機夏普V903，05年上市的時候傾倒了無數妹紙。

相比於10多年前的V903，OPPON1並沒有給人太多的驚喜，畫質沒有出類拔萃，設計也沒有顛覆時代，所以，oppo 火的還是廣告砸出來的R7/R9系列。

1、OPPO的定價較高，N1的價效比不高，其配置比同價位手機低很多，價格比同配置手機高很多；

2、工藝不成熟，翻轉攝像頭的問題也很多，比如：排線易斷，鏡頭反應不靈敏；翻轉反面後，聽筒在反面，接打電話不方便；

3、OPPO的品牌認識度也不是很高。

綜上，OPPO N1的“可翻轉攝像頭”沒火起來！

每個手機都可以切換攝像頭，這個功能沒有那麼獨一無二，長期翻轉（機械翻轉）也可能造成手機磨損（沒用過，瞎猜的）

因為這個失敗的創意沒有get到消費者的購買點。一、不美觀，上方突兀的一塊很不協調，破壞了機器的整體性。二、不實用，手動旋轉增加了使用者的負擔，試想能輕點切換前後攝像頭誰還傻逼似的掰攝像頭。三、不可靠，來回旋轉會增加機器損壞的可能性，就像翻蓋手機比直板損壞率高一樣。

噱頭大

現在都是前後設定攝像頭，畫素也已經不再是問題了

還得翻一下，費勁不，蹩腳的功能