身患絕症命難延，放療化療把錢捐。富豪有錢不怕花，溫飽有病求親難。安樂死要合法化，家不破來走體面。拜託政府多考慮，人性立法需周全。

說了也白說，這廂垂危瀕死的身軀受盡病痛折磨，生不如死，那廂”專家”死喊有違人倫，非要讓叫囂的人嚐遍疾病之痛之苦，安樂死才能落地。

我及身邊幾位朋友都不願屆時被過度搶救，渾身插遍各種管子，毫無尊嚴可言，如若患病躲不過，那就做些減輕痛哭的治療即可，自然死亡，告別人世未嘗不是好的選擇。

我支援安樂死，有些病痛是常人難以忍受的，如果有治癒的希望誰都不會走這一步，俗話說“好死不如賴活著”何況現在的生活條件在日益提高。現在患了絕症少則數十萬多則幾百萬，到最後錢捐給了醫院人還是沒了，拖垮了整個家庭。對於已經確診又無法治癒的，在生活尚能自理、痛苦尚能忍受時陪伴一下家人或讓兒女儘儘孝心就可以了，如果活著沒有了尊嚴真的不如離去。

安樂死可是可以立法，並期待這一特殊法律能夠人性化和理性化的和諧統一，但問題的關鍵在於分寸的把握和可操作性，並能保證這一分寸（即病人患病嚴重程度的確定性）和安全實施操作流程，不受外界質疑，這是一個十分複雜的工作流程。而法律層面很難跟進這一複雜工作的細節操控，從而導致誤傷人命，醫生和受死家屬都會處於很尷尬的境地，何況還有社會輿論的種種猜測。

因為我們面對的，是一個活生生的人，即便是受死者本人及家屬同意，有誰下得了手呢？

安樂死，這個觸及生命去留的大事，留給人們更多的思考，心情，始終是沉重的悲涼…

現在醫院床位不緊張時，希望重病人上各種搶救措施，那種病房住一天要好幾萬。病人家屬出於親情硬著頭皮付錢，其實大家都知道救不過來了。

病人自己失去知覺了也沒法說話，但我媽媽在去世前就再三告誡我們說:千萬不要對她割喉嚨插管子之類的，太痛苦！

現在不讓安樂死可能是怕有人謀財害命？其實可以在生前透過遺囑公證等辦法確認本人意願。啥事都不要一刀切。

我舉雙手贊成，那些反對安樂死的人，可能有誤區？法案透過並不意味著對你實施安樂死，你不同意沒有人敢對你安樂死。

支援安樂死!患者全身插滿各種管子口帶呼吸機全身沒有一點知覺，大夫護士還在用各種名貴藥品及器械搶救你認為你是在救他(她)嗎？家屬傾盡所有儲蓄甚至借高利貸救助病人，你認為有意義嗎？安樂死吧！體面無痛苦的離去，這才是正路!

贊成！人在病入膏肓時，給病者以及家屬都造成了極大的精神經濟上的痛苦？固有的中國觀念並不一定可取？安樂死對病者與家屬都是一種解脫？

我今年66歲，身體尚可，隨著時間的流逝人都是要老的，其實每個人的情況都不一樣，如果真到了生活不能自理。意識模糊，生話沒有任何質量，活著也就沒有什麼意義了。如能透過合法的，科學的方法體面的，有遵嚴的告別這個世界和親朋好友，我個人認為應該是一個不錯的選擇。個人觀點，一家之言，不喜勿噴。！

安樂死是人類與病魔搏殺的趨勢，本人一直倡導安樂死，讓被病魔纏身折磨的生不如死的狀態下的患者，有尊嚴的離開這個大千世界，給自己給家人減少不必要的痛苦。合法化非常重要：首先是患者真實的意願並履行正式手續；其次是有權威主治醫生的確診為不治之症，只是靠藥物延緩生命；最後要有直系親屬或監護人的簽字認可。安樂死要舉行儀式，要讓患者體面的離世，要讓家人心安的送親人最後一程。安樂死要謹慎對待，不能成為不肖子孫不負責任的藉口。醫院也要有監督機制，不能成為挨宰的羔羊，榨取患者家人錢財的無底洞。

當然支援。人沒有選擇出生的權利，難道連死亡的權利都沒有嗎？對那些被病痛折磨的生不如死，痛不欲生的人來說，死就是解脫。當然，最好是得到家人的理解和支援。活著要有質量，要有尊嚴。人終有一死，活著的時候珍惜每一天，做自己該做的事，盡到自己的責任，然後平靜的面對死亡。

對於不可能治好的病人，又痛苦不堪，我支援安樂死，讓病人無痛苦，平靜的走，是對他們的最好的關愛。支援合法的安樂死。

支援安樂死，但一定要有足夠嚴格的規範，以下方面如果有任何一個有疑問無法解決，那就不能實行。

1、嚴格規範哪些病症屬於安樂死的範圍，必須要無法治療、會給病人帶來極大的痛苦、持續時間長的病症，如果規範不嚴格很可能會使安樂死成為自殺的替代方式。

2、由誰提出？本人是必須的，但如果本人已經神智不清怎麼辦？如果允許直系親屬提出，那怎樣避免安樂死成為某些無良家屬擺脫負擔的手段？

3、執行機構。堅決不能將執行安樂死的權利下放到每一個醫院，必須要將這個權利放到有限的一些有規模和資質的極小範圍內。

4、稽核機制。在醫院內部成立稽核小組，除了有專業醫生參加外，還應該有普通人、執法者、專業人員共同組成，不能由本人或是家屬提出來之後就執行，而是經過稽核小組稽核。除了稽核病症這種客觀的資訊，還必須從社會倫理方面進行稽核。

5、監督機制。另外組織監督巡查機制，定期對安樂死的案例進行監督。如有問題，需要追究稽核小組的責任。

6、由誰來執行？如果是本人或直系親屬，那有點太殘酷了。如果是醫生，那怎麼從程式上擺脫謀殺的嫌疑？是個問題。

7、固定程式，書面與影片證據確鑿，儘量減少違背本人意願或是鑽空子的情況發生。

支援，強烈支援！隨著生態環境的惡化，很多不治之症讓病人痛不欲生，國家醫療又不免費，尤其是獨生子女家庭，不僅僅是經濟問題，工作家庭都顧不過來，眼看著絕症病人無能為力，還不如用安樂死解脫呢。如果從人道主義角度出發，國家不能免費為這些人提供治療，不能讓他們有尊嚴的生活，就應該支援安樂死，這是對痛苦的一種有尊嚴的解脫

支援安樂死合法化，當一個人的生活沒有了質量，生活不能自理時，活著還有什麼意義？尤其是當自己感覺到生不如死的時候，活著只起兩個作用：一是託累別人，二是浪費糧食。如果說還會對社會做出貢獻，那唯一的作用是屍體解剖為醫學做最後的貢獻。

支援。目前國內的醫療條件，確實還有很多無法治癒的病症，比如狂犬病。這種病潛伏期長，而且一旦發病，無法挽救。只能眼睜睜的看著病人受盡折磨而死。這對病人及其家屬都是嚴重的折磨。這種情況應該實施安樂死。人道！

支援安樂死合法化。一，減少本人痛苦。二省的，勞命傷財，人財二空，拖累小輩。三，為國家，人類，後代節省資源！

支援安樂死！如果我得了絕癌！渾身病痛，過著生不如死的生活，我願意安樂死！我不願意沒有生活質量沒有尊嚴的活著！那種苟且的日子，本人不願意過！生老病死是自然規律！一切順其自然！所以，我活著時，該吃的吃，該喝的喝，該玩的玩，想去哪裡就去哪裡？這樣死無遺憾！如果得了絕癌，本人不願意錢花完了人也死了！給孩子留下一身債務！此觀點僅代表本人觀點！不喜勿噴！謝謝！

非常支援安樂死，相信這也是絕大多數人的迫切願望。病入膏肓的人與其毫無質量的殘喘苟活，自己沒有尊嚴，家人也跟著揪心受累，毫無希望的拖下去，只會耗掉沒有意義的一切，勞人損財，不如解脫歸去，讓死者體面，讓家人鬆口氣。免去病痛，不再做無意義的抗爭，這才是對逝者最大的愛，真正的愛就是讓自己愛的人不要遭受極端病痛的折磨，讓他們沒有痛苦的去往另一個世界。人都是向死而生，看通透了，死亡就沒有那麼可怕。所以當無藥可醫，迎接終點的過程中，國家應該儘快出臺安樂死政策，現代人的生死理念大多數完完全全的已同世界接軌，告別病榻，去向往生，期待來生，把它看成是一個簡單的過程。就讓每一個人的人生終點以各種安撫的方式都能平平靜靜的走過。

我非常贊同中國實行安樂死合法化！！！很多病人被病魔折磨的時候那種痛苦誰都難以忍受，親人看了也是心如絞痛，與其這樣，倒不如讓病人安安靜靜地離開這個世界，讓病人沒有痛苦地離開這個世界。只要制定健全的程式和一定地法律效力，相信是沒人鑽空子的，目前已經有些國家都是合法的，這就說明還是挺安全的。