謝謝邀請，利用電能取代燃煤或者是集中供熱，我認為是得不償失，前幾年對於這個問題很多部門論證了多次，得到的結論是集中供熱費用和電力採暖的費用差不多，即便是階梯供電段也是沒有太大的價格差。 其實大家忽略了一個節約供熱費用的方式，那就是利用現有的T12天然氣，使用天然氣鍋爐供熱機完全可以解決供熱費用高的弊端，南韓幾乎都是採用這種冬季採暖供熱方式，不但解決了取暖同時給家庭提供了洗浴的問題，這種天然氣供熱鍋爐機是電腦全自動工作方式，可預約時間段供熱，溫度可調，在南韓是看不到電熱水器和集中供熱站。費用如果以黑龍江省為例每個採暖期與集中供熱比較，費用是三分之二甚至更少，無人居住或者出門在外可以恆溫控制，節省費用明顯。

你好，我叫志義，很高興回答你的問題，關於說，以後利用電熱水器加迴圈泵給曖氣片供曖能行嗎，行是行，你知道費用多高嗎，你也許不知道跟燒錢一樣，費用特別大我光電熱器只洗個澡帶迴圈泵一個月三百多電費，你還曖氣片，你試一個一個月得多少錢，不知回答是否對你有幫助謝謝。

很高興回答你這個問題，從原理上來講是可行的，沒有問題，但是萬物都有最優質的最佳化方案，從這點來講的話就不是最優的方法，這關鍵就是能效比，花最少的價格得到最大化的轉化，一度電產生1000瓦的熱量，能效比是1:1，空氣能產生1000瓦的熱量的能效比就是3:1，像三菱、大金的空氣能的能效比還要高，能效比高就預計者花最少的錢得到最大化的轉化能量。

絕對能行，用電熱水加迴圈泵給暖氣片供暖我沒做過，但十幾年前我就給自己做過一個用電熱水器供地暖的，供了一個月，再沒用。原因有兩個，一是電費高的用不起，二是我做這個的目的是展示地暖的供暖效果，當時租的店沒有集中供暖，後來搬店時拆了，新店有集中供暖，所以供了一個月後就再沒用過。六年前又給一個使用者做了個用即熱式電熱水器供地暖的，現在還在使用，即熱式電熱水器功率8kw，供暖面積為160平方米，在這個供暖工程中，即熱式電熱水器只是備用熱源，主熱源為太陽能熱水器，只有連續陰天太陽能熱量不足時，即熱式電熱水器才會啟動供暖，所以直到現在使用者還在使用。用電熱水器加迴圈泵給暖氣片供暖雖然可行，但是家用儲水式電熱水器功率太小，帶速熱的一種最大功率也有3000w，就算是有外保溫的房子，24小時供暖，也只能帶50平方米。如果換成家用即熱式電熱水器，那就足以給一套140平方米末端為暖氣片的房子提供熱源，因為家用即熱式電熱水器的功率是8500w，但是即熱式電熱水器接起來比較複雜，水流量過大或過小，機子都不能正常工作，這就要求我們把部分回水加入供水，也就是自制一個簡易的混水系統。