徵方臘天時，地利，人和都不具備，表面上看是人和其實也有不少反對招安，入雲龍公孫勝的離去，還有神機軍師朱武，關鍵時刻都得不到利用，宋公明急於立功後勤補寄不足才會慘勝，初冬之時本不應該打仗，地裡優勢完全等於零，不可能完勝

宋江和方臘同屬農民起義，只是被朝廷利用而相互消耗力量，當然在水滸傳中梁山的好多細節是來自小說，而真正歷史上的方臘可不是個簡單的人物。

方臘因不堪花石綱之擾，於北宋徽宗宣和

二年（1120年）秋，利用摩尼教宗”（明、暗）、“三際”（過去、現在、未來）之說，組織群眾，在睦州幫源發動起義。自號“聖公”，年號“永樂”，設定官吏將帥，建立政權。周邊各地紛起響應，人數擴大到幾十萬，連續攻下杭州、歙州等六州五十二縣（包括今浙江省全境及安徽、江蘇等地，震動朝野。當然，實際上方臘也是被朝廷童貫等率兵攻下的。

因此，即便按照水滸傳的描述，梁山損兵折將確實因為方臘的勢力強大，另外還有他佔據河流，山崖等有利地勢，易守難攻，自然不是等閒之輩。

其一，方臘軍團實力的確很強，王寅，石寶，鄧元覺，方傑，厲天閏也堪比梁山五虎。佔據地利優勢。其二，宋江軍團走了公孫勝，喬道清，安道全，沒有法術掩護，沒有補血師。宋江有凌振卻不一開始用。其三，宋江軍事才能本來一般，不集中優勢兵力卻玩兩路出擊，只會玩臥底戰術，打杭州損失慘重。

硬碰硬打仗，不比打貪生怕死的官兵，兩方都是官逼民反，而宋江投降朝迋殺自已人，反擊之厲害，戰死七十梁山好漢，活該！宋江所修功德，就在戰方臘起義軍的戰爭中一筆勾銷了，罪不抵功！

方臘雖然出身很苦，但他卻不甘於被殘酷剝削。得益於其強大的組織才能和號召能力，方臘統領了數十萬的起義軍，痛擊了大批貪官汙吏和地主豪強，深得百姓支援。遺憾的是，最終他被叛徒告密，受傷被俘。也就是說，方臘確確實實是一位農民起義領袖。

從方臘的組織和動員才能來看，他是具有極佳政治謀略的人，他運用了宗教摩尼教為手段來聚集力量。在方臘之前也有這種例子，如東漢末年的黃巾起義，便是農民起義和宗教結合的第一次嘗試。

雖然宋王朝已經處在風雨飄搖之中，但是還具備一定的實力。因此方臘起義雖然有廣大人民群眾的支援，但還是由於實力懸殊，而最終失敗。方臘被俘之後，仍然寧死不屈，被押解至開封之後，英勇就義。也就是說，方臘也是一位民族英雄。

反觀宋江，歷史上確有其人。他在北宋宣和年間，領導了一場規模並不大的起義。事實上，參與的人數只有三十六人，《宋史·侯蒙傳》之中記載：“江以三十六人橫行齊魏”，而且宋江的起義只持續了三年。

相比於方臘，宋江作為首領在起義失敗之後，就被“招安”了。他雖然也打擊了北宋的腐敗統治，但聲勢實在是太小。他前期的表現不錯，但是沒有堅持到最後，在官軍的伏擊下就灰心喪氣，走投無路便投降了。

難怪有些學者認為宋江這並不是“起義”，而是“胡鬧”。因此可以說，我們都十分喜愛的名著《水滸傳》中的“主人公”宋江，連給方臘提鞋的資格都沒有。

原因一:產生隔閡。

108個不同道路走到一起的英雄好漢到底想幹什麼？絕大多數是為了復仇。對高俅、蔡京、奸臣當道環境的復仇。可後來卻被招安了，108個態度也就不一致了，以前大家都會一個目的聚在一起。現在像武松、魯智深、阮氏兄弟等人不諳官場，而像楊志、呼延灼等人則打算在朝廷幹一番大事業。他們不同的態度換來了不同的結果。比如楊志得到高升，可高升也就帶來了階層關係。階層的出現，也使得原來渾然一體的兄弟出現隔閡。在徵方臘的路上，有提前“逃跑”的，有中途“病倒”的，有的打架不出力。一個不團結的團體，他的戰鬥力是大大下降的。

原因二:方臘太厲害了。

朝廷為什麼招安梁山好漢，是因為比起梁山的好漢，南方的方臘更讓他們頭痛！要知道在方臘起義後，他組織群眾，乘北宋朝廷沒有反應過來之際，迅速擴大戰果，割據東南。且方臘起義的人數規模很快就擴大到了幾十萬，連續攻下杭州、歙州等六州五十二縣。朝廷曾派軍隊鎮壓，結果派出去的軍隊數月便被方臘擊潰了。

原因三:朝廷讓他們死。

朝廷招募梁山無非是想讓他們黑吃黑，最後互相消耗！哪怕這次不死，下次也得死。你看看梁山打戰，朝廷根本不給他們提供必要的兵員補充，梁山英雄打一仗，死多少人，就損失多少人，長久的輸出而不補給，再大的勢力也經不起這麼消耗。

宋江帶領梁山眾好漢敗童貫、三敗高求並生擒可見其帶兵指揮作戰能力非凡,招安後又大敗遼軍足見其具有卓越軍事能力。

先了解方臘其人為人豪爽有魄力、立壯志建立政權、盤椐杭州一帶佔六州五十二縣、有八大王、二十四將、精兵強將大宋都不能取勝。

宋江帶領梁山弟兄一路奔波、攻打方臘那是龍爭虎鬥、雖戰敗方臘自己也傷亡過半是再所難免,不象宋軍戰鬥力低下,方臘一方為生死而戰，個個拼命向前兇猛無比,可見宋江打敗方臘能力非凡。

當然是方臘太強，梁山並不是攻打方臘的全部，只是一小部分，可能只有1/10。

梁山是天下四寇最弱的，只有方圓800裡的水泊梁山，只有方圓幾十裡地的一個小區域。只不過一部水滸傳，因為他是主角，所以顯得很厲害而已。

方臘和宋江都是被宋朝統業者稱之為賊寇的起義者。宋江有一百單八兄弟，個個武藝高強，佔據水泊梁山。而方臘已佔領江南半壁江山，稱起了帝王，他的手下將領非等閒之輩！兩強相戰，宋江方面戰死七十個弟兄，也在意料之中。換言之，方臘很強大。

方臘挺強，宋江也不是無能之輩，打仗，是要死人的，方臘懂得排兵佈陣，手底下有好幾員厲害的大將，梁山108將真正的高手有限，大部分平庸，梁山攻，方臘守，方臘熟悉他的地牌，宋江未必熟悉，征戰之下，定有死傷。這是戰爭法則。

歷史上，宋江，方臘都是北宋末年起義的領袖，宋徽宗時期，任用蔡京，童貫等人，導政民不聊生，政治黑暗，所以宋江，方臘等會拉隊伍反抗朝庭，但最會還是失敗了，但起義造成了影響，北宋沒過多久，發生了靖康之變，金國俘虜了宋徽宗，宋欽宗和大批皇親國戚，大臣，宮女等，北宋滅亡。

原來因為受壓迫而舉義旗的武裝成為昏庸朝廷鎮壓起義軍的鷹犬，得道多助，實道寡助，被招安者在方臘義軍面前碰的頭破血流是意料之中的。

徵方臘是梁山好漢損失最慘重的一次征戰。但決不是宋江無能，確實是方臘勢力太強。

按《水滸傳》中來說，當時有四股強大的反政府武裝，分別以方臘、宋江、田虎和王慶為代表。其中方臘勢力最大，擁有六州五十二縣，手下兵精將猛，再加上在江南有良好的群眾基礎，所以他黃袍加身直接稱帝，與宋王朝分庭抗禮。朝廷多次鎮壓無果，他是四股勢力中最強的一支。其次為宋江一支，他擁有的地盤不大，僅靠水泊梁山一帶為基地，最多容納數萬人而已，但他手下連同自己共有一百零八將，而且很多將領都是風雲人物，本領高強，水平超過方臘手下。梁山以忠義為本，只反奸臣昏官，並不對抗朝廷，所以最後走向了招安之路。再就是田虎和王慶，都是一方豪傑，但純屬強盜出身，格局較小未成大器，勢力要小得多，與方臘宋江遠不在一個級別上。

宋江受招安後，奉詔征討大遼，獲勝回朝。接著被安排的任務就是打其他三方勢力。或許朝廷難派出更強的軍隊，或許有意讓宋江勢力消耗掉，所以在打敗大遼後接著討伐田虎，消滅田虎後接著征討王慶。畢竟田虎王慶勢力不強，在梁山強大的戰鬥力面前先後滅亡，而梁山好漢無一陣亡。但是緊接著就征討勢力更大的方臘，這才是一場堅苦卓絕的征戰，梁山軍隊損失巨大，梁山好漢陣亡達七十人，幾近三分之二。

從宋江受招安後的幾次征戰，敗大遼，滅田虎，擒王慶最後剿滅方臘，他絕非無能。他苦心積慮受招安也是為了能替朝廷出力，建功立業。他的能力得到了體現，但是他也走到了盡頭，功成名就後就被奸臣暗害而死。

潘金蓮撐開窗戶，撐窗戶滴棍子掉下去了，於是西門慶看到了，於是他們相遇了。如果潘金蓮同學當時沒有開窗，那麼她就不會遇到西門慶。

如果沒有遇到西門慶，那麼她就不會被迫的事，那樣武松哥哥就不會怒髮衝冠為紅顏，這樣他就不會奔上梁山。

武松就不會奔上樑上，不會奔上梁山之後，哪怕水泊梁山107將依舊轟轟烈烈，但是宋江和方臘的戰役，方臘也不會被武松單臂擒住。

只要武松治不了方臘，梟雄方臘就能取得大宋的江山。

只要方臘取得了大宋的江山，就不會有靖康恥，不會有偏安一隅，不會有金兵入關。

金兵不入關，就不會有後來的大清朝。

沒有大清朝，當然也不會有後來的閉關鎖國，沒有慈禧太后。

沒有慈禧太后，沒有閉關鎖國，自然也不會有八國聯軍侵略中國啊，不會有神馬鴉片戰爭啊。

沒有這些殺千刀的戰爭和不平等條約，中國說不定憑藉五千年的文化首先就發展資本主義了。

發展了資本主義，發展到今天，說不定中國早就超過了美國、小日本神馬的，趕超了幾百年了。已經是最發達的最強悍的國家了。

被招安後，要麼被分化，要麼被驅虎吞狼。宋江被朝廷驅虎吞狼罷了。殺人一萬，自損三千。沒啥可惜，屬於選擇性錯誤。

倆人都不錯！只是朝庭用的主一計雙鵰實在是高明，充分利用水泊梁山的人來攻打方臘，既削弱宋江手中人又消滅朝庭大敵，此計用的高明！[贊][贊][贊][贊][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

本身是作者任意妄為的結果，滅遼國都可以毫髮無損，徵方臘卻損兵折將？太不可信啦！如果一定要按原著意思回答，只能說天命！古往今來佔山落草不論是是被征剿就是被招安。結局都不是美好的。

是因為方臘本來就很強大，宋江雖比方臘強但他連年征討北方其它義軍，消耗很大精力，又帶著疲憊之師遠攻方臘，向皇帝表忠心，和以逸代勞的方臘打仗，損失七十餘位好漢還應算正常的，打仗就是互有損傷的嘛！

歷史並非如此，英雄方臘地盤大且兵多將廣，且看孬種宋江，區區幾萬之眾，啟是大英雄的對手，這只是作者的一相情願而已，鑑定完畢[靈光一閃]

方臘為一方豪傑，殺富濟貧，與梁山好漢同出一轍，宋江投靠官府，梁山好漢多是心中不願，現與同路中人相殘，自是不肯全力。但迫於朝庭相逼，不打不行，勉強應戰，其結果自然傷亡慘重。

梁山好漢只是區域性牛逼，放大到全國比他們厲害的多的是，死七十個有什麼不正常的，只不過《水滸傳》詳細描寫了他們，沒有描寫江南好漢！