中國的醫生5年本科，3年碩士（前提是在sci發表文章，否則七八年），博士4年規培3年，專培4年，流轉一年，一天八到十一節課，光專業課的課本摞起來就有5米高，學習任務很重。35歲之前不掙錢。工作累死累活沒日沒夜提心吊膽，沒有休息沒有節假日，壓力極其大，經常打官司，沒有人身安全，待遇極其差。每隔5年才有資格申請更高一級的職稱，想申請職稱必須在science,nature,cell,柳葉刀是發表幾篇文章，工作完了還得做實驗。中國的醫生一直在額外付出很多。中國醫生的價值被嚴重壓榨。剛工作工資兩千多，工作幾十年工資六千多。千萬不要在中國學醫當醫生！千萬不要！

不合理！

沒病房（床位），你可以跑去門診吊針輸液啊！跑病房瞎折騰幹嘛！

門診不給輸液？那去社群去診所啊！

無非是”感冒都花幾千”，怕死、自私唄！

感冒，躺兩天，好了！看什麼醫生？

再不行，藥店買點藥！

還不放心，診所、社群醫院都行！

再不濟，一家二級醫院！解決的途徑多了，這些會花幾千塊嗎？

再來個藉口“流感不去醫院好不了”，實際上，流感，很多也是不用處理的！又來個“老年人呢”、“血壓很高呢”！這還是所謂的“感冒而已”嗎？都是怕死！既然怕死，還是這“感冒而已”的事情嗎？還能用幾塊錢幾百塊去給你“承諾：——沒事”這麼簡單？

這個也是如此，門診可以解決的事情，何必跑病房？別說什麼嚇唬，籤個字拒絕治療，走人！不放心，換個醫院再問！就這麼簡單。

真有事的，還能要求那麼多，要求先給你騰地方嗎？

而，跑病房，恐怕還有一個目的，就是想著報銷吧？！

最後一個，很多地方收費標準，三人間或者多人間，包括加床，收費都是“三人間/四人間【及以上】”

科里加床太多，同事們一直超負荷工作，實在是撐不下去了，終於爆發了，所有的醫生護士跟主任吵了一架：如果不撤床就罷工，大不了辭職！後來總算去了一部分加床！

不合理，真的是不合理，趕緊去告，告的人越多越好，這樣醫院就會取消加床，就會少榨取點我們的價值，我們也好更盡心的服務，挖緊，抓緊，立刻，馬上，去告

醫院的床不同於賓館的床，不僅僅是提供一個地方休息，護士要巡視，醫生要檢視，醫院要對病人的生命安全負責，為何不能收費？

加床本身就不合理，加床收費就更不合理。應該取消的不是加床收費，而是取消加床。醫院的醫護人員和床位數是有一定比例的，加床會增加醫護人員的工作量。醫護人員工作量增加會加速疲勞，出現醫療差錯機率上升。醫護人員治療加床病人的同時，會減少對正常床位病人的關注，不利於正常床位病人的診療。加床就不應該出現。

做為患者，給你加床是醫護人員對你的照顧，沒有加床你就得等床位。不要因為那點床位費嘰嘰歪歪了，取消加床高興的是醫生。醫生不在乎你那點床位費。能有加床你就偷著樂吧。

我的看法和你們不一個樣啊。根據你們的病情，醫院收留了你們住院。但是病房沒有病床了。在走廊裡加一個床位。也是很正常的。該繳費多少你就繳費多少。不要說東說西了。你要是覺得你吃虧了，你可以出院了，不治了。

對於這個問題真的很無語。醫生護士都不願意加床。給你加床了還反咬一口，典型的農夫與蛇的故事。每個科室都是定崗定員的，正常床位是有空床率的。如果住滿醫護就要已經忙的沒有笑容面對患者了。加床並不會增加醫護人員，只會增加醫護人員的負擔。醫護人員並不欠你的。如果不合理就換家醫院，選擇你喜歡的喜歡醫院。你有選擇的權利。

醫院加床本身就不應該，既然物價收費標準中沒有加床費一說，就不該收費。但是加床不是醫生願意的，可以說除了私立醫院沒有哪個醫生護士願意加床，只是在中國病人是上帝，你不給他加床他會說你沒有醫德，沒有急病人之所急、想病人之所想；就會投訴你甚至醫院。想想如果在美國看病有沒有加床？就是正常急診好像也要提前預約排隊的吧？對此你會不會提出疑問？但是在現在中國，病人已經被非常人性化的捧到了上帝的高度，但是自己卻不能把自己上帝的角色扮演好，只是一味從自己自私的角度去看待問題，去要求別人。按理說醫院加床唯一好處是方便了病人，對於醫護人員只是加重工作負擔。還不僅僅如此，因為是計劃外工作，醫院、科室、藥房、手術供應室、乃至後勤保障都要另外提供額外工作任務；作為科室醫護人員不但工作量加大，而且所付出的要比正常住院病人還要大，因為要加大比正常床位病人更多額外的核查核對工作。這屬於加急治療一樣，按理應該加倍收費才對。中國醫生已經被中國病人家屬（絕大多數應該不是病人本人）欺負到人類有醫生以來最催悲時代！

現在的醫生的確難當，4月14日（週末）凌晨來了一個急腹症病人，病人在家急起腹痛二天，入院後檢查診斷急性瀰漫性腹膜炎、空腔臟器穿孔，CT檢查提示腹腔內遊離氣體，結合病史考慮潰瘍病穿孔可能性大，於4月14日上午送手術室在氣管插管全嘛下行腹腔鏡探查，發現腹腔內大量膿液的膿胎，十二指腸球部潰瘍穿孔。考慮：1，穿孔時間超過8小時；2，非空腹穿孔而行腹腔鏡十二指腸球部潰瘍穿孔修補手術，術中術後順利，術後囑注意事項時交代：術後服藥治療潰瘍，並3個月後複查胃鏡，如出現幽門梗阻、出血等情況必須在本次手術3～6個月後再次手術治療。病人聽到這些話後躺在病床上就說醫院黑，不幫他一次治療好。這些話的確讓人心寒。

首先，每每拿醫務人員的事來徵詢答案的人，你到底是何種想法？你到底是個什麼心態？你是故意挑起醫患緊張的關係麼？

其次.這個問題就是雞巴毛的問題，你怎麼不去比一下，洗一個腳多少錢，和醫生一個清創縫合多少錢，怎麼不去比一下，你在醫院床位費多少錢，和你去酒店開房多少錢，怎麼不去比一下，你汽車保養多少錢和你自己體檢多少錢，怎麼不去比一下想，寵物急診多少錢和你掛急診多少錢，

所以問這種問題的人，你們這種人就是該早死，罵你們 你們也是活該，就是因為你們這種人，世界才不那麼和諧。

再次，加床本身就增加醫務人員工作量，而且對醫務人員來說毛關係沒有，還白多做事，而且還是你們自己非得要的，再次加的床位費，物價局又沒有單獨羅列出來加床該收你多少錢，給你算三人間，都是算最低收費了，難不成你還要本身好心收你的醫生，再去物價局改個加床多少錢，

認為不合理就不要住院，你可以轉院呀。我2010年10月因左腿靜脈曲張發展成血栓靜脈炎需耍行抽取大隱靜脈手術時，醫院沒有床位，醫生建議先進行消炎，待可以進行手術時再住院。11月中旬我進了院，是在走廊加床住了兩天，第三天手術時轉進了病房，一星期後的23日(大兒子的生日那天)出院。

醫院加床很普遍，住加床是會轉到病房的，進院時唯恐入不了院，出院時計較區區幾十元床位費，我認為實在沒有必耍。

前幾天去醫院看望一個親戚。

親戚家住農村。這是因為感冒耽誤治療引起了重症肺炎，然後到縣醫院住院。春天的時候正是各種疾病高發季節，縣醫院病床緊張。我的這個親戚一直也沒有住進病房。辦理了住院手續之後。醫院的走廊也住滿了。打點滴只能在別的病人的床上擠一擠。點滴完之後就在醫院附近的賓館開了房間。然後第2天再去醫院點滴。這樣整整住了10天院。10天之後，病人好轉出院。

因為患者當天的出院手續辦不出來。需要一週之後才能辦理出院手續。然後我的親戚就委託我給他代辦了出院手續。嗯，我看到了那個住院結算清單。清單上明明白白的寫著。10天的住院床費250元。取暖費70元。熱水費50元。另外一些雜七雜八的，各種收費，我也就不用去多說了。但是就在我看來，這取暖費，病床費還有熱水費。我家親戚簡直就是白白花掉的，因為他一點也沒有享受到，反而在醫院附近的賓館住期間。自己還要多掏800元錢的住賓館錢。我想如果醫院能夠再人性化一點。不收患者這筆錢。對於這些農村的患者的經濟壓力是不是能小一點呢？

但是據我所知，凡是在走廊裡頭治療的，基本上這些錢誰都被收了。患者心裡也不滿，但是有冤無處申，有苦無處說。誰讓自己有病了用的，到醫院了呢只能自己委屈自己，嚥下這口氣罷了。

這個問題得這麼看，有病了得住院，可床位滿了，沒地住，病還得治，醫院沒辦法就得加床，不收費是不可能的，不用心裡不平衡，能治好病比啥都強。

回答這種問題，好怕領導刷到。

如果站在患者的角度來說，我的確是沒有用你的床，也沒有用你的房，你就不應該收我的錢。

就像當年讀書的時候坐火車一樣，我明明是站票，但是他們偏偏要收我們坐票的錢。當時真的超不能理解。

但是如果沒有這個加床，你想想，你的病能夠很快得到治療嗎？單單從你痛苦的等待這個時間，都絕對值這個錢啦。

就像很多醫生說的一樣，每個科室醫生護士都是固定的，它的配額只按照原來沒有加床那樣配額的，每增加一個床，就等於加壓倒的最後一根稻草，幾乎沒有一個醫生護士願意加床的。

至於這些收益，能夠分到醫生護士，有多少？都是很少的。就好像房地產開發商，他能夠分給建築工人有多少錢？道理是一樣的。

所以沒有幾個醫生護士願意加床的。

說到建築工，可能你們就會說建築工那麼辛苦，他們拿的錢不是更少。你們醫生護士這點累算什麼？親，工作性質不同啊，建築工手抖一抖最多掉塊磚，別砸中人就好。醫生護士累到抖一抖，標點符號寫錯一個，或者毫克寫成克，嚴重會死人的。就好像疲勞駕駛，他願意載你，你也不敢坐他的車。

有加床還好，就怕出錢也加不到床。

總的一句話來說，加床收費不合理，但合情。

總祘知道為什麼越來越多的醫鬧了。

醫院是為人服務的，是為廣大人民群眾救治扶傷的，不是坑害患者的。如果醫院把患者當做是掙錢的機器來坑害患者那麼醫院永遠不會得到平靜，醫患矛盾越來越深。

加床本身就不算合理。但也是很多醫院無奈之舉。

1、對於醫院來說，影響醫院秩序，影響消防安全，也存在醫保方面的不規範。

加床，佔據了走廊空間，醫院的工作效率會下降，消防安全得不到保障，也經常出現掛床病人財務遺失等問題，整體來說影響了醫院的秩序。

醫院本來有正常的制度，醫保報銷是隻有住院病人才能享受。收治加床病人，算是住院，後面進行醫保報銷，在不同的城市可能有不同的政策。有些地區對加床進行了規範化管理，有些地區則直接規定這屬於不規範行為，嚴重一點，可以算得上是一種騙保。

2、對於醫護人員來說，加大工作量，難免會造成過勞，嚴重者甚至會影響工作。

一個億是、一個護士負責多少病人，原本是有定量的。患者眾多、人命關天，醫護人員的壓力本來就很大。加床意味著原本醫護人員的工作要加大，都說醫護人員職責所在不能出一絲差錯，但醫護人員也是血肉之軀，長期高強度工作，誰也受不住。醫生過勞死、忙中出事故，誰來為這些問題買單？

3、對於患者來說，正常住院病人和加床病人享受的服務質量會下降。

舉個例子，比如一個護士負責10個患者，已經很繁忙，加床了2個，也就意味著服務時間的增加，也就意味著每個患者等待服務的時間可能會增加。

原本可能按個床頭鈴就能叫到護士，加床了，護士忙著在走廊護理加床病人（這個可能更緊急），你就需要等了。住走廊的加床病人就更不用說了，環境比病房差多了，又吵、又不私密，被來來往往的人影響，養病效率不高，財務也很容易丟失，都是問題。

4、為什麼還要加床？醫院的資源有限，患者的需求又不能不滿足

這種真的是不太符合規定的。但醫院的資源有限，確實會出現病房滿了住不下的問題。

遇見這種情況，大多數醫生的處理方式有三種：

①情況不嚴重的，儘量不收治入院，只收門診治療。也就是說，你的吊瓶只能在門診打，醫保不能按照住院報銷。一般患者也都能夠接受。

②特別嚴重的，送到ICU，抓緊搶救，後續再考慮住院問題。

③不算太嚴重，但情況比較嚴重必須住院治療的患者，有些會直接推薦換一家醫院治療，有些則只能加床。這種時候，情況往往比較複雜，有外地患者千里迢迢過來求治的，讓患者換一家醫院，他根本不知道換哪家，很多醫院門口被醫托坑騙的患者，往往就是因為沒看上正規的大夫，被黑心小診所的醫托騙走。也有掛號很不容易的，讓他們重新掛號去別家，是不願意的，而且別家醫院也不一定好掛，這種情況怎麼辦呢？院方給的解決方案，就是加床。

關於收費問題，醫院應該也是有規定的，並沒有收單人間那種比較貴的費用，而是按照3人間的費用收取，其實相對來說還算便宜。

個人建議：病情不重的話不要強求住院佔有醫療資源，實在需要住院的，按照醫囑住院，醫院的選擇也可以多樣化，不必拘泥某家醫院。如確實必須住某家醫院而必須加床的情況，人家按照較低的標準收的，病房服務也都做了，收費也就不要太計較了。希望國家醫改能夠加快推進，讓醫療資源能夠合理分配，加床的問題及早解決吧。

醫院怎麼收費，有必要和你商量嗎？就像醫生給你開藥一樣，他愛開什麼藥就開什麼藥。你要知道醫生對你是負責的，不多開幾種藥，萬一病情控制不住怎麼辦。我們的醫生都是救死扶傷的，你看為了病人住得環境好一點，哪個醫院不是想辦法給患者蓋高樓大廈，就算這樣病房都不夠住。幾十年前，醫院都破得要命，病房那麼少，還是有空房的。現如今環境好了，患者都住得不想走了。你說不收你同樣的錢，你是不是還賴在醫院不走了。

圍觀的需要了解一下下面的情況：

第一：現在的醫療電子作業系統，住院多少天就會有多少天的床位費，改不了的，只能調整床位收費標準。辦理出院的時候核對賬目，床位費按天數自己滾動出來，如果與天數不符合，壓根就辦理不了出院手續。如果一個科室床位滿了，住走廊還是住外面最後結賬仍然有床位費就是這個原因，醫護人員即便想人為幫你減床位費都減不了，並不是人家黑心一定要你那個錢。所以床位不是大家理解的住一晚多少錢的概念。

第二，醫保檢查嚴格，如有不在病房住，視為掛床住院（你都可以隨意活動，隨便行走生活，需要住院嗎？），這是騙保行為，違法行為。怎麼處理，你懂的。醫院挨拒絕支付，甚至翻倍罰款，病人列入醫保黑名單，以後住院報銷受影響。如果系統允許床位費免除，不是明目張膽地說病人是來掛床的，不在這裡住，所以沒有床位費。可能嗎？

至於某回覆說病人肺炎住院，拿凳子坐著打針輸液，做完治療後到賓館住。醫院允許你這麼做還是要冒很大的風險的，萬一你在賓館窒息了，呼吸困難，哮喘發作了，病情加重了，如何處理後續問題？我相信99%的地方不允許這麼做！冒這麼大的風險給行方便，難道還對這百來塊錢床位費耿耿於懷嗎？

理解萬歲吧！

不合理，加床加大醫護人員工作量，甚至影響正常的工作秩序，干擾其它患者的醫療體驗。所以，醫院應該原則上禁止加床。如果實在有患者非要主動加床，可以酌情收入2-3倍加床服務費。

同時，醫院的床位資源應該公開透明，嚴謹醫生私下留床位來牟利，違者應重罰。