首先，該燒爛的廢墟重建與否、修復設計風格如何考量等問題，均與本人無任何關係！

整天拿一個與己無關，八杆子打不到的問題，生硬地冠以″全人類″、″全世界"之名，讓國內大眾去作無味、無趣的回答，不外乎讓人作無益更無聊的站隊！

它燒爛了，我個人僅能從人道主義出發，表示可惜！(不是"惋惜"、不是"哀悼″，更非"哀嚎")

但那畢竟是遙遠地方的外國，恕本人不才，我也不瞭解這個建築背景和它賦予的西方文化！

既來之，則安之。我個人認為保持現狀，保留廢墟可能更能讓人牢記過去！再則，缺憾也是美嘛！

4月14日被大火焚燒的巴黎聖母院建築物主要是正在維修的屋頂有2/3面積過火，地基和其他沒有損壞。但是由於救火滅火的原因，可能噴灑了許多幹粉滅火劑，造成地面和下層地面一定程度的損毀，絕不會影響巴黎聖母院的整體結構。鑑於這樣的情況，依據我國“修舊如舊”的原則，主要不是創新之舉，而是固守傳統，讓八百年前的哥特建築重放異彩！

第一，不能重新設計，維持原狀，要恢復歷史風貌。

巴黎聖母院建築物，不僅僅是一座教堂，而是一座擁有8百年的歷史文物。它在大文豪維克多雨果筆下，成為享譽世界的著名建築。按照原汁原味，按照原始風貌，按照事務的本來特徵，哪怕是缺點也表現出來，這才是尊重歷史，尊重祖宗，尊重古人，才能在這樣的古建築群裡學習古人的建築智慧。

第二，要重新維修，不能維持過火面積，要尊重歷史原樣！

巴黎聖母院火災，燒燬的是哥特建築的頂層，與底部沒有特別大的關係，底部清理清理就可以恢復原樣，頂層需要按照古建築特點，按照當時的建築風格來進行，千萬不要增加新的元素。

第三，修復破損的巴黎聖母院建築物，也不是比葫蘆畫瓢。而是對於古建築來說，防火特別是防止電路照明裝置的老化導致的安全隱患一定要消除。例如一定要邀請消防專家和電路裝置專家，研究更安全的導線，花大力氣把問題消滅。何況法國的經濟實力和技術實力做這樣的事情，沒有任何技術障礙！

最後，不論怎麼修怎麼設計，是修舊如新還是修舊如舊，我們外人正經說也是胡說八道。只要法國政府，諮詢法國的文物專家們，才能做出符合實際符合國情符合巴黎聖母院建築物實際符合巴黎人民情感需要的決定！

應該用文藝復興建築，文藝復興建築是歐州建築史上繼哥特式建築之後出現的一種建築風格。十五世紀產生於義大利，後傳播到歐州其它地區，形成了帶有各自特點各國文藝復興建築。義大利文藝建築在文藝復興建築佔有最重要位置。文藝復興建築最明顯特徵是揚棄了中世紀時期的歌特式建築風格，而在宗教和世俗建築上重新採用古希臘羅馬的柱式構圖要素。原巴黎聖母院是屬哥特式建築風格，現改為文藝復興建築有兩層意思，是重新修復巴黎聖母院的經典建築，恢復興起往昔法蘭西第一帝國的輝煌。來喚起歐州人的覺醒，再不要做美國的跟屁蟲，要重振雄風。第二重溫和復興希拉剋總統領導下的法國與中國友好法中黃金十年的情景，保持法中友好，雙方得利。

綜上所述，巴黎聖母院應將原有歌特建築改建為文藝復興建築，並將仿效戴高樂總統退出北約，走獨立自主道路。最後用康德一段話作結束語:大海之所以偉大，除了它美麗.壯闊.坦蕩外，還有一種自我淨化的功能。

巴黎聖母院發生大火已經過去有兩週了。大火發生後，馬克龍號召全國和全世界捐款。短短數日內，一些知名奢侈品公司，蘋果等科技公司等就籌集了超過10億歐元的款項。

不過，最近圍繞巴黎聖母院，有兩件比較有意思的事情。一個是法國一些地方政府表示不捐了，撤回捐款。比如法國一個地方政府捐了2600歐元，合26000人民幣，不算多。但這個政府認為，既然巴黎聖母院有那麼捐款了，也不差2600歐元。況且本地還有許多年久失修的文物，以及教育和交通開支，相關地方負責人表示：現在已經是大火後的冷靜期。人們依然熱愛巴黎聖母院，但還有更重要的事情做。

第二個是圍繞巴黎聖母院的重建，馬克龍已經宣佈要重建巴黎聖母院，按照大家的原先想法，肯定是復原這一偉大建築。然而來自俄羅斯，義大利，法國，英國等的知名設計師卻紛紛提出了自己的嶄新方案，認為巴黎聖母院可以有新的表達。

比如有的設計師將燒燬的整個屋頂做一個彩色玻璃罩。有的設計師乾脆就準備一道強光束，射向天空。還有的準備做一個後現代雕像放在屋頂，總之五花八門。

筆者個人其實是傾向於做一些創新。連線歷史與未來，我覺得這個更有意思。當然，經典就儲存經典的樣子就好，我相信很多人也會這麼想。

兩個選項都不支援，建議就這樣把廢墟放在那兒，只需旁邊立個碩大的牌子，上面醒目的書寫著:巴黎聖母院遺址。下面小點的字記錄著臉

法國巴黎聖母院，與中國太遙遠了，沒有任何感動我的理由，至於網紅精英流淚捐款，無私國際情懷我理解不了，也懶得評論，象我國麗江古城大火，寧武唐代懸空寺，世界文化遣產遇真宮，元朝皇家護國寺.，福建洪武年古廊橋等，都是最近幾年遭祝融回祿之禍，哪一次都要比聖母院歷史古老悠久，就沒見一位精英捐款，倒是巴黎基督教堂，與國人信仰無任何血緣情感牽連，反而如傷考妣，痛哭唏噓，歐洲幾十平米教堂頂被焚，借我什麼理去支援重建，園明園那麼珍貴園林被焚，至今都沒重建，異教教堂我也不可能去參觀，我的愛心連身邊親人都關愛不來，哪有那麼博愛泛爛胸懷支援法國巴黎聖母院去重建，完全找不到支援的理由！

巴黎聖母院是世界性文化遺 產？即便是，也與中國人民無關。自失火以來，不少中國的所謂文化名人給予了 捐款。更有些文化名人除捐款外給予了道義的支援。並且在國內的反對聲中提出了包容與博愛的意見。我以為包容是有限度的，曾幾何時，我們國家的文化遺產和歷史遺蹟慘遭帝國主義列強的凌辱和揉藺，沒聽說列強對我們有任何兼欠疚與道歉，我國的文物與歷史遺產他們拒不交還.要 我們付出鉅額資金仍然不能贖回。中華民族直到今天仍然還要跪倒在列強腳下嗎？所謂包容，首先要自已足夠強大！首先要從國家層面快意恩仇,.何謂博愛包容，舊中國積貧積弱列強有過博愛嗎？巴黎和會列強曾經包容嗎？必.欲置中華死地而後止。跪舔曾經的敵國是多麼卑鄙無恥，上天有知應為中華的敗類而扼腕！應為不肖孑。孫而痛哭！華夏之恥莫此為大。謝謝推薦！

此話題，真的不關國人什麼事！我們只要做好，國內現存，千年的文化，文物遺址的保護，和維護及發掘工作就可以了。尤其是木質古建築，防火，防蟻蟲侵蝕，以及次生害的危害預防工作。

每一個國家的文化，文物遺產，遺址。事關當事國的主權範疇和民意及國力所罩之。如當年阿富汗國內的巴米揚千年石佛，因內戰，被激進的學生武裝，塔利班蠻用炮火徹底毀之，國際社會也只能口誅筆伐，旁觀而已！

中國只要把自己國境內，璀璨的文化和文物儲存和維護安好，就是對人類文明社會的最大貢獻！

等到國家一統，民族復興，中國國力強大到執世界牛耳時，再關心他國，錦上添花的優雅興趣事，真到那此也不遲。

法國巴黎聖母院具有近千年的歷史，記載了法蘭西的歷史，也是和埃菲爾鐵塔一樣是法國的歷史遺蹟同時也是世界級的聞名歷史遺產，也是法國政府一項非常重要的旅遊收入。大約佔其財政收入的四分之一的樣子。所以這次聖母院失火給其建築造成了不小的毀壞是非常令人遺憾的。不過令人欣喜的是這座建築裡的絕大部分文物以及資料由於搶救及時損失極小。事後法國有關政要卻在呼籲世界各國給予法國捐款修復其建築，而且在我國也有不少“名人”稱要康慨捐贈。我是這樣認為的，首先巴黎聖母院是法國自己的文物，依靠它每年給予法國的收入不菲，所以修復應首先由法國政府依靠自己解決，而且我堅信作為老牌的資本主義的富裕國家是完全有能力有魄力修復教堂的，法國並不差錢！

此事無關大局，應由法國朝野自行商議定奪！咱們中國還有更重要的事要操心。

最佳方案是聖毋院勿需修復了吧！西方不是挺講究所謂殘缺的美嗎？記得有西方有一位斷臂美女彫像，曾勞煩許多大師提出大量方案，最後還是覺得，與其狗尾續貂，還不如保持現狀。遺蹟遺址一樣可以忽幽遊客掏錢買票喲！

所以把這十多億發給那些巴黎街頭的《黃背心》們吧！這可是當務之急的民心工程呀！

問這個話的，啃腚是個老婦人，因為有點蹲著尿尿攬的太寬啦。

至於巴黎聖母院，一坐外國的建築，失火乃是天災。是否維修也好，重建也罷，那是法國政府或者民間的事。是不是你有點鹹吃蘿蔔淡操心的感覺，要是實在傷心的話，你可以在夜深人靜的時候，偷偷的嚎吧！

想當年拉幫結夥，開啟我國門，燒殺搶掠，無惡不作。毀壞我多少名勝古蹟，擄走我無數奇珍異寶。被他們殺死和姦淫的可能還有你的先輩，面對血淋淋的歷史。我問你一下，你是心裡高興呢？還是心中難受？

最後，作為同胞我勸你一句，醒醒吧。睜開眼睛看好了，堆積如山的財富人家的，跟你沒有一點關係，最多是你花錢才能去看一看，不能臨近的話，只嘆是霧裡看花。傻逼！

這個問題不是我們考慮的事情，我們國家八國聯軍侵略我們的時候，火燒圓明園的時候，誰為我們國家的文物被毀壞燒點的時候誰問過，誰關心過，現在先吃蘿蔔淡操心了，滾他奶奶的，愛咋咋地。

我當然贊成自行設計。

首先，大門口用紅式圓木廊柱，兩旁用漢字寫上對聯:上聯:辛苦幾百年攢點老家底。下聯，炫幻幾分鐘毀盡搖錢樹。大門上頭，橫批:時候一到皆報銷。

然後把大作家雨果的雕像放在門口，寫上一段他的文字:`……在遙遠的東方，有兩個強盜，闖進了圓明園，一個劫掠財物，一個放火破壞……而他們竟認為自己是勝利者……把歐洲所有教堂的財物加在一起，也不及圓明園……請歸還給他們，他們才是真正的物主″。

而後，用土堆成幾座大山丘，裡邊挖幾個洞，養上幾百只金毛猴……。

遠遠看見幾個大字一一⺀花果山水簾洞”一`已經天火錘鍊，放心遊玩″。

還重建個啥，因為中國人認為沒必要。

提出這個問題的人你是個什麼貨色，巴黎聖母院與你有直接關係嗎？圓明園你怎麼不關心能否再現輝煌呢？你真是一個蠢到家的蠢貨。

我們是中國人，還是要關心自己國家的事情，於我們沒有分毫關係的事，不要吃飽了沒事幹，就去扯如蛋，操閒心。巴黎聖母院給你們多少好處費，法國人，識你們這幫吃飽了沒有活幹的人嗎?在一百多年前，殺害你們爺子輩的人，就是英法德日美這夥人，燒我們的皇家園林一一圓明園，也是這幫強盜，現在的這些強盜還在我國沿海周邊虎視眈眈，進行挑畔。這夥人，對我們國家來說沒有幹過多少好事。難道國內這些不長腦子的東西，還在繼續為一個巴黎聖母院奔走相告，作宣傳，什麼為聖母院捐款啊？李什麼捐一百多萬，張什麼捐二百萬，這是真的嗎？聖母院如何修善啊？真是林子大了什麼鳥都有，國家大了，什麼樣的人都有。扯閒蛋的人，還真有那麼一小撮。沒有什麼用，外國人不會去拎你的情，如果說在中國不幹正事，那就不要去操國外的心了，這叫吃裡扒外，這些人的結果，都好不那去。會遭到國人的涶棄和恥笑，又何必呢？還是管好自己家的事吧，幹一些對國人有點用的事為好。

沒必要重建，燒了就燒了，把原址打掃乾淨即可招待遊客，留一點挽惜給後人。象圓明園一樣，外國沒人感嘆！我們何必操心！有人還提出捐錢重建，誰聽說外國人捐錢給中國重建圓明園？知道誰放火燒圓明園的都沒辦法追究，何況外國人自己放火燒的呢！

吃閒飯操空心，建不建跟我沒有一毛錢關係，又不是我們國家的，那些捐款的都是些漢奸。有良心的中國人都不會捐款給強盜國家。

你是中國人嗎？至於聖母院重建予否好象是法國總統的事，你怎麼不問圓明園的事？當年八國聯軍攻佔了北京對圓明園的文物搶劫一空，為了毀滅罪證，聯軍頭目法國佬還縱火焚燒了我們的圓明園。你怎麼不說重建？你錢的了嗎就捐給中國的敬老院，和貧困山區的學校吧，讓那些因貧困而失學的孩子重新回到學校吧！你醒醒吧，不用崇洋媚外了。

巴黎聖母院很可惜，我也深深地感到惋惜。

但是此事過後我發現，很多中國人也在捐款數額有很多捐的很大。

汶川地震你們人呢?我真不想道德綁架任何人，聖母院遠在巴黎您能慷慨解囊，咱們自己家的事能不能也同樣，甚至把您的捐款有些上億的播出來十分之一幫幫咱們苦難倖存下來得同胞，哪怕建個小學堂也行。

“當初濟貧如洗，餓殍滿地，被八國聯軍肆意踐踏。一把大夥燒了我們的圓明園”我就想問問馬克龍當時的法國是怎麼想的?如今您這位偉大的法國總統是否知道。我們在努力重建我們的圓明園?這八個國家你們是否也能伸出慷慨之手?你們臉呢？怎麼還有臉再接過我們的捐款。

中國人，真，善，愛和平，但不懦弱。不要利用我們的善良。世間善惡終有報，不是不報只是時候未到。但是聖母院無罪，建在中國的話我們會建得更好捐的更多。因為中國是一片祥和，乾淨的土地，聖母也許是不喜歡待在骯髒的地方，不願看那些道貌岸然的偽君子。

再說一遍中國的捐款人，就拿著你的錢在中國修一座更宏大的聖母院吧，法國的就不必了吧，長點腦子吧。馬克龍你聽著“請不要道德綁架中國人，中國人有錢但不傻”

圓明園，故宮，文物，為什麼不說呢？是誰幹的呢？

中國至現在的古建築失火少嗎？中央電視臺‘五一’期間也在播報。

巴黎廟燒了，與中國一點關係都沒有，是它們自己不小心燒了，誰心痛就可以默默捐出你的全部家當，這才是真正的‘人’，光說不練假把式。

有思念的，崇拜的，操碎了心的人，去。

卡西莫多長相因後天原因雖然醜陋，但，心地善良，艾斯米拉達漂亮在先，不是她的錯，人有人話。卡，艾有後人？