算了吧，我剛出來，監獄裡沒有人權，生病了只要死不了就不給治療，每天工作十小時以上，加班常有的事，沒有休息日，伙食更是如豬食，我就不明白了，倆人打架為什麼關我一個人，而挑釁者逍遙法外？只因為他受傷比我重？

沒有一點道理。我們國家，特別是上海，監獄方面已經可以說jinshjunmei盡善盡美，有個監獄幹部告訴我，甚至是有點把犯人當親人的感覺。唯恐舉報出事。

但是俺們的法制人權呢？我的親身經歷，一個民企因與國企生意中私印有價票證，致國企損失。反貪局立功心切，居然以貪汙立案，公訴照訴，法院被政法委強壓，照判貪汙成立。這也就算了。問題是法定代表人正好移民，無法抓。居然把其十八歲女兒扣留不準出國讀書。事發當時孩子才十五歲，扣押理由是協助調查。至今已半年，人大市檢等竟然拒絕受理信訪。前不久，反貪局居然在一審判決後查封公司帳號，連被告人都不是的單位無關受累。這是發生在號稱中國法制環境最佳的上海市！

所以監獄不代表法制，更不代表人權。

感謝邀請！監獄是讓犯罪者在服刑期間得到應有懲罰的地方，如果服刑期間得不到公正對待，沒有得到應有的權力，改惡從善也就無從結果，而且會更加仇恨的從新犯罪；新聞總能看到法制不健全的國家，犯人自相殘殺，獄警貪汙暴力人犯談何人權？公正？監獄駐監檢查盡職盡責監督檢查，才能讓管理者公正對待每一個服刑者，也能有效維護人犯權力；所以提高獄警的整體素質，提高檢查人員的責任感，完善監獄的管理制度，讓服刑者感受到公正並有人權，他們才會積極的改惡，對惡行者必須嚴懲！

法治又稱“法律的統治”，是指以法律為準則統治或治理國家。它與“人治”相對，即治理國家依靠確定的、公開的、具有普遍約束力的法律規則，而不是依靠統治者個人的意志。法治與法制不同，法制是指法律制度，不涉及治國原則和法律的價值與權威。不同國家對法治的理解是不同的。一般來說，法治有三層含義：第一，依照法律治理國家，建立和維護社會秩序；第二，憲法和法律擁有至高無上的權威，必須嚴格依法辦事；第三，保障民主、平等和自由。　　法治思想最早是由古希臘哲學家提出來的，亞里士多德曾對法治政府優於人治政府進行了論證。中國古代的《管子》一書中就含有“依法治國”的思想，並且法治學說一直在傳統社會中發展延續。進入20世紀後，中國傳統的法治概念與民主、自由、人權相結合，成為社會改良和革命的口號。新中國成立後，黨和政府不斷探索人民當家作主、依法保障人權的道路。1997年，黨的十五大將“依法治國，建設社會主義法治國家”確立為治理國家的基本方略。1999年透過的《憲法修正案》將其確立為憲法原則。2004年，“國家尊重和保障人權”被載入憲法，這成為中國依法治國、保障人權在制度發展上的新的里程碑。　　法治與人權有著密切的關係。首先，法治是保障人權的前提條件。沒有法治，就不能充分尊重和保障民主、平等、自由等基本人權。在國際上，人權也必須透過公正的國際法律秩序來保護和促進。正因為如此，《世界人權宣言》將法治確立為一項重要原則。其次，權利是制定憲法和法律的根據。人權作為一個權利體系，會隨著實踐的發展而不斷髮展完善，這對創設和發展法律權利和義務關係有很大的影響。第三，人權作為一種“應然”的道德權利，可以為法律權利和相應的法律原則、制度提供道德基礎，從而解決法的道德性問題，並在某種程度上補救法律形式的不足。

謝謝邀請，只能說，法制建設永遠在路上!對於監獄裡面的罪犯來說，人權也只能是相對的，比如說他們沒有人身自由，沒有通訊自由，但他們有生存的權力，有休息的權力，有檢舉起訴的權力等等。對於監獄，我想大部分人是既熟悉又陌生，熟悉是因為經常聽說，陌生是因為很少有機會親眼目睹，甚至網上都很難看到真實情況，所以也有很多人對監獄有較大誤解。其實監獄這幾年來一直在變化發展，從一一味的懲罰向懲罰與教育並重轉變。目前，監獄裡犯人一般每週勞動五天（一般從事服裝加工等集中手工勞動），另外兩天安排學習、接受教育或安排家屬會見，日常採取計分考核，勞動任務完成好，能遵規守紀的，每月都能集6分左右，犯錯誤會被扣分——積分是罪犯處遇、減刑、假釋的重要參考。總得來說，目前大部分監獄都能做到文明執法，懲教並重。但是，對於監獄來說也有一些矛盾的地方，比如說是以懲罰為先還是以教育為先，所謂“人性化”到底要到什麼程度等等。舉個例子，大家都知道，現在很多城市夏天都酷熱難當，那麼，罪犯的宿舍能不能裝空調呢？有人認為，應該裝，因為不裝空調最熱的時候罪犯晚上根本睡不著，甚至會導致罪犯中暑甚至死亡。也有人認為不能裝，因為現在條件差一點的學校宿舍都沒有空調，給他們裝空調，讓受害者怎麼想?反正我的觀點是不能裝空調，因為坐牢太舒服就是鼓勵犯罪!我也想聽聽大家是什麼觀點。

感謝邀請！監獄也是國家眾多職能部門之一，國家的法制、人權是隨著社會的發展不斷推進的，醫療、教育、執法部門等方方面面都可以體現。一線二線城市除了基礎設施比較完善。可能連監獄之類的單位都是比較透明的，各方面也比較完善。再怎麼提升，都不能避免的是，錢和權的較量，對於有錢有權的人來說，可以靠他所擁有的改變自己的罪名，提早出去。

隨著社會的發展，資訊爆炸的年代，人的素質也越來越高。人們越來越不擔心的就是溫飽問題，所以如果真的犯事了，可能最難忍受的還是精神的折磨，對自由的渴望，對親人的思念，而不是吃飽穿暖。

大多數人都帶著有色眼鏡看待監獄裡面的人，如小偷、吸毒販毒等，受到懲罰是理所應當。但是還有一些經濟犯罪、貪汙受賄、酒駕之類的，其實並不是素質極低，生活所迫等。

所以要明白他首先是一個人，有些人犯錯了但人並不壞，甚至也不會變壞。知錯能改善莫大焉。就像有人說的如果他本身就有問題，說不定在裡面學到很多犯罪手段，學會規避風險，出來再做傷天害理的事情，我相信最終害人就是害己！