先說明一點，本人就一個粗人。先說無性，我想它有很多原因，能說性說明就不一般了，但必須是愛的前提，才有性，沒有愛就沒有性，沒有性也就沒有愛，缺一不可，我想應該是沒有愛的性更痛苦。

無愛的婚姻更痛苦。夫妻之間無愛，生活冷若冰霜，沒交流，沒溫暖。就不可能有正常的夫妻生活。更談不上幸福。如果，沒性婚姻，兩人很恩愛最起碼生活在一起不會生氣，相互理解生活照應，家庭會和睦的。但是 這只是兩種情況的比較。家庭缺一不可。有愛有性是最好的。

對女人或者比較感性的人而言，無愛比較痛苦，無愛就像沒有家的流浪者，感情沒有歸屬，生活沒有希望，碗裡有湯沒飯。是空蕩蕩的，痛苦的！

對男人或者理性的人而言，無性比較痛苦，無性就像機器不給油，一點也不潤滑；容易憋出病來。

其實，有愛無性談不通，真的有愛的話，生理需要還是得滿足，或者以其他方式滿足。有性無愛行的通，但是太空洞，太原始。

在感情裡，性是一個繞不開的話題，當談起這種問題的時候，我們總會有點羞澀感，這源於我們思想問題，有的人放的開，覺得沒什麼，有的人思想保守些，就不願提這話題。那麼問題來了，無愛和無性哪個更痛苦？有它們相差多大？

一般來說，我們需要分清兩者之間的關係！性和愛我們為什麼要分開它？有愛就有性。談感情不都是為了愛為了性嗎？這原本就是一個偽命題，性愛就是一個詞，也是一種事。當然也可以理解為，有性無愛，這種就是一夜情的表現。

既然說了哪個更痛苦，肯定是無愛更痛苦，無性的話，還是可以靠手解決，至於愛呢？我們不是說靠什麼就可以解決的，它需要很多因素才可以確定你們的戀愛，確定你們的愛情。最終還可以一起走到老！

無性與無愛，是人們有了文字，多數人識了字，發明的這一說法。兩者都來源於人的內心，把有性的婚姻變成無性婚姻。把有愛變成無愛。是人的心理問題。無愛即無性，無愛比無性要嚴重。但從有愛到無愛是人的心理問題，從無愛到有愛也是人心理問題。從不相識，到相識，相知，相戀，相愛，結婚，是一個從無愛到有愛的過程。從費勁心神而婚，後來又變成從有愛到無愛，從無愛到無性是一個兩人溝通出現問題，心理出現問題。從不熟悉到熟悉，從熟悉到陌生是人雖是夫妻也是情感溝通，家庭矛盾導致婚姻不幸。讓婚姻不破裂，試著重修這種關係，從頭再來，象又一次戀愛，相互尊重與理解，找到造成不幸的根源，化解，合好如初。人生沒有一帆風順，感情路上也如此。夫妻之間也一樣，婚姻也在經營。試著變得好，向追求美好的個人改變，當一個人變好，心順意遂，矛盾開解，生活幸福。

有無性與無愛的婚姻存在，無性的婚姻幸福度大於無愛婚姻。無性婚姻中是有愛，別人達不到的精神高度。

肯定是無愛的婚姻更痛苦。或者因為其他的問題，如一樁買賣婚姻，為了個體家族的利益，那不愛的兩個人，就被一場買賣捆綁在一起，這樣的婚姻肯定不會長久，也註定不會幸福。而無性的婚姻呢？婚姻從本質上講，我認為肯定繞不過性這個話題。但沒有愛，又怎麼有性呢？除非是一場交易，一夜嚐鮮的偷情。而性在婚姻中伴演的角色之重要，甚至沒有性的婚姻，註定會導致走向離婚的方向

其實沒有必要將性愛拆開去理解它們之間的意思。因為人都是這樣：因愛生性，有的卻是因性而愛。在婚姻中如果沒有了其中一個那就不叫婚姻了，也就是走到了婚姻的盡頭！因為沒了性他或她都會出軌，人都是有需求的。當沒有了愛也是同樣的。無論沒有哪一個他們的結果都是一樣的。如果真的要二選一，那麼性慾強得人無性的婚姻會更痛苦；如果對於有沒有性生活都無所謂的話當然是無愛的婚姻更痛苦。其實所以的一切都是因人而異

這個問題我覺得就關乎性別差異了，畢竟男女對這個的看法是不同的。男人可以無愛，畢竟走腎比走心容易。對於女人來說，愛情至上，有愛才有性。

“ 婚姻雖然沒意思，但卻也能予正經女人以相當方便。一對男女便再沒情義些，同睡在一張床上，總也不能全然的相安無事吧？......

一個男人同女人睡在一起，不想放肆而只顧到拘束方面，那才怪哩！”。

上面這句話是民國女作家蘇青自傳體小說《結婚十年》裡的話。初次讀到幾句話，覺得她真是把無愛的婚姻裡男女之間的事情說淋漓盡致。

下面回答無性和無愛的婚姻哪個更痛苦。

1、無性的婚姻一定無愛，但無愛的婚姻一定有性。食色性也，這就足以說明了人類對性的本能需求。

剛剛結婚的年輕人都認為，有愛情的婚姻最幸福，沒有愛情的婚姻可能得不到幸福。在日常生活中，隨著時間的推移，夫妻生活的不協調，很容易引起一系列的嚴重問題。

事業上的挫敗，導致心理的失落感，從而影響“生理機能的正常發揮”，時間稍長，也許會導致離婚或者一方出軌的後果。

但是生活還要繼續下去，激情更要尋找回來。社會的壓力是不會對任何人減壓的，而當事人應該適當放下手上的工作，帶上對方去旅遊散心，找回曾經美好的二人世界，實時地調整好心情，相信總會有奇蹟發生的。

2、現在的婚姻不存在包辦，即使有些婚姻是摻雜父母的意見，但也是本人點頭同意了的。一個讓人非常討厭的人，你是不會為了父母之命委屈自己與他（她）成婚的，對方總有讓你滿意之處的。只要對方不是有特殊的人格、心裡等其他方面的缺陷，雙方坐下來交心面談，生活當中相互關心，是會維持婚姻關係的，也就不會痛苦了。

所以，無性和無愛的婚姻都是很痛苦的，關鍵是夫妻雙方如何去正確面對了。

有愛無性看似貌合神離的婚姻，因為有愛，離了會心痛與不甘。但是無性，身體上的煎熬何嘗不是一種漫長的蹂躪。一半火焰一半冰山，這種冰火兩重天的感覺讓人痛苦不堪。愛是人類最複雜的情愫，有愛無性說明兩顆星還未走遠，可能因工作或者身體而忽視最原始的性快樂。在漫長的婚姻生活中愛情慢慢演變為親情，中年以後婚姻洗盡鉛華殘留的只有依賴，曾經性賦予的快感與甜蜜在潛移默化中被無視。雖有愛的基礎，卻沒有性的摩擦，內心難免失落。雖然沒有達到性與愛的相互推進。卻並未造成婚姻的連鎖反應，而導致婚姻生產鏈的斷裂，婚姻雖然缺乏性趣但是還可以維繫。

有性無愛看似入肉三分實質各懷鬼胎，如無根浮萍不知啪從何來。只是單純原始慾望的發洩。性是婚姻生活中男女最基本的需求，在兩性關係中，維繫兩人親密關係的紐帶與基石。但是缺乏愛的心靈交融而單純赤裸的性，看似真實而充滿力量，其實本質正在點滴細微中變化，每一個酣暢淋漓的舉動裡都能反應出滿滿的內心戲碼，而這個戲碼可能就是兩個人內部核心衝突的所在。當一個人不愛另一個人，性亦是不幸。這種情況大多因為經營不善，或者綁架式婚姻。問題多了，愛淡了，但由於各種原因，不得不維持名存實亡的婚姻。

性與愛，相輔相成有著千絲萬縷的關係，婚姻生活，應是化干戈為玉帛的春風化雨。正所謂：性不是靠幻想就可以滿足，愛也不是物質所能代替。才有“郎有情妾有意，你儂我儂才是真愛。”的道理。

01

對於婚姻，有人曾這樣說過：最完美的產品在廣告裡，最完美的人在悼詞裡，最完美的愛情在小說裡，最完美的婚姻在夢境裡。看來，這個世界上沒有最完美的婚姻，只有最完美的想象，那些完美的婚姻也許只能活在自己的想象裡。婚姻是瑣碎的，也是很務實的，婚姻離不開鍋碗瓢盆、吃喝拉撒，也會伴隨著矛盾、爭吵和摩擦。

在生活中，那些看上去特別幸福的婚姻，都是兩個人相互成全和共同努力經營的結果。

當然，有時也可能呈現的只是表面和假象，其背後誰知道會不會夾雜著一些不為人知的心酸呢。

列夫托爾斯泰說過，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

就婚姻來說也是如此，有的婚姻幸福些，有的婚姻美滿些，而有的婚姻可能就會痛苦些。在痛苦的婚姻裡，有的夫妻會經常因為瑣事鬧彆扭，有的夫妻會經常因為觀點不一致而吵嘴，有的夫妻會經常因為感情不和而冷戰，有的夫妻會經常因為不能潔身自好而傷害。

總之，婚姻裡兩個人如果長期上演著無休無止的戰爭，不管是速決戰，還是消耗戰，意味著彼此在一起會越來越痛苦，越來越煎熬。婚姻的本質雖然說是兩個人在一起搭夥過日子，但是，離不開愛與尊重和理解。列昂尼多娃就認為，婚姻的基礎是愛情，是依戀，是尊重。 那麼，就婚姻來說，無性和無愛的婚姻，哪個更痛苦呢？

從人性的角度來看，在婚姻當中，無性、無愛的婚姻肯定是都特別的痛苦，都夾雜著一種痛徹心扉的殘缺和遺憾，只是程度不同而已。

在山哥看來，真正完美幸福的婚姻，應該是兩個人集愛情、性情、友情、親情於一身。既需要達到生理層面的本能吸引，也需要擁有精神層面愛的相互融合。

對於下邊這個讀者來說，她在自己的婚姻中，恐怕是承受著無性又無愛雙重痛苦的折磨。

02

真實讀者來信：

之前，老公說因為自己壓抑想和我離婚。

這兩天搬出來住了，又一直哄他，對他說了很多心裡話，感覺他態度有所軟化，不過只要問他，嘴上說的是一定要離婚。

如果是因為壓抑想離婚，其實我肯定是不會同意的，而且我有信心讓一切變好。

但是，他外遇的事真的是讓我如鯁在喉，每每想起來，我都有馬上想跟他離婚的衝動。

因為我這幾天一直在想以前的事，發現很多蹊蹺的地方，我覺得他肯定不是第一次做對不起我的事情了，我甚至能夠斷定，在我們結婚前他就不乾淨。

這個念頭一直縈繞在我心裡，揮之不去，我甚至還想像自己趁他睡著了，徹底檢查他的手機，以證明自己的推斷。

但是我心裡卻依然有對未來的美好期待，覺得一切會變好，我不想看他的手機來刺激自己。

可我也覺得我這種想法是多麼的天真和幼稚，我自己都覺得自己特別傻。

我很清楚，他對我已經沒有愛了，他和我在一起也只是維持個形式，我恐怕是留不住他。這正是我現在為之特別痛苦的！

可我在心裡還放不下他，還在期望他不要離我而去。

現在的情況是，他不碰我（估計早沒興趣了），我也心理有牴觸，我們好久都沒有夫妻之實了。我不是不想，我只是很心痛，很扎心。

雖然山哥你一定會說選好一條路就堅定的走下去，可是我現在思緒太混亂，想成全他去離婚吧，但是考慮到現實，和想象著的美好未來，又下不了決心，請幫我理清一下思路吧。

03

對於各方面都很正常的夫妻來說，在婚姻當中，不管是無性還是無愛，恐怕都是很痛苦的事情。而像上邊這位女性，在婚姻當中，兩個人維繫著一個既無性又無愛的形式婚姻，就更是痛苦至極。

性是美好的，也是必要的，要知道，和諧美滿的夫妻生活，對於提升夫妻關係有著不容忽視的作用，是夫妻感情的粘合劑。

愛是必須的，也是不可或缺的，夫妻之間如果沒有了愛，就像比翼雙飛的小鳥失去了羽翼，兩個人從此也就無法在一起去幸福的翱翔。

所以，無性婚姻是一種折磨，無愛婚姻更是一種煎熬。

不過，就婚姻來說，退而求其次的講，在我看來，無性婚姻還可繼續，而無愛婚姻就沒必要堅持。

要知道，兩個人沒有親密關係，在一起可以搭夥過日子，還有其它更多的婚姻內容來填充彼此的生活。而兩個人如果沒有愛，這個婚姻該是多麼的冰冷，多麼的讓人窒息。

何況，莎士比亞早就說過，夫妻不是性是說話！古羅馬哲學家緒儒斯也認為，婚姻的持久靠的是兩顆心，而不是雙方的肉體。

夫妻彼此用心很重要，愛和關懷很重要，相互陪伴很重要。

就案例中這位女性來說，我不清楚你丈夫所說和你在一起很壓抑，是特指哪方面，是因為你的性格不好，還是說和你沒有共同語言，還是說在夫妻生活方面。

但客觀的說，從男女差異性上講，男人最大的壓抑是性壓抑，而女人的壓抑則來自情感壓抑。所以，才會有男人因性而情，女人因情而性的說法，這不是沒有道理。

為此，從共性的角度，無論男人還是女人，婚姻裡如果沒有性或者沒有愛，都是一種痛苦和折磨。

單就這位女性來說，看得出，你現在最大的痛苦，主要還是來自你丈夫對你沒有愛，你是渴望他留在這個婚姻裡的，也不希望這個婚姻就這麼一拍兩散。但你內心又很糾結和矛盾，因為他深深的傷害了你，你對他的所為存在心結和陰影。不過，你內心也在想，哪怕夫妻之間沒有親密感，只要還有夫妻的愛和情分，你又希望得到和他和解。但，很多時候，現實往往很殘酷，感情不是靠單方面努力就行，一廂情願往往換不來想要的婚姻和想要的結果。所以，如果你確信你們的婚姻已經沒有愛了，那麼繼續委屈求全，除了換來自己的卑微之外，恐怕也沒有什麼意義，何況，你對對方和這個婚姻又有多少信心可言。

今日話題：

你對無性婚姻和無愛婚姻，能接受哪個？

無性和無愛的婚姻哪個更痛苦？你怎麼看？

別人是別人，你是你，懂嗎？

所謂無性外遇，就是與戀人以外的異性感情要好：

無所不談，像情侶一樣，只是沒有性生活。

沒有性，也就沒有罪疚感。

無性外遇正好用來調劑婚姻和滋潤愛情，有些心事，我們的確只想跟我們的無性外遇說。

我不相信男人喜歡無性外遇，他們終究還是希望跟外遇有性關係的。

至於後果，他們倒沒有想清楚。

“男人接受無性外遇，那是因為女人不肯。”

女人最需要的是被愛而不是性，她欣賞一個愛她的男人多於一個只想跟她上床的男人。

有些男人的確是很好的聊天物件，也是很好的談心物件，與之生活和與之戀愛卻又是另一回事。

有些男人是相逢太晚，為了對自己的男人忠心，女人也只能把他界定為無性外遇。

二

女人寧願把這個男人變成藍顏知己，她知道，一旦跟他上了床，關係就不一樣了。

因為還有夢，他才會一直留在你身邊。

所有的遇見，都是天意。

遇見的人再多，最後還是會愛上同一個人。

人的一生會有三次遇見，第一次是偶然，第二次是必然，第三次，是命中註定。

愛情這件事，本來就是沒有標準的。

心想著千千萬萬個條件，卻都在遇見他的那一刻轟然倒塌。

真愛這件事，是沒有任何條件的。

若是愛上，千萬個不合也可以化解；

若是不愛，無數個合適也難以打動。

“這世間所有的相遇，都是久別重逢。”

所有的錯愛都是將就，所有的遇見，都是天意。

常常會想，早知道相遇那麼痛，還不如此生從未遇見。

三

路過的風景，擦肩的路人，相愛的戀人，都不曾受自己的控制。

“人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。”

愛情這件事，不必計較得失，不必糾結辜負與相欠。

假若一個人對自己的生命安全都不負責，那你覺得他還會對一個家庭負責嗎？

在這個世界，能對自己負責的人永遠只有一個，那就是你自己。

“別人是別人，你是你。”

“別人不會為你的衝動買單，但你必須對自己的生命負責。”

“凡屬我應該做的事，而且力量能夠做到的，我對於這件事便有了責任。”

敢於對自己負責的男人，才值得託付終生！

人是感情動物，感性動物

最至關重要的就是感情，，正所謂，永珍皆由心

性只不過是附帶產物

願你美好生活每一天，真神與你同在

性和愛是男女之間永恆的話題，很多人甚至不願意將性和愛分開來說，特別是女人忌諱這樣的話題。因為如果沒有了性對於一個步入三十歲的女人來說將是災難，男人沒有了性也好不到那去。但如果硬要一分二地評估性和愛哪個更重要，既然有問題就得要解答了。

小編認為這個問題最好從人的年齡層次來探討比較合理。一個情竇初開剛十幾二十歲的少女，她或許對性並不太在意，她甚至可以和男生談上一兩年沒有性的戀愛都不覺得有問題。這個年齡層次的男生也可以忍著性來談一場馬拉松式的戀愛。一旦男女雙方進入到二十五歲後就撐不住了，戀愛必須要有性關係才能算完整。女人需要男人更需要，相信沒有人到二十五歲時還在幹談著戀愛不辦事。二十五歲是人的性和愛高度統一的年齡段，這段時間是人最享受性和愛的時光，也可以理解為人從成年到二十五歲時愛比性更重要一點。 三十歲以後，性漸漸變得佔據上風，愛的份量日益減弱。如果在這個時候問這個年齡層次的人，他們大多數會說性更重要，三十到四十歲的人如果因客觀原因，造成沒有性的婚姻通常都會出問題的，就算性不夠和諧都已經很麻煩了，完全沒有性更是難以想象。如果再往下問四十歲的女人沒有性的婚姻可以接愛嗎？她會反問你是不是發高燒了，竟然問這樣沒有技術含量的問題。四十歲的男人或女人基本上都忽視了愛情，婚姻的存在只有性生活就行了。[四十歲沒有性可能會是這樣]

所以說，性與愛沒有哪個更痛苦？這個問題是隨著年齡的變化而變化的。年齡小時愛比較重要，年齡越大時性就會更重要，甚至到四十歲時完全可以忽略愛，只有性就完全可以維繫婚姻或穩定的男女關係。

在婚姻中，愛和性是婚姻的支柱，一個都不能缺少，缺少了那個因素，婚姻就不完美。夫妻兩個只有達到身體和心靈的雙重滿足和諧，婚姻才能長久美滿。

沒有性的婚姻，感情也會慢慢變淡，長期這樣對身體健康也會有影響。

沒有愛的婚姻是失敗的婚姻。如果兩個人之間沒有了愛，那對於兩個人來說都是一種折磨，甚至比沒有性還要可怕。

很多夫妻結婚之後，就在不知不覺中，因為種種原因，打破了性愛和諧統一的平衡，身處其中的兩個人都片體鱗傷，家庭也毫無幸福，因而婚姻也形同虛設。

無愛的婚姻就像搭夥過日子，甚至連你自己都無法接受這樣的生活。沒有愛情的婚姻就像一塊巨大的石頭壓在心頭，慢慢的人的心就死了，人也生不如死。

無愛無性的婚姻會把女人對愛情的所有幻想和期待一點點的撕碎，直至心死如灰，這是對女人徹骨的摧毀和傷害。

沒有愛和性的婚姻對於夫妻雙方來說都是交往的，即使離婚了，也會是一道永遠抹不去的傷痛，這道傷痛會伴隨一個人的一生，甚至會讓人一生都不再相信愛情。

男、女只有愛才會結合；當然性也非常重要，起到“潤滑劑”的作用。

只是為了性而結合的不一定有愛，沒有性的婚姻好像又缺少點……

到底什麼叫愛？我一時也說不明白。