你都已經設定為“本性”不壞了，那你還問啥？

只有一個問題，你是怎麼判斷那些一直在傷害別我的行為是“無心”的？他保持無心狀態多久了？他保持這個無心狀態是有心還是無心？

“傷害”既是“無心”，那應該屬於偶爾的失誤。

怎麼會是“一直”呢？“一直”就是“沒停過”！

“一直”就是“有心”！就是有意傷害！不要再

用“無心"二字替他掩蓋，為他護短！若是

你的家人，必須好好教育，糾正他的不良

行為。不然會煮禍的！

傷害別人，自然會存在”無心”或”有心”的區別。主觀上將傷害作為目的人一定是個壞人；而主觀上無意願卻一直在傷害別人，這樣的人雖不是壞人卻幹了壞事，嚴格來說不算壞人但又不能算作真正意義上好人。

實際上，好人分”置頂”和”普通”兩種，絕大多數人皆屬於後者。

如果說”本性不壞，但一直無心傷害別人”的人是好人，那從不傷害別人的人又情何以堪？

所以這種人可以界定他是好人中的

”邊緣人”。

我不知道人為什麼非得不好即壞，就不可能是平常人嗎？我認為好人應該是用心去為他人謀取了利益的人，壞人應該是有意傷害他人的人。而大多數人都應該算是常人，他們只是兢兢業業地忙自己的事兒，很少去故意傷害他人，也很少去為他人謀取利益。同時，他們也會偶爾無心地傷害到他人，有時也順帶著為人做些好事兒。

本性不壞，應該鑑定為不是壞人，但不是壞人也不一定就是好人。經常傷害他人，即使是無心，那也是不好。怎麼說經常傷害他人的人也不能算好人。

好心辦壞事，偶爾有之情有可原，太多了就會讓人產生想法，“你說是無心，誰知道你是不是真的無心呢？誰能為你保證你的本心是不壞的呢”？所以，一直傷害別人的是很難讓人相信本性不壞的定性。

本性不壞，應該算是好人而不能給算為壞人。

至於一直無心的傷害別人，那也不能算是壞人。因為是無心而不是有意去傷害，或許是好心辦壞事也說不定呢！

但是，一直無心的傷害別人，是不應該的！應該是吃一塹長一智，不管有心無心，總不能一直都是這樣的傷害下去吧？應該知錯能改才是最好的選擇！

通達之人一般是這樣看，超過每個人認知邊界做出傷害別人的事，絕大多數一般人都會做過，這隻能說在灰色地帶的事，說不上好人還是壞人。

但認知邊界透過自省或教育或事實擴大到原來無意傷害別人的事需要的認知範圍之外時，還在明知故犯，倒行逆施，妥妥是壞人，天道的規則是最終一桶水一定會從這一點漏光。

但認知邊界擴大到原來無意傷害別人需要的認知範圍之外時，已經痛改前非，深感懺悔，用實際行動補償別人的傷害，妥妥是好人，天道的規則是最終木桶的蛀洞補好了，這桶水保住，甚至還能增加。

在認知的邊界內傷害不應該傷害的別人，一念天堂，一念地獄；在認知的邊界外傷害了不應該傷害的別人，上天賜給你提升認知的水平你讀錯了，就會今天蛀一點，明天裂一點，最終因為人設崩塌，惡貫滿盈，被上天收拾了，願天下人深察之。

本性不壞只要加以改造將會修成正果，加油每個人生出來都是天真無邪的，都沒有善惡之分、都是後天的環境所致，大家好好珍惜現在的生活！

壞人，既然是傷害別人，為何要說是無心？難道是大意？難道是不小心？難道是無意？如果你有心，就會多方面考慮下，考慮下後果考慮下可能發展的情形，別再犯錯或傷害他人後再說我是不小心的我是無意的了，其實傷害他人本質就透露著自私以及不在乎。總是有些人犯錯後堂而皇之的找藉口，你那些冠冕堂皇的藉口就是你為自己洗白的藉口。不可否認我們一生都會傷害他人更會被他人傷害，如何把這些傷害降到最低才是人生智慧所在，畢竟被傷害的滋味很不好受，己所不欲勿施於人，人來世上走一遭，做個天然無公害的人就好，如果還有更多能力和能量，那就去幫助需要幫助的人，而不是去傷害。

謝謝邀請。既然這個人本性不壞，那他（就）不能算壞人，但老是做一些事無心的傷害到別人，說明這個人是一個老好人，缺乏原則和對一些事物的準確判斷，很多時候這種人內心是自卑的，他（她）想要不斷的替他人做一些事來得到別人對他（她）的認可，殊不知，別人想要的只是一個蘋果，而這個人卻給了別人一車梨，在這個過程中對他們造成了傷害。

燒香拜佛未必是善人，打人者未必就是壞人。做人做事出發點是正確的，戓許是誤解，一直無心傷害別人，是錯。一錯再錯就是有意傷害別人，不能算好人了

我覺得沒有無心傷害別人這一說法

我覺得只要別人不想傷害你

他就不會去說可能會傷害你的話

或者

做傷害你的事

所有你覺得偶然的

在別人看來都是必然的

而且好人和壞人

不太好去定義

什麼是好？

什麼使壞？

沒有一個特別準確的定義去評判的

壞人可能也有好的一面

好人可能也有壞的一面

而我們能看到的

只能是一部分

本性不壞，一直無心傷害別人，算好人還是壞人，這個問題有多方面原因！需要從多個方面理解和解答！

第一，看怎麼理解了，大多數人把好與壞都當做相對來講的，好人至少不損害他人利益，對社會有貢獻，才算好人！

第二，好人和壞人沒有具體之分，之所以這樣說好人和壞人，是因為做的某些事是否違背道德，違背正義，說小點就是是否傷害了我們，如果傷害了，還會看他初衷！

第三，每天嘗試著對某人做出善舉，即使只是證件小事，即使僅僅是向對你冷漠的人伸出橄欖枝善良慷慨的舉動可帶來深遠影響！

總之，世界上沒有純粹的好人，也沒有純粹的壞人，評價一個人的好壞，不在這個人本身，而在評價者的立場！

你要求這種人，首先本性不壞，但是一直無心的傷害別人。我認為只有智商較低那種人，才會長時間做出那種，不想傷害他人，而又在傷害他人的事。對這種的平價應該是不能算是好人，但也不能就此把他當成壞人。因為他傷害人不是有意，而是無意中辦成了壞事。我個人認為在當社會里，不應該與他相題並論，讓他一點，更顯露出自己的高尚！

本性不壞，但是一直無心的傷害別人。

這句話有問題的，只要是個正常人或者成年人，身邊有親朋好友的人在你做出一件兩件三件無心傷害別人的事之後都會提醒你去糾正改過的，而不是讓你一直錯下去。

“無心”這個詞是不能評判一個人的好壞的。

好壞之分在於傷害別人的程度之分，由於你的的無心而讓被傷之人陷入滅頂之災，即使不是壞人，大多數人也會指認你是壞人。你的無心傷害只是讓別人有皮毛之癢，大多數人都會原諒你，不會認為你是壞人。但也不會是好人。

無心傷人可偏偏有時間接的傷害了別人，也就是被人利用而間接傷人，替人背鍋這種現象很正常，只要保持初心，堂堂正正，避免被人利用也就問心無愧了。

一直以來都認同“刀子嘴豆腐心”，聽了武志紅老師的心理學課程明白“哪有什麼刀子嘴豆腐心，分明就是刀子心”，想想也是，一個人有可能無心傷人卻傷到人了，這有可能雙方都有關係，所謂“說者無心聽者有意”，但如果大多數人對你都有這樣的感受，那絕對是你的問題，無需說“無心傷人”，也別嚷嚷別人古怪，真正本性不壞的人應該回過頭來檢視自己的言行，及時修正，有道是“良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒”，“己所不欲勿施於人”，願我們都能真正做一個本性善良的人！

人本質只要不壞，我以為只要沒有傷人的動機，傷人的目的，更沒有傷人的真對性，就是傷害到別人，應該算是個好人。但不能算個聰明人，聰明的人一言一行，待人處事都應該謹言慎行。但人無莞人，誰也不是神仙。所以人與人之間應該多一份寬容，多一份理 解。

如果你無心的傷害她人也是錯，每個人都會有歷史有傷害，為什麼要提起別人的傷心事情呢？

你無心傷害的而是別人的內心，別人如何的釋懷！

無心傷人最可怕

“一直無心地的傷害別人”，說明這人不會說話。不會說話可不是小事，而是不會做人的表現，做人要懂得將心比心，換位思考。不會說話其實就是說話不考慮別人的感受，不看別人的臉色，不懂得說話的場合，沒搞清楚自己的身份和與說話人的關係，所以才會只要自己高興，不分場合，想怎麼說就怎麼說，結果必然是口無遮攔，出言不遜，甚至出口傷人。這種人需要深刻自省，否則會活得很難受。