-
1 # 陸嘉一
-
2 # 太原二十七中
問這樣問題的人不是外行就是個鹹的蛋疼的主兒。你說白樺樹和松樹誰更好呢,白樺樹高大挺拔,松樹沉穩深厚,各有千秋,你可以同時欣賞啊。
-
3 # 使用者327003160301
實話實說!無論是唱功還是成就,戴差太多了,根本沒可比性!不知大家知道有一個男高音歌唱家楊洋不?那才是真正的金子般的男高音,可惜前不久去世了,大家可以對比下,戴玉強這麼多年徒有虛名而已!
-
4 # 雲端美
我都喜歡
廖昌永全身共鳴
泛音豐富
歌曲廣泛
易於上手;
戴玉強高音金屬質感
演唱華麗
性格幽默
熱衷為人師表
傾情奉獻。
都是歌唱家
都是大腕
都是歌迷無數
都為聲樂教育貢獻巨大。
如果非要分出誰更如何
那就看你是喜歡男高音
還是喜歡男中音
技術上挑不出什麼問題。
-
5 # 酸酸乳酸
戴玉強鼻音太重,聲音刻意靠後,給人一種不自然的感覺,好比美聲初學者那種刻意嗷嗷的感覺。廖昌永更強更全面,但與國外同行比就不顯他了,
-
6 # 餘音繞樑4322
各有千秋,都是名副其實的歌唱家,戴的老師金鐵霖教授曾評價過廖昌永唱得好,所以本人也認為廖昌永唱得最好,勝過戴吧!
-
7 # 不笑牙疼
廖戴中高音,
嘉陵放牛韻,
從小樂為命,
您評廖戴愣…(有感於廖先生在維也納金色大廳唱畢曾激淚…)
-
8 # user8108573533495
到位不到位,我們外行能評價嗎?難道我們的音樂理論和歌唱功底比他們還強?問我們喜歡誰尚可說幾句,叫大家去評價歌唱家恐怕太不合適了吧!
-
9 # 主持人阿杰
按舞臺表現力說,廖昌永更吸引觀眾的眼球,聲音好聽,溫文爾雅,張弛有度。戴玉強聲音也特別好聽,就是表現力有點太誇張了,不論是聲音還是肢體語言都有點過,五官有點挪位
-
10 # 使用者3547892153091
這是搞事的意思啊。戴玉強演唱了許多類形的歌曲,不知有些人是否全聽過?個人感覺他是個性先明的一個歌唱家,在唱國內曲目吋吐字清楚,把美聲與民族唱法溶為一體……。瘳昌永是男中音,中音功底紮實,現在逐漸向高音區發展,就是中音部偏高,中音有所擴充套件。戴、廖不是一個音部,沒可比性,都好聽,都不可或缺。兩個人演唱的不同曲風歌曲基本上都聽完了。很美。
-
11 # 手機使用者71488648494
特別喜歡廖昌永! 無論是他的歌唱技巧還是舞臺風格都是國內頂尖級別的,甚至在世界上也屬殿堂級別的;而且他為人謙和,穩重自律,修養很好,真是難得的優秀人才! 衷心祝願他在事業上能越走越遠,家庭幸福美滿! 作為家鄉人,為他深感自豪與驕傲!
-
12 # 西蜀Kg
倆人音區不同,沒有高下之分,若自已硬想比較,那給你提供如下資訊:廖昌永曾獲三次國際聲樂比賽金獎,而戴玉強被一批人推評為世界第四男高音!
論國際地位和影響,廖昌永更高!
點到即止!!
-
13 # 浪淘沙1499
戴玉強是難得的男高音(大多數男高音偏矮),廖昌永聲音條件很好。到不到位不重要,聲音藝術,首先要音色、音質好,其次是顏值要高,畢竟還是靠臉吃飯的行業。第三才是唱得好聽。綜合這三個方面,戴玉強應該更受大眾歡迎。而廖昌永估計科班出身的更喜歡。
-
14 # 竹青141285642
首先看清楚問題是:他倆誰的發聲更到位?這個問題是提得很尖銳的,不好回答。得搞清楚了什麼是美聲的聲樂教育者和歌者來回答。這裡面又有一個正確的聲音概念的問題,真正的專家不願意得罪人出來評判,普通的觀眾是看熱鬧胡說八道。既使你說出這倆位大師準確的發聲毛病,這看熱鬧的唱歌愛好者的唾沫都可以把你淹死。所以只能說多聽聽國外的男高,中音和他倆的發聲的區別,提高自己的鑑賞力。看到大家的評論感到可悲的是,這美聲,歌劇與中國人的欣賞能力相距甚遠。
-
15 # 信亞東
首先是兩位老師的藝術造詣很深厚,都是從農村走出來的歌唱家。兩位前輩年輕時勤奮好學,紮實前行,發聲技巧科學,舞臺經驗豐富,在眾多部歌劇中飾演主要角色,是很難得藝術大家!其次,兩位歌唱家都是聲樂界大師級別的人物,不僅作品處理的與眾不同,而且他們的對聲音的把控,情感的處理拿捏的恰到好處,令人印象深刻!再者,一位是男中音,一位是男高音,男高音高音部分需要一項非常重要的技術那就是關閉,在我國曆史上,有眾多男高音歌唱家,比如:李雙江 施鴻顎 吳雁澤 幾位大師 ……等,他們在演唱作品的事高音都是用到了關閉技術,可以說戴玉強老師的關閉技術達到了爐火純青的境界。廖昌永老師是一位非常純正的男中音歌唱家,是已故聲樂泰斗周小燕先生的高徒。他大膽嘗試用美聲唱法演唱通俗歌曲和民族風情的歌曲都獲得了好評。所以,只要是用科學的發聲方法都可以演唱不同風格的歌曲,不一定非要把唱法限定,只要方法正確,聲音通透,咬字清晰流暢自然,處理作品能夠得到觀眾的認可,就是最好的答案。因此,沒有誰強誰弱,有的只是處理作品,技術過硬,方法得當的區別罷了。個人愚見,僅供參考!
-
16 # 緊衣縮食慣性
戴老師唱歌劇的,特點就是邊唱邊表演。獨唱時,結合歌詞,多溶入些表演,更增強了作品的感染力。活力四射,比呆板的講究技巧更易被百姓接受。
聲音高亢、明亮,悅耳,咬字清楚,對作品內涵的傳遞到位,二次創作加分。
廖昌永的歌,閉眼聆聽是種享受。音質好,醇厚、悠遠、細膩。
兩位都是頂級歌唱家,各有千秋,都喜歡。因為他們向大家呈現的每個作品,都是他們背後辛勤勞動的結晶。
-
17 # 寧單風王
好多人都贊廖昌永唱得好,但我不這樣認為,我認為廖的聲帶不適合獨唱,只是個男中音,適合在合唱中某個位置。尤其是他唱出的聲音厚實傭腫,象含著麵包曼頭在唱歌,不是受眾的那種聲音。男聲獨唱尤其男高音先不說唱功和技巧,首先要或者天生要清和亮並略帶有金屬感,舉例象閻維文費玉清那種聲音,才是受歡迎愛傾聽有欣賞價值的歌喉,所以在很多重要場合讓廖昌永擔綱並不是一個很好的選擇。
-
18 # 暮野49408682
一個高音、一箇中音、都是美聲、都很出色、也十分喜歡、二人的歌耐聽、原來沒時間沒有認真用心去聽、現在聽了戴玉強唱的許多紅歌、名歌等經典歌曲、吐字清晰、嗓音嘹亮清澈、氣息舒暢、越聽越想聽、不愧為中國三大男高音、在高音應該是最優秀的。廖昌永也是世界級別的美聲歌唱家、高、中音都非常厲害、中音更為突出、所唱的歌曲非常好聽、悅耳動心、二人的藝術修養也感覺非常好、特別喜歡他們二人的歌、他們二位著名歌唱家唱的歌給人們帶來真正的音樂享受!
-
19 # 金勇加
我提供一視角,供大家參考。
廖應該是國內最好的男中音之一。和世界上最好的男中音比,相差也不是很多。
戴和中國最好的男高音比較,比戴唱得好的人很多。戴如果和世界上最好的男高音比較,那根本沒法比了。
但是,戴在國內被人喜歡,也是有原因的。
-
20 # 未來的歌
既然說 發聲 這就是講究聲樂的 專業性科學性技術性了!什麼能夠說明這些呢!最有力的證明就是獲獎,咱們分析一下他們倆的獲獎。
如圖所示,戴玉強的獎項都是國內的,唯一獲得國際的獎項還只說明歌劇比賽,什麼歌劇比賽未說明!自稱帕瓦羅蒂的弟子,卻沒有獲得 帕瓦羅蒂國際聲樂大賽的獎項。而廖昌永卻獲得了眾多國際聲樂大賽的第一名,是多明戈的學生,就獲得了多明戈國際聲樂大賽的第一名。所以從專業角度講,結果不言而喻!
回覆列表
戴是高音,廖是中音,各有明顯的風格和優勢,不應該放在一起對比。但一定要作些比較也是可以看出細微差別,從音樂演唱技藝和適應的廣泛性看廖略勝一籌吧。一家之言,偏好難免,不強加於別人接受。