回覆列表
  • 1 # 石凡是也

    以色列和阿拉伯的歷次戰爭後面都有大國在後面支援的身影,最明顯的例子第四次中東戰爭就很能說明問題。

    埃及和敘利亞在初期的攻勢使以色列軍遭受大量戰損,以色列急需補給軍火武器,否則戰局將面臨崩潰。除開裝備的受損以及需要補充的零件以外,以色列全國彈藥儲備量也下降到非常危險的層次。以色列歷經多次戰爭,對於需要的彈藥儲存量有很好的經驗,可是這一次的戰鬥的消耗量遠遠高於過去的任何一場戰鬥,而且以色列使用的多種火炮彈藥在當時尚未具備生產能力,導致彈藥的供應會面臨斷炊的危機。

    在10月9日,梅厄總理向國際呼籲懇求援助,歐洲國家全都拒絕,只有美國總統尼克松答應支援以色列—尤其是蘇聯也開始支援阿拉伯國家軍火的情況下。

    到了10月14日,尼克松下令美國空軍“把所有能飛的玩意都飛往以色列!”。這項名為五分錢救援行動的任務於是展開,接下來9個小時裡,大量C-141和C-5運輸機已經開始飛往以色列。

    到達以色列的軍火很快被解除安裝並直接送往前線,有些彈藥在發射出去的時候,甚至還是冰冷的。美國方面很擔心任何運輸機在地面的時候或者是軍火在機場範圍內受到任何攻擊而引發無法估計的損失,不過在這一段時間當中,並沒有預期中的攻擊發生,也沒有運輸機受到攻擊而損失。

    並非所有軍火都是以運輸機送到以色列的。在開戰的頭幾天裡,以色列空軍損失了大量戰機,被阿拉伯國家所部署的各種地對空導彈擊落或擊傷。因此以色列向美國買下36架F-4幽靈戰鬥機,這些戰鬥機本來隸屬美軍,在塗掉美軍標誌換上以色列空軍的標誌後,由美軍飛行員直接飛往以色列,並馬上投入戰場。

    除了補充以色列消耗的裝備與彈藥以外,美國還提供以色列一些新裝備:小牛導彈、百舌鳥導彈與拖式導彈,其中百舌鳥導彈的使用被埃及指責有美國空軍的飛行員直接介入戰爭。

    直到10月24日戰爭結束為止,這項行動讓以色列在戰爭的緊要關頭,能夠迅速補充初期損失的裝備,因此這項行動有時也被稱為“救了以色列一命的行動”。

    也因為美國的這項行動,嚴重激怒了阿拉伯國家,阿拉伯國家聯合對美國實行徹底的石油禁運,造成美國油價暴漲,導致1973年石油危機。

    蘇聯的外交政策造成了埃及軍事上的弱點,美國與盟國支援以色列的都是當時最先進的攻擊性武器,而蘇聯則只在相當不情願的情況下提供埃及防衛性的武器。前任總統納賽爾曾經造訪莫斯科,納塞爾極力懇求莫斯科高層,並且宣稱如果蘇聯拒絕提供武器,他將會返回埃及向埃及人民宣佈蘇聯已經遺棄了他們,並反過來向美國求取支援,如此美國將會在此地區佔上風。由於蘇聯無法接受美國介入埃及,最後只好答應提供埃及防空導彈以防禦邊界。

    事實上埃及在之前1968年所發動消耗戰役的一個潛在目標便是為了逼迫蘇聯提供埃及更先進的武器軍備,埃及感覺到唯一足以說服蘇聯相信埃及軍備落後不足的方法,便是將這些落後的武器投入實戰中,對抗由美國提供以色列的先進武器,並以這些實戰的落敗來說服蘇聯提供更先進的軍武。

    納賽爾與蘇聯的關係在1967年的戰爭中產生衝突,蘇聯希望埃及以和平的方式解決和以色列的衝突。蘇聯不計代價希望避免阿拉伯與以色列的衝突以免與美國展開進一步的對抗。美蘇於奧斯陸的與會更進一步朝向保持現狀,而這是埃及所無法接受的。由於擔心準備戰爭的意圖被蘇聯察覺,埃及開始驅逐當時停留在埃及的蘇聯軍事顧問團。1972年7月薩達特驅逐了幾乎全部20,000名蘇聯軍事顧問,並且在外交政策上開始向美國靠攏。

    蘇聯認為薩達特不會有機會贏得戰爭,他們警告薩達特,任何跨越蘇伊士運河的行動都會由於以色列嚴密的防禦而死傷慘重。

    雖然蘇聯比美國早大約5天進行運輸作業,運輸機需要涵蓋的距離也遠短於美國空軍跨越的部分,但無論是在總運輸量和裝備的可用程度上都遠不及美國對以色列提供的效果。主要的原因包括:

    蘇聯的軍用運輸機的載重量不如美國空軍使用的機型。蘇聯在運輸作業前段的規劃與整合作業非常不理想。蘇聯的裝備往往送到的時候還需要組裝,或者是彈藥,燃料與武器是分開運輸或者是放置,導致接收到裝備的國家需要額外的時間將需要的部分整合起來才能送往前線。全部蘇聯運送到的坦克,只有從東德來的一小部分是可以直接從飛機上下來之後進入戰鬥。阿拉伯國家的機場裝卸作業效率不佳,相較於美國與以色列的機場裝卸效果,這方面也導致蘇聯軍援的效果不佳。

    美蘇對以色列和阿拉伯國家的援助的效率和數量對比就可以看出來,阿拉伯根本就無法戰勝以色列。

  • 2 # 老謝185703887

    即使拿著同樣的武器,處於不同時代的人戰鬥力也是不一樣的,所以落後就要捱打這句話所說的“落後”兩字不僅指的武器和科技。

  • 3 # 田間壹壬

    從歷史上來說,以色列猶太民族是一個多災多難的民族,從任何角度來講與分析闡釋,也應予以同情、保護,並使之快樂的生活在世界大家庭當中……。中國有段古詩詞,很能教育人和啟發人:千里來信為一牆,讓他三尺又何妨,萬里長征今猶在,唯獨不見秦始皇。

  • 4 # 光明啟

    不是好像,而是。

    實際上是神與神之間的爭戰。

    以色列的神耶和華說:我既栽種你們,就必不被拔出。那些攻打你們的國,要蒙羞。

    印驗。

  • 5 # 大冬瓜2017

    你看著好像是以色列單挑整個阿拉伯世界,實際上以色列背後站著美國,美國除了沒有出動正規軍直接正面對抗阿拉伯聯軍,其他明裡暗裡給以色列的支援絕對超出你的想象,以色列軍隊所有後勤物資保障和軍事訓練都是美國人做的,軍隊指揮參謀都是美國將領,攻堅任務也有僱傭兵的身影,還有外交和政策上給阿拉伯聯軍各國使手段離間,不然第一次中東戰爭,以色列物資打光後就得被趕下海

  • 6 # 不發言不代表不關注

    那是以色列見好就收,沒像整巴勒斯坦一樣滅別人國家,沒觸動別人的實際利益,如果真觸動了,單伊朗導彈都能把它抹掉N多次了

  • 7 # 手機使用者一根筋

    那是因為阿拉伯世界太富了,還不團結,內部各派之間打來打去。美國現在全力支援以色列,離間阿拉伯國家之間的信任。這樣阿拉伯當然打不過猶太人。

  • 8 # 心有雄獅細嗅薔薇

    我們很難看清真相。美歐對以色列在各方面的支援太大了。以色列人危在旦夕,只能搏命,與阿拉伯人不思進取也是因素。

  • 9 # 639917遊人教版

    國內阿拉伯吊絲認為是美國支援或幫助以色列國打贏了阿拉伯人,然而事實是,猶太人是上帝的選民,猶太人在科學技術、人文教育、國防建設、冶工製造等等方面人才輩出,均走在世界的前列,猶太人民族的堅韌不拔和勇敢創新精神才是完勝阿拉伯國家的致勝法寶,南越和南朝鮮美國幫他打,打贏了嗎?沒有美國以色列照樣吊打阿拉伯人。多讀書,要不腦子壞了。

  • 10 # 使用者97321530774

    還是那句老話:落後就要捱打。只不過現代戰爭已經資訊化了,智慧化武器只要有錢哪都能買到,有了智慧化武器,坐在家裡就把仗打了。所以以色列以往的優勢會逐漸縮小,如果有一天軍事力量達到現代化水平的阿拉伯國家對以色列再來一次群起而攻之,就慘了。別總讓美國當槍使,逐步與阿拉伯國家搞好關係,是以色列的長久之計。

  • 11 # 坑人於天際

    以色列被稱為世界上最小的超級大國,如果你瞭解過以色列的建國曆史,地理位置,再結合它今天取得的成就,就知道猶太人的創新能力有多麼恐怖!諾貝爾獎自設立以來,獲獎者中猶太人佔的比例很大;820多萬人的國家,可耕地面積非常小,不但實現自給自足,還大量出口農產品,掌握最先進的海水淡化和農業灌溉技術;人均發表論文是世界平均水平十倍,出版物數量全球第二,翻譯書籍全球第一;教育投入佔GDP10%以上,創新研發投入佔20%以上;發明帕金森療法,移動無線通訊,即時聊天,usb,谷歌搜尋演算法,無人駕駛飛機,IT領域更是僅次於矽谷;微軟,英特爾,蘋果,三星,索尼這些巨頭無不依賴以色列海法的研發創新,蘋果手機晶片,英特爾最高效能的cpu架構設計,均是出以色列人之手。

    反過來再看在這片土地生活了兩千年的阿拉伯人做了什麼?什麼也沒有!阿拉伯的擴張就是伴隨著殺戮與毀壞,最輝煌時期也就是做了東西方交流的二道販子。時間到了現代又為文明做了什麼貢獻嗎?沒有!自從發現了石油就開始混吃等死,不搞科技、不搞生產、不儲備人才,卻熱衷於輸出原教旨主義、到處建寺。

    在這片土地上,當以色列用短短几十年時間取得令人驚豔的成就時,而在這裡生活了上千年的巴勒斯坦人又在做什麼?日復一日的禮拜唸經,祈求珍珠消滅以色列嗎?當以色列的鋼鐵洪流開過來,他們只有燒輪胎、扔石頭可做,動輒把女人兒童推上去,在全世介面前賣慘。

    話說回來,沒有以色列,這些阿拉伯人也尿不到一個壺裡,不同派別之間打個你死我活,對教義理解不同就要發動戰爭。不團結,也是阿拉伯世界失敗的主因之一。個人覺得,土地還是有德者居之,誰能為文明做貢獻誰就有資格享有土地,佔著茅坑不拉屎的要麼學習別人改革,要麼融入,要麼就滾蛋。

  • 12 # 逆風牧羊

    以色列是美國佬安插在中東的戰爭開關,什麼時候想打仗了按一下就開打,如果以色列打不贏的時候,美國人民志願軍換了以色列服裝直接上。

  • 13 # 昆嵛山居士

    從阿拉法特不以大局為重,死摳區域性利益,拒絕即將建國的大好時機,不難看出,阿拉伯國家由於宗教信仰等諸多因素,在沒有外國強有的勢力援助下,今後也很難打敗以色列。以後阿拉伯人還得看以色列的臉色。

  • 14 # 精英出鞘

    這年頭,有個靠譜的後臺比自己奮鬥更靠譜,中東地區的以色列就是最典型的例子。

    自以色列建立國家以來,其與周邊鄰國的衝突就一直不斷,並且大多數時候以勝利者的狀態出現,背後的主要原因就是以色列有一個強大的後臺——美國

    首先,美國國內廣泛活動著猶太人,他們大多處於該國上層社會,能夠直接對美國的外交和軍事政策產生影響,正因如此,幾乎每位美國總統都不得不考慮自己的支援率和對以色列態度的問題,而這種情況導致大多數時候,美國都會對以色列提供無條件的支援,包括但不限於武器裝備,軍事情報以及外交。所以落後的中東國家自然打不過小而強大的以色列。

    其次,二戰結束後美國一直加強對中東的影響力,而以色列成為了他們打入的一塊堅固的楔子,只要有中東國家與美國對著幹,不等白宮表態以色列就會先站隊。最典型的就是以色列與伊朗、伊拉克、敘利亞的關係,常年處於較低水平。因此在這種依附關係下,美國一直對以色列保持著較高強度的支援。 此外,阿拉伯國家在與以色列對抗的過程中總是處於落敗,與他們內部不太團結也有一定關係,特別是近年來諸如沙特、阿聯酋這些遜尼派國家,持續與什葉派國家伊朗、伊拉克產生對抗,這在無形中進一步削弱了阿拉伯世界對付以色列的力量。

    最後,由於是從零到有剛剛建立不過百年的國家,以色列一直保持著奮發圖強的狀態,其軍工和科技水平始終處在世界前列,軍隊也實行全民制的兵役制,在這種情況下,幾乎每次戰爭他們都能輕鬆取勝,只不過是付出的代價大小不同罷了。

  • 15 # Xiayeqiang

    阿拉伯人還沒有一個領軍人物出現,如果一旦出現,以色列將亡國,就是美國也無法阻擋。阿拉伯人是大海,以色列只不過是小水坑。

  • 16 # 不正經的軍棍

    並沒有,阿拉伯國家並不是擰成一股繩全力對付以色列的,要是真擰成一股繩全力對付以色列,以色列在第一次中東戰爭就不存在了。錯就錯在阿拉伯國家各懷鬼胎。後來的中東戰爭,沙特這類老牌阿拉伯國家也都是坐在一邊冷眼相看,而出手的都是小弟,這些小弟自然打不過以色列。而且,中東戰爭,從來都不是以色列一個人的戰爭。

    阿拉伯國家打以色列,也屬於各懷鬼胎,最主要的是這群貨根本不會打仗。以色列人其實是兩部分人組成的,一部分是留在巴勒斯坦的猶太人,這些人好勇鬥狠,一直和阿拉伯人打,戰鬥力爆表。而從全世界歸來的猶太人,腦子夠轉,非常聰明,有錢有關係。就是這樣兩夥人,一夥非常聰明的和一夥非常狠的人湊在一起,迸發出的戰鬥力不僅僅是1+1=2,再加上大國的支援,就是1+1+1=10了。反觀阿拉伯國家,根本就是戰五渣的級別。

    第一次中東戰爭的時候,以色列軍備什麼的壓根就不夠,就在阿拉伯聯軍馬上滅亡以色列的時候,停止了進攻。這裡面的原因在於,這些國家各懷鬼胎。阿拉伯聯盟當時就那幾個國家,這些國家出兵攻打以色列,目的是為了爭取阿拉伯國家老大的位置,而名義上是給阿拉伯小兄弟巴勒斯坦報仇。

    正是這些阿拉伯國家給了以色列機會,以色列得到了大量援助,他那些老鄉給他送來了大量的土特產:錢。武器什麼的根本不缺,情報也有,以色列就這樣保住了命。

    而第二次中東戰爭,以色列是背靠英法,英法出動一百多艘艦艇,裡面還有航母巡洋艦,埃及自然是承受不住英法聯軍的打擊。而第三次中東戰爭,一開始以色列就把阿拉伯國家的空軍打殘了,阿拉伯國家能贏才怪。

    第四次中東戰爭裡面,以色列又是個岌岌可危的局面,而這會兒以色列開發出了核武器。美國對於以色列也是支援的,無論是武器還是情報,以色列都得到了最大的幫助。蘇聯和美國,在這場戰爭中互相讓步,避免擴大戰爭。而阿拉伯國家也發現,以色列已經是無法滅掉了。

    第五次中東戰爭呢,壓根就是以色列對黎巴嫩的單方面打擊了,其他阿拉伯大國都已經接受了以色列存在的事實了,主要是以色列有了核武器,大家都心知肚明。而且,阿拉伯國家也都脫離了蘇聯,準備撲向美國懷抱了。

    歷次中東戰爭,都不只是以色列一個人在戰鬥,他有大國在背後支援,美國的精英們,那麼多都是猶太人,美國想不支援以色列都難。這些猶太人手裡有大把的鈔票,也足夠收買人心了,以色列也已經變成了美國插在中東的釘子。

  • 17 # 兵說

    因為阿拉伯國家都是些扶不起的阿斗,享樂起來一個比一個厲害,然而一到打仗上,就立馬慫了,在近半個世紀裡,阿拉伯國家與以色列打得五次中東戰爭,均以戰敗告終。

    至於原因,這些國家是在二戰後,老東家英法兩國由於戰爭消耗國力下降,元氣大傷,無法維持對中東地區的殖民統治。不得不將同意這些國家建立獨立的主權國家,但是這些國家建立的基礎是由大型的部落建立起來,整個國家的國民,尤其是底層民眾頭腦沒有被民族主義武裝過,更多人只會考慮的是部落的利益,而忽視了國家的利益這就使得軍隊戰鬥力無法大幅度凝聚到極致。

    而以色列,則是一個典型的西方國家,其國民都是來自世界各地尤其是西方國家和蘇聯的猶太人,這些人受到過良好的教育,文化水平高,且深受民族主義薰陶,舉國上下,都一心一意為以色列的生存而戰鬥著。除此之外,以色列還苦心經營建立了較為齊全的工業體系,尤其是在半導體等高新行業上,號稱是中東矽谷,做到了武器國產化和自給,物資和精神,兩隻手齊抓,自然是以色列軍隊頻頻以少勝多。

    而阿拉伯國家,儘管有錢,然而只是建立了石化工業,只是西方體系的一部分,沒有什麼更加先進的工業,這使得阿拉伯國家的武器裝備不得不從列強手中買武器,尤其是蘇制武器和美製武器,都是買武器大戶。武器不能自給就就意味著受制於列強的供給,本來軍火貿易就受到政治影響的干擾,一旦發生戰爭自然供給就會受到影響。

  • 18 # 鍋蓋頭司令

    戰爭是人的戰爭,戰爭的失敗歸根結底還是人的問題,用什麼樣的武器,怎麼樣佈陣,用什麼戰法這些很關鍵的因素都是人決定的,但是不存在一個國家天生克一個國家,用這種想法評定戰爭是很荒唐的。這就有點像第二次世界大戰,法西斯國家前期打得非常順利,那些被侵略國家的某些人就有這種想法了“他們是不是克我們啊?”、“是不是天要亡我啊?”,但是後來還是贏了,那麼想其實都不符合科學。

    以色列也沒有完全吊打阿拉伯人,數次中東戰爭中以色列也付出了一定的代價,而且第四次中東戰爭前期阿拉伯國家打得也是很不錯的,給以色列帶來了很大的損失,但是總體看來阿拉伯人輸的多,損失的也多。

    其實阿拉伯國家還是很強的,現在的以色列人口也不過千萬左右,更不要說歷次中東戰爭都在數十年前了,而阿拉伯國家遍佈中東和北非,人口超過四億。而且阿拉伯國家的軍隊戰鬥力也是不弱,歷次中東戰爭讓他們身經百戰,而且軍隊規模大,很多阿拉伯國家拿出幾十萬軍隊不成問題。

    最重要的是阿拉伯國家武器也都不是落後老舊的,中東北非挖個坑就能出油,誰的地盤大誰就油多,誰就有錢,阿拉伯國家幾乎佔著中東北非的所有土地,這些土豪們經常在外面買武器,一買就是大單,就像大土豪沙特它淘汰扔掉的那些武器都是某些實力還可以的國家不敢仰望的,各國買來的先進的戰車可能就是空調不好使就扔了。

    按理說阿拉伯國家是優勢的,像第四次中東戰爭,敘利亞和埃及就照著拖也要拖垮以色列這個目標打的,的確,體量相差那麼多,拖垮對手沒問題,但是沒有拖垮。

    首先第一個原因在與以色列本身很強,在外界這麼大的壓力下只有這麼丁點土地,危機感讓以色列置之死地而後生。

    第二個原因阿拉伯人不團結,按正常點思維我們有共同的敵人我們一起打,一次不行打兩次,但是我們看歷次中東戰爭主要參戰國的名單每次都不一樣,這幾十年來阿拉伯國家也是矛盾重重,兩伊戰爭以後薩達姆因為和阿拉伯兄弟們要錢還打了科威特。

    再有就是西方國家的參與,中東戰爭中英國法國都是直接參過戰的,而且美國也肯定不會坐視不理,因為猶太財團在美國什麼地位想必每一個關心時政的人都有所耳聞,而美國恰恰是一個資本支配一切的資本主義國家,以色列有難美國定會力保。

  • 19 # 陶式防務評論

    以色列對阿拉伯國家的優勢,就在於人的素質。這是不能迴避的事實。

    以色列人在建國初期,識字率就超過了90%,而相鄰阿拉伯國家的大部分人口還是文盲。以色列建國初期的人口,多數來自於歐洲各國和美國、加拿大,不僅文化素質高,科技人才和工業人口也非常充足。此外,來自於蘇聯等國的猶太人,還有豐富的二戰實戰經驗,這些人更是構成了以色列國防軍早期的骨幹。

    以第一次、第二次中東戰爭為例,當時的以色列軍隊幾乎就是蘇軍的翻版,不僅擁有大批前蘇老兵,而且戰術戰法和建軍思想也和蘇軍很接近。但不同的是,以色列軍隊卻沒有早期蘇軍的那種僵化,反而汲取了二戰蘇軍的很多成功經驗。

    第二次中東戰爭以後,隨著美國影響的加深,以色列的建軍思路才逐步向西方靠攏。由於以色列士兵文化程度高,而且戰爭和工業經驗豐富,無論接收蘇式武器還是美式、英式武器,都能找到熟練操作的猶太老兵和工程師。不僅如此,以色列人的工業素質也有出色的表現,不僅有效改裝進口武器,還能自行開發很多新式裝備。

    相比之下,雖然阿拉伯國家從1947年開始,就沒缺過先進武器,甚至早期在裝備上一度碾壓以色列。但是在實戰經驗和工業素質上,阿拉伯國家幾乎都是從零開始,無論是空戰、坦克戰還是步兵戰術,阿拉伯菜鳥都沒法和一群二戰老油條相比。

    例如第一次中東戰爭期間,前半場以色列曾被幾個阿拉伯國家圍攻吊打。但是戰爭的後半場,一大批蘇聯、美國的猶太老兵隨著移民潮到場,很快就扭轉了戰局。甚至一些老兵剛從移民船下來,就直接發槍參戰。

    此外,以色列在第一次、第二次中東戰爭都受到蘇聯和美國的公開支援,蘇聯雖然在第三次中東戰爭以後轉而支援阿拉伯國家,但美國卻堅定地作為以色列後盾,無論是武器供應、資金支援還是情報共享都非常充足。阿拉伯國家雖然一度受到了蘇聯支援,但蘇聯態度也變化莫測,第四次中東戰爭前甚至和埃及等國撕破了臉,如此一來就沒法和美國的支援力度相媲美了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 方艙醫院零死亡,是很大的成績嗎?