“小皇帝”詹姆斯，當然現在叫“小皇帝”這個綽號似乎有些不太合適，畢竟詹姆斯已經是33歲老漢了。進入聯盟14個賽季以來，詹姆斯都是已全能著稱，這也導致許多人忽略了他的得分能力。單看詹姆斯的得分能力其實也是相當頂級，甚至以他職業生涯所取得的成就來看，完全可以說詹姆斯是個歷史級的超級得分手。

詹姆斯生涯雖然只有一個得分王（2007-08賽季），場均30.0分擊敗了科比、艾弗森和安東尼這些超級得分手。不過值得一提的是，場均30.0分並不是詹姆斯生涯得分最高的賽季，在2005-06賽季，三年級的詹姆斯曾經場均拿下生涯最高的31.4分。

得分50+次數，詹姆斯一共拿到11次。排NBA歷史上第6位，前5位分別是張伯倫118次50+，喬丹、科比、埃爾金貝勒和裡克巴里。四屆得分王艾弗森同樣是11次50+，杜蘭特只有4次50+。

詹姆斯目前的生涯總分是29149分，排在歷史第七位，按照他本賽季場均29分的速度，也許全明星之後我們就能見證歷史第七個30000分先生的誕生，對了，諾維斯基達到這一成就一共花了19個賽季，而這“僅僅”是詹姆斯的第15個賽季，更別談詹姆斯的季後賽總分已經超越喬丹成為歷史第一，還有他的生涯均分場均27.0分也排在歷史第六，因此，哪怕扯掉“全能”的標籤，單論得分詹姆斯也是歷史前列的存在。

總而言之，詹姆斯真的不僅僅是一個全能型的球員，他的得分能力也是歷史級別，當然，現在以及未來提到他還是會將他看作是歷史上最全面的球員之一，但是除了“全能”外，未來提到歷史上的超級得分手，可不能忘記勒布朗詹姆斯的名字。

拿兩個人做對比——科比和杜蘭特。

一個時代一個神，喬丹是一個時代，科比也是一個時代，而現在這個時代是屬於詹姆斯的。詹姆斯是那種綜合能力非常全面的球員，大包大攬，攻防一把抓，不說統治攻防兩端也差不多了。而詹姆斯最難能可貴的地方就是自帶體系，有他便是強隊。若此榜單排的是統治比賽能力，詹姆斯毫無疑問會佔據榜首。但若要單排得分能力的話，科比會更勝一籌。

平心而論，在NBA史上再也找不到比科比更純粹的得分手了。從一上場便享受被包夾待遇的球員NBA史上找不出幾個，而科比時時刻刻都在享受著這種待遇。科比最厲害的地方就在於明明是不合理的進攻時機或投籃選擇卻偏偏能進，而且還能持續一段時間。

科比的爭強好勝是有目共睹的，因為偏執，所以科比成為NBA史上出手最成問題的超級巨星，也成為了NBA史上難度最高的得分手，單場81分以及謝幕戰60分足以體現他的得分能力。

雖然杜蘭特加盟了勇士抱團，杜蘭特的個人能力還是不可否認的，他擁有絕佳的身體素質，常常能夠在失去平衡的情況下完成投籃並得分。而杜蘭特近幾次賽季的手臂更是在不斷的變粗，如今已經不再懼怕任何的身體對抗。但是比起早期的詹皇，個人覺得還是詹姆斯更強一點，因為無論是速度還是爆發力都是碾壓型的，即使籃子一般。

所以，個人覺得詹姆斯是介於科比和杜蘭特之間的。

理性回答這個問題！現在可以這麼說只要詹姆斯想得分，誰也攔不住！

突破能力，基本上只要往內線殺，要麼得分，要麼犯規！

投籃能力：這個賽季老漢的真實命中率58，這是什麼概念啊？？

三分能力：這是詹姆斯的短板，但是這個賽季的三分能力達到了巔峰啊，42%！ 還有一直讓人詬病的罰球命中率都80多了！！

大家說說，得分能力難道不是最頂級的嗎？

評心而論詹姆斯是一位偉大的球星，得分能力也聯盟數一數二，本人心中歷史排名喬丹、科比、詹姆斯(老前輩們沒見過，所以排名靠後)，雖然經常黑他，那只是黑給那些失去理智的太監看的。太監勿噴

詹姆斯，比得分也是歷史頂級，其實他各種能力都是頂級，身體素質太好，西方人的文化更重視天資，認為是上帝給的禮物，我們的文化更推崇後天努力。所以西方媒體怎麼排詹都是靠前的。不過他對外發表的言論過於圓滑，而實際行動又趨於利益，這個本來也無可厚非，言行不一的人多了去了，但是他站的太高，所以也招了不少黑。

只要他願意，他每個賽季都能拿下得分王！

詹姆斯作為2003年的狀元秀，在NBA中征戰了17個賽季，而他在球迷心中的印象是一個非常全能的球員，經常能夠砍下三雙。不過詹姆斯除了全能以外，他還是一個不折不扣的得分高手。

詹姆斯的常規賽場均得分為27.1分，而NBA歷史第二分衛科比布萊恩特的職業生涯場均得分也才25分，足足比詹姆斯少了2.1分。而在季後賽中，他的場均得分上漲到28.8分，排在NBA歷史第五，僅有喬丹、艾弗森、韋斯特、杜蘭特比他高。

本賽季詹姆斯以35歲的高齡砍下場均25.3分，要知道他把很大一部分的精力放在了傳球方面，他也因此以10.2次的場均助攻，加冕助攻王。如果詹姆斯本賽季，把精力都放在得分上，那他的場均得分或許都會比哈登還高。

而詹姆斯自己也說過：“只要我願意，我每個賽季都能夠拿下得分王”！

所以詹姆斯的得分能力絕對是歷史級別的！

詹姆斯確實不是頂級等分手，能彰顯他歷史地位的能力，卻是依靠得分能力轉化的，那就是牽制傳球，大局觀，如果詹姆斯只能得分，光有高分，那也成不了歷史級別球員。

詹姆斯進nba就是球隊核心無限開火權，並且能保持巔峰這麼多年又很少被多人防守怕他傳球，得這些分再正常不過了 所以很多球迷覺得如果把這些給科比的話早就得分第一了。

超級得分手的稱號應該屬於那種大場面球員，比分膠著、防守對抗升級、每一分都影響賽果的最後時刻，這種情況下依然能高效得分的才算超級得分手吧。明顯詹姆斯不屬於這種，總決賽還被馬刺防的懷疑人生的多少分來著，被小牛巴里亞防的尷尬的，詹姆斯和威少有點像：刷的一手好資料。

詹姆斯都是選擇傳球至上的，所以對手一般不敢在外線包夾，所以詹姆斯在肋部持球推進對手不包夾就單吃，包夾就傳球，無解進攻。

詹姆斯得分高，是因為他太聰明瞭！對手包夾他可以傳球；對手單防，他就硬吃；投射不準，他就突破；投射準的時候對手上前貼防，他就一步過你，不上來就是一記後撤步三分。詹姆斯和科比不一樣，科比是那種你越防我我越要投死你的球員，所以科比顯得比較鐵，其實科比效率還好。

詹姆斯首要工作是串聯球隊，帶動隊友，詹姆斯更願意去助攻，畢竟後衛出身，多少年了，常規賽看不到幾次他有進攻的慾望，幾乎都是上半場不怎麼攻。

這個確實是，人人都有私心，都會刷資料，詹姆斯最高分是61分，那個賽季最高分是安東尼的62分，那場比賽詹姆斯完全可以破了安東尼的62分記錄，可詹姆斯最後擺擺手不打了，詹姆斯肯定會刷資料，但沒有那麼強烈。

答案肯定是歷史級別的得分手，nba至今有6人破30000分,能進30000分俱樂部的人，哪個不是視得分如砍瓜切菜，這問題因為相當於在質疑歷史得分榜第三的得分能力。

評判一個得分手的標準，應當從多方面去衡量，最直觀就是場均得分，出場次數，出手次數，命中率。

詹姆斯以場均27.1分，接近五成的命中率，在聯盟打了十七年，並且除了新秀賽季的，其餘每年資料穩定在26分左右，這就是為何說詹姆斯歷史級別的得分手的原因。

    題主說的是得分能力，那應該是指一位球員對於得分的輕易度、方式上面的評判，那詹姆斯怎麼得也絕對能夠在NBA歷史長河中排入第一陣列的，各種得分記錄、不講理上籃、近年來還開發出一手不錯的投籃，回騎士後基本上每年都是扛著隊伍走的那個人，現在主要是戴維斯來了，沒必要打得那麼累了，真需要他拿分的時候也是絕不手軟的。

    拿資料方面來看，常規賽最高得分61分，季後賽最高得分51分（總決賽）、NBA史上平均得分排行榜第三（27.6分），僅次於邁克爾·喬丹（30.12分）和威爾特·張伯倫（30.07分）、連續九個賽季得分超過2000分、季後賽得分最高球員等等，資料上來看毫無疑問是最強的那一批球員。

    技術方面來看，詹姆斯會的並不少，用的並不多。艾弗森靠著一招crossover吃遍天下拿到數個得分王，詹姆斯又何嘗不是呢，正所謂”一力降十會“，當身體天賦跟身邊球員形成了完全碾壓的局面之時，不需要太多花裡胡哨的操作，用最簡單的方式就能得分了，一招”神羅天徵“基本上萬法不侵了，還要什麼腳踏車。但是從技術上來看，他會的確實不少，腳步、背打、交叉步，近幾個賽季投籃也逐漸趨於穩定，得分並非每場都很高，但是感覺拿分不難。

    10年詹姆斯曾經在媒體採訪時表態，”只要我想，每個賽季都能拿得分王“，是真是假從表現上都能看出來，如果詹姆斯能夠保持在得分上的慾望，資料確實能夠上來，但那也確實就不是他的風格了。作為球隊領隊，無限開火權，持球手，組織點，大半的進攻都由他這裡發起，這個等級的球員，死磕得分，資料真的不會怎麼難看，但是詹姆斯更追求的是勝利，僅從得分真實效率來看，他也是聯盟頂尖的。

    為什麼飽受詬病呢？，打法問題，身體碾壓，無技術可言，基本上看不到像其他得分王一樣的得分技術，急停跳投、外線晃人後突分。詹姆斯的得分無非幾種，快攻、強打、強投、正面強突，你說這些不強麼？很強，但是不花哨，除了暴扣外，觀賞性不高，沒有湯普森、庫裡那種爆炸性得分後的轟動，不像杜蘭特能夠在中距離予取予求，投籃上還是很依賴手感，調整性不強，但這都是效果上的，從結果而言，得分就是很強啊。

    早些年詹姆斯還只是個稚嫩的克城小子，還在為衝擊季後賽努力，當時的NBA充斥的是皮爾斯、科比、艾弗森、麥迪這樣的得分好手。哪怕之後成長起來，在鄧肯、加內特、諾維斯基那裡打得也並不輕鬆。若干年後，同場競技的對手都離開了，又面臨著小球時代的興起，杜蘭特、庫裡、湯普森、哈登、威少、歐文、利拉德等等，都在衝著他最不拿手的投籃發起衝擊，等到他再一次加強自己的武器庫時，人們關注他的點卻在助攻、組織、戰術上。他肯定不是NBA得分最強的那個球員，但對於一個霸佔第一人多年的巨星來說，得分這一領域絕對也是在一線上排的了號的，現在往往是因為他的全面性而忽略了得分上的能力。

詹姆斯就是因為太全能，才讓人忽視了他也是NBA歷史最頂級的得分手。

在帶領湖人隊拿下自己生涯第四個總冠軍以及第四個FMVP 的時候，我們已經不需要再去對這位歷史第二好的球員做過多職業榮譽上的分析，因為除去喬丹，你再難找出任何一位球員職業生涯比他做的更好。

我們在談論分析詹姆斯的時候，好像永遠圍繞著他的全能，他的領袖力，他的籃球智商，似乎從來沒有人說他是和喬丹、科比一樣的頂級得分手。那關於得分，詹姆斯真的很差嗎？

今年是詹姆斯打完的第17個NBA賽季，17個賽季裡，除去新秀賽季，詹姆斯賽季場均得分從來沒有低於過25分。

17個賽季，詹姆斯生涯場均得分是27.1分，排NBA歷史第四位，僅次於喬丹、張伯倫、貝勒。

17個賽季，詹姆斯常規賽總得分34241分，排名NBA歷史第三，距離排名第一的賈巴爾還有4146分。按照他現在的狀態，歷史第一毫無疑問。

17個賽季，詹姆斯生涯命中率50.4%，三分命中率34.4%，都高於喬丹和科比。喬丹生涯命中率49.7%，三分命中率32.7%；而科比生涯命中率44.7%，三分命中率32.9%。

再有一個多月詹姆斯就將年滿36歲，而在剛剛結束的這個賽季，他依舊可以拿到場均25.7分10.6助攻7.9籃板的頂級資料，命中率49.8%，三分命中率35%。（還拿到賽季助攻王）

我們再來看看同時期的其他巨星表現。

35歲的喬丹在97-98賽季場均砍下28.7分。

35歲的科比因跟腱受傷，那個賽季只拿到場均13.8分，但上個賽季依舊是27分左右的水平。

34歲的艾弗森已經是職業生涯的最後一年，場均可以拿到13分。

35歲的安東尼可以拿到場均15分的資料。

不論從生涯總得分資料，場均得分資料，職業生涯永續性資料，詹姆斯一直都是NBA歷史最好的得分手之一。其次，詹姆斯的進攻手段同樣豐富，並不是傳統認知裡“坦克打法”，也屬於典型的內外兼修。

僅次於“金字塔頂”的歷史級別得分手，在我看來“金字塔頂”的只有喬、科、張、杜“四大天王”，第二梯隊就是詹、艾、LOGO、哈、庫、勾…我給大家幾個參考資料吧。

我個人認為一般情況下討論【得分能力】的話就不應該去考慮到助攻啥的，“最純粹”的的煩惱能力應該只看依靠個人能力去終結進攻的得分，否則那叫【進攻能力】！認同這個觀點嗎？如果認同的話就可以繼續看下去，如果不認同的話就別看了…

那怎麼去判斷依靠個人能力去終結進攻的得分呢？實際上最簡單的辦法就是讓他們去單挑咯…沒有擋拆、沒有掩護更沒有“電梯門”…

但單挑是不可能的，他們這輩子都不可能單挑…可NBA的資料統計是很強大的，現在官網可以拆解出11項進攻型別，比如轉換、面框、擋拆接球、擋拆持球…等等。我們可以選取出那些隊友因素少的專案來做比較，這裡面最純粹的比較個人得分能力的當然就是面框單打和背身單打了。

可能有人會說15年以後才有這些資料統計，前面的你怎麼比較？

雖然我也沒有完整的資料統計，但我有部分賽季的資料統計…而且還不少。從04年開始在非官方的資料網站上就有這些詳細的進攻型別統計了，只要拿我認為的“金字塔頂”之一的科比的資料來作為參照進行比較一下不就可以得出詹姆斯大致的位置了？

從有資料統計以來的04~05賽季開始，科比平均面框單打的PPP是0.97分（以上），因為我沒有詳細的Poss資料，所以只能用每個賽季的平均PPP去算生涯平均PPP，可是他11~12賽季58場比賽PPP0.87分是拉低了不少“平均分”的。另外科比的平均面框單打得分是8.89分！

那詹姆斯是多少呢？在15~16賽季之前我只有他2個賽季的資料（不能怪我，人家美國資料專家沒公佈，去他們網站查是要美刀的），平均PPP是0.93分，平均面框單打得分是5.67分：

其實算上詹姆斯生涯早期資料的話只能更低，可能在0.91~0.92之間，當然，科比生涯早期算上去我估計也一樣…但反正詹姆斯的生涯面框單打效率肯定比科比低了0.03分有的吧？產量高了你3.0分+，PPP還高了你0.03至少，我說高你一個檔次不過分吧？

那其他人呢？張伯倫、喬丹的我還真沒資料，全世界你都找不出，你就當那都是我自己“瞎排”的吧，不認同也行…

但杜蘭特有資料啊，有詳細資料統計以來他的場均面框單打PPP是1.04分，平均面框單打得分是3.54分。同樣在效率“完勝”詹姆斯，但是在產量上不如詹姆斯。

可能有人會說那杜蘭特也高了科比“一個檔次”啊？

問題杜蘭特的場均利用面框單打得分太少了啊？3.54分而已，場均5分都沒有…科比是將近場均9分了，詹姆斯都比杜蘭特多了2.13分，沒產量的資料是要打“折扣”的！杜蘭特的這個面框效率如果產量上去的話肯定會下降到0.98~0.99分之間！

現在說一下背身方面：

科比04~05賽季有資料統計以來的背身單打總得分是2711分，歷史所有外線球員裡總得分排名第一；場均PPP0.959，在全聯盟歷史上所有背身單打總得分超過2500分的球員裡這個PPP僅次於諾維茨基、加內特、姚明排名第四；場均背身單打得分3.48分外線球員裡第一。

而詹姆斯呢？04~17賽季場均背身打單得分2.18分，PPP是0.954分，總背身單打得分是2121分。

算上17~18賽季、18~19賽季和19~20賽季的話，詹姆斯的背身單打場均得分也只有2.20分，PPP是0.955分，總背身單打得分是2613分。依然在產量、PPP上不如科比…

【杜蘭特沒有之前的資料，談了沒啥意義，只有近4個賽季的：PPP是1.035，場均得分是2.12，總得分是604…門檻都沒達到…你總不能說杜蘭特背身單打比姚明、諾維茨基、斯塔德邁爾、加內特還強吧？】

在面框能力上效率、產量不如科比；在背身能力上效率、產量不如科比，所以我將他排在科比下一個檔次，杜蘭特是效率都超過了，但是產量都不夠，所以我也可以把他排在第一梯隊的“金字塔頂”，但是詹姆斯…真的沒辦法。

我喜歡用資料、事實說話，不喜歡口嗨…

可能有人不服，為什麼不算其他“單打”能力呢？為什麼取詹姆斯“短處”來說呢？怎麼的，你覺得詹姆斯的擋拆接球、接球投、繞掩護這些能力是強項了？算了更差、更低啊…而且我前面說了，只比較【純個人能力】的得分！

不過需要說一下，詹姆斯確實被人抹黑了太多，天天說他不會背身…實際上詹姆斯的背身效率是歷史頂級的！

詹姆斯估計是最被低估的得分手吧！可能沒有人認為他是得分手，因為他沒有讓人驚豔的得分表演。可能總決賽第一場51分還能讓人銘記，但是由於比賽輸了也大打折扣。所以在人們印象裡詹姆斯就不是一個得分手，他是以全能著稱。

得分手的標籤是有很標誌性的行為表現的，比如喬丹的十個得分王，科比的單場81分連續40+的比賽場數，張伯倫賽季場均50.4分等等，但是詹姆斯卻沒有這樣印象深刻的得分表演，得分王也僅僅一次。

那麼對於全能的詹姆斯到底得分能力怎麼樣呢？單論得分能力詹姆斯絕對是被低估的，因為他的全能，所以我們忽略了得分，不要看他沒拿過多少得分王，但是得分榜前幾名絕對有詹姆斯的名字，而且只要詹姆斯想得分，多拿幾個得分王其實很簡單，在我看來他的得分能力不低於科比，杜蘭特這些人。

看看18年總決賽G1就知道，如果需要，詹姆斯就可以天神下凡，砍瓜切菜[呲牙]。不比科比喬丹的偏執和個人英雄主義，激發球隊的上線、頂點，這很當然很帥。而勒布朗更像，給我舞臺，需要我表演我再出演，充當的總是球隊的下線保障[贊][贊]，這不能說帥，但也算是一種堅實美。

經常碰到類似問題，都說科比進攻牛逼為什麼命中率和得分還沒詹姆斯好，今天我就解答一下這個問題。先說詹姆斯，詹姆斯的打法就是隊友給他拉開空間，然後突破分球，所以合適投射型隊友和擅長打無球的隊友，詹姆斯是靠個人大局觀來帶動他自己的進攻，和詹姆斯打的球隊很少敢去包夾詹姆斯因為隊友的投射威脅太大，這也導致詹姆斯得分比起科比相對輕鬆，而且詹姆斯早期得分手段相對單一以突破為主，現在雖然練了一手不錯的三分，但是更多時候還是突破的打法，所以打到末節經常會出現體力不支的情況，我以前說過詹姆斯打球給人的感覺就是一鼓作氣，再而衰，三而竭。

然後再說科比，比較一個球員的時候很多時候不能只看資料，還有一種東西叫牽制力，比如現在的庫裡為什麼很多球隊打勇士不去包夾杜蘭特而是去夾庫裡，就是應該庫裡的牽制力太強，得分爆發力更強這種球員一開啟就是一串的進，科比也是類似型的，科比牽制力要強於詹姆斯往往科比持球會引來多人包夾，這樣隊友會有更多機會發揮自己的長處。

有人說詹姆斯廢隊友 這種說法是不成立的，只要是那種有籃的球員在詹姆斯身邊基本會變更好，需要持球的會和詹姆斯打法衝突導致狀態低迷。所以總結一句話來說就是，詹姆斯需要隊友為他拉開空間來帶動球隊，科比是為隊友拉開空間帶動球隊，這也是好的內線和詹姆斯搭檔之後打法會比較單一的原因，科比卻能更好的幫助內線。所以說詹姆斯的進攻是他的大局觀來帶動的，如果說詹姆斯的進攻為A的話科比為A+ 詹姆斯的傳球為A的話科比為B。

不請自來！如果喜歡請給我關注噢！

當然屬於歷史最頂尖的水平！詹姆斯的得分能力一直被很多印象流給帶偏了詹姆斯不屬於爆發性得分的那種，不像樂福克萊單節可以砍下多少多少分，也不像科比那樣可以砍瓜切菜一樣連續好幾場40+，但是詹姆斯的得分想水流一樣源遠流長，勝在持久力！

除卻詹姆斯的新秀賽季場均20分以外，詹姆斯的其他14個賽季包括本賽季全部超過了25分，而本賽季已經33歲的詹姆斯也做到了這種資料，詹姆斯生涯有9次超過2000分，照著現在的情況發展本賽季有可能也要過2000分而以砍分著名的杜蘭特才有5次。所以詹姆斯的得分能力一直被他的其他當面群掩蓋。

詹姆斯的得分能力平心而論絕對屬於NBA歷史的第一梯隊！畢竟他正在挑戰歷史得分王的地位！

詹姆斯這個賽季已經成功突破了30000分的得分，成為NBA 歷史上最年輕30000分球員。以前一提到詹姆斯，我們都會想到全能，但是沒想到他的得分竟然也如此的厲害，不知不覺已經拿到了nba歷史總得分第七的高分。一說到得分我們可能首先會想到邁克爾喬丹，科比，杜蘭特，麥迪，庫裡，張伯倫等等球星，似乎我們一直低估了勒布朗詹姆斯的得分能力，對這樣一位超級巨星，我們可能真的太苛刻了。從新秀賽季拿到20+5+5開始，詹姆斯就開始了他傳奇般的職業生涯，15個賽季的穩定發揮，讓他已經成功拿到30000+8000+8000的資料，成為了NBA 歷史唯一，在如此全能的情況下還能如此好的得分，想必十分不易。年輕的時候，詹姆斯的中遠投都很差，基本都是聯盟中下水平，經過十多個賽季的磨鍊，現在中遠投都取得了十足的進步，活生生成了一個突破牛逼的投手。或許我們都太低估了詹姆斯的得分能力了，也許很多人說詹姆斯的得分爆發力不如科比，杜蘭特，但是詹姆斯也曾拿過61分的高分，生涯至今砍下12比50+的得分，難道這次不叫得分爆發力嗎，試問你們說的那些得分強的感受生涯又有多少場比賽拿到過50+的得分呢？退一萬步說，就算說詹姆斯得分爆發力不如科比，杜蘭特，但詹姆斯15個賽季場均27.2的得分可以說十分穩定，生涯命中率50%，效率是的之高，縱觀NBA 歷史，很少有人做到，不用懷疑詹姆斯的得分能力，他絕對是歷史頂級的存在。

題主自己也說了“當詹姆斯與歷史級別的巨星比較時，他的得分能力一點也不差”。

確實是這樣，截止2018年11月18日，NBA歷史總得分榜和場均得分榜如下：

這兩份榜單充分說明了詹姆斯的得分能力了，總得分和場論得分均是現役第一，並且總得分有望在本賽季超越籃球之神喬丹。

其中很重要的原因就是詹姆斯超級全面的身手遮擋了他超強的得分能力。而上述的幾位超級巨星，專注的就是得分，得分無解又爆炸，自然而然提到得分手，大家都會想到他們。詹姆斯在場上能做的實在太多，無所不能，而得分只是他能做的其中的一方面而已。相比得分，詹姆斯的視野大局觀，分享球，雷霆萬鈞的扣籃，甚至釘板大帽，都更能吸引我們，大多數時候看他比賽，不溫不火的得了30好幾分，也沒見他發力，籃板助攻還不少。

總而言之，身手全面的詹姆斯雖然不以得分聞名，但不等於不是超級得分手。

不是得分手的超級得分手.

詹姆斯職業生涯至今16年場均27.2分，排名歷史第四，僅次於邁克爾•喬丹、張伯倫和貝勒這三位大神，杜蘭特號稱現役第一得分手，可場均得分也才27.1分，比詹姆斯還少0.1分。艾弗森和科比同樣是超級得分手，但場均得分都不如詹姆斯。

詹姆斯這賽季將滿34歲，可其還能場均27分左右，並且常規賽總得分剛剛超越了張伯倫位列歷史第五位（31447分），不出意外，很有可能在這賽季總得分超越喬丹，穩定又耐操這便是詹姆斯。

除了常規賽外，季後賽的詹姆斯得分能力同樣是歷史級的，場均得分28.92（歷史第四），同樣高於杜蘭特的28.79，總得分6911，歷史第一。這還不是最可怕的，可怕的是詹姆斯的助攻、籃板和搶斷總數都位列歷史前十，季後賽詹姆斯場均28.9分8.9籃板7.1助攻1.75搶斷，再次證明了勒布朗從來都不僅僅是一個超級得分手。

NBA兩個最大的謊言：科比的身體素質和天賦不足，詹姆斯技術不行。不知道這些屁話是誰傳出來的，科比身體素質不好？你是沒看過8號科比吧！詹姆斯技術不行？你看得懂籃球嗎？知道詹姆斯這些年是如何適應時代，一步一步磨練自己的嗎？超強的面框，後來磨練出的不錯的低位，如今不錯的三分，偉大的籃球運動員都是隨著時代前進的，否則就等著被時代淘汰吧！當然還有一種球員叫做改變時代、改變規則，但一般來說主導聯盟的還是“上面的人”。（規則規則，瞭解一下）

勒布朗-我不是得分手-詹姆斯，今天又砍下了51分，既兩場比賽之前對陣開拓者的44分，詹姆斯今天對戰熱火又爆砍51分，這種身體狀態令人歎服啊，生涯場均得分27分，要知道整個聯盟歷史上能夠場均過27分的屈指可數。

詹姆斯的確不是一個得分手，但是他從來不會吝嗇他的得分能力，只要隊伍需要詹姆斯可以站出來得分，今年的詹姆斯和之前的14個賽季都不同，資料沒有任何的下滑依舊是27+7+7但是效率是生涯最高。

目前詹姆斯場均上場34分鐘生涯最低，三分球場均命中2個生涯最高，這種進步讓人非常的歎服，可能是力量太大的緣故，詹姆斯的三分球總是離三分線一兩米的地方開始投射，的確越投越遠。

詹姆斯不是以得分聞名的巨星，他是一個全能的球員，他可以在進攻端砍下30分的時候防守端還可以送出蓋帽和搶斷，串聯隊伍的時候也可以送出十幾次的助攻，他不以得分聞名但是他的確是歷史最持久的得分手，最穩定的一個得分手，季後賽的絕殺王，關鍵時刻得分最多的球員，他的傳奇還在繼續！

要看站的角度和高度，這種得分不是帶有勒布朗詹姆斯特有標籤的部分，只能作為附件檢視，畢竟詹姆斯不是一個得分手