目前在雲南做的挺好，艾滋其實就是身體有個病毒，如果不吃藥被控制，就會進入潛伏期，到艾滋病患者階段就說明本身的免疫力下降，會出現其他併發症，那就離死亡不遠了，照目前宣傳的說法是，按時吃藥，不耐藥的情況下，會到正常人壽命，要想控制艾滋的發展，就是潔身自愛，不吸毒，畢竟世界上只有一例被治癒了。

你這個問題首先是不成立的，病毒在人體內首先要過得就是免疫力這道關卡，只有透過一道道關卡才能去產生他的破壞作用，對於病毒這種東西內經有很經典的一句話，正氣存內，邪不可幹。邪之所湊，其氣必虛。用現代話來說就是免疫力越高，病毒要透過免疫力這道關卡的機率就越底，所以早治比晚治好，年輕的比年老的好治，預防比治療強。在醫學中本身就沒有百分之百的治癒，哪怕是西醫的資料也不可能百分之百

這個問題應該修改成中醫為什麼不敢說能治療艾滋病？

中醫聲稱能夠控制和治療的疾病，主要有以下一些特點：

一是不會死人的慢性病。這種病往往時好時壞，吃藥不吃藥都會有反覆，而且大多都是和西藥混著吃，所以可以渾水摸魚。

二是絕症類的。這類病人都對死亡有了準備，都抱著延長一天算一天的想法，碰上個能活十年八年的就能吹一輩子，死了是命不好，所以中醫敢用藥。

三是亞健康的小毛病。這種病大部分是一過性可自愈的，多睡一覺也會好，吃幾付藥相當於多喝了幾杯熱水也是極好的。

四是象新冠這樣的死亡率較低，自愈率很高的疾病，因為可以把所有自愈的都算作治好的，死的可以賴給病毒太狡猾。

中醫最可怕的不是花錢不治病，而是貽誤了最佳治療時機，把小病拖成大病。

那麼中醫為什麼不敢說能治艾滋病呢？

因為艾滋病現在有治療效果非常明顯的西藥，只要不停藥就和正常人差不多，但停藥就很快死亡，這種情況下中醫怕惹上麻煩沒有辦法自圓其說。

這個問題和能否有效治癒狂犬病一個樣！目前誰都無解！艾滋病比較狠的是直接攻擊人體免疫系統使其幾乎達到癱瘓狀態！此病毒所到之處免疫系統“棄城投降”！如要幹掉這種病毒最好的方法是重新打造一隻屬於自己絕對忠誠的軍隊！預防幾乎無效！

中醫博大精深 ，是老祖宗給我們留下來的瑰寶，能不能治癒不是一句話能說清楚的。我記得黃帝內經中有句話叫正氣存內，邪不可幹。能不能治癒看你之前存的正氣足不足，這次新冠狀性病毒為什麼有好多治癒的，是因為之前存的正氣很足。

中醫說的正氣就是西醫指的免疫力，中醫或者不能直接殺死艾滋病毒，但可以和這個病毒共同生存，帶著這個病毒能活好多年。我想說的是如果我們能夠潔身自愛，被感染的機率很低。艾滋病的傳播途徑有三種，母嬰，血液和性接觸。我們要有正當生活方式，不要去吸毒，不要亂交，就不會被感染。

我覺得最好不要治療艾滋病人，讓這批人短期內迅速死完，就不會再有艾滋病患者了，大家就都安全了，可以出去隨便玩了。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

能治和完全清除艾滋病毒是兩回事，能治是說這個病被控制住了，直到人老死都不會影響人的正常生活，完全清除大家都懂，那麼西醫中醫當前的治療手段都是一樣：控制。透過免疫系統來控制病情。中醫叫扶正，西醫叫增強免疫力，我想，中西醫都具有這種能力，在此前提下，單純說只有西醫能治療中醫不能治療就是個偽命題。

記得十三歲的時候，得了腎小球腎炎，先從頭上開始浮腫，然後向下蔓延，蔓延到眼睛就停下了，開始從腳往上浮腫，就像上下夾擊一樣。

去醫院醫生就下了病重通知書，把俺家老孃親嚇壞了，在醫院住了半年一點都沒見好，使用激素人又浮腫了，半年後老孃親著急了。

帶著俺天南海北的看病，也沒能治好，外公說讓回老家，找中醫看看吧！於是，老孃親就帶著俺回老家了。

回到老家，外公帶俺去看了一位老中醫開了藥，每天外公都嚴格按照老中醫的要求，給俺煲中藥湯喝，不讓瞎跑，就在床上安靜躺著，吃飯都是外公煮好了送到手裡吃。

就一個月的時間，老孃親要上班，俺也要上學，就帶俺回家了，回到家就去醫院檢查，啥指標都正常，一點毛病都沒有。

到現在腎臟就像沒得過病一樣，那位老中醫沒有傳人，外公說他家裡人嫌學中醫沒出息，又賺不到錢，絕活就失傳了。

真正懂中醫，精中醫的人越來越少，像俺老家的那位老中醫，絕活全都沒有留下文字，可惜了了。

好在國家開始重視中醫，國家重視，中華醫藥就是慢慢走上正軌，中華醫藥真正發揚光大的時候，那些吃爹喝爹用爹不謝爹的，白痴蠢貨就會明白，中華醫藥的威力。

控制可以。治癒存疑。

中藥裡大把強免疫力的藥。

目前醫學界能用藥物控制住傳染性。

HiV治癒的難點在於能否治好每個細胞。

深入到細胞水平，中西醫都為難。

理論上若能解決細胞生命力關卡。

長生也不是難事。

艾滋病應該分輕症和重症。對那些輕中症的病人，對症下藥，應該可以使病情減輕或治好成病毒攜帶者。對那些病入膏肓的重症病人，即使華佗在世估計也只能說“試試看”，“死馬當活馬醫”。

這個問題問得好。

要解決中醫能否治癒或者控制艾滋病的問題，首先要弄清楚艾滋病毒是什麼？

其次是中醫治病的原理是什麼？

以上兩個問題弄清楚了，就可以判斷中醫能否治癒艾滋病了。

艾滋病毒是什麼？相信已經是比較清楚的事。接下來，就是中醫治病的原理是什麼了。

艾滋病毒就是艾滋病的病因，這個問題解決了，為什麼現代社會不論是西醫還是中醫都沒有一個解決艾滋病的精準方案或特效藥呢？

西醫就是現代醫學，講究的是點對點的靶向原則，目前沒有找到靶向藥是客觀事實。

中醫就是中國傳統醫學，現代社會的中醫觀念，大部分講究的是辨證論治，往往忽略了辯病論治的基礎，異病同治和同病異治是很多人認同的觀念，所以，針對同一個疾病，或者是同一個病人，很多時候是千人千方，有效的是有限的。這也是被現代科學詬病的重要原因之一。我個人認為這是經驗型醫學過程和不足之處。

中醫如果在科學中醫理論的指導下，首先把病辨準了，就為治癒這個病打下了堅實的基礎。何為辯病呢？就是找到和抓住這個病的本質特性，就像不論樹有千丈，冠有千丈，根只有一個一樣。

然後針對這個同質化特性設計方案，君臣佐使，排兵佈陣，解決這個特性本質的方案只有一個，也是可能找到的。一箇中藥處方，不論是單味藥還是複方藥，都是一個整體，一個解決特定問題的方案，不論任何人得了這種病，解決問題的大方向是不會變的，即方案是固定的，這就是辯病。

然後，具體到一個人，除了疾病共同特性以外，還有個性化問題，如果個性化問題不突出，就可以不對症處理，突出了，就要對症處理，就是辨證論治。

中醫既把握了整體的本質，又兼顧了個性的證，是科學的醫學。只是目前的中醫理論還是古中醫理論，處於經驗型階段，暫時沒有達到科學中醫階段，所以暫時沒有找到治癒艾滋病的方案。這也是情理之中的事。

但是，治癒艾滋病是必然的歷史結果。世界上沒有治不好的病，只有治不好病醫者，當中醫科學創新理論形成的時候，也就是治癒艾滋病時候。

中醫最終能夠治癒艾滋病是不爭的客觀事實。

關鍵是正確認識中醫中藥，

一是不要迷信妙手回春的“老中醫”，要勇於用現代科技成果，為中醫診斷和治療設計出儀器裝置，不能只限於幾臺理療機

二是要理直氣壯為中醫中藥正名，中醫中藥是五千年傳承，是大資料，包含文化基因。西方字母文字，是邏輯推理思維，東方是象形文字，記憶歸納總結思維。說中醫不科學是受累於陰陽五行理論，因為算命看風水也是用陰陽五行，但是可以從另一個角度看問題，中醫是對病例的歸納總結，用陰陽五行命名而已，精髓在於借用其相生相剋相互關聯的內涵

三是五臟六腑和人體器官不完全對應，那就對應上，理論要符合實際，不要墨守陳規

面對不科學的質疑，中醫界打出“治未病”旗號，這是不敢直面現實的表現，什麼是“治未病”？那就不是治病，就是保健了，中藥就是保健品了！認清中醫中藥是對病症的歸納總結，就要用現代科技成果，運用人工智慧、感測器、大資料把千千萬萬的方劑盤活，藥方和症狀對應，不能是中西醫結合就全部去研究有效成分和治療機理，那是西醫的思維方式，把中醫診斷治療用現代儀器裝置搶救出來再說，不然要失傳！

患者才不會管你什麼醫，能治好就行，鼓吹某種特定療法的也只有站著說話不腰疼的健康人，推崇特定療法只是自縛手腳的反智行為。

話雖如此，目前無論什麼方案，艾滋病還是無解。

不能

因為中醫是調節人體內環境，有利於免疫系統更好的發揮作用。艾滋病破壞的是人體免疫細胞，所以中醫無效，同理中醫很難治療肺結核，癆病是中醫四大絕症之一，也是因為結核桿菌宿主就是巨噬細胞。

其他大部分疑難雜症只要免疫細胞不是病毒宿主被直接攻破，中醫都可以調節，甚至完全治好。比如非典、武漢肺炎都有很好的效果。

中醫泰斗鄧鐵濤曾經說過，中醫一年半攻克艾滋病。他去年死了，據說他治死了他的兒子和老婆，他自己倒是活了100多歲。反正目前沒有看到鄧鐵濤攻克艾滋病的藥方，也許沒有，也許沒效。

能夠治療是確切無疑的！同樣，與西醫一樣都需要大量的研究和琢磨的時間，只是治療方法有所不同罷了！這不是砍瓜切菜，一刀下去，菜成兩瓣那麼簡單。

艾滋病中醫藥的治療：從中醫辨證認識，艾滋病是病毒侵入病體的外邪（溫疫之邪）致病。外邪侵內、正不勝邪，基本上屬於虛證，雖然有時表現為本虛標實，但仍以虛為主，所以總的來說，治則應以"扶正益陰"為主，宜補不宜瀉，根據累及肺、脾、腎等情況，分別以補氣益肺、溫中健脾、培補脾腎等為主，兼以清熱、化痰、祛溼、熄風、鎮驚等，而選用各種方劑。

在中藥中紫花地丁、丹參、甘草等都有一些抗HIV的作用。天花粉中提取的GLD223，再實驗中證明有較強的抗HIV作用，以被美國FDA引入抗艾滋病的臨床驗證藥，進入二期臨床試驗。 對艾滋病的治療目前還沒有傳出令人樂觀的訊息。美裔華人科學家何大一發明的聯合藥物療法"雞尾酒療法"曾轟動一時，但現在研究發現即使同時使用3種甚至4種藥物也不能完全清除人體內的艾滋病病毒。相反，在體內潛伏一段時間後，病毒數量還可能大規模上升。 更重要的是，這種治療每年要花費天文數字般的費用，對大多數發展中國家的患者來說是難以企及的。據專家稱，現在國內採用正規藥物治療的患者寥寥無幾，而他們每人每年的花費是二三十萬元甚至更高。

為此，北京、上海等地的專家正將目光瞄準中藥領域，力圖找到能有效抑制病毒、修復人體免疫力，同時又很便宜的藥物。

（以上來自中國疾控中心性艾所）

我來說說吧

我是半路學習營養學的，我在網路裡調理一例。那是個20出頭的孩子男性孩子，也是個有孝心懂孝道的孩子。他曾經說，阿姨，我想活著贍養我的爸爸媽媽，你能救我嗎？我告訴他，你聽我的話堅定信念活著，我告訴他怎麼吃怎麼運動怎麼按摩怎麼調理這種病等。大概45天左右，體內毒素排出來到胳膊上了，胳膊上出現暗紫色，他嚇死了，趕緊告訴我。我想我給出的方案是健康的沒有用藥沒有打針肯定不會有問題，有可能是解毒排毒的正常反應。於是我又告訴他怎麼解決胳膊暗紫色問題，又過了45天左右，胳膊暗紫色沒見了消失了，他的病過了三個多月以後穩定了基本上來說好多了。我過去沒有見過這種病，只不過是愛心讓我能隨時找到解決問題的方案。

我就調理這一例艾滋病患者。我相信合適的時機我們會研究出來對應的措施的。

艾滋病摧毀的是一個人的免疫功能，我們再把患者的免疫功能提高就好了，我覺得這不是問題。時間到了一定可以有一套理論出來解決艾滋病問題的。到時候我親自帶領團隊研究這一國際性疾病問題。

能！

1.中醫辨別不了艾滋病毒。

2.現代醫藥無藥可醫。

3.中醫藥可作為安慰劑。

你問我中醫能不能治癒或明顯抑制艾滋病的發展？

患者為36歲的男性，原籍福建省，15年前移居香港，1975年赴美並在一家飯店工作，去年11月回原籍治病。他還說，這是我國自己診斷的第一個艾滋病病例。

艾滋病傳入我國已經34年。截止到2018年，國家衛健委資料顯示，全國（不含香港、澳門特別行政區和臺灣地區）共報告法定傳染病發病7770749例，死亡23377人，報告發病率為559.41/10萬，報告死亡率為1.68/10萬。

但是，在中醫眼裡，一切都傳染病是“疫病”，啥病都不稀罕。幾副湯藥，有效率就能達90%，治療艾滋病，小意思。

只是，別給我說“大樣本隨機抽樣雙盲對照試驗”。我煩那個！