奕訢權很大，具體可以回答如下：

愛新覺羅·奕訢1833年出生，是清朝末期的政治家，洋務運動的主要領導人，更是清朝12家鐵帽子王之一，作為道光皇帝的第六個兒子，相比自己的兄弟咸豐皇帝，奕訢的能力可以說甩咸豐十條街，然而道光皇帝讓咸豐繼位也一直被後人詬病。

　　恭親王·奕訢的一生可以說是三起三落，公元1853年，恭親王·奕訢擔任軍機大臣，鴉片戰爭之後又開始擔任欽差大臣，1861年咸豐皇帝去世，恭親王·奕訢與慈禧、慈安太后發動辛酉政變，之後被授予議政王。

　　奕訢的第一個起點就是自己的才能受到了父皇道光皇帝的賞識，成了立儲候選人，可以說當時奕訢上位的機率還是挺大的;然而卻因為道光皇帝駕崩，遺詔被修改，自己的皇位被同父異母的哥哥咸豐拿下。

　　第二起落是奕訢在鴉片戰爭中被授命全權欽差大臣，用自己的才能和外國人打交道，尤其是英法日俄等國，不過終究是清朝的實力不行，最終簽訂了《北京條約》，看起來是不怎麼樣，但是奕訢在當時的清廷可以說是非常重要的，自己的勢力也相當大。然而咸豐去世之後，他下令八個以肅順為主的輔政大臣死死的壓制奕訢。

　　第三個起落是奕訢聯合慈禧發動政變，奪得大權，之後開始搞洋務運動，這段時間應該是奕訢人生中最得意的時候;好景不長，甲午戰爭失敗，洋務運動失敗，慈禧下令革除他的頭銜，又跌落人生低谷。

　　公元1898年，奕訢一病不起，於四月初十病逝，享年66歲。

　　而恭親王奕訢的墓地是在昌平崔村的麻峪，這是他自己親自選好的地址，現如今很多人都稱這裡是“六爺墳地”，恭親王的墓地規格也不小，根據記載，有碑亭、享殿，還有三丈高的大理石牌坊，四柱三間，很是壯觀。

民國軍閥混戰，恭親王奕訢的墓地幾次三番被盜，導致破舊不堪，新中國成立之後，因為修建十三陵水庫需要石材，所以乾脆就地取材，將恭親王奕訢的墓地石材都被搬運。現如今恭親王奕訢的墓地還殘存，據說之前也有想遷移，但是4輛大吊車都沒有吊起來，所以乾脆就沒有管。

所以一個人權利再打往往也不是什麼好事。

奕訢（1832～1898），滿族。愛新覺羅氏。道光帝第六子。咸豐帝異母弟。中國清末大臣，洋務派在中央的首領。咸豐朝期間，1853年到1855年之間擔任領班軍機大臣。1860年，在第二次鴉片戰爭中，奕訢授命為全權欽差大臣，負責與英、法、俄談判，並且簽訂了《北京條約》。1861年，咸豐帝過世，奕訢與慈禧太后合謀發動辛酉政變，成功奪取了政權，被授予議政王之銜。1850年奕詝繼位，年號咸豐。次年，奕訢封恭親王。1853年（咸豐三年），在軍機大臣上行走。1860年，英法聯軍攻逼北京，咸豐帝逃亡熱河（今河北承德），奉命為與英法議和的全權大臣，並與英、法、俄國簽訂《北京條約》。在此期間，不僅與大學士桂良、戶部左侍郎文祥、禮部侍郎寶鋆等結成權勢集團，也得到外國勢力的支援。1861年，奏請改變清政府外交、通商制度，設立總理各國事務衙門，並受命主其事。同年，咸豐帝病死，與慈禧太后密謀發動辛酉政變。處死贊襄政務王大臣載垣、端華、肅順等人，被封為議政王，掌管軍機處及總理衙門。任內主張對外妥協，對內鎮壓農民起義，興辦洋務新政後，與慈禧太后發生權力之爭，於1865年（同治四年）被罷去議政王等一切職務。旋經王大臣多人奏請，復任軍機大臣、總理衙門大臣等職。1884年（光緒十年），中法戰爭時，又被慈禧太后罷去一切職務。1894年，中日戰爭期間，起用管理總理衙門，並總理海軍，會同辦理軍務。旋又督辦軍務，節制各路統兵大臣，授軍機大臣。光緒二十四年（1898年），恭親王去世，終年67歲。光緒皇帝親臨祭奠，並輟朝五日。總而言之，奕訢在咸豐朝的政治地位並不十分重要，但在同治、光緒年間是洋務運動的重要支柱，“同光中興”的奠基者，也是清代由閉關鎖國走向改革開放的關鍵人物。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

這個問題太模糊了，我總結為三段時期！！

在講答之前，我們先介紹一下恭親王奕訢，奕訢和咸豐皇帝是兄弟，年齡比咸豐小一歲，因為咸豐皇帝的生母，在他很小的時候就去世了，所以道光皇帝把咸豐皇帝託付給奕訢的母親撫養，可以說奕訢和咸豐帝是從小一起長大的，接受的教育也是相同，雖然不是一個母親生的，但感情勝似一個母親生，反過來講奕訢也是一位皇位競爭者。

但是生活跟奕訢開了兩個玩笑，先說第一個咸豐母親早逝，按理說奕訢當皇帝的可能性很大，但是，道光就是沒有選他，可能是年齡小的緣故吧！(條件這麼好，都沒有選中太難了)，

第二個我會在後面給大家講出來。

現在說正題了

1:第一段時期 咸豐皇帝在位時期

咸豐皇帝上位時，奕訢是位親王(這也算是道光皇帝對他的補償)，咸豐皇帝重用了奕訢，給職務太多了，我在這裡只說幾個。

領侍衛內大臣(皇帝貼身警衛的指揮、排程)可以軍機處行走，從此打破清代皇子不得干預政務的祖制。

鑲紅旗蒙古都統、宗人府右宗正，鑲黃旗漢軍都統，閱兵大臣，正黃旗滿洲都統等等

這麼多官職可以說道光皇帝對他非常信任，可以說是位極人臣。

少年得志，不過接下來發生了一件事，奕訢的母親去世，奕訢請求咸豐封他的母親為皇太后，咸豐沒有同意也沒有反對，奕訢就自作主張傳旨冊封，這件事咸豐很不滿，所以就把之前的職務全撤了，這段時期還是有官職的。

2:第二段時期 英法聯軍進攻北京時期

咸豐帝逃往承德，奕訢臨危受命，總領京城內務，任議和大臣，這段時間可以說是奕訢的執政最巔峰時期。

為什麼這麼說，咸豐在承德，京城的一些事務都是奕訢說的算，可以說京城大臣們都挺他的，英法代表也把他做為主要的負責人。可以說跟皇上一樣，不過名不正言不順罷了。

3:第三段時期 咸豐皇帝駕崩，慈禧掌權時期

咸豐皇帝在承德駕崩，咸豐皇帝的子嗣後來的光緒帝，又非常年幼。接下來來說奕訢人生的第二個玩笑，這讓奕訢很興奮，因為自己正處於黃金時期，以為他哥會把皇位傳給他，結果那，沒有呵呵(^_^)(^_^)！

咸豐帝駕崩以後，咸豐的妻子(慈禧)兒子們也都在承德，奕訢是當時的實力派，光緒的母親慈禧聯合了奕訢一起打壓了當時的權臣，把中央控制權牢牢的把握在皇族手中(自己人幫自己人)。

皇族的敵人打壓完以後，慈禧又忌憚起奕訢權勢，所以又開始打壓奕訢打壓，從此一蹶不振。奕訢的權利生涯也到了尾聲！！

總結，奕訢這個人不是沒有能力，而是造化弄人，在正確的時間段出現了強大的競爭對手！！我現在出一個問題，如果奕訢當時當上了皇帝，那麼中國的歷史又會怎麼樣那！！

不過慈禧一條狗。那個年代一個有本事的人。不過不可能透過選舉得到施展才華機會。

老太太需要辦事的時候主持了洋務運動。不用的時候就拋棄了。

愛新覺羅·奕訢（1833～1898年）是道光皇帝的第6個兒子，咸豐帝（奕詝1831～1861年）是道光皇帝的第4個兒子。這二人是同父異母的兄弟，年齡相差不到2歲。奕訢從小聰明伶俐，奕詝（咸豐帝）相對來說，資質會差很多，道光皇帝也非常喜歡奕訢。兄弟倆在皇位之爭上有點間隙，奕詝在高人的指點下，表現出了忠厚和仁德，奕訢在自己的聰明影響下，流露出了狂和傲，道光最後把皇位傳給了奕詝，為了平衡關係，遺詔賜奕訢為‘’恭親王‘’。

奕訢在清末那是響噹噹的人物，他是洋務運動的主要領導者，也是清朝12個鐵帽子王之一。奕訢在咸豐時期（1853～1855年）任領班軍機大臣。在風雨交加的清末，外國列強入侵中國，發動了震驚中外的鴉片戰爭，第二次鴉片戰爭時期，奕訢被咸豐帝授命為全權欽差大臣，同英、法、俄等侵略國談判，因此也代表清政府同侵略者簽訂了《北京條約》等喪權辱國的條約，此舉引起國人的憤恨。1861年，咸豐帝病死熱河後，慈禧和慈安兩宮太后聯合奕訢發動辛酉政變，剿殺了八大顧命大臣，奕訢因此被封為議政王。

奕訢歷任領班軍機大臣與領班總理衙門大臣20多年，雖說中途因慈禧的猜忌和中法戰爭的失利被貶，但奕訢始終處在權力的中心。奕訢在咸豐時期，基本上游離於各國之間，他出色的外交才能，也得到了各個國家的讚許和認可，可以說奕訢是個優秀的外交家。透過議和，奕訢籠絡了不少人，也攢到了極高的人氣。

咸豐帝去世後，奕訢作為議政王，又身兼宗人府宗令和總管內務府大臣，實際掌控了皇族事務和宮廷事務大權，內政外交大權獨攬。奕訢對外議和，對內支援曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞等人的洋務運動。興辦新式學校，派遣優秀人才出國留學。曾國藩能得到重用，與奕訢的提拔和推薦有很大的關係。奕訢同列強保持和談，對內鎮壓了太平天國運動和捻軍。同治時期，出現了一個短暫的繁榮局面，史稱‘’同治中興‘’。

奕訢權力過大，引起了慈禧的不滿，1865年，奕訢遭到彈劾，被免除議政王等一切職務，這是慈禧同奕訢的首次翻臉。1869年奕訢因支援殺掉慈禧太后親信安德海，再次同慈禧結怨。後又因阻止同治修建圓明園，讓同治不滿。1884年，慈禧免除了奕訢的一切職務，至此奕訢集團徹底倒臺。1898年奕訢4月奕訢去世。享年67歲，光緒帝賜奕訢諡號“忠”，加恩進賢良祠，並配享太廟。

奕訢歷經咸豐、同治和光緒三朝，他作為權力極大的王爺，總理衙門大臣，權傾朝野。在政治上發揮了巨大的作用，他的很多政策直接影響清朝的走向，外交上主張同列強議和，內政上提倡學習國外的先進技術，軍事上提倡科技強國，在他的支援下開辦了中國早期的近代軍工業，推行洋務運動。對內平定了太平天國運動和捻軍等叛亂，穩定了國內局勢，設計外交機構，開辦新式學校。他的貢獻都載入史冊。奕訢作為特定的歷史人物，權力曾經大到最高峰，後因慈禧的介入，他才退出了政治舞臺。

恭親王奕訢的權力有多大？親王的名頭非常嚇人！除了皇帝和清朝唯一的明立皇太子胤礽之外，親王算是愛新覺羅家爵位最高的了。而且奕訢的親王還多了四個字——世襲罔替，屬於“鐵帽子”親王序列，整個清王朝只有十頂。算上克勤、順承兩家郡王，清王朝總共也只有十二頂“鐵帽子”，足夠精貴了！

可清王朝的親王不同於漢初的諸侯王，根本不是實封，既不能裂土臨民、也沒有實打實的封地，說白了就是一張“長期飯票”而已。更重要的是，這張“長期飯票”的待遇還要不斷降級，親王的一個兒子只能承襲郡王爵位，之後傳一代降一級、降到入八分鎮國公為止才算正式成為“長期飯票”。即便所謂“鐵帽子”也只是這張“長期飯票”的待遇不降級而已，與實際權力無關。如果沒有被皇帝委以具體差使，“鐵帽子”親王也不過就是一個地位崇高的富貴閒人而已。換言之，奕訢的權力與恭親王爵位無關。

咸豐十一年，清文宗（咸豐帝）駕崩。恭親王奕訢聯合兩位寡嫂發動了著名的“祺祥政變”，一舉拿下了清文宗留下的輔政八大臣。事後，賦閒多年的奕訢正式出任議政王併兼任領班軍機大臣，達到了權力巔峰。

值得注意的是奕訢的頭銜，請看清楚，是議政王而不是睿親王多爾袞和醇親王載灃的攝政王！一議一攝，高下立見。攝政是代替皇帝做決定，議政僅僅是可以提出自己的見解和方案卻沒有拍板決定權。那麼，拍板決定權在誰的手裡呢？清穆宗（同治帝）。可彼時的清穆宗還是和孩子，這一權力實際上落入了慈安太后和慈禧太后手中。再說一說另一個“嚇人”的頭銜——領班軍機大臣。他是軍機處的首席不假，可自雍正年間設立軍機處開始，軍機大臣都只有執行權、沒有決策權，領班軍機大臣也不例外。說白了，軍機大臣看似如同“宰相”一般，實際上只是皇帝的諮詢、秘書機構和執行機關而已。簡單說就是，軍機處只有執行皇帝命令和提出建議的權力，沒有拍板決定的權力。

既然如此，奕訢豈不是沒有權力？非也！軍機處是執行機關，晚清時期的重大政策的執行安排都出自軍機處。彼時的兩宮皇太后和奕訢是怎樣一種關係呢？奕訢提出建議、兩宮皇太后拍板決定或兩宮皇太后跨過奕訢直接作出決策，之後再由奕訢負責具體執行。這就有得說道了，掌握軍機處的奕訢可以陽奉陰違、甚至可以軟抵抗，不執行或者打折扣地執行兩宮皇太后的決策！這就是奕訢早年與兩宮皇太后抗衡的資本，因為軍機處被奕訢安插了很多自己的親信，成了他的“私家衙門”，兩宮皇太后不爽也沒轍。而且奕訢還是議政王，他提出要求、建議“理所當然、合理合法”，兩宮皇太后在地位尚未穩固之前，許多事情也不得不給奕訢面子、採納他的建議。某種程度上講，彼時兩宮皇太后與奕訢之間形成了一種微妙的權力平衡。

在“祺祥政變”的蜜月期過去之後，慈禧太后與奕訢的爭鬥也逐漸頻繁起來。不久之後，慈禧太后鼓動御史言官發難、彈劾奕訢並順帶著削去了奕訢的議政王頭銜。彼時慈禧太后的實力還不足以撼動奕訢，她為何迫不及待要對奕訢下手？原因其實不難理解，被削去了議政王頭銜之後，奕訢便成了徹頭徹尾的執行者，連“建議權”都失去了！他唯一能做的也只是軟抵抗，一旦有機會，慈禧太后便可以將他踢出軍機處，那奕訢就真的成了富貴閒人了……這就是慈禧太后發鼓動御史言官彈劾奕訢的目的，她知道整不倒奕訢、也沒有想立即整倒奕訢，只是為了削弱奕訢的權勢而已。

慈禧太后與奕訢的初次交鋒以慈禧太后完勝收關，隨之而來的便是“牆頭草”“騎牆派”們的重新站隊和權力的重新洗牌。慈禧此舉不僅讓奕訢受到了重創，也讓慈安太后隱隱感覺到了危機。於是，奇特的一幕出現了，原本與慈禧太后聯手防備奕訢的慈安太后迅速向奕訢靠攏、實現了叔嫂合流。如此一來，慈安太后掌握了部分決策權、奕訢掌握著執行權，對慈禧太后造成了巨大的壓力，新的權力平衡也得以形成。

在這樣的權力平衡下，慈禧太后雖然繼續弄權、卻始終不敢走得太遠。著名的“安德海事件”，表面看是山東巡撫丁寶楨剛正不阿殺掉了安德海，實際上背後就是慈安太后、奕訢與慈禧太后權力的較量。最後，慈禧太后也不得不嚥下這口氣，她彼時還沒有實力同時對慈安太后和奕訢同時開火。後來，慈禧太后採取了“溫水煮青蛙”和“摻沙子”的策略，利用一切可能發展自身勢力並向各部門安插親信以期逐步架空奕訢。

雖然在慈禧太后的打壓下，奕訢的勢力在逐漸萎縮。但因為慈安太后和奕訢事實聯盟的存在，慈禧太后也只能接受既成事實、繼續維持這種微妙的權力平衡，直到光緒七年慈安太后辭世。在此之前，慈禧太后作出了最重要的一項安排，那就是強行將奕訢的侄兒載湉（清德宗光緒帝）推上了皇位。這不僅僅是為了繼續自己皇太后的身份，慈禧太后還有更長遠的打算，那就是利用清德宗的親生父親醇親王奕譞打壓奕訢！

清德宗即位之後，奕譞成了“皇帝他爹”，雖然名義上他只是“皇帝他叔”，清德宗已經被過繼給了清文宗，可血緣是無法改變的，群臣不得不掂量奕譞的分量。光緒七年慈安太后辭世之後，奕訢失去了決策圈裡的唯一依靠，成了徹頭徹尾的“執行者”。於是，慈禧太后開始公開、不公開地極力“推崇”自己這位妹夫兼小叔子奕譞。在慈禧太后釋放政治訊號之後，群臣又一次開始了重新站隊。

光緒十年，慈禧太后正式對奕訢下手了，將“皇帝他爹”奕譞強塞進了軍機處，順帶著將奕訢和所謂“恭黨”全部踢出了軍機處。群臣能說什麼？寧可得罪失勢的奕訢也不能得罪“皇帝他爹”，不是嗎？慈禧太后就這樣輕輕鬆鬆將奕訢踢出了權力中樞，史稱“甲申易樞”，奕訢從此成為了真正的富貴閒人。奕譞是出了名的明哲保身，加之皇帝親生父親的身份，他避嫌唯恐不及，哪裡敢與慈禧太后公開對抗。就這樣，慈禧太后真正實現了“隻手遮天”！

在奕訢被踢出權力中樞之後，他並沒有作出激烈反抗而是坦然地接受了繼承事實，這也是很多人說奕訢“一生為奴”的原因所在。在沒有了利益衝突之後，反倒是讓慈禧太后想起了奕訢曾經的功勞，讓奕訢得以善終。甲午之後，慈禧太后“國難思忠臣”，甚至不惜重新啟用了賦閒多年的的奕訢，只可惜面對江河日下的江山，奕訢也回天乏術了……光緒二十四年，奕訢辭世，慈禧太后給了這位小叔子一個“忠”字作為諡號、蓋棺定論，也算是這對叔嫂公開和解了，慈禧太后甚至還給了奕訢一定世襲罔替的“鐵帽子”！也算是對得起辛酉年間奕訢的鼎力相助了。

綜上所述，恭親王奕訢權力大嗎？大！但似乎也沒有大到攝政王多爾袞那麼誇張，他的頭頂上始終是有人壓著的。而且，在“祺祥政變”的蜜月期過後，奕訢的勢力一直是在不斷萎縮的，權力自然也在不斷被削弱。光緒十年“甲申易樞”之後，奕訢徹底成了富貴閒人……恭親王奕訢的權力到底有多大，仁者見仁、智者見智了。

恭親王奕訢，很多人熟知他是自從1860年奕訢留任北京與列強簽訂《北京條約》開始。實際上，奕訢自1853年就已經擔任軍機大臣，進入清廷的決策中心。但是一直與肅順等人不對付。

1861年辛酉政變後，肅順等人也被清除。慈禧，奕訢共同掌握了清廷大權。可以說奕訢這時候已經是一人之下萬人之上了。奕訢不但擁有議政王的頭銜，而且擔任總理衙門的首席大臣，入主軍機處，併兼領神機營。最初慈禧也非常仰仗奕訢，畢竟也是慈禧初掌政權的時候，拉攏一個親王非常重要。

整個洋務運動可以說在外是李鴻章等人操辦，在內是奕訢等人決策。

但是奕訢的權力勢必影響慈禧的地位，1865年太平天國運動平定後，慈禧就藉機罷免了奕訢的全部職務。但是因為大臣們反對，奕訢得以再次充任總理衙門大臣和首席軍機大臣，只是沒有了議政王大臣的頭銜。可以看到，無論是奕訢的能力還是派系關係，在朝廷內部還是很強大的，可以和慈禧稍微分庭抗禮。

1884年中法戰爭時期，慈禧藉口奕訢處理不善，再次將奕訢罷免，奕訢失去了總理衙門大臣和首席軍機大臣。

甲午戰爭爆發前夕，朝廷中的一些大臣再次想到了奕訢，上書建議讓奕訢官復原職。

奕訢作為洋務派代表人物，重新進入中樞後，在外交上與李鴻章等人看法一致，認為弱國不應與強國發生衝突，因此他支援李鴻章不惜代價議和。

1898年，奕訢的身體越來越差，5月29日奕訢去世。值得注意的是，與奕訢爭權奪利多年的慈禧，也多次探望奕訢，並詢問奕訢對時局的看法。

可以看到，奕訢的能力是非常出彩的，如果他只是一個掌握大權的庸碌王爺，不會領導洋務運動，不會多次被慈禧罷免，還獲得群臣力薦。（雖然不排除有派系之因）奕訢在晚清政局起著舉足輕重的作用，可以說沒有奕訢，很難想象清朝能存活幾年。