安全來講，買正規名牌海爾，美的電熱水囂比各種燃氣熱水器好，雖然初時買燃氣熱水器便宜，長遠來算還是電熱水器(每度農村用電4毛至6毛之間每度)，比燃氣熱水器每瓶60斤連瓶重要80至120元左右。安全電熱水器有三CCC認證防火牆設計。本人認為買名牌電熱水器最好！謝謝邀請！

先設定個條件，僅限於家用，電錶10（40）A，燃氣熱值8000kcal/立方米，燃氣表Qmax=4立方米/小時，洗浴溫度：38度，自來水溫：13度，溫差：25度。

按這個條件，小時能源：用電上限8.8kw，小時供能：8.8kwh，約合7568kcal。燃氣供能：32000kcal。

先說電熱水器。電熱水器包括即熱式與儲熱式兩種，即熱式的熱效率最高，幾乎100%，通常功率在9千瓦左右，按戶電錶上限使用（8.8kw），每分種最大可以提供5升38度熱水。這個流量雖然可以洗澡了，但會感覺比較低。當然廚房使用已經足夠了。可見，如果需要經常洗澡，夏天可以，冬天有點勉強。但要求不高的話可以了。不過電錶及漏電保護器等裝置長時間處在上限電流執行，並不是很好。對於儲熱式電熱水器，直接熱效率差不多，但由於儲水器水箱保溫需要消耗一定的熱量，對總體熱效率略有影響，但影響不不。當然，從舒適度來講，儲熱式要好的多，水量更加充沛，水量大小主要由家中的自來水壓控制，水壓越高，流量越大。當然，裝置本身有限流限壓裝置，但總體的洗浴感覺會比即熱式好很多。

再說燃氣熱水器，通常熱效率能達到90%，常用的燃氣熱水器一般在12升/分鐘左右，每小時需要2萬大卡熱能供應，熱源供應應該沒有問題。但隨著使用，熱效率會稍有降低，出水溫度會低一些。不過使用起來是沒問題的。

以上兩型三種熱水器，總體來說屬於傳統的直熱型別，優點是安裝簡便，投資不大。使用成本也可以接受。

至於說到好，那就是各有所愛了，各有優缺點。

首先說直熱型電熱水器，優點是體積小，管路少，安裝簡單，但缺點是能量密度不大，連續出水較小，用來洗澡水量太小，尤其是冬季，洗著不是很痛快。當然對洗浴水量要求不高的人來說也可以了。

而且，由於即熱式電熱水器只能帶電執行，無法實現物理切斷，因此還是有一定的風險。尤其是隨著使用年限的增加，風險會進一步增大。所以，洗浴的話不推薦。

從經濟性分析，即熱式電熱水器熱效率接近100%，每千瓦時費用就是電費，約0.5元。

其次是儲熱式電熱水器，優點是水量充沛，水溫相對穩定。缺點是連續出熱水量受本身儲水容量限制，不能實現連續出水，不過家用如果選擇特定的容量就足夠了，沒有人會24小時不間斷洗浴。

儲熱式電熱水器還有個缺點是體積較大，因此對安裝位置要求較高，地方小了裝不下。

從經濟性分析，儲熱式電熱水器由於保溫需要消耗一定的能量，其綜合熱效率大概在90%，因此每千瓦時能量需要0.56元。

燃氣熱水器的原理與即熱式電熱水器基本相同，只是能量來源不同，一個是電，一個是燃氣。而且能量密度要差很多，即熱式最大隻能提供5升/分的水量，燃氣則可以達到10升/分以上。從洗浴舒適度而言，燃氣熱水器要好於即熱式電熱水器，當然，在這方面這兩者與儲熱式都沒法比。

燃氣熱水器的經濟性分析，燃氣熱水器的綜合熱效率受燃燒因素影響比較大，因此通常採均值85%，燃氣的熱值取8000大卡/立方，相當於9.3千瓦時/立方，相當於0.29元/千瓦時。

做個總結吧：

從洗浴舒適度而言，儲水式優於燃氣式優於即熱式；

從安全性而言，儲水式優於即熱式優於燃氣式（後兩者差不多）；

從安裝難度而言，即熱式優於儲熱式優於燃氣式；

從經濟性而言，燃氣式優於即熱式優於儲熱式。

從期初投資而言，即熱式優於儲熱式優於燃氣式（儲熱式根據洗浴人數不同而變化，只取常見三人淋浴值，不泡澡）

就本人而言，傾向於儲熱式，安全性更好，安裝也不是很複雜，洗浴水量大，很舒服，費用還可以接受。

燃氣熱水器由於需要牆體開洞安裝強排管，相對複雜，而且也不能排除燃氣洩露可能，安全性較差。

即熱式由於水量不太，尤其是冬季水就更小，所以通常裝在廚房用於清洗，洗澡太勉強。

這類問題回答過很多次了，以前的回答中有較詳細的計算，有興趣的可以搜一下作為參考，這裡就不重複了。

能耗、價格比:電熱水器一個月大概六十元左右,而且大多數電熱水器可以在谷電時加熱儲存熱水;而燃氣的價格越來越高,燃氣熱水器能源消耗成本自然就更高些.

2、加熱速度:燃氣熱水器大多為快速式熱水器,所需熱水隨即可到;電熱水器需要預先通電半小時左右才能開始使用.

3、產熱水量:燃氣熱水器有8~10升等,是指在每分鐘可產50℃的熱水8~10升.電熱水器有30~90升.冬季洗澡時,如果洗澡時間掌握不好,30~90升的水用完還沒有洗完澡的話,那就要在浴室內乾洗.哈哈!

4、熱水溫度的穩定性:燃氣熱水器快速加熱,有調整溫度裝置,會一直供應溫度恆定的熱水.

電熱水器是容積式儲水,隨著使用,罐內水溫逐漸下降.

5、蓄水功能:電熱水器有水箱,帶有蓄水功能,適合經常停水或者水壓不足的家庭.燃氣熱水器的話可以安裝配用水箱.

6、安裝維護:燃氣熱水器安裝複雜,噪音大.電熱水器則沒有這個問題,有些電熱水器甚至可以包到吊頂裡面,不影響整體裝修風格.

7、至於安全問題:只要按規範安裝、按規定適用,兩者安全方面沒問題.

肯定優先選燃氣的，合資品牌的熱水器都是強排氣恆溫的，安全性和舒適性很高。電熱水器缺點是水箱有礙觀瞻，洗澡時要擔心水夠不夠。除非特殊情況下，比如沒有燃氣，氣價格較貴或燃氣熱水器距離太遠。

1、安全性對比

其實很多人認為電熱水器比燃氣的要安全，其實兩種熱水器都有一定的危險性，電熱水器是直接用電加熱水溫，水電直接接觸，有漏電的隱患；

燃氣熱水器是透過燃燒燃氣， 燃燒充分產生二氧化碳對人體無害的但是燃燒不充分時會產生一氧化碳，一氧化碳是一種無色無味氣體，人吸入後會在不知不覺中中毒，有中毒的危險。

2，使用體驗對比：

電熱水器如果沒插電源一般想用是不能及時的，只能等待了，大概30-60分鐘不等，時間越長熱水越多越熱，但是一般的燃氣熱水器是不用等的，想洗澡去開啟熱水器就可以使用了。

但是燃氣熱水器就需要先放點冷水出來。每次開始開啟都是要先發點冷水才會有熱水出來的，難免會有時不時的冷水驚嚇，從這點上看燃氣的不如電的。

電熱水器還有一個弊端，人多的時候可能不夠用需要重新等待燒水，個人覺得如果你家人比較多還是不要選擇電的了。體驗上各有利弊吧算是！

3、安裝對比

這個就明顯了，肯定燃氣的比較麻煩，因為燃氣不能在密閉的環境中使用，需要通氣，有些人安裝在密閉的衛生間是絕對不行的；電熱水器就無所謂了，但電熱水器的水箱的體積會有點大，需要安裝在比較大的空間哦。

4、費用對比

購置成本呢就是燃氣熱水器較高，一般相差一千元以內。但是使用成本的話，相同的燒開200L的熱水，電熱水器需要4.8元，但是燃氣熱水器就只要3.6元。也就是說，加熱同樣量的水，達到同樣的溫度，燃氣熱水器比電熱水器花費的錢更少一些。

我們先不說那個到底好不好用，先來比較下熱水器與燃氣的各個方便的優勢逆勢

1、比比產熱水量

燃氣熱水器主要有5升、7升、8升、10升等規格，這個數字是指在1分鐘內將水溫度升高25℃時所產的熱水量。電熱水器一般標有30～90升或更大一些，這個數字是指電熱水器的水容量。拿一個8升的燃氣熱水器與一個60升的電熱水器相比較，8升的燃氣熱水器每分鐘可以連續不斷地產生8升熱水，用水量沒有限制。而電熱水器需要間隔半小時加熱一罐水，如果這罐水用完，還要等半小時左右。在冬季，如果洗澡時間掌握不好，一罐水用完還沒洗好，那就要等上半個小時才能繼續洗

2、比比熱水溫度的穩定性

燃氣熱水器由於是快速加熱，並有調整溫度的裝置，只要在開始使用時調到人感覺舒適的溫度，以後的熱水會一直保持這一溫度。電熱水器是容積式的，加熱一罐水後，剛使用時由於溫度較高（一般為80℃左右）要用冷水將加熱的水頂出，同時要兌一部分冷水。在頂出的過程中，開始水溫較高，隨著使用水溫會逐漸下降，所以在使用時需要不停地去調整冷、熱水的比例。

3、比比熱功率

燃氣熱水器的功率要比電熱水器大很多。拿一個8升的燃氣熱水器和60升的電熱水器相比較，60升的電熱水器一般不超過3千瓦，而8升的燃氣熱水器的功率為16～17千瓦，相當於電熱水器的5～6倍。夏季是空調使用期，用電緊張，再使用功率為16千瓦的電熱水器，電錶和電線都不堪重負。

4、比比價格

8升燃氣熱水器的價格一般在800-1200元以上，再加上安裝費一般在1500元左右；電熱水器的售價在1800元以上，加上安裝費用一般在2000元，比燃氣熱水器要貴一些..

從使用費用上看，目前天然氣每立方米為1．9元，每千瓦·時電為0．48元。由於兩者均用於加熱水用，所以用熱量來比，1立方米天然氣的熱量為10千瓦，1千瓦·時電的熱量為1千瓦，用天然氣每千瓦的費用是0．19元，用電每千瓦是0．48元。因此，用電熱水器的費用是用燃氣熱水器費用的1．5倍多。

6、比比安全

由於燃氣熱水器在使用時要排出大量的廢氣，廢氣中除了二氧化碳外，還有一氧化碳。在正常使用、通風良好的情況下，一氧化碳非常少，但如果使用時關閉門窗，通風不良，一氧化碳會增加，嚴重時會發生中毒事故。使用時如果多加註意，燃氣熱水器是很安全的。

電熱水器使用時不產生廢氣，從這一點來看既安全又衛生，但也要注意電熱水器漏電問題。雖然電熱水器上裝有漏電保護，但因使用電熱水器導致的觸電事故也時有發生。到底用燃氣還是用電，最後的決定權在你自己了，哈哈，只能幫你到這裡！

這個問題要分情況看待，不同的使用場景、不同的使用需求，適合不同的熱水解決方案。

近幾年國家在推廣燃氣取代電力，燃氣熱水器因為體積小、使用方便，受到越來越多人的喜歡。但是，最主要的缺點有二：

燃氣熱水器如安裝不當、機器質量不過關等，很容易發生一氧化碳中毒事件。所以推薦所有人在選擇燃氣熱水器時，除了考慮恆溫，還要考慮其安全性，比如A.O.史密斯防一氧化碳中毒燃氣熱水器。

因為大多數家庭的燃氣熱水器安裝在廚房裡，若是衛生間離廚房距離過遠，那麼衛生間使用熱水時，需要排出很長一截水管裡的冷水，造成浪費，而且體驗不好。（當然市面上有零冷水型燃氣熱水器可選擇，價格普遍在1萬以上）

所以，如果你家是小戶型，通天然氣，平時2-3口人使用，燃氣熱水器的綜合體驗＞電熱水器（注意燃熱的產品安全效能）；如果沒通天然氣，或者家裡有老人習慣使用電熱水器，這樣用電熱也挺錯，不比燃熱差。

但如果你家是大戶型，有2-3個衛生間，彼此相距較遠，有一種解決方案是燃熱+電熱搭配使用，還有一種解決方案類似於家庭中央熱水了，使用零冷水型燃氣熱水器，或者空氣能熱水器（將空氣中的熱能加熱水的節能產品）。

以上情況仍沒有列舉完全。一句話，需要根據不同的家庭熱水使用需求，選擇最優的熱水解決方案，不能一概而論。好像A.O.史密斯一直有免費上門設計的服務，有需求的可諮詢。

現在不是說那種好的問題,主要看你家布管情況選擇買什麼熱水器,如果熱水管以經定型了,你還花心事研究什麼熱水器好乾什麼!

煤氣與電能熱水器各有優缺點

煤氣熱水器

優點:使用煤氣熱水器,能耗少,現用現開,外加回水器,可連線家中所有水龍頭。

缺點:家中只能安裝一臺煤氣熱水器,而且只能安裝廚房或陽臺,這樣一來,衛生間使用熱水,必須布熱水管,管路一長要開很多冷水掉,這樣浪費很多水,所以只能加裝回水器,家中在多布一組回水管,這樣水就不浪費了,但要多費電和多費煤氣,回水器不停吧管內低溫(熱水)抽回煤氣熱水器中加熱,所以費用就翻倍上去了。家中布熱水和回水管最容易出問題,家中水路出問題最多就是熱水管接頭處。

電熱水器

優點:可獨立安裝,在衛生間內也能安裝,建議家裝用電熱水器,熱水管可以少布(電熱水器→淋浴頭→洗手檯)客廳衛生間也有洗澡功能,就在買一臺電熱水器也按這樣安裝,如果沒洗澡功能,就在洗手檯安個電熱龍頭或小廚寶,廚房和陽臺也安裝電熱龍頭或小廚寶。這樣家中只布一條冷水管就行,衛生間熱水管也近,沒多少冷水浪費,最主要家中熱水管少,以後出問題機率就小了,電費也用不多!

缺點:電熱水器會產生水垢,內部水質會變差,影響洗浴衛生,所每年要排汙清洗一兩次,以達到水質清潔。用電安全也要關注,安裝電熱水器,一定插座要代接地線,並有獨立漏電保護器,有等電位最好也接上,這樣三保險就更放心使用!

個人見解,僅供參考!

事實上，電熱水器和燃氣熱水器作為熱水器種類裡面銷量較好的兩種，不能說哪個好，只能把兩者的優缺點列出來，讓消費者自行來判斷。

1.安全性問題

兩種熱水器都有一定的危險性，電熱水器是直接用電加熱水溫，水電直接接觸，有漏電的隱患；燃氣熱水器是透過燃燒燃氣， 燃燒充分產生二氧化碳對人體無害的但是燃燒不充分時會產生一氧化碳，一氧化碳是一種無色無味氣體，人吸入後會在不知不覺中中毒，有中毒的危險。

2.經濟性問題

加熱同樣量的水，達到同樣的溫度，燃氣熱水器比電熱水器花費的錢更少一些。

3.保溫問題

電熱水器是把加熱的水儲蓄在水箱，只要熱水消耗掉了，冷水就會補充進去，熱水冷水混在一起，容易導致水溫降的比較快。燃氣熱水器熱水是即開即熱，出水溫度恆定。

4.價效比問題

不同品牌的熱水器價格是有一定的差異的，即使同一個品牌，效能、外觀、材質等的不同，也會造成差價，因此需多加對比。

新一代熱水器

其實，除了第一代燃氣熱水器，第二代電熱水器，社會經濟的發展，催生了新一代熱水器——空氣能熱水器的產生。兼備安全舒適、便捷環保、經濟實惠的特性，為你24小時提供熱水，廚房冷氣供應，區域性除溼等效果，給你在舒適生活上多一個選擇。

選擇電熱還是燃熱，要根據消費者自己的條件和需求來決定。

先說說兩者的區別：

1、熱水即開即來（但絕大部分有冷水段） VS. 沒有冷水段但熱水量少

最直觀的感受，燃氣熱水器能讓熱水做到“即開即來”，還能保持恆溫，不用擔心熱水不夠用。不過，使用期間如果關水，水管中的冷水會等待排空，這一小段時間沒有熱水。（除非消費者使用零冷水型燃氣熱水器，價格略高一點）；電熱水器則在用水前需要等待一段時間，且由於儲水罐容量有限，連續使用時熱水受限，但在使用熱水過程中可隨意關水，無須忍受忽冷忽熱的尬尷。

2、使用壽命區別

燃氣熱水器如果燃氣質量好，一般可使用6年以上；電熱水器由於有結垢現象，在水質較好的情況下可使用4-5年，定期清洗內膽、更換鎂棒（鎂棒起中和作用）可有效延長電熱水器使用壽命（當然A.O.史密斯電熱水器的使用壽命更長，它家的金圭內膽承諾8年包換，還有免更換鎂棒技術，終身鎂棒免更換）。

3、價格區別

主流燃熱的價格在4000元左右，主流電熱價格在2000元左右（中高階價格另談）。這樣看來，電熱水器售價低，但又需要提前加熱且後期使用成本較高；燃氣熱水器體積小、即開即用且使用成本低，但又存在熱水間斷問題，到底該怎麼選？

其實，硬要斷言誰比誰更好似乎確實難以做到，從人民網進行的《家電行業白皮書》系列調研也可以看出這一點：電熱和燃熱兩種熱水器在消費者2016年的使用率均佔到40%左右（燃熱有超越電熱的趨勢），兩項相加佔據熱水器消費者的絕大多數比例。

如果樓主家有天然氣入戶+房屋面積不大（只有一個衛生間），建議安全燃熱；反之，如果樓主家面積較大，2衛以上，且用水量較大，可以考慮燃熱+電熱的組合，或者安裝空氣能熱水器。

太陽能到冬天，這熱水需要燒電。放室外保溫不是很理想，管路長也導致放熱水到龍頭很慢。我家現在是電熱水器和太陽能都用。冬天用電熱水器。其它季節用太陽能。用了幾年的太陽能感覺有缺陷才加裝了電熱水器的。燃氣熱水器，自從一鄰居二氧化碳中毒走了之後就沒考慮過了。純手打，原創不易，可否求個贊

電熱和燃熱各有優缺點 ，考慮緯度不同當然選擇也不一樣，綜合來講，我推薦燃氣熱水器！（這裡主要說儲水式電熱水器，即熱式電熱水器問題不少，壽命長的少，市場有待成熟）對比分析有以下幾點：

1、哪個安全？強排式燃氣熱水器要比電熱水器安全，買正規的燃氣熱水器，現在廚房或者燃氣熱水器機器本身都有報警和切斷氣源功能，強排廢氣在室外安全肯定沒問題；而電熱水器洗澡與機器在同一環境，除非斷電洗澡，否則沒人敢保證100%安全，從事故發生情況看，電熱水器事故基本上都是與機器或家裡電線帶電有關！而燃氣熱水器事故大都是非正規產品或安裝不正規引起。

2、哪個省錢？一，從能量守恆看，1立方燃氣產生熱值約等於9度電，自己算算當地兩個價格就知道燃氣有多實惠，二，看熱能利用率，一般燃氣熱水器普通二級能效熱效率大於88%，一級大於96%，而電熱水器一級能效要求熱水輸出率大於70%，標準不在一個量級，三，使用率，燃氣熱水器停水機器即停，電熱水器提前燒好水誰能保證正好用光呢，總有剩餘吧！而且大部分都是24小時插電保溫反覆加熱，又是浪費！

3、哪個乾淨？燃氣熱水器過水即熱，一般設定溫度低於60度以下基本不結水垢，流動水也不易滋生細菌，而電熱水器設定溫度一般較高，水不用時就是死水易滋生細菌，長時間存放的話明細會有味，哪個乾淨自然明瞭。電熱現在也有做全屋淨水提前解決水質問題的，也有在電熱水器前加過濾器的，都可以減少電熱水器水質問題。

4、哪個洗的時間長，水量大？電熱水器肯定比不過燃氣熱水器！燃氣熱水器基本可以說沒有時間限制（一般有50分鐘左右定時保護），可以連續洗N個人！當然人少用量小電熱水器也夠用！

5、哪個安裝方便？這個是電熱水器，有地線、地漏、承重牆就可以，而燃氣熱水器除了冷熱水管還有燃氣管、排煙管、打排煙孔等等，不過一勞永逸！對了還有燃氣熱水器小不佔地方哦！

說了這麼多燃氣熱水器的好，那燃氣熱水器的問題是？安裝材料費用高（買大品牌材料費相對人性化），距離越遠放涼水越多（買零冷水的可以解決這個問題），水溫不穩定忽冷忽熱（買品牌恆溫機保證舒適度）還有怕聲音大、冬天凍壞、風大滅火等等問題。這些問題都可以解決！

從功能上來說，其實兩款熱水器所實現的目的都是一樣的：就是為您的生活提供舒適的熱水體驗，但其區別就是在於兩款機器實現這一目的方式不同。因此如何選擇，還是要以您家庭的實際情況為主。

燃氣熱水器和電熱水器顧名思義，一個是以電加熱水，另一個主要是以燃氣加熱水。其實燃氣熱水器也是需要通電的，只是他的用電量對比電熱水器來說會更少一些。

對於傳統家庭來說，燃氣熱水器的佔比較高。其優點也很明顯，即開即熱，不用提前開啟加熱等待，而且用水量不受限，可滿足一家幾口人的沐浴熱水需求。

電熱水器對比燃熱的這一優勢的話，表現可能就會略微遜色。沐浴前需要提前開機預熱，等水加熱完成後才能開始沐浴。但是目前市面上的電熱水器智慧化普及程度已經發展較為完善，使用者可以遠端使用APP控制熱水器加熱，意味著在下班回家路上只需要輕輕一點手機，回家就能暢享舒適浴。同時相比燃熱為了安全需要安裝在廚房或陽臺等通風場所，電熱安裝起來比較方便，可以直接安裝在浴室。對於目前的年輕一代來說，很多小公寓等新戶型房子是無法提供天然氣的，因此電熱水器就成為他們最好的選擇。

在目前產品科技不斷髮展完善的今天，熱水器的安全問題已經得到保障，可以避免使用者使用過程中的擔憂。在選擇方面還是要以家庭的實際需求為主，同時也可以諮詢一下專業人士的建議，給您提供更省心的選擇。