不一定。（我的說法很新哦）

1、  我認為結婚這個行為同時有個人屬性和社會屬性。

2、  所謂個人屬性，就是這個行為是你自己的，你結不結婚權利力在於你（注意，是權力，力量的力），別人無權干涉；

3、  而作為社會屬性，你結不結婚，權利（請注意，是利益的利）不一定全在你。我認為在中國，特別是當下的中國，人應該結婚。理由有兩點：1、套用時髦話，結婚讓你媽開心——你的結婚一方面代表了你給自己加上了組建管理家庭的責任，對你來說是能促進你的成熟乃至工作方面更為努力、進步，這個是你的父母樂於看到的；而且你結婚了就會有孫子孫女，也會給他們帶來歡樂，說到底這個是孝道，這已經超越個人屬性，昇華為家庭屬性，本質上其實是一種小社會屬性；2、結婚讓國家開心——你結婚了，你更加成熟也是國家願意看到的，更關鍵的是，你結婚以後生小孩，是能為國家創造貢獻的，貢獻了產值貢獻了消費貢獻了其他人，本質上就是貢獻了國家。

4、  綜上，人不一定要結婚，但是建議結婚。特別是對我這個旁觀者來說。

這個也是完全因人而異。不是所有人都能適應。也可以說不是所有人都適合。強迫來的都不好。假裝也不好。目的性太強，當然更不好。

也可以不婚主義，雖然結婚是個人的權利，但是身為人子，總要考慮父母的感受對吧！人都是自私的，都想為自己而活，活的精彩，活的順心。人生不如意之事十之八九，想一想生自己，養自己的父母，他們的殷切期盼，不就是想看著我們結婚生子，幸福一生嗎？

不是現今社會讓你結婚或者不結婚的，這要看自己的想法和決定的，現在工作好的一個人過也是快樂的幹嘛結婚嫁一個體貼的還行，要是嫁一個不負責任的人苦一輩子幹啥，只要你不結誰也管不著我就支援單身男女，這樣自己快樂也不會為了一點小事吵架打架在離婚

結婚不是唯一的選擇（如果能解決，年輕人的生理問題）我覺得，肯定結婚的人，少去一半

社會物質文化豐富了，各種生存狀態都可以理解，結婚不是唯一

選擇什麼樣的生活狀態，完全是自己的事情，開心就好

亞洲人，日本，南韓，香港，很多人選擇終身不娶，不嫁，他（她）們活的很好，物質越發達，選擇越多樣化

人生一世 草生一秋

我是主張“男大當婚，女大當嫁”的，此乃人生大道理。可是，昨天在與一老女友通話時，得知她女兒，已年過三十，仍未結婚，我便好心勸她應督促女兒，儘早解決婚姻問題，不要成為北京6千剩女之一！但卻聽到了她不同的觀點，也是她女兒的觀點：“一個人挺好的，想幹啥就幹啥，瀟灑自在，沒有負擔。如果結了婚，就有了家庭負擔，你還得侍候男的，更有不少男的也沒有什麼錢，我還得倒貼他。”我又說：“不結婚 沒後代 ，你老了誰管你？”她答：“我老了 ，就進養老院。”我還有一個問題，話到嘴邊又咽回去了，因為不好說出口：“不結婚，性慾問題如何解決？”

不結婚孩子哪來。對孩子也不好（沒有母愛）。誰陪伴你到老。有病誰照顧你。當然你可以請陪伴人員。但她們都是為了你的錢。能做到位，能窩心？不結婚就會回到原始社會群婚，性病流行，沒有進取，沒有...

題主這樣問的潛臺詞是“男女在一起非要結婚嗎？”，否則該問”男女單身不是更好嗎？”。

是的，中國法律沒有關於男女在一起必須結婚的硬性條款，但是法律規定了“事實婚姻”和“非法同居”情形，前者指“以婚姻為目的以夫妻名義生活在一起”，從而雙方產生了權力義務關係，後者雖不違法，共同生活必然產生民事法律關係，亦涉及民事權利義務關係。“非法同居”不符合社會主義核心價值觀，因此在進入道德標準高的組織或崗位時會被拒絕，已經在組織內的查實會受處分，如當事人是中共黨員的就違反了“黨員的生活紀律”。

家庭是社會的細胞，穩定的婚姻關係是家庭穩定基礎，從而是社會穩定的基礎。所以，兩情相悅的男女還是依法履行婚姻登記，合法結婚才好！

不一定，看自己的觀念！人怎麼活是自己的事兒！有的人其實不想結婚的，但是迫於社會壓力，周圍親朋好友輿論壓力，所以不得不選擇結婚！男的如果不結婚，人家會說找不下媳婦，光棍，女的別人會說木人要了！怎麼說呢！自己的生活自己做主！

對於“現今的社會一定要結婚嗎”？這個問題的回答，首先，我們要清楚的是人類為什麼要結婚？第一，結婚，是為了物質生活的剛性需求。在原始社會，生產和生活資料極度貧乏的時期，人們為了更好地活下去，必須要抱團取暖。慢慢的，發展到男女固定的搭配，這就形成了最早的婚姻形式。到後來人類文明發展到一定的時候，以一紙婚書將兩人的關係確定了下來，這就是結婚。很多女人都希望透過一次婚姻來改變自己的命運，過上幸福富足的生活，所以，在沒有意外的情況下，大多數人都選擇了結婚。

第二，結婚，可以滿足人類絕大多數的情感需求。人，都是群居動物，獨居的生活，要承受許多不能為外人道的孤獨寂寞。這對於人的心理，將會是一種煎熬，一種折磨，長此以往，還會導致許多人心理的扭曲。所以，在大多數人都不能承受這種孤獨折磨的情況下，都會選擇結婚。

第三，就是生理的需求了，結婚之後，有了固定的生活伴侶，性的需求就變得名正言順了。

第四，就是為了社會的穩定發展，家庭是社會的細胞。結婚，會不斷產生很多新的家庭，有了家庭，人就有了責任感和需要履行的義務，這樣，大家就會在社會制度這個大的國家機器下面安安穩穩的生活下去。

最後，人都要生老病死吧，結婚後，遇到意外的情況，就會有一個人義不容辭的陪伴在你身邊，共御風險，共同面對生活的一地雞毛。

綜上所述，可以看出，人為什麼要結婚？而所有這些，放在當今這個科技飛速發展，物質條件極度豐富，電子產品已經取代了很多最親密的人之間的交流，人工智慧也替代了許多人的功能，人們思想極端要求獨立，要求自我的現今社會，結婚，已經變成了可有可無的事情了。就是關係到人類最根本的問題——人類的繁衍，也早已不需要在婚姻關係中得以實現。因此，我認為，在現今社會，人們不一定非要結婚。

現在社會沒人要求一定結婚，但是結婚組織成家庭是人類逐步進化而來的形成一種社會細胞。許多家庭這樣的社會細胞構成一個社會體系。所以結婚是一種生命傳承，是人類繁衍生息的形式。

當然當今社會許多的不婚主義者出現，很多人認為是社會的進步，胡鬧，我認為是社會的倒退。人類不斷的繁衍生息，是人類文明的延續，古時候說不孝有三無後為大。有點誇張，但是不婚主義違揹人類本能，追求一種自我。

所以我認為，儘量成家立業。當然沒人說必須。

我認為人還是要結婚的。雖然婚姻裡有磕磕絆絆，但也能相互扶持，相互照顧。還有生兒育女的過程，有艱辛也有快樂，這些是不結婚體驗不到的。

不一定，個人個人看法，自己覺得怎麼舒服怎麼來，沒必要非得結婚生孩子，為了孩子付出一輩子這樣，現在的女人男人都很自我，獨立，而且經濟獨立，非得要個婚姻幹嘛，沒事找事，幸福了還好，不幸福的話，那可就難過了！

現今的社會結婚不結婚是自己的選擇，結婚就意味著對家庭負責任，不結婚就是自己吃飽就行了，不結婚也減少很多麻煩，但是也增加自己的孤獨感。什麼事情都有它的好的一面，同時也有它的不好一面，主要是適應自己就好。只要自己活的開心就好。

現今的社會一定要結婚嗎？我的回答是肯定的。傳說老婆是男人的肋骨變的，男人或女人在沒有結婚前命只有一半，只有找到了另一半生活，才能幸福美滿，婚姻最大的益處是它能延長壽命。然而，男性受益更多，外華人口學研究教授發現，未婚中年男性的死亡率是已婚中年男性的兩倍，而未婚女性和已婚女性之間的差異並不太大。研究人員認為婚姻有助於男性遠離一些致命事故、暴力犯罪和可以避免的自然災害。國家是由千萬個小家組成的，小家穩定幸福了，國家才能興旺發達。

不一定，結婚主要是“養兒傳宗結代，養兒防老”，同時，由於過去女性自身不創造社會財富，沒收入，只能靠家庭。現代社會“養兒防老”這事已有養老機構包辦，至於為民族培養下一代，人們的思維變了，同時由於女性也參加工作，收入並不比男性低，因此對男性的依賴沒有了。至於偉大的愛情，呵呵，去文學作品裡找吧。

現今社會誰不想？以現在國情女少男多，就業、收入、房子、彩禮是一般小青年的收入能解決得了嗎？既，然解決不了也是迫於無奈的單著，至於一定不一定結婚得看每個人的想法和需求，結婚後不幸福的人不一定沒有，不結婚的人也不一定會缺少性夥伴

謝邀作答。結婚是人類社會繁衍生息的必要條件。當生活費用增大，生存環境艱難時，勢必影響人們的生活理念，較為突出的如結婚就是其中之一。現今遠不是遠古蠻荒時代，自然繁衍。在某種意義上講是一種社會責任，民族擔當。因此我們對結婚要有一個全面正確的認識。

一般常規的話應該是要結婚的，建立家庭，生兒育女，過著凡人的傳統型生活。但是隨著社會的發展，中外文化傳統的交流，國外一些不婚思想的影響，現在也有很多人選擇雖然是結婚，但是不生育兒女，甚至於有的先擇不婚，也有選擇不要結婚，並且有異性一起生活。我認為每個人都有選擇的權力，不要過份地去指點別人，只要自己認為自己這樣舒服就可以了。

現在的社會已失去自己的主題文化，基夲上形成多元文化的背景，不婚主義漸多，都是祟賞自由造成的，對社會發展沒有好處，一個國家必須有自已的文化不斷髮揚廣大，才能教化人的思想沿著自已的道路前行，我認為找一個一生的伴侶成立家庭是有‘好處的。