因為拆除太費錢了。而且老毛子資源太豐富了，豐富的你都不敢想象，所以為什麼毛子的裝置都是傻大黑粗的原因就在這裡。裝備退役了，找個地方一丟，反正地盤大，世界第一，無所謂佔地方。而且毛的裝置皮實好使，就算是退役的，你拉回來整整，再用個一茬是沒問題的。比如一條護衛艦退役，如果你要拆卸掉，可能要花100萬美元，但在俄羅斯，有100萬美元，拋除材料費用，估計可以再造一條新船出來，因為材料真不值錢，費用都在人工上了。

那是在別的地方，在兔子家除了新疆西藏人少的地方，不違法免費拆試一下，螞蚱都不敢打麻將了。最主要人家地廣人稀，人均資源太多了，再一個人家工資高收入多，收費品的人少加工廠更少，加工廠少自然地方遠，算上運費和人工就划不來，自然而然就沒有人收了。

戰爭其間，大批次的先進軍事裝備是制敵的法寶，在軍中備受優待，但到了和平年代，或這些戰艦服役期滿退役後，可能就像一個因為沒有戰力而垂垂老矣的將軍一樣，將不再受人關注，任其在被風消水蝕。

俄羅斯海軍的戰艦就很好地詮釋了這些退役戰艦的下場，從以下的照片中大有可以看到那些當初縱橫四海雄的軍艦已經被侵蝕得不像樣子了，如果不是大批次的戰艦在一起給人以量的震撼，很難有人會將它們與偉大的戰爭聯絡在一起。

這些曾經伴隨著俄羅斯海軍四方重點的大洋勇士們如今就這樣慢慢地等著大自然將其消融殆盡，全然沒有了當初的風采，那麼俄羅斯為什麼不將這些進行拆解重新利用呢？

其實對於俄羅斯來說，像這樣的老舊戰艦可能是最不缺的，他們缺的是現代化的大型水面戰艦，譬如核動力航母及大型導彈驅逐艦等，但可惜如今的俄羅斯經濟實力不振，想要擁有先進的水面戰艦並不容易，就連被送修的唯一一艘航母庫茲涅佐夫號的經費據說都被又砍去一半，可想而知俄羅斯在水軍現代化裝備方面是多麼地有心無力。

千萬不要以為軍艦的拆解工作有多麼簡單，要拆解一艘軍艦，也並不是隨便什麼人都可以去拆解的，首先這是軍隊的裝備，必須由專業的人員來進行拆解，而且還必須要有專業的折裝工具才能完成，耗時耗力但拆完之後怕也只能做廢鐵賣掉，或者說拆軍艦根本就是個倒貼錢貼時間的工作，而俄羅斯目前既沒有錢也沒有時間浪費在這些毫無用處的軍艦上，所以任其凋零也是情理之中的事情。

先舉一個例子來加強說明一下這個問題。

原來一個朋友工作的一個工廠，工房內全是重型的裝置，後來由於經營不善倒閉了，這個工廠的老闆實在無力支付工人的工資，於是賣掉裝置，即使是當成廢鐵賣掉那也是不可小看的一筆錢，足可以解決燃眉之急。

於是經過評估，這家工廠和一家廢舊裝置收購公司準備簽訂合同，但最終這個合同未能籤立，具體原因就是在誰來承擔拆除費用上起了矛盾，回收公司要求工廠承擔拆除費用，但工廠經過詳細的計算，單單是拆除費用就快要與變賣總價持平，這其中包括人工、重型吊車、重型運輸車輛等等。如此一來，原本計劃的變賣費用還沒有收到就要先支付一大筆拆除費用，這工廠根本無法承擔，於是結果可想而知，那座工廠到現在還在那立著，等待著那天會有大買家。

以上舉的這個例子，其實與題目中的一些情況是很一致的，那就是拆除費用。

所有軍艦的拆除費用那絕對不是一個小數目，甚至是一個天文數字，這對於捉襟見肘的俄羅斯海軍來說絕對是一個無法承擔的事實，所以先在哪泡著也是無奈中的無奈。

軍艦屬於國有資產，更是軍隊的資產，即使已經淘汰、退出現役或者報廢，但那畢竟是當年叱吒大海的神器，更是浮動的國土，雖然電子、武器等的裝備已經拆除，但是整體的設計還在，所以也不是找個人或者公司就可以隨便進行拆除了，那需要一定的資質，起碼要有一定的保密資質吧。

還有一個重要的原因那就是那些退役的軍艦還可以進行改造或者在原有的基礎上進行升級，比如說變軍艦為海警船或者救援船隻，再或者有一天對其進行整體的大型升級，讓其在原有的基礎之上重新裝備上最先進的電子、武器等裝備，繼續發揮戰力。

還有一點，那就是各國海軍不可能大批次的裝備軍艦，一旦有戰事，那些已經退出現役的軍艦稍加維修仍可以成為作戰單位重新披甲上陣。

這是俄羅斯海軍退役軍艦放在那裡一直沒有拆除的主要原因。

因為軍艦用的鋼材為了提高其抗腐蝕性和力學效能，加入了許多不同的金屬、非金屬元素。這些外加元素在鋼鐵製造過程中什麼溫度區間加或者在鋼鐵呈什麼組織後滲入都是有嚴格的規定的。所以這些帶有大量外加元素的合金鋼如果直接重新融化、鑄造是不具備原來的效能的，甚至很大可能低於正常鋼材所具備的效能。如果沒有合適的工藝，這些外加元素對於鋼材來說可能是有害的。如果真要回爐這批鋼鐵，必須把大部分的外加元素提取出來，其成本遠遠高於製造同樣噸位的產品。這就很容易理解為什麼俄羅斯不重新把軍艦回爐的原因了。

廢舊裝置廠房都這樣。

前幾年我這邊一個活，鐵路沿線的60多基塔要拆除，業主不願意付拆除費用，誰拆了塔材歸誰，可那會兒鋼材不到二千。拆除涉及沿線的停電，還要辦各種施工許可證。錢賺不了幾個，全是坑，誰會去幹呢。

自前蘇聯解體後，俄羅斯首任總統葉利欽受西方蠱惑，搞國有資產私有化，最終富了貪汙腐敗分子，窮了普通的百姓，手中持有的股票幾成廢紙，其國力也一落千丈，和蘇聯時代的威武相去甚遠。

受國力拖累，二十餘年來，俄羅斯海軍迄今為止未裝備一艘大型水面主戰艦艇，還在依靠前蘇聯留下來的幾條現代級驅逐艦、無畏級反潛艦等少量艦艇撐門面。

中俄海軍連年軍演，俄海軍來的都是那麼幾條破舊老艦艇，反之中國海軍每年都是新型主戰艦艇參加聯合軍演。

目前，俄羅斯海軍退役的大中型水面老舊艦艇，包括核常潛艇，大都並未進廠拆解，而是堆聚在港口，任憑熱曬雨淋，風吹浪打，海霧侵蝕，漸漸的，都成了一堆廢銅爛鐵，已毫無利用及開發價值。

大中型退役艦艇特別是核潛艇的拆除及回收利用，需要大把真金白銀，以俄羅斯每況愈下的國力，確實拿不出那麼多錢來，就讓其自然侵蝕，這也出於無奈，不得已而為之。

主要是戰艦上有好多有毒物質，一般公司沒有資格拆，有資格的公司收費比較高，有一些國家會一塊錢就把戰艦賣了只要求有資格的公司能夠安全的拆了。俄羅斯現在軍隊軍費都沒有多少當然是放在那裡等什麼時候有錢在弄。

俄羅斯這個國家，第一地盤大，第二資源多。地盤大，很好理解，畢竟俄羅斯擁有世界第一的領土面積，當然，底子也不乾淨。其中有多少領土是透過燒殺搶掠多來的。而資源多呢，俄羅斯油多、氣多、礦產資源多。所以歐洲國家都怕他，一生氣就斷氣，不讓歐洲過好年。

但是，海軍退役軍艦咋不回收鍊鋼呢，是不是財大氣粗啊。其實不然，正是因為缺錢才懶得去拆他，畢竟地盤大，隨便找個地方一丟，不礙眼就行。可是這看似沒有邏輯的分析，其實蘊含著道理。在俄羅斯看來，拆除一艘軍艦需要的人工成本費太高，自己實在是沒錢，也沒有必要專門拿出鉅款做這麼一件沒有意義的事。畢竟，對於俄羅斯來說，資源是次要的，錢才是最主要的。

當然，退役軍艦不拆除現象不光俄羅斯有，其他國家也有。比如印度，印度之前買了一艘俄羅斯的退役軍艦爾德洛夫級巡洋艦摩爾曼斯克號。三哥在拖運的過程中，遇到暴風，結果導致軍艦擱淺。這可咋辦，思來想去，三哥大手一揮，不要了。這可把歐洲的挪威和瑞典急壞了，因為經過海水的長期浸泡，軍艦上具有腐蝕性的物質逐漸洩露。兩個國家不得不自認倒黴，可光拆除這個軍艦就花了近4000萬歐元。

美國也是如此，在拆除軍艦方面，每年的經費投入大概是2000萬美元。這麼少的投入，平常沒有軍艦退役還好說，一旦某一艘有名的軍艦退役，這也肯定是美國政府非常頭疼的問題。不拆吧，礙事兒，拆吧，沒錢。美國的“珊瑚號”航母拆了整整七年才拆完，你看這事兒辦的。

所以，俄羅斯海軍退役的軍艦，俄羅斯不拆除也是非常正常的。畢竟，對於俄羅斯來說，軍艦上所能節約的資源，完全比不了拆除軍艦所要花費的人工成本啊。

拆船得有人和地方，這是勞動密集型的工作，俄羅斯恐怕對拆船這麼沒技術含量的活不敢興趣。

第二，俄羅斯不缺普通船用鋼鐵，如果這船用的特種鋼，估計還能拆了，普通船用剛沒啥用。

第三，拆船特別汙染環境，因為船裡管線有重金屬和廢水之類的。

第四，拆船，你看我們國家都不幹了，現在主要集中在孟加拉，斯里蘭卡這些地方。

當然是成本高啊，軍艦鍊鋼需要拆解，運輸，然後回爐重造！過程十分複雜！並且軍艦所用的鋼材各項技術指標很高，拆解和煉製的難度也大！煉出鋼的成本遠高於從鐵礦石中鍊鋼的成本。不光是軍艦，大多數國家應對退役武器的做法都是找個地方把它涼著！不管天上飛的地上跑的水裡遊的！除非有特殊要求的不然都懶得拆！

拆解的費用不低啊，俺們這一輛小汽車報廢回收公司才給200元，他們拿去拆解；第一道工序工人先上去把4車門，前後蓋，油箱拆掉，第二工序工人上去把座椅儀表臺內飾玻璃拆掉，第三工序工人把底盤割散，把鋁輪，發電機，啟動機，壓縮機，電線這些含鋁含銅的揀出歸類，最後拍照存檔，由機器壓成鐵餅拖走。因為銅，鐵，鋁，膠，布，海綿，玻璃等都要分開，不能混裝，壓的鐵餅裡如果有塑膠等雜質視為不合格。每一道工序都是專工，就是拆銅鋁的只負責拆銅鋁不管其它。大家說拆一臺車投入的裝置和人力物力要多少錢?超過200不?

官拆和民拆不一樣!官拆就是揮霍，先論人工費，人工是出工不出力，，一天能幹完的活必須是五天，拆了的財料搹置不賣沒有用了途。民拆都是贏利，拆了的各種材料 都分別賣己經計算特別清楚，一滴廢油都不能瞎！真正做到顆粒歸倉。

首先要澄清一件事，即俄羅斯退役軍艦並非隨意停放而是一種有組織封存。封存軍艦是前蘇聯海軍一項傳統，後來為俄羅斯所繼承，這主要因為前蘇聯海軍早期非常落後，軍艦太少，退役軍艦可以拆卸武器留下艦體等合適機會再次改裝，所以前蘇聯時代起就很少像歐洲國家那般將退役軍艦完全拆解報廢。

此外，軍艦拆解實際上成本很高而且非常浪費，世界上有能力做到退役即拆解的國家也只有英美等少數海軍大國。然而，時至今日，許多介紹俄羅斯海軍現狀資料經常展示俄海軍大批退役軍艦停泊於北極海域被自然腐蝕照片。這種情況是由特殊歷史原因造成，實際上那些停泊地並非無人管理的荒蕪海域而是前蘇聯時期修建的退役艦艇停泊港，可是，由於蘇聯解體造成國際經濟嚴重衰退，俄羅斯軍費連年縮減，武器維修保養都頗成問題更毋庸提去妥善管理這些退役軍艦，這也是我們今天看到這些軍艦正被自然侵蝕主要原因。

此外，前蘇聯時期海軍艦艇退役有嚴格週期制度，所以停泊港口容量一直處於正常狀態。然而蘇聯解體後，俄羅斯無力維持如此龐大海軍力量，被迫將數千艘大小軍艦直接退役，其中很多軍艦尚處於服役最佳年限或剛服役。這造成俄海軍實力迅速衰退同時也給退役軍艦停泊港帶來巨大壓力，因為他們的承載量根本不足以短期內接納如此龐大數量退役軍艦，再加上經費短缺及裡面有很多維護非常麻煩的先進且嶄新甚至武器都未曾解除安裝的軍艦，退役軍艦妥善維護基本成為一種奢望。無奈之下，俄羅斯政府只能將這些軍艦大量停放於北冰洋沿海特殊港口任由自然腐蝕，其中甚至包括曾經世界最大彈道導彈核潛艇“颱風”級。因為這樣不僅節約維護或拆解經費，還能避免武器出現意外造成傷亡。【小戰神】

俄羅斯造新船的錢都沒有，那裡有錢拆舊船。對於俄羅斯來說，鋼鐵是不缺的，就是沒錢。而且他地大人少，放著也不礙眼。這個世界上還有一個國家，他國土面積小，極缺資源但是他家的軍艦也不拆，那就是日本。日本的軍艦壽命遠低於其他國家，我們能用三十年的船人家也去十年就退役了。因為日本海軍規模受限制，軍艦不能太多。如果按照正常速度退役軍艦的話，他的造船廠每個一段時間就得停工好多年，為了維持生產線低速運轉，他們緩慢的生產新軍艦，有了新的就把舊的退役封存。這樣做第一能保證船廠無論是工人還是生產線都處於熟練生產的狀態，並且技術上處於先進水平。第二，一旦發起戰爭有大批的軍艦可以直接用。有這樣的鄰居在身邊真心不是什麼好事。

拆舊利廢。有。我們以前，衣服破了怎麼辦？補啊！再破了呢，接著補。實在不行了呢？那可不是扔呀。是打"夾紙"（字可不準確啊），看不懂拉倒吧，做鞋幫子。現在呢？服裝鞋帽不破就扔，新買的衣服恨不得扣兩個洞洞。於是，火星上的人發文稱，地球人有大量衣服閒置在衣櫃、衣架和鋼琴上任其落塵、生蟲，你怎麼看？

如果簡單一點說：拆不動。拆軍艦，即需要大量經費，也需要一定的技術。也許在大家看來，這軍艦全身上下都是可以再利用的東西，其實這些東西的價值其實真不是很高，有時可能還不及它的拆解成本，國際市場上一噸廢鋼鐵的價格可能在才100到200美元之間，拆一艘軍艦可能連100萬美元的毛收入，除去成本幾乎沒什麼賺頭。

目前全球主要的拆船企業並不是在歐美，而是亞洲。以前在中國相當發達，現在印度等國，原因就是這些地方的人工成本低，拆船尚有點賺頭。俄羅斯想拆的話，在國內根本找不到專業的拆船企業，所以只能對外出售，然後送到國外掉，可是與民船相比，軍艦涉及到保密裝置等，不能隨便買。出售前必須由專業的人員來進行拆解，而且還必須要有專業的折裝工具才能完成，耗時耗力。尤其是核潛艇等，那就根本就不是一拆不之，涉及到太多的東西。也因此，俄羅斯只能讓造船廠來拆解核潛艇，往往幾年時間才能拆掉一艘，費用相當貴，回收的東西根本無法彌補。以至於美國捐款幫俄方拆潛艇。

俄方實際上只能將部分艦艇出售，比如，退役的航母已經一艘不剩了，但是依然許多舊艦被丟到一邊，在俄許多港口中尚有不少被放棄的軍艦，一方面是沒人要，拆軍艦並不是很合算。另一方面。也是考慮以後。重新服役的問題。

破銅爛鐵值幾個錢，拆解費用遠比回收高。所以全球的拆船廠基本都集中在印度和中國，因為這兩個國家，人力成本低，汙染沒人管，人命也不值錢，哪怕石棉致癌，也玩命拆。不過這些年，中國環保意識加強，基本不再拆船了。現在都轉移到印度。

拆船也是要錢的，現在的俄羅斯海軍號稱十幾年沒有增添過新的軍艦了，本來經費就捉襟見肘根本拿不出錢來拆船。而且軍艦上有許多裝置都是保密的，承包給承包商並不可行。

首先，有一點必須說明，這種所謂的“任由自然腐蝕”其實是一種對退役軍艦的有序封存，道理就像美國亞利桑那州的飛機墳場一樣，若爆發大規模戰爭，海軍艦艇數量繼續擴充，這些“老將”修修補補之後依舊能夠發揮餘熱。

這主要是因為蘇聯海軍在初期非常“窮困潦倒”，艦艇數量根本不夠用，所以有些艦艇即便是退役了也要將其封存起來，已被不時之需。後來這樣的做法被當成傳統繼承到了俄羅斯海軍身上，也的確是為克里姆林宮儲存了不少海上作戰力量。

而我們現在看到這種“自然鏽蝕”的場景，其實說白了就是沒錢導致的！軍艦與飛機、戰車等陸空兵器不一樣，首先體積上就比這兩類兵器要大上許多，刷個漆都比他們費錢！

更何況軍艦常年泡在水裡，有條件就要頻繁維護，這樣要花掉許多錢，而俄羅斯海軍近些年軍費緊張，養活現役艦艇就已經很不容易了，更不要說這些暫時派不上用場的“老將”。

至於為什麼不講這些軍艦拆解，還是因為沒錢。大家可以看看，世界上能夠對自家退役軍艦進行拆解的，除了美英之外還有誰？而且美英也並不是全部都拆解，如果沒有涉及到關鍵技術，他們也是寧可賣掉也不拆。