美國 人很多人是吃轉基因食品的，因為他們根本不知道自己在吃。之前美國是不要求轉基因強制標識的。而且，孟山都以及它的御用磚家還一直向老百姓灌輸轉基因無害的觀念(國內有的磚家甚至鼓吹轉基因有益身體健康)，在這種法規加洗腦的作用下，很多美華人是不關注轉基因問題的。但也有不喜歡轉基因的人，他們只能去吃有機食品，因為有機食品是不允許有轉基因成分的。其實要知道在大企業的遊說下，相比於歐盟，美國的食品標準其實並不高。

目前對轉基因安全性的關注度很高，也有很多人會說美華人自己是不吃轉基因食品的，而是把轉基因的種子賣給外華人，其他國家的人當試驗品，看轉基因食品對人體的作用。真相果真如此嗎？

美華人是最早開發轉基因食品的，而且轉基因食品得到美國政府批准，大部分美華人是吃轉基因食品的，但有少數人害怕轉基因食品可能存在的危險，不吃轉基因食品。

從1994年開始在美國就在本國市場銷售轉基因番茄、大豆、玉米、土豆、油菜，算上乳肉蛋製品超過5000個種類，到現在為止他們已經吃了20多年了，是個轉基因研發和消費大國。

從世界上最早的轉基因作物（菸草）於1983年誕生，到美國孟山都公司轉基因食品研製的延熟保鮮轉基因西紅柿1994年在美國批准上市，轉基因食品的研發迅猛發展，產品品種及產量也成倍增長，轉基因作為一種新興的生物技術手段，它的不成熟和不確定性，使得轉基因食品的安全性成為人們關注的焦點。

2014年6月1日，中央電視臺《對話》邀請歐洲食品安全域性前主席、愛爾蘭都柏林大學公共衛生學教授帕特里克 沃，美國農業部前副部長、IUFost國際食品安全專家委員會共同主席任築山，中國工程院院士、國家食品安全風險評估中心研究員陳君石做客演播室，對於公眾關心的轉基因食品問題，結合美國、歐洲、中國三地的情況進行說明證實。

任築山談到“美國的產品如果是用大豆油或者玉米油，這個做得太多了，這個是一個定義的問題，如果說含轉基因的成分是0.001，你就說它是這個轉基因食品，那什麼都是，沒有一樣東西不是，這在美國那比例就非常高了。就是說即使你是說只有0.1的話，比例恐怕已經就到了70% 、80%了，因為美國又喜歡吃甜點又喜歡吃餅乾又是沙拉油，這些裡面全要有這一類的。”

所以在我們要用事實說話。

美華人在這個地球上有一天不去害別人 他就覺得自己沒法活了，美華人的哲學：沒有敵懟就一定要製造敵懟。無論美華人吃不吃轉基因 轉基因就是美華人用來害人的，抗生素是害人的、原子彈是用來害人的、化學農藥是用來害人的、飛機原本是使人們的出行更迅達，可是安裝上了導彈也是成了害人的了。

再說一遍，吃不吃姑且不論，安全與否也不討論，重要的是知情權和選擇權，舉個例子，我去超市買飲料，會有含糖和無糖兩種，而我正在減肥，所以選擇了無糖的運動功能飲料，這個再包裝上都有標明。那麼問題來了，為什麼轉基因不標明，有的人擔心不安全，你標明瞭這部分人就不會哪個，有的人支援轉基因，這部分人會多買，這是自主選擇的結果，現在專家一直在強調轉基因安全無害，這個沒有經過時間驗證，誰也不能保證，而且也沒有資格保證。姑且不論是否安全，至少你得給人們選擇的權利吧。

美華人是不吃的，大部分都是給牛等吃的，還有就是出口了，個人是非常反對轉基因的，轉基因根本就是讓害蟲等無法生存來提高產量，你不讓自然界動物活了，那麼後果很嚴重，食物鏈斷層，比如蜜蜂無法授粉了，蜜蜂如果不存在了，那後果有啥都知道，人只索取大自然，不回報大自然是可怕的，南美已經出現了蜜蜂斷層，導致很多其他植物滅絕，有空可以去百度一下

吃的！但你們想想，美國的所以轉基因產品都必須標示，而美國是一個移民國家，種族眾多，轉基因食品價格便宜，精英階層是不會去買的，一旦有事對其社會影響並不大。而中國漢族最大，人口眾多，且大多是精英階層，如果敵對勢力對我施行基因武器後果可以預見，醒醒吧我的兄弟姐妹！！！

安全不安全另外說。

美華人吃不吃轉基因，這個是可以有一個明確的說法的，只有吃或者不吃2種可能。

根據反轉人士崔永元在美國的考察，他的結論是“美華人糊里糊塗地吃了十多年轉基因”，考慮到又過去幾年，美國的轉基因標識法規已經透過，但還沒有落到實處，現在可以說“美華人糊里糊塗地吃了二十年轉基因”。這個是證據1其實美國農業部，美國駐華大使館，中國農業部網站，都已經一遍遍地澄清，美國市場，70%以上的加工食品含轉基因成分，美華人每年消費了全世界最多的轉基因食品。

“反轉不聽崔永元，便稱英雄也枉然！”

說一個觀點，不一定對。科學家也不一定對，轉轉基因的問題，不是限於一個領域，是生物化學遺傳生命等領域的要素，加上不確定的時間，所發生的反應，我起名叫“生物化學遺傳生命反應”，不是某一領域的科學家短時間內所能探究和掌控的，事實上，部分發明創造、新成果(藥品)，剛開始實施給人類帶來危害。由於生命是漫長的進化，自然的選擇，留下來的都是合理的，都是相容相生的，把這些自然的東西分子級的重新組合，產生的不一定都是無害的，就像2類無害的物質，可以製造成毒藥一樣。從人體來講，在漫長的進化過程中，認識了很多類的蛋白質，忽然來了一類從沒有見過的，會不會當成異物入侵，毒物啟動防禦機制，進行圍剿，也不一定。另外，行業內科學家，都是從事這方面研究的，有一定的利益在裡面，靠這個出成果，靠成果獲獎吃飯發財的。一方面，本能上希望自己的成果得到社會承認，另一方面希望從中獲得經濟效益。所以，立場不一定公允。

不管美華人自己吃不吃轉基因食品，但有一點是必須強調的，目前轉基因大豆油在中國已經氾濫，因價格便宜，遍佈全國各地大街小巷的各色餐館、攤點幾乎用的都是轉基因大豆油在做菜和點心;而在超市所賣的色拉醬和千島醬都含有轉基因大豆油……。呼籲各位在購買油脂類產品時千萬要仔細看清楚，對調和油要警惕(可能摻和轉基因大豆油)，儘量少上餐館吃飯。

本人前前後後在美國生活了二十多年，這個問題有一定的發言權。首先回答是肯定的，美華人吃轉基因食品，而且比世界上任何國家都吃得多。但這不能證明美華人都支援轉基因食品。聽我慢慢道來。

我第一次聽說轉基因這個詞，是1996年在美國洛杉磯，當時在華語廣播裡聽到一家生產豆腐的企業廣告，聲稱他們不用轉基因大豆。我不知道是什麼意思，就問我的房東，房東是個中年臺灣婦女，她當時對轉基因的描述使我對轉基因產生了恐懼，以致於在以後很長一段時間裡都特別注意避免買到轉基因食品。她說，轉基因就是為了植物不生病，就把老鼠、蒼蠅、蚊子這些在最骯髒環境裡都不生病的動物身上的基因轉移到植物上，使植物沒有病蟲害。人吃了後，可能感染鼠疫、抽筋等疾病。乖乖！這還得了！我問政府不阻止嗎？得到的回答是，政府被收買了，國會被收買了，所有的大科學家都被收買了！我將信將疑，但對轉基因是深惡痛絕了。怎麼來避免買到轉基因食品呢？沒標準，只靠傳說。比如：條形碼8字開頭的不能買，標價籤是橘黃色的不能買，顏色鮮豔的蔬菜水果不能買。後來遇上一個從FDA退休的華人官員，我問他怎麼辨別轉基因食品，他說沒有任何辦法辨別，FDA的態度是，只有對身體有害或潛在有害的食品才需要特別標註，比如香菸，比如高膽固醇食品，而轉基因食品不在這之列！這就把人逼上絕路了，我決定只買聲稱不是轉基因的食品，其它一概不買。但很快我就發現，聲稱不用轉基因的食品，大部分都是華人的廠家生產，而當地的主流企業很少有提到這個事。所以根本不可能實現我的目標。到這時，我才明白，美華人在不知情的情況下，吃了很多轉基因食品。如果你去問美華人憤怒嗎，答案是不憤怒。這當然得益於FDA良好的聲譽，也有幾分平民百姓的無可奈何。

那麼，在美國有哪些人激烈的反對轉基因食品呢？首先是有機食品的生產商，其次是激進的環保組織，還有一些宗教人士（在美國幹細胞研究都被禁止，也是宗教倫理的原因），最後就是部分吃瓜民眾，因為不明真相，所以恐懼。

非轉基因又不是不能吃為何偏偏要進口轉基因食物 動不動就沒有科學依據表明轉基因有害 但也沒有科學依據表明無害啊 那麼多抵制呼聲視而不見真是利益之上無民族啊

這個問題是混淆概念，其實世界上許多人都吃轉基因食品，但這裡有一個極為恐怖的可能——同一種轉基因影片對一部分人是安全的，對另外一些人可能是致命的，而且這種致命威脅可能需要幾代人才能被發現，而我們的公僕，專家現在採取的措施就是隱瞞和矇蔽。還記得當年

美國用中國兒童進行轉基因試驗的事情嗎？而我們偉大的院士們的表態：合法。現在這資訊已經被遮蔽。。。。

怎麼今天看到的全是為轉基因歌頌的提問？方舟子的上級給了你們多少錢呀？你要吃自己吃去，你要出產品我們不阻擋你，但是，但是你要註明是轉基因好嗎！國家有關部門（不知道什麼部門）都不否定你，你們可以放心投放市場，但是選擇讓我們消費者選擇好嗎（註明是轉基因食品）？

吃個屁，小吹說的我當時也不信，正好一個米國大學生要寫論文，論文題目是在非洲的華人，他問我問題我也就問他這個問題，據他所說米國商店裡轉基因是放在很小的一個貨架上而且必須標註為轉基因，基本沒人買，那你說米華人吃嗎？

對，問得對。方舟子說美國轉基因種植率高，種植率高不一定就吃啊。正是因為種植率告高，本地不吃，就銷售往中國。但是華人民思想又不接受，只好請宣傳代言人了，這個傀儡就是華裔方舟子和司馬南。

你知道你的食物中都包含著什麼？很可能你的食物都已經被基因改良過了，至少80%的美國加工食品是。但是基因改良是什麼意思呢？轉基因食物到底值不值得我們大驚小怪呢？

來自波士頓塔夫茲大學醫學院的副教授謝爾登·姆斯基（Sheldon Krimsky）博士說：“不管你喜不喜歡，基因改良食物已經充斥市場了。”除非你只吃新鮮的，未受加工，而且標誌出不是轉基因的食物，不然你的飲食中肯定會包括基因改良過的食物。

什麼是轉基因？

基因改造生物（Genetically modified organism）簡稱GMO’s 也許聽起來好像科幻片裡的東西。但是它們是被科學家改良過的植物，而且從1994年就開始銷售了。想要不會氧化的蘋果麼？想要完美無缺的土豆麼？美國食品安全域性已經驗證過這些食物，證明他們可以流向市場了。

支援轉基因食物的人表示，它們可以長出更好的穀物，而且更快。這就意味著我們消費者可以有更多，更好，更便宜的食物。但是反對轉基因食物的人擔心食品的安全。他們會問：“我們怎麼確定長期吃轉基因食物會不會傷害人的健康？”

轉基因食物是如何製造的？

首先從一株植物開始，科學家在植物中植入其他植物的基因，細菌或者病毒。基因決定了所有生物的特點，所以被植入新的基因以後，原來這株植物就有了新的特性。這些改變可以使植物的生命力更強，抗蟲，抗旱，抗農藥。也可以增強它們的保鮮期和味道。但是這與幾個世紀以來我們雜交水稻有什麼不同麼？最大的不同就在於，基因改良加速了整個過程。在田野裡，雜交出正確的水稻需要幾年時間，但是在實驗室裡，科學家造出正確的水稻只需要一年。

轉基因食物含有更多的維他命和礦物質。瑞士研究人員創造出了一種黃金大米，其中含有豐富的胡蘿蔔素。這種元素對眼睛和面板很好，而且轉基因土豆可以有效減少人體對致癌物質的攝入。

正因為如此，更多的農民選擇種植轉基因農作物。

轉基因食物安全麼？

工業和健康領導人們列出了上百個研究表明轉基因食物是安全的，其中包括對一些20年來只吃轉基因食物的動物的調查。但是姆斯基教授表示有將近兩打研究顯示出了吃轉基因食物的壞處，比如說對肝臟，腎臟和心臟的傷害。

如何分辨出食物是否是轉基因的？

中國，澳洲和歐盟都要求給轉基因食物貼上標籤。但是美國沒有要求。如果你選擇有機食物的話，你應該可以避開轉基因食物。你也可以選擇貼有不是轉基因食物標籤的商品。但是這要商家自己貼的，政府並不要求，所以就算貼著不是轉基因食物的標籤，也不能肯定。

轉基因食物的優缺點對比

優點：

更多食物，支持者表示等到2050年人口將會多增長兩億。農民們可以種植更多農作物，因為轉基因植物可以扛過乾旱和寒冷。

減輕對環境的壓力，因為農作物可以抗蟲，所以農民們可以減少使用農藥的次數。從而減少汙染。

缺點：

醫藥問題，反對者認為轉基因食物可能會致癌，甚至生產新的致癌物質，以至於現在的抗生素都不起作用。

產生出“超級雜草”，農作物被植入抗農藥基因，但是在種植的過程中，農作物會和雜草雜交。這樣的話，農民就會就需要使用新型的除雜草劑。人們擔心新的雜草劑會影響人或動物的健康。

沒完沒了問同一個問題，不管提問的是挺轉還是反轉的，請問你累不累煩不煩啊！再說一遍我的答案，你們愛吃不吃，有錢的就去吃綠色有機，沒錢的您就把反轉當作勵志，趕緊掙錢去。這麼點事兒，被姓崔的那個深度抑鬱症病發後的陰謀論忽悠的比天大，在北美歐洲，這叫事兒嗎，超市裡只有不到5%的食品標註為Organic，純有機食品超市有沒有，有，數量和規模連普通超市的10%都沒有，別告訴大家當地百姓受教育程度不如您。這些事實估計你們脆弱的心靈也接受不了，既然崔反轉是媒體出身，那麼就用媒體的方式來解決，還是美國，任何一家社會主流媒體，一年365天，甭管哪個欄目，你能找出十篇有關轉基因危害的當年報道出來，我立馬投降轉到你們一夥兒去。

轉基因和雜交是兩個概念。轉基因己被科學證實是有害的。這種危害是長期的漸進的。

法國科學家實驗證明轉基因玉米誘發腫瘤。看到被做實驗的小白鼠身上長出來大大的腫瘤和痛苦的樣子，實在感到恐怖。以下是整理的一些幫助家長怎樣識別轉基因食品的文章，為了下一代，為了自己及家人，請一定要看!

　　美國環境醫學科學研究院推出報告稱：“一些動物實驗表明，食用轉基因食品有嚴重損害健康的風險，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調節和主要臟腑及胃腸系統的改變”。美國科學院環境醫學研究院得出的結論引起了轟動。

　　報告強烈建議：轉基因食品對病人有嚴重的安全威脅，號召成員醫生不要讓他們的病人食用轉基因食品，並教育所在社群民眾儘量避免食用轉基因食品。

　　對於轉基因的的侵害原理，研究院指出：插入到轉基因大豆裡的基因會轉移到生活在我們腸道里的細菌的DNA裡面去，並繼續發揮作用。這意味著吃了之後，我們雖然不吃轉基因食物，在我們體內仍然不斷產生有潛在危害的基因蛋白質，“說透徹一點，吃轉基因玉米，會把我們的腸道細菌轉變成生活著的農藥製造廠，可能直至我們死為止。

　　早在2008年，美國科學家便證實了長時間餵食轉基因玉米的小白鼠免疫系統會受到損害，該研究成果發表在同年《農業與食品化學》雜誌上。同年4月，美國政府主管食品**的部門FDA宣佈撤消它在數年前頒佈的CRY 9C轉基因玉米種植的工業指南，主要原因之一，就是該轉基因作物對人類健康安全有嚴重威脅。

　　 非轉基因大豆：為橢圓形狀，有點扁。肚臍為淺褐色。豆大小不一。打出來的豆漿為乳白色。

　　轉基因大豆：為圓形，滾圓。肚臍為黃色或黃褐色。豆大小差不多。打出來的豆漿有點黃，用此豆製作的豆腐什麼的都有點黃色。

　　簡單的檢驗方法：轉基因大豆不發芽!可以用水檢測!本土大豆用水浸泡三天會發芽!轉基因大豆不會發芽，只不過是個體膨脹而已。從這個發芽試驗過程，人們可以發現，這些轉基因大豆是一次性產生的果實，它們的胚芽是不具有生命本質活性的，因此，就沒有延續後代的能力。相當於一個人可以正常懷孕，但是每一次都是死胎，這就意味著生命的延續到此為止了。

　　那麼人類如果大規模地長期食用各種轉基因食品，其中危害人類的轉基因片斷，必然會潛移默化地影響直至改變人類本身的正常基因，抵抗力下降，怪病叢生，或者喪失生育能力都是情理之中的了

美國是世界上最早研發轉基因技術的國家，到現在已經吃了20多年，是轉基因研發和消費大國。美國居民的日常農產品消費中轉基因作物的比例達到了70%以上，在一個典型的美國超市裡，70%以上的食品含有轉基因成分。

在美國，食品藥品管理機構叫做FDA，只要透過FDA簽定的食品就是安全的，就可以上市。美華人已經吃了20多年轉基因食品了。

2016年5月，美國國家科學院、美國國家工程院，以及美國國家醫學院召集了50多位專家組成了專家委員會，歷時2年，完成了388頁報告，回顧超過900項研究，總結轉基因作物誕生20年來的資料。結論是：與普通食品相比，轉基因食品並未增加人體健康風險（請參閱《權威科學家最新報告：轉基因糧食是安全的》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ef1fe090102wk9f.html）。

2016年6月末7月初，有110位諾貝爾獎得主聯名發表公開信，呼籲綠色和平組織放棄反轉的立場（請參閱《過百名諾獎得主力撐轉基因》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ef1fe090102wo5v.html）。

再請參閱聯合國世界衛生組織的《關於轉基因食品的常見問題》（聯合國官網連結：http://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/zh/）

幾年前，科學家曾對使用轉基因後的效果做了一項詳細統計：轉基因作物平均增產22%，降低農藥使用量37%，降低農藥費用39%，增加生產成本3%，增加利潤68%，發展中國家得益比發達國家更明顯。

而“美華人民不吃轉基因”是關於轉基因問題流傳最廣的20來個謠言中，流傳最久最廣的謠言，早就被反覆闢謠過無數次了！

總之，美華人非但自己種植轉基因產品，美華人自己也已經吃了20多年轉基因食品了。

答案是肯定的，美華人自己肯定吃，一個最先研發轉基因食品的有可能不自己吃？那是不可能的,美國在94年開始大規模種植轉基因大豆，直到2004年美國才向外國輸出轉基因大豆，所以這期間美國自己一直在食用轉基因大豆

來一張美國轉基因作物種植圖不知道你們能看懂不

在巴西，阿根延居住的其實都知道很多大型超市的食品基本就是轉基因的，美國一直出口，中國現在也在進口，其實轉基因也沒有傳說中的那麼可怕，網上很多謠言，說女孩子吃了不懷孕，致癌，不知道大家有沒有聽到過

目前美國的轉基因技術還是先進的，再來看看我們國家的轉基因技術，中央對轉基因態度是要大膽要創新，謹慎安全，還要加強監管。我們在轉基因上獲得100項專利，抗蟲棉，抗蟲玉米，中國自主研究的顯著！

轉基因大豆適合榨油卻不適合做豆腐，目前市場很多轉基因大豆油，無需多慮，食品安全監測的，除非遇到黑心商家，美國自己也是轉基因食品消耗大國，很多謠言一一被否定！