肯定會的。

“奪門之變”並不是朱祁鎮有野心或者什麼，而是被野心家推動的。

而有人的地方就有江湖，有江湖就有三六九等，就有如意的、不如意的。在朱祁鈺時代，徐有貞、石亨僅僅是嫉恨于謙的權力，於是想到扶朱祁鎮復辟，以獲得最大的權力。

趙構那邊也一定是一樣的，他手下的大臣肯定也有不得志的、不如意的、嫉恨位高權重的大臣的、眼饞對方的。如果趙桓回來，無論是軟禁到哪裡，只要沒殺死，那就一定會是野心家的目標，是他們獲取權力的手中工具。

如果金國把宋欽宗放回去，宋欽宗是否會上演"南宮復辟"？答案是：不可能！

宋欽宗趙桓是宋朝第九位皇帝，北宋末代皇帝，宋徽宗趙佶長子，宋高宗趙構異母兄，在位僅僅只有1年零2個月。他能夠得到皇位，並不是靠的自己的聰明才智，也不上靠討好宋徽宗在他面前刷存在感，更不是與兄弟幾人的爭奪中獲得的。而是在金兵大舉入侵汴京(今河南開封)之際，宋徽宗禪讓帝位，趙桓身為長子，按照嫡長子繼承製度被迫即位，是為宋欽宗。

趙桓雖然身為宋徽宗長子，但為人優柔寡斷、反覆無常，對政治問題缺乏判斷力和敏銳力，在歷史上是出了名的懦弱無能的昏君，他聽信奸臣讒言罷免李綱，導致金兵圍攻汴京，朝廷卻無力抵抗，最終金兵俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子及大量趙氏皇族、後宮妃嬪與貴卿、朝臣等三千餘人，可以說將宋欽宗的領導班子一網打盡。

靖康之恥乃是奇恥大辱，對於當時的北宋軍民來說，除了少數趙氏皇族的死忠派之外，實際上對他都是頗為不滿的，這意味著趙桓沒有群眾基礎和輿論基礎。

而且與明英宗朱祁鎮被瓦剌也先當做奇貨試圖從明朝廷手上騙取利益不同，宋欽宗被金太宗下詔貶為庶人，而被服的那些北宋皇親國戚、官員等人要麼被貶為庶人，要麼被髮配為奴，也有少部分投靠金廷，對他們來說，一朝天子一朝臣，如今宋欽宗已成庶人，又沒有群眾基礎，幫助他復辟就是賠本買賣。

更何況當時身為宋徽宗第九子的趙構已經建立了南宋小朝廷，他任用的都是自己的人馬，安排的自己的領導班子，趙桓雖說貶為庶人，但好歹還是宋徽宗長子，在宋朝還是有部分支持者的，趙構沒必要把這人弄回來跟自己搶皇位。

我的看法是不會，我們來具體對比分析一下：

朱祁鎮被俘前雖然也沒有太多驚天動地的作為，但是他畢竟做了十四年的皇帝，還是有著很深厚的人脈基礎，很多人都還支援朱祁鎮。

而宋欽宗趙桓則不是，徽欽二帝時期的老臣大都被俘或者被殺，南宋朝堂上基本是趙構自己一手提拔的臣子，這些人都是趙構的人，大多數可能都沒見過趙桓，更別說支援他復辟了。

與朱祁鎮正統皇帝繼位十幾年相比，被老子抓來臨時替補的宋欽宗沒有什麼影響力，也談不上英明，在位短短一年多還昏招不斷，在被俘後更是搖尾乞憐，頗能忍耐，在大宋人心中影響力幾近於無，

朱祁鎮則不同，朱祁鎮正統繼位，而且前期在老臣們支援下做的還不錯，後期被俘之後也能秉持氣節，不被敵人威脅屈服。

而且，一個人的影響力在他離開之後持續時間是有限制的，朱祁鎮戰敗被俘在敵營時間並不長，前後一年左右時間；趙桓那就有點久了，恐怕很多人喊著“迎回二聖”的口號並不是支援他，只是想要解決這個恥辱而已。

朱祁鎮復辟是在朱祁鈺病重期間，在幾位投機大臣支援下完成，此時朱祁鈺病重且沒有繼承人，作為太上皇的朱祁鎮復位也是順理成章的。

趙桓就不行了，他本來就文弱，更本熬不過他那個活了八十多歲的弟弟趙構，趙構身體比他強的多，他根本沒有可乘之機，更何況在大家看來趙構比趙桓靠譜的多。

因此，趙桓和朱祁鎮相比差的太遠，如果金國真的放他回去，他能活多久很值得想象一下，我賭他回去之後活不過三年機會病逝，至於說復辟，就不要白日做夢了！

奪門之變，又稱南宮復辟，是明代宗朱祁鈺景泰八年（1457年）正月，發生的一場政變，太上皇明英宗成功復辟，奪回皇位。

正統十四年(1449年)，明英宗朱祁鎮因為寵信宦官王振,聽信王振的讒言,親帥明朝精銳五十萬大軍征伐蒙古瓦剌,結果兵敗土木堡,五十萬大軍幾乎全軍覆沒,自己亦被瓦剌生擒活捉。瓦剌也對大明進行要挾並妄圖攜帶明英宗,逼降大明關隘,兵不血刃,直取北京。但于謙、王直等睿智的明朝大臣們提出“社稷為重,君為輕”的口號,危急時刻立明英宗朱祁鎮的弟弟明代宗朱祁鈺為皇帝,當時封郕王， 以挫敗也先的陰謀,尊稱明英宗朱祁鎮為太上皇，朱祁鈺為明景帝，改元景泰 。立新帝后,明朝君臣百姓上下一心,同仇敵愾,在代宗朱祁鈺和兵部尚書于謙的領帶下,取得了北京保衛戰的勝利,擊敗了瓦剌大軍,穩住了大明動盪的局勢。

明英宗土木堡被俘,北居一年。明朝和瓦刺進行了和談。最終 ， 朱祁鈺將英宗迎接回京，置於南宮，尊為太上皇。並以錦衣衛對英宗加以軟禁，嚴密控管，宮門不但上鎖，並且灌鉛，食物僅能由小洞遞入。其後更是廢原太子—英宗之子朱見深，並立其長子朱見濟為新太子。朱見濟夭折後，朱祁鈺已無親子，卻也沒有復立朱見深，儲位空懸。 景泰七年（1456年），朱祁鈺生病，在對抗瓦剌時立下大功的將領石亨為了自身利益，有意協助英宗奪回帝位。在拉攏身邊人商討後，與宦官曹吉祥、都督張、都察院左都御史楊善、太常卿許彬以及左副都御史徐有貞等人行事。景泰八年（1457年）正月，朱祁鈺病重。十六日夜，石亨、徐有貞等大臣帶一千餘士兵偷襲紫禁城，撞開南宮宮門，接出英宗直奔東華門。守門的武士不開門，英宗上前說道：“朕乃太上皇帝也。”武士只好開啟城門。黎明時分，眾大臣到了“奉天殿”，只見英宗坐於龍椅之上，徐有貞高喊：“太上皇帝復位。”史稱“奪門之變”或“南宮復辟”。英宗復辟後，朱祁鈺被遷至西宮，不久去世。

宋欽宗趙桓，宋朝第九帝，徽宗長子。徽宗是歷史上有名的“花花太歲”，執政期間重用蔡京、童貫、王黼、梁師成、李邦彥、朱勔為首的“六賊”，建造作局、運花石綱，為一己私慾不顧百姓死活。對外“聯金滅遼”政策失誤，引狼入室。宣和七年(1126年)，金軍分兵南下，一路勢如破竹，宋軍腐化已久不能有效抵禦，非潰即降，河北大片土地淪喪。徽宗見金軍勢強，為推卸河北淪陷罪責，免受臣民責罵，避免背上“亡國之君”的萬世罵名，急欲退位於太子。同年十二月，徽宗下詔令皇太子嗣位，自己改稱“道君皇帝”，以示禪讓之意;同時他命人備好車駕，隨時打算南奔逃命。

趙桓聞詔，不啻晴天霹靂，一則他尚未有過登基準備，難以應付業已混亂不堪的局面;二則他深知其時境況，自己不過是代人受過，斷然不肯從命;三則他並非雄才睿略之主，沒有亂世中奮起國運的魄力，唯知保命要緊。徽宗令宦官催促太子入宣和殿登基，趙桓拼命拒絕，悲悲慼慼，不肯動身。與此同時，徽宗先是聞聽金兵要渡江，連連哀嘆：“完了!完了!”後又得知太子不肯繼位，怒急攻心，“忽氣塞不省，墜御床下”。左右急忙扶起，身體右側卻已癱瘓，遂以左手再寫御旨：“皇太子可即皇帝位，予以教主道君退處龍德宮。”並設計假命太子前來看疾，至趙桓到來，立即令大臣宣讀退位詔書，讓宦官給太子穿戴龍袍。趙桓痛哭推辭，拼命掙扎，以致氣塞昏厥過去;甦醒後，徽宗再命穿戴，仍然極力拒絕，跪地叩頭如搗蒜，言：“受則不孝矣。”

徽宗命大臣與宦官一起動手，並對他說：“我已經老了，我夫婦二人的身家性命此後就託付給你了，你怎麼能推辭?”但趙桓始終推辭不受，無奈之下，眾人只得強行給其穿戴完畢。次日，趙桓在垂拱殿接受群臣朝拜，又欲推辭下殿，被強行拉住，最終在眾人三呼萬歲的口號中，極不情願地默認了既成事實，繼位稱帝。趙桓繼位後，改元靖康，以示安寧康泰之意。然而好景不長，1126年後金軍攻陷汴京，父子二人皆被俘虜北上，後來死在異域苦寒之地，結局悲慘。即史上之“靖康之恥”。

綜合以上，如果金國把宋欽宗放回去，宋欽宗是不會上演“南宮復辟”的。原因即大致如其繼位時:一是欽宗難以駕馭處理當時更加複雜紛亂的局面和對付狡猾的金國；二是其時宋金二國表面議和但變數尤存，需審時度勢運籌帷幄，而欽宗志趣在於書畫花鳥魚蟲對政治一竅不通；三也是最主要的是他並非雄才睿略之主，沒有亂世中奮起國運的魄力，他自己沒有興趣也不願做皇帝，欽宗最喜愛應是吟詩作畫、附庸風雅。

最近熱播的《清平樂》中，講述的是北宋時期宋仁宗的故事。當時，北宋面臨的主要敵人有兩個，一個是西夏，一個是契丹。

但是到了北宋末年，北宋的敵人就開始出現了變化，從原來的西夏和契丹變成了後來的西夏和金國，並且以金國為主。甚至於在宋徽宗時期，北宋還遭遇了金國的進攻，遭受了“靖康之難”。

“靖康之難”中，宋徽宗和宋欽宗被金人俘虜，北宋也因此而亡，宋高宗建立南宋。

無獨有偶，在明朝之時，也發生過一次和北宋末期差不多的事情，那就是土木堡之變。土木堡之變中，幾十萬明軍戰敗，明英宗被瓦剌俘虜，隨後明代宗即位。

不過，和北宋之時宋欽宗一直被金人俘虜不同，明英宗被俘虜以後，很快就因為明朝擊敗瓦剌得到了釋放，並最終回到了明朝。

而明英宗在回到明朝以後，雖然一開始被明代宗囚禁了，但最終還是在大臣的支援下成功復辟，取代了明代宗。

那麼，如果當初宋欽宗也像明英宗一樣回到了宋朝，會像明英宗一樣成功復辟，並最終取代宋高宗嗎？

不會，以下是理由：

明英宗能夠成功復辟，發動奪門之變，和明朝的那些前朝大臣是脫不開關係的。而明英宗被在被瓦剌人俘虜之前，已經做了十幾年的皇帝，其底蘊相當深厚。反觀明代宗，自土木堡之變以後臨危受命，成為皇帝，到明英宗發動奪門之變，明代宗被廢，僅僅8年。更別說當時的明英宗尚有一位親生母親孫太后還在世。

因此，僅僅按底蘊來分析，當時的明代宗是無法和明英宗相抗衡的，這也是他最後被明英宗廢了的重要原因。

宋欽宗這裡也是如此。宋欽宗本來就是他的父親宋徽宗害怕金人臨時立的，結果他這個皇帝當了沒多久，就發生了靖康之難，不僅自己被俘虜了，還連帶著一種王孫貴胄都被俘虜了。

反觀宋高宗。宋高宗建立的南宋，其班底都是重新組織的。這些由宋高宗新組織的班底，其所有的榮華富貴，都是和宋高宗繫結在一起的，也就是一條繩子上的螞蚱。

宋欽宗不僅在位時間，而且沒有屬於自己的領導班子，就算她僥倖回到了南宋，恐怕也無法復辟。

明英宗回到明朝以後，之所以能夠成功復辟，還源自於一次契機，那就是明代宗唯一的兒子病逝，明代宗自己也身患重病。

最近《清平樂》中，發生了一件大事，那就是宋仁宗唯一的兒子最興來去世了。一眾朝臣聽聞這個噩耗後，第一反應不是悲傷，而是讓宋仁宗召宗室子入宮，以延綿皇嗣。

這樣的情況已經足以證明，在古代，一個皇帝有沒有皇嗣對於朝臣來說，有多麼重要。明代宗這裡也是如此。

一開始，明代宗即位之初，明英宗之母孫太后其實是立了明英宗的兒子為太子的，其意思很明顯，那就是明代宗只是個過渡的，最後皇帝的位置還是要回到明英宗這一脈。

但是明代宗真正做了皇帝以後，可就不幹了。自己是皇帝，那麼自己的兒子也要是皇帝。於是，他就將明英宗的兒子廢了，立了自己的兒子為太子。

不過，很不幸的是，明代宗也和宋仁宗一樣，兒子早死。這還不夠，就連明代宗自己也身患重病。

這可把朝臣們急壞了，明代宗雖然年輕，可是沒有兒子，眼看著就要去世，而沒有太子對於一個國家穩定來說是十分恐怖的。

於是，一些朝臣便想到了為明英宗復位，這個想法和明英宗不謀而合，於是，在孫太后的示意下，明英宗成功復位。

不過，宋欽宗可就沒這麼幸運了。因為宋高宗建立南宋以後，可是有一個親兒子和兩個養子的。而宋高宗本人，更是活到了80多歲。

假如宋欽宗真的僥倖回到南宋，他最好的結局可能就是在囚禁中度過餘生了。說不定，還不如在金國過得好。

因此，宋欽宗無論能不能回到南宋，皇帝之位都和他無關了。

若是能夠復辟，金國早把他放回去了！趙構建南宋，形如開國。

朱祁鎮被俘前做了十四年的皇帝，有很深厚的人脈基礎。

徽欽二帝時期的老臣大都被俘或者被殺，南宋朝堂上基本是趙構自己一手提拔的臣子。

被老子抓來臨時替補的宋欽宗沒有什麼影響力，也談不上英明，在位短短一年多還昏招不斷。

朱祁鎮復辟是在朱祁鈺病重期間，在幾位投機大臣支援下完成，此時朱祁鈺病重且沒有繼承人，作為太上皇的朱祁鎮復位也是順理成章！

我的答案是不可能。

首先，北宋已亡，宋徽宗和宋欽宗時期的重要大臣都不在南宋朝廷。即便宋欽宗被放回來，也不可能“南宮復辟”。

土木堡之變後，明朝基本上都是明英宗時期的舊大臣，景泰帝又剛好病危，所以明英宗才有機會復辟。最主要在於于謙在提前知道明英宗要復辟的情況下按兵不動，主動求死，明英宗才做到了復辟成功。

而南宋的情況完全不同，在當時的情勢下，南宋如同東漢東晉一般，都是剛剛開國，都屬於一個新建立的國家。

唯一的不同是南宋受儒家文化影響太深，太上皇又被金國俘虜而去，那是奇恥大辱，再加上每年都要向金國歲貢，導致民間許多人都渴望收復北方國土，一洗恥辱。

但是，在靖康之恥的過程中，宋徽宗因為開封被金國包圍，無奈之下傳位宋欽宗。而宋欽宗面對金國的表現，無論是金軍大營中的下跪求全，還是將女子當成財務抵押賠償銀兩，都徹底失去了做皇帝的尊嚴。後期在金國被囚禁的時期又多次委屈諂媚，真是丟盡了宋朝的臉。

試問一個如此顏面掃地的舊皇帝，即便被放回南宋，又有多少大臣願意幫他“南宮復辟”？南宋的百姓又有多少人能接受呢？

我們再對比東漢、東晉和南宋的相同點和不同點。

東漢王朝在統治上沿用了許多西漢的方針與政策，而且在一些方面做了調整與改革，使之更加適於當時的社會狀況。在東漢前期，政權進一步加強與地方勢力的融和，使國家趨於穩定，在經濟、文化、科學技術等方面都超過了西漢的水平。

東晉時期，九品中正制繼續實行“王與馬，公天下”，“上品無寒門，下品無士族”。東晉一朝最大的貢獻是對江南地區的開發，為此後的隋朝盛世打下了結實的經濟基礎。

南宋時期，繼續沿用北宋的制度，高度開發南方，是中國歷史上經濟文化繁榮、對外開放程度較高的王朝。

三個朝代最大的不同，在於：

南宋有舊皇帝落在了敵國手中，南宋朝廷有一部分官員是北宋逃過了的。

西晉的司馬氏皇室該死的已經死了，沒死的逃到了東晉立國。

西漢皇室已經亡了十幾年了，劉秀再建國早就沒有了多少西漢的舊臣。

敵人的仁慈和兇殘，也是導致三個朝代民間思想強烈程度的不同。

南宋的敵國金國殘暴，民間許多人渴望北伐。偏安只要是高層。

東晉對面是五胡亂華後的亂局，少數民族為了爭奪中原繁華，互相殺戮，東晉偏安一隅以長江為險，安然自若。

西漢之後王莽的新朝還算仁慈，沒有對劉氏宗族趕盡殺絕，而劉秀才能成功建立東漢。

結語：以南宋的國情、民心，以及內外壓力。即便金國放回宋欽宗，他也不可能“南宮復辟”。

可能性不大。

南宮復辟指的是明英宗朱祁鎮二次上位，而在之前他遭遇土木堡之變，被關一年多後放回，朱祁鈺不放心他所以將其關在南宮整整七年。

為什麼朱祁鎮能成功上位呢？首先他是“太上皇”，當過皇帝，因為眾所周知的原因不得已成了太上皇，而朝中仍有許多舊臣。其次是朱祁鈺命短，朱祁鎮還沒死他就快不行了。最後是朱祁鈺雖然有兒子，但死得早，根本沒繼承人。

而宋欽宗的情況根本不一樣，他總共就在位一年零兩個月，是他那個甩鍋老爸宋徽宗讓位的。

一年零兩個月，能建立多少威望，又有多少根基。

況且北宋國滅，權力經過一次洗牌。北宋和南宋雖然都是趙氏掌權，但可以算作兩個不同的朝代。康王趙構，也就是宋高宗，那是重新建立了宋朝，論起威望和能力來，宋欽宗根本比不過宋高宗。

再看看宋高宗的身體，那可是倍棒。雖然他因為戰亂，失去了生育能力，但足夠健康，最後也活到了81歲，是宋朝最長壽的皇帝。

宋高宗本來有個皇子，卻因為戰亂也早夭，之後高宗也再無子嗣，這點和朱祁鈺倒是挺像。

不過要注意，宋欽宗就算是回來了，但他的兒子不一定回來。就算是他們回來了，趙構也不一定認他們，趙訓不就是個例子嗎？

再說，宋欽宗優柔寡斷，宋高宗雖然也沒那麼強硬，但在權力方面拿捏得可是死死的，宋欽宗要想跟宋高宗搶皇位，贏面不大。

嗯，個人覺得巾幗如果把宋欽宗放回去，他一定會成為趙構，宋高宗的皇位上的威脅，因為宋宗對金國的畏懼，肯定比宋高宗來的強。而這正是金國需要的。而此時的南宋，實際上是宰相說了算，也就是秦檜說了算。如果宋欽宗趙桓沒有死，金國一定會指使秦檜，讓宋欽宗復位，以獲得自己的最大利益。 同時，宋欽宗是原先的皇上，他回來弟弟讓位名正言順。

不排除這種可能，而且這可能性還不小。

最容易想到的是後來明朝有名的“奪門之變”。明英宗在做了七年的太上皇后，最終在石亨、徐有貞、曹吉祥等人的擁戴下重新登上帝位。

明英宗朱祁鎮先是在“土木之變”中將大明精銳損失殆盡，而後又做了臭名昭著的“叫門天子”，但依然有人擁戴他。

宋欽宗趙桓是父親徽宗在金兵南下情勢危急之時迫不及待的甩鍋物件，倉促繼位，到“靖康之難”發生，在位時間還不到一年半，國破家亡的責任也不能都歸結於他，還有他那個“諸事皆可，獨不能做官家”的父親。

雖然說，趙構確實是很有能力的南宋開國君主，然而，從宗法上說，他的正統性終不及欽宗。在“苗劉之變”中，就曾被苗傅等人以此為藉口要挾退位。不管他如何英明善斷，在朝臣、地方官員、各地將帥中總有對他心懷不滿的人。這些野心勃勃之士只要有了另外一個比趙構更有正統性的目標，事情總是能搞起來的。

除此之外，趙構還有一個最大的劣勢：他唯一的兒子元懿太子趙旉三歲時夭折，此後再也沒能生下兒子。

政治家沒有直系繼承人，他的追隨者難免會三心二意，慮及自己將來何去何從。

如果欽宗能夠歸來，或帶回親生兒子趙諶、趙訓，或南歸後再生下兒子，都會給趙構的正統性帶來莫大的威脅。

相傳趙構母親韋太后南歸時，欽宗拉著她的衣襟哀求：“請太后轉告九哥（趙構），務必為我設法南歸，回去後只要能當個太乙宮使的閒職就心滿意足了。”韋太后滿口答應，保證道：“如果我不能做到，就讓我瞎了眼睛。”但她回去後為了保全兒子趙構的皇位，背棄了自己的承諾，果然眼睛失明。

雖然只是民間傳說，但也可以說明，同情欽宗的大有人在。

莫說趙構終究保住了江南半壁河山，朱祁鈺也曾經守住了北京城，依然在身後被削去帝號。