曹操愛才更愛忠臣，《三國演義》中曹操看到他言語又傲慢長得也不好看，因此十分怠慢張松，他還大言曹操之前的敗績，叫曹操好生不滿，張松這樣的人，曹操不可能喜歡。張松賣主求榮的第一次就失敗了。

有人把曹操忽視張松歸結為曹操此時無暇他顧，發展國力，這依然歸因於《三國演義》。《三國演義》中劉璋派張松北使是為了牽制張魯，這是赤壁之戰後的事情，而這在正史中是不存在的。

因為張松是在 赤壁之戰之前就去拜見的曹操。

“璋復遣別駕張松詣曹公，曹公時已定荊州，走先主，不復存錄松，松以此怨。”——《三國志》

曹操兵不血刃得了荊州，此時躊躇滿志，把劉備這個老對手打的丟盔棄甲更讓他內心有點膨脹，膨脹確實也是有資格，或許他根本沒想到之後會大敗，認為南下後，天下將大定。他對張松沒那麼重視，張松內心就有了怨恨之心。

說到底還是曹操認為其才平庸，自己多這麼一位，少這麼一位根本不影響爭奪天下。人算不如天算，就是他，進一步阻礙了曹操統一的步伐，因為他迎接了劉備入川了。

從當時的情況看，曹操一統天下，那已經似乎沒有懸念了。在這種情況下，劉璋自然希望儘快與曹操取得合作；因為此時與曹操合作，討價還價的空間還比較大。等曹操把江東拿下，大軍再逼近益州時，討價還價的餘地恐怕就幾乎為零，於是劉璋就派出張松去和曹操談判。

基於劉璋的意思，既然想投降曹操，肯定也想賣個好價錢。換句話說，大約就是益州願意接受曹操的管轄，允許曹操向益州安插一些代理人進來，但劉璋仍然是益州的最高執政官，益州半獨立的政治格局不變。 而據史書記載，赤壁之戰前，“益州牧劉璋開始接受徵兵和納稅，遣送士兵補充軍隊。”

從這相關內容去看，劉璋的誠意是足夠的。而基於張松的角度，他大約是希望曹操，讓他來當曹操的代理人。總而言之，你曹操以中央政府的名義，給我封一個益州的大官，從此我就是你的人。 平心而論，無論劉璋、還是張松的要求，都不算太離譜。

但問題是，曹操前面這一路走得實在太順，難免開始驕傲自滿，或者說他被眼前一片形勢大好所迷惑，所以拒絕了劉璋。因為，從當時的形勢看，曹操擊敗江東，那似乎已經沒有懸念，到時益州自然是手到擒來。在這種背景下，面對張松一副牛逼哄哄的樣子，曹操自然懶得和他們談條件，總而言之，要麼戰，要麼降。

如果當時的曹操，能夠把前途看得困難一些。面對劉璋、張松的友好表示，自然也會拿出足夠的誠意。但問題是，眼前形勢一片大好，曹操自然認為益州敢提類似的條件，張松敢這樣牛逼哄哄的談條件，實在是太把自己當頭蒜了，所以當即讓人把張松給攆了出去。

我要輕輕地告訴你:這其突不是顏值的問題，而是態度和心情的問題！！！

龐統見曹操時正是曹操用人之機，當時曹兵不識水性，人雖多而無用武之地。正在發愁的阿瞞遇到名聲在外的當世奇才投奔，他怎能不心花怒放？

而龐統的任務是使用連環計，所以龐統只會為了阿瞞上當而努力，對曹操自然態度恭順，順耳的話也會多說。

可張松龐統的動機太不相同。

張松是要為蜀地尋一良主，他用無理的言辭激怒曹操，想看看此公是否是仁義之主。結果被一頓揍！

何況張松直到離開許昌也沒說出賣蜀地的事，後來被劉備佔了個便宜。

一個為騙人而言，一個為試人忍耐而言，況曹操心情大不同，這與美醜有什麼關係呢？

龐統和張松都出了名的相貌醜陋，而相貌是給人第一印象好壞的重要因素，比如“額钁頭尖，鼻偃齒露，言語有若銅鐘”的張松肯定是比不上“面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅，飄飄然有神仙之慨”的孔明更加讓人有好感。至於龐統和張松兩人所得的待遇為何不一樣，我覺得原因有以下幾點:

首先是二人的目的不一樣，所以表現出的態度也不一樣。龐統的目的就是為了獻連環計，所以一切目的都是為了能接近並取信於曹操，表現出的是高談雄辯，學識淵博的一面。而張松則是想要在曹操處某得職位，想要自抬身價，所以表現出來的是傲慢無禮賣弄學問的一面。這就給曹操留下的印象大相徑庭。

再者是曹操所處環境不同，龐統見曹操的時候曹操正在準備赤壁之戰，並且軍士水土不服患病的很多。龐統見曹操以後應答如流直接獻計解決了曹操正在焦慮的事情，曹操很是敬服，所以殷勤相待。張松見曹操的時候曹操剛破了馬超，正是傲睨得志，張松偏偏這時候來觸曹操的風頭，曹操說太平盛世張松偏提孫權、劉備和張魯，曹操誇自己戰無不而張松偏偏又提宛城張繡和赤壁周郎，以曹操的性格不殺了他就很是留情了還想要優待？

最後就是，龐統是蔣幹帶來並引薦的，龐統當時又有臥龍鳳雛得一便可安天下的名頭，而張松是不請自到到了還這麼無禮。得到不同待遇也是理所應當。

所以除了自己抱大才，遇到合適的機遇，有人脈以外，名頭和自己的處事方式都至關重要。以上幾點足以決定了他們待遇的不同！

據查獲悉”張松，蜀郡成都（今四川成都）人，建安十三年（208年），為益州牧劉璋別駕從事，被派遣至曹操處而不為其所存錄，因而懷怨恨。回蜀後，勸劉璋與曹操斷絕關係，並說璋連好劉備；其後，又說璋迎備以擊張魯，皆為璋所採納。建安十七年（212年），暗助劉備，為其兄張肅所告發，劉璋怒而將他斬殺”。

曹操與張松：“璋聞曹公徵荊州，已定漢中，遣河內陰溥致敬於曹公。加璋振威將軍，兄瑁平寇將軍。瑁狂疾物故。璋復遣別駕從事蜀郡張肅送叟兵三百人並雜御物於曹公，曹公拜肅為廣漢太守。璋復遣別駕張松詣曹公，曹公時已定荊州，走先主，不復存錄松，松以此怨。曹操已經禮遇了劉璋兩任使者，但到了張松這，為什麼不禮遇了呢？我猜測原因有三，一是剛剛拿下荊州，天下震動，曹操自己也很驕傲，二是張松自己作，恃才傲物。三是曹操是經常打擊門閥士族的，他必須要維護平衡，西川門閥既不能一味打壓也不能一味扶持，剛好他又不怎麼喜歡張松，張松就悲劇了”。

這樣一來，曹操為何拒張松於千里之外？不就知道了麼！

面對龐統和張松二人，曹操對他們的態度為何不同？很簡單，前者是為曹操解決難題來的，後者是為曹操添堵來的。

曹操是一個“身長七尺，細眼長髯”的梟雄。而與曹操相比，龐統卻是生得“濃眉掀鼻，黑麵短髯，形容古怪”，與和其齊名的諸葛亮那般宛如神仙飄然的姿態完全是兩個極端。而張松更是生得“額钁頭尖，鼻偃齒露，身短不足五尺，言語有若銅鐘”。換句話來說，就是張松不僅矮小怪異，說話還很大聲。

都說“相由心生”，“人不可貌相，海水不可斗量”。但是，真正到龐統和張松身上的時候，卻又是不一樣的結果。

建安十三年，已經消化完袁紹勢力的曹操，成為了北方勢力最大的諸侯。為了加快一統中原的步伐，曹操率兵南下。而後，本著唇亡齒寒的原則，孫劉兩家進行聯盟，共同抵抗曹操。因為曹軍多為北方士卒，對水性並不是很熟悉。而且，曹操是一個習慣馬上作戰的諸侯，對水戰也不是很瞭解。

所以，在當時的大軍組成中，新投靠過來的荊州水軍就佔了很大的一部分。可是，儘管有荊州水軍在前，但曹操還是得依靠自己帶過來的北方士卒。比較，這些士卒的戰鬥力遠遠不是荊州水軍能夠媲美的。

因此，解決北方士卒在船上暈瀉就成了首要問題。在這個關鍵時刻，龐統被蔣幹推薦給了曹操。雖然龐統長得不是很好看，但是他有著很大的名聲。“臥龍鳳雛，得一可安天下”的宣傳語，經過了諸葛亮在火燒博望坡的一戰後，徹底打響了名聲。而曹操，也知道了諸葛亮的過人本事。

所以，在曹操看來，既然臥龍諸葛亮都有這般本事，那與臥龍齊名的龐統應該也不算太差。所以，曹操對龐統還是保持期待性的。雖然，儀表非俗的龐統真到曹操面前時，曹操也許會驚奇一下。但是，龐統這個名聲大的人卻不以傲氣對曹操，儘管當時是為了獻連環計，但總的來說還是和曹操相處的很不錯的。

之後，在和曹操一起參觀士卒的操練，以及水寨的佈防情況時，龐統都在奉承曹操。就算是在宴會上，龐統也是針對曹操愛好兵法這一點來談開話題，讓曹操不禁生出好感。最後，龐統還為曹操解決了江浪顛簸，士卒不慣乘舟的問題。

因此，這些基礎上，龐統才得到曹操的友誼，被曹操請為上賓。

反觀張松，他在和龐統對待曹操的態度完全不同。張松對曹操，總是以一副傲慢，以及咄咄逼人的姿態來面對曹操。

曹操是梟雄，而且還是北方勢力最大的諸侯，除了在官渡之戰時被許攸埋汰過一次，其他人對曹操都是敬畏的。所以，張松以這樣的態度來面對曹操，曹操當然是不喜的。

而且，曹操和張松都是文人，而文人自古相輕。當時，楊修把曹操的書籍《孟德新書》新書拿給張松看時，張松一臉的不屑，並且還說益州的小童都能夠背誦，指出曹操是抄襲戰國時期的無名氏所作，最後更是在曹操面前表演一番背誦。這樣的情況，曹操怎麼可能受得了。

況且，當時的張松雖然是以劉璋的使者名義來和曹操合作，但以張松的做派來看，張松似乎想在曹操面前展現自己的才華，讓曹操重用自己。但沒想到，張松和後來的楊修一樣，都弄巧成拙了。更為關鍵的，張松給曹操帶來的只是口頭上的利益，並沒有實際地把他自己繪製的蜀川地圖交給曹操，反而是想以此為籌碼來增加自己的官途。

所以，到了最後，張松只是給曹操呈現出一番噁心人的姿態，完全不似龐統那般為曹操排憂解難，自然到了最後也不可能成為曹操的上賓。

這個問題只能從《三國演義》小說中找答案，《三國志》沒有這段記載。下面分析具體原因。

曹操見龐統，是演義中四十七回《闞澤密獻詐降書 龐統巧授連環計》。此時的曹操雖然統一了北方，下一步的目標是追殺劉備，收服江南的孫權。以便完成統一大業。而在赤壁之戰前，曹操這邊軍士不服水土，疾疫發作，正頭疼呢，又在和孫劉對峙，正是關鍵時候，對於這些名士不得不殷勤相待。

曹操與張松的會面，出自演義第六十回。此時的曹操，早已是"入朝不趨，贊拜不名，劍履上殿，如蕭和故事。"權傾朝野，又新敗了馬超、韓遂，空前膨脹。

張松現在來見曹操，是來搬救兵的，劉璋作為一個繼承其父劉焉的地方諸侯，在朝廷是沒什麼地位的。曹丞相喜歡了，準你向朝廷示好，那你就還是諸侯。丞相不喜歡了，那你就是盜賊。曹操對劉璋本沒多少好感，這一點，在他與張松對話第一句便問到：

"汝主劉璋連年不進貢，何也？"

名氣：伏龍、鳳雛二人得一可安天下。龐統乃是鳳雛，名氣大。演義中禰衡擊鼓罵曹，因為禰衡的才氣名望，也沒殺他。而張松只是川蜀的別駕，在中原地區沒什麼名氣。

情商方面：蔣幹帶著龐統見曹操，龐統對於曹操是拍了一番馬屁的。龐統說道："傍山依林，前後顧盼，出入有門，進退曲折，雖孫、吳再生，穰苴復出，亦不過此矣。""丞相用兵如此，名不虛傳！""周郎周郎，剋期必亡！" 拍的曹老闆那叫一個高興，於是"請入帳中，置酒共飲，同說兵機。

而張松對曹操的態度非常自大，張松回答說：之所以不進貢，是因為"賊寇竊發，不能通進。"至於賊寇麼，"南有孫權，北有張魯，西有劉備。"曹丞相剛說自己已經掃清中原，張松列的都是打臉曹操的例子。

綜上所述，龐、張二人在曹操受到的待遇不同，跟當時的環境是很有關係的，跟他們自身的表現也有關係。受到冷遇都是因為自己太高冷，或者硬懟人。受到好的待遇是因為時機得當且表現良好。

常言道:人不可貌相，海水不可斗量。又說:長的好看能當飯吃？

從哲學角度分析，這是內容與形式的關係，或者本質與表象的關係。馬克思的唯物辯證法早有定論:內容是主要的，形式是次要的；前者對後者起主導作用，後者對前者有反作用力，有時還很大。

曹操可不懂這些理論；龐統、張松更不懂。可惜三人風雲際會、好戲連連。

曹丞相當時是“志在千里”、求賢若渴，恨不能將天下的文臣武將均收入囊中，達到“周公吐哺，天下歸心”。以曹操的文韜武略，不會太重外表，但身為丞相，也要樹立自己的威嚴，這才有利於統領大軍。先有彌衡狂傲瘋癲，操有意殺之，恐留話柄，所以借刀殺之。今又來個張松，哪壺不開提哪壺，讓操臉面掃地，又動殺機，左右苦勸才罷。張松雖醜，操不計較；但你小覷於我，再大才，留你何用。所謂話不投機，只能忍痛割愛。

而龐統不同，自知貌醜，先恭維曹操，再自然表露才華。曹當時就釆納了他的“連環計”。可見曹操沒有做錯什麼。他的人才政策總體是對的:不以貌取人，但德為才先。德就是忠心。

所謂不以貌取人，那是對方的睿智涵養；你自己得承認是缺點。今人說漂亮不當飯，依我看，不但能當飯，還能當房，還能當車。何況古人有多高覺悟？都講相面術。相貌堂堂，當官做梁。張松也是恃才傲物，夲不想投劉備想投曹操，卻說了那番話，自毀前程。好在有個劉備，禮賢下士，感動了他，獻了地圖。劉備會哄，曹操不會。張松智商高，情商低，和彌衡一路貨色。

龐統也自知貌醜，但以平常心待之，說話比張松隨和，也只是和張松比。因初見劉備不受待見，連孔明信也未拿出，上任當個縣令也沒太鬧，也有點傲視群儒。為啥曹操就敬若上賓？

龐統給我打了個電話，說他壓根沒見過老曹，那是羅貫中瞎掰的，如果去見老曹說不定跟張松一個下場，還是皇叔好，皇叔口味比較重，長啥樣他都要。

我來說一下個人看法，在這個看顏值的時代，難得題主能想起這兩個三國醜男！咱們就分開分析兩人不同目的，和受到到的不同待遇！

首先說龐統，龐士元名氣很大！號“鳳雛”與諸葛孔明齊名！在當時的那個舉薦制的社會，你想入士必須有人推薦，還得出生名門旺族，要不你根本沒有機會進入那個圈子！不過三國也是一個看臉的時代，龐統顏值不高！（滿分十分，估計算三分吧，是真的醜）連張飛都嫌棄他！咱們可以展開想象！這個顏值真的影響了龐統的發展，三十多歲還沒能找到名主施展自己的才華！

曹操特別愛惜人才（看對關羽態度），龐統去找曹操的時候恰逢在赤壁之戰前夕，曹操北方士兵不習水戰，曹操正在苦惱怎麼辦的時候，龐統獻上連環之計！完美解決了問題，曹操當然待若上賓！也就不在乎他的顏值問題了！他最在乎還是實際的

利益。

下面在看一看張松，益州人士。沒什麼名氣，人不光醜，關鍵是還矮！在看去找曹操的背景，曹操剛剛平定荊州，躊躇滿志，大有一統天下的氣勢，這時候來了個又醜又矮的人，說話還不好聽，來獻圖就低調點，還趾高氣昂的！曹操都沒正眼看他！曹操本來也看不起這種賣主求榮的人！這時候荊州剛定，劉備還沒有消滅，漢中還有張魯。曹操想剿滅諸侯益州自然會歸屬，根本不需要打！曹操根本沒把劉漳看在眼裡，當時也沒有收服益州的計劃。

所以曹操對張松的賣主求榮的獻圖行為，根本不感興趣，他自然得不到貴賓待遇，在客棧住幾天，就灰溜溜的跑回去了！

所以說選擇適合人去做適合的事情，這將決定事情的成功與否，也將改變歷史的走向！

龐統和張松的長相都不咋地，但曹操他們的態度卻有天壤之別，待龐統如上賓，對張松卻一臉瞧不起。為什麼呢？我覺得，有以下幾種原因。

一，龐統和張松的本事不一樣。龐統是大才，有治國安邦的本領，鳳雛的名號早在江湖傳開，曹操一定有所耳聞。而張松只是小才，有點小聰明，侍奉劉璋還可以，扔到曹操的謀士堆里根本不值一提。

二，曹操心態發生了變化。曹操見到龐統的時候，是在創業時期，還比較謙虛。在赤壁大戰的關鍵時期，遇到難題了，這時候龐統來給他出主意，他求之不得。而曹操見到張松的時候，他已然功成名就，有些飄飄然了。

三，龐統和張松對曹操的態度不同。龐統見到曹操的時候，對曹操是比較有禮的，大大誇讚了一番，才說正事。而張松見到曹操的時候，先不說曹操的態度怎麼樣，他對曹操的態度就不友好。這怎麼能好好聊天呢？順著好吃，橫著難嚥，這個道理還不懂嗎？

龐統和張松都是丑角，這不假，這不是曹操對他們差別對待的主要原因。主要原因是具體情況變了，此一時彼一時也。

事實上，張松是見到了曹操。沒有被拒於千里之外！

如果按照原文去解釋，比被拒於千里之外更遙遠……”為益州牧劉璋別駕從事，被派遣至曹操處而不為其所存錄，因而懷怨恨。”

存錄：登入以備忘；撫卹並且錄用。這樣就看明白了吧，曹操不讓人記載、知道張松來過許都並且可能見到過曹操這件事！更不要說撫卹並且錄用了……用現在的話說就是：你別說你認識我！我丟不起那個人。

問題是他派了張松？張松從來就不把益州的事當做他自己的事情！而是想利用這個機會在曹操那裡充分表現他自己，以便將來獲得曹操的青睞而飛黃騰達，或者說是把個人的利益凌駕於國家的利益之上，一切都從自身利益去考量。

張松這麼做，是有前車之鑑的：曹操的使者來到徐州，傳漢獻帝的旨意，任命呂布為左將軍。呂布大喜，於是讓陳登啟程，還命他帶著書信，向漢獻帝謝恩。

陳登拜謁曹操，述說了呂布有勇無謀、反覆無常的缺點，希望曹操早日除掉他。曹操說：“呂布是個具有狼子野心的人，實在不能讓他久留世上，你當然是最熟悉內情的。”當即把陳珪的年俸祿提到二千石，任命陳登為廣陵太守。臨別時，曹操拉著陳登的手說：“東邊的事，便全託付給你了。”命令陳登私下分化呂布的隊伍，為自己做內應。

說明一下，這是真正有所存錄的，為其所存錄！不但登入以備忘，還撫卹並且錄用了。為什麼？

究其原因，還不是呂布是曹操非常厭惡的人，呂布乘火打劫攻打兗州騷擾曹操，數為曹操所不齒，在荀攸、荀彧、郭嘉的鼓勵幫助下一鼓作氣把他滅掉！陳登能夠投曹操所好，在對待呂布的問題上與曹操志同道合，當然就能贏得曹操的信任和善待了。

輪到劉璋就完全相反！從上到下沒有一個人說劉焉、劉璋一句壞話的！頂多就是說他闇弱，闇弱惹著誰了嗎？？？觸犯什麼王法了嗎！闇弱雖然是劉璋性格的缺點，卻是益州人民的福祉！也是以曹操為代表的國家的所需要的“闇弱”。不是嗎？為什麼曹操都沒見到劉璋本人，就加封劉璋為振威將軍，封其兄劉瑁為平寇將軍。甚至就連法正這個王八蛋都說劉璋是愛民的州牧！可見，劉璋的口碑非常好！成都的軍民都願意為他而戰，而劉璋為了不讓成都的軍民遭受到戰火的摧殘，開城投降於劉備，成都軍民沒有不哭泣的。法正除外！

因為曹操不讓有所存錄，我們無法知道張松在曹操面前都說了什麼混賬話！如果是像陳登說呂布一樣，那麼曹操是偉大的！你背主求榮本身就不道德，主要是罵劉璋豈不是冒天下之大不韙嗎？況且我曹操加封的官員豈能是你想鞭撻就鞭撻的嗎！這不是明擺著說我曹操不識人嗎？曹操能看錯人還是曹操嗎！你張松算個什麼玩意兒？說劉璋這個、那個的？快滾！滾的越遠越好……千里之外都嫌近，最好是十萬八千里，別讓我再看見你！誰得意你，你去找誰。“都聽好了！誰都不許說我認識張松！”

得意張松的人不是別人，正是劉備。不過，至此問題也已經回答完了。順帶說的是我未經出題人同意，就把龐統改成了陳登。