回覆列表
  • 1 # 御史大夫001

    這些都是中國歷史上有名的盛世,我就簡單的做一個排名吧。

    第五名康乾盛世。

    清朝是一個少數民族的政權。明朝後期吏治腐敗,天災人禍,再有李自成的農民起義,讓清軍乘虛而入。到康熙皇帝北平葛爾丹,南平吳三桂,收臺灣,為成就盛世打下了基礎。在加上雍正和乾隆兩代的經營。成為了中國歷史上封建王朝的最後一個盛世,

    特點,黃帝在位時間長,政策穩定。相比其它盛世人民生活水平,文化經濟等差一些。

    第四名,仁宣之治

    這兩位皇帝繼承了朱棣所有的輝煌。鄭和下西洋,北伐大元,打的大元遠走大漠30年沒恢復元氣,仁宣二帝,平息冤獄,任用賢臣,政治清明,人民安居樂業。

    特點,兩代皇帝不到10年,時間短了些。排在康乾盛世上面因為吏治方面比康乾時候好太多。

    第三名,漢宣中興

    漢宣大帝,是我最喜歡的一個皇帝,守城之君中他排第二無人能排第一,整頓工商,輕徭役薄賦稅,頒行史記,碾壓匈奴。征服西域,設立西域都護府。是西漢地盤最大的時期,漢武帝一生沒辦到的事在他身上全部實現。

    特點,兩個字完美,但不如開元盛世影響大,因為老爺爺的光環太大了。

    第二名開元盛世

    開元盛世是人們瞭解最多的,知名度最高的盛唐盛世了,經濟繁榮,文化繁榮,外交繁榮,對世界影響極大,就不做太多的文字介紹了。

    特點,對世界影響極大,直到現在還有很多國家稱我們為唐人,兩千多年封建王朝的頂峰時期。排在第二的原因,李基隆晚年時期發生了安史之亂,是唐朝由盛轉衰因此減分。

    第一名,仁宗之治

    仁宗時期政治清明,賢臣輩出,包拯,狄青都是那個年代,四海昇平,人民安居樂業,仁宗能夠虛心納諫。出了名的仁慈。

    特點,皇帝仁愛,大臣能幹。百姓生活安定。之所以排在第一位,就是國家富裕,仁宗時期的財政收入是開元盛唐時期的4倍之多。用闊的流油也不為過。什麼是盛世?人民生活水平才是硬指標。康乾盛世的老百姓生活比起仁宗時期那是望塵莫及。

  • 2 # 頂端學術切磋

    漢昭宣中興主要成就是對西域的經營高度得法。避免了漢武帝時期的過度激進政策。大量運用謀略來執行國家政治需要而非漢武帝時期的一切軍事掛帥。比如斬Murano,殺雞儆猴的方法來震懾西域諸國中首鼠兩端者。還有建立了西域都護府,完成了對西域由武功向文治的過度。加強了中原與西域諸國的經濟文化交流。漢朝的民族統一事業又大大的邁進了一步。但是也因為過度的依靠謀略,造成所謂腐儒階級爆炸性出現。什麼東西都要妄相附會一番的緯學就是這時候出現的。緯學的瘋狂造就了王莽這一偽君子的出現。也就早定了西漢的滅亡。

    唐開元盛世主要成就在於完全廢除了武周的酷吏政治。國家在開明自由的大氛圍下,實現了全方位的發展。達到了中國在陸權時代的國際地位最高峰。李杜等唐詩大家幾乎都是這個時代的人物。其繁榮進步可見一般。但是因為武則天憑藉著個人的政治才華以及政治威望在唐高宗諸子皆嚴重缺乏政治才能。獲得的了百官的默許與冷擁戴。篡了唐朝的政權。百官也就極力簇擁於唐朝宗室中相對最有才華的李隆基身邊。幫助扶持他復興唐朝。使得唐玄宗只有用人之明,完全沒有知人之明的歷練。這與武則天完全不同。武則天從底層一路往上爬,其知人之明簡直入木三分。一旦武周遺士衰老去職。唐玄宗就開始覺得無人可用了。李林甫楊國忠等奸臣開始用事。安史之亂也就溫水煮青蛙式的慢慢而來了。

    宋仁宗之治主要成就式能夠充分的體諒臣下。同時以國家為重,能夠秉持一個皇帝該有的責任與義務,不使皇權過度。又崇尚和平,崇尚剋制,崇尚禮節。所以契丹與宋朝的外交關係能夠保持平穩。所以整個時代文行四大夫是思想得到巨大的解放與自由,也就成就了巨大的思想文化與藝術的成就。我們知道中國散文史上的黃金時代,就是宋仁宗時代。所謂唐宋八大家,其中宋六家就等同於宋仁宗時代的六家。有因必有果,宋仁宗之治的偉大在於他崇尚和平,他崇尚文治。結果就會造成對於文治的過度崇拜,而對於武功的極度缺乏重視。那麼民間具有巨大軍事才華的人,就會有強烈的自卑感,而這些自卑感又非常的容易產生軍事叛亂。為了應對這一狀況,就出現了對於軍人高工資,軍隊多兵員的統治政策。結果造成宋朝的財政狀況,陷入了入不敷出的情況。那麼滿腦子增加國庫收入的所謂王安石變法也就應運而生。王安石變法的最大問題在於他沒有考慮到宋朝軍隊的失敗,問題是因為軍人的地位太低,而造成了軍隊士氣的低迷。根本不是所謂的財政問題 。結果呢?王安石變法使宋朝國庫是增加了,拿著這個增加的國庫收入去打了一場對西夏戰爭,可是呢,整個軍隊計程車氣是嚴重不足的呀。他又怎麼可能勝利呢?溫水煮青蛙似的,到最後北宋還是因為軍隊士氣不足滅亡於金國。

    明朝仁宣之治的主要成就是繼承了洪武永樂的南北平等共用論。使中國南方與北方的地域對立的實現彌合。解決了北宋時期的南北對立,以及後來的金宋對峙連綿至今的南北對立狀況。因為皇帝放棄了借南北之間政治對立來使自己皇權擴大的陰謀心。皇權下放,百官自治,也就提到了議事日程。所謂內閣票擬也就應運而生了。所謂內閣票擬,也就是指百光擁有了政治的主體決策權,而皇帝承擔最後的所謂否決權。因為內閣票擬表現的是皇帝的否決權,而非皇帝的決策權,所以後來就會出現一種所謂萬曆怠政的萬古奇觀。仁宣之治期間,內閣票擬主要是六部之中的刑部與戶部。後來弘治中興禮部也實現了內閣票擬。再後來隆慶中興實現了吏部的內閣票擬。可是終明之世兵部都沒有實現內閣票擬。結果可想而知。崇禎皇帝瞎指揮亂安排,百官給的合理的軍事建議他都會理所當然的認為是你們這些官員意圖剝奪他這個最後的一點點絕對軍權。所以故意陰謀式的反著來。你們叫我別殺袁崇煥,我偏殺。你們說溫體仁混蛋,我偏用。你們說洪承疇沒品,我偏偏就喜歡。你們說闖軍宜撫不宜剿,我偏剿。諸如此類等等。結果明朝就完蛋了。

    康乾盛世,這就完全是個偽概念了。因為所謂康乾盛世的那100年,恰好是西方溫水煮青蛙似的,吞了南洋漢人在南洋群島的殘餘政權與統治區即飛龍國與蘭芳國的一百多年。由於南洋漢人在南洋群島的殘餘政權與統治區被西方吞併,那麼中國的海權戰略優勢完全喪失,也就是所謂海上長城全盤崩潰了。那麼鴉片戰爭的到來也就理所當然。中國海岸線遭受西方侵略者攻擊的時候,因為缺乏南洋漢人的海軍制約,西方侵略者也就如入無人之境了。康乾盛世這個偽概念,第二個溫水煮青蛙式的對中國的巨大破壞。就在於當時中國內地十八省南方北方,當時都已經人口過剩了。滿清統治者以及支援滿清是統治的程朱理學們根本不想解決這個問題。在北方,他在封禁東北,而中國北方饑民餓到快死的時候,她就小小放禁,放你個十幾二十萬出關去東北。防止你們農民大起義。而南方的所謂飢餓問題就完全是靠暹羅進口的稻米來解決了。當南洋漢人的統治區被西方完全吞併的時候,中國海權完全喪失的時候,暹羅進口的稻米也就徹底切斷了,那太平天國的叛亂也就理所當然。西方侵略者就開始俠匪自重了,你滿清當不當賣國賊你滿清當不當西方走狗?你要是不當西方走狗,我就幫助太平天國,結果可想而知。沒完沒了的喪權辱國,賤賣中國的礦產資源,中國的人均鋼鐵產量居然跌到了漢唐宋明最低點。更遑論進入大工業社會與西方科技競爭呢。康乾盛世這個偽概念,對中國的第三個溫水煮青蛙式的破壞在於康乾文字獄。康乾文字獄跟洪武功臣獄漢高祖功臣獄之間的根本差別點在於洪武功臣獄的迫害物件是功臣不是什麼知識分子。康乾文字獄的破壞物件在於漢人知識分子乃至於滿人知識分子。用意實在令人匪夷所思。理由只有一個,那就是西方間諜在從中搞鬼了。一個國家如果她的知識分子的獨立靈魂都已經徹底被破壞,您認為他還有什麼科技可談?

  • 3 # 伴讀歷史

    題主好,我們先看一下這五個歷史事件分別情況如何,最後結尾處看它們的區別。

    1.昭宣中興,指的是西漢漢昭帝和漢宣帝時代 ,此時的西漢處於恢復性穩定及發展階段。昭宣二帝在位期間,勵精圖治,繼續實行漢武帝以來的政策,著力整頓吏治,任用賢能,賢相循吏輩出。並重視吏治,認為治國之道應以“霸道”、“王道”雜治,反對專任儒術。為維護法律正常行使,漢宣帝設定治御史以稽核廷尉量刑輕重;設廷尉平至地方鞠獄,規定郡國呈報獄囚被笞瘐死名數,重視民命之餘又加強中央對地方的控制。此外漢宣帝又召集著名儒生在未央宮講論五經異同。昭宣二帝還多次下詔賑貸農民,廢除一些苛法,屢次減免田租、口賦等稅收,減輕農民的力役負擔。恢復和發展農業生產。推行一系列經濟的措施如招撫流亡、安定民生等,使社會生產重新得到恢復和發展,在發展農業生產方面繼續霍光的政策。昭宣時這些政治、經濟措施的實行,使一度國力衰退的西漢王朝又興盛起來。史稱“昭宣中興”。

    2.唐開元盛世又如何呢?開元年間,經過唐玄宗的勵精圖治,唐朝國力達到鼎盛,形成了“三年一上計,萬國趨河洛”的盛世局面。唐玄宗採取了一系列積極措施,加上廣大人民的辛勤勞動,使得天下大治。此間,唐朝在各方面都達到了極高的水平,國力空前強盛,社會經濟空前繁榮,人口大幅度增長,天寶年間唐朝人口達到8000萬人。商業十分發達,國內交通四通八達,城市繁華,對外貿易十分活躍,波斯、大食商人紛至沓來,長安、洛陽、廣州等大都市各種膚色、不同語言的商賈雲集。開元年間唐朝進入全盛時期,中國封建社會達到頂峰階段。因當時年號為“開元”,史稱“開元盛世”。

    3.仁宗之治是宋仁宗在位及親政治理國家的時期概括。宋朝也在這代君王之時達到全盛。 期間仁宗皇帝性情寬厚,不事奢華,還能夠約束自己,導致其在位期間出現名將狄青,著名的清官包拯等著名治國能臣。因此他受到歷代歷史學家,政治家的稱讚。期間宋朝四海雍熙,八荒平靜, 士農樂業,文武忠良。被後世譽為“聖明有道唐虞世,日月無私天地春”歷史上有“慶曆、嘉祐之治”之稱,尤以“嘉祐之治”為多。

    4.仁宣之治又稱仁宣盛世,是明成祖朱棣以後,明仁宗朱高熾和明宣宗朱瞻基採取的寬鬆治國和息兵養民等一系列政策使得國家出現盛世的局面,他們在位期間政治清明,法紀嚴明,經濟發展,倉廩充實,百姓安居,社會穩定,蔚然有治平之象,形成了明代早期國泰民安的昇平景觀。後世稱之為“仁宣之治”,堪比周朝的“成康之治”、漢朝的“文景之治”和唐朝的貞觀之治。

    5.康乾盛世是中國古代封建王朝的最後一個盛世。該時期經歷了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持續時間長達一百三十四年,[7]是清朝統治的最高峰,在此期間,中國社會在封建體系下達到極致,改革最多,國力最強,社會穩定,經濟快速發展,人口增長迅速,疆域遼闊。但是盛世局面下隱藏著巨大危機,政治的腐敗與社會矛盾愈演愈烈,各種衰敗之象逐步顯露出來,而清廷社會統治和管理能力日漸衰微。

    我認為他們的區別就在於題主所說五個事件的最後兩個字,仁宗之治,仁宣之治,都是在戰亂的基礎上,建立起發展的道路,國家步入正軌,此為治;而盛世是國家在建立中期,社會經濟在不斷髮展中步入全面高潮,如開元,康乾。中興得話簡單理解,就是到了一半出問題了經過改正又興盛了一把。我認為這是區別吧!

  • 4 # 虔誠者路易

    昭宣中興(漢朝)

    淮南王劉向在他的著作《淮南鴻烈》裡這麼形容:“政教明,法令行,邊境安,四夷親,單于款塞,天下殷富,百姓康樂,其治過於太宗(文帝)之時。”

    這是什麼概念,在劉向的眼裡,這一段時期甚至比著名的文景之治還要富裕繁華!

    這是西漢最繁華的時期,昭帝、宣帝在位時,延續漢武帝的基本政策,但改革了一系列措施,令西漢進入了頂峰時期。

    歸類:繼承了文景和武帝的基礎,但是避免了武帝窮兵黷武帶來的惡果,所以屬於雪中送炭•錦上添花型。

    開元盛世(唐朝)

    開元盛世(或稱開元之治)是指唐朝開元年間,在唐玄宗治理下出現的盛世。

    唐玄宗登基以後治國之道以道家清靜無為思想為宗旨,提倡‘’文教‘’。在政治上任用賢能,整頓吏治,勵精圖治;

    在經濟上加大財政收入就,減輕人民負擔,發展農業;在軍事上提高軍隊戰鬥力,擴張疆域;

    在民族關係上實行和解政策。透過一系列積極的措施,經濟迅速發展。國家財政收入穩定,國力強盛,人口大幅度增長。

    開元盛世使唐朝進入全盛時期,中國封建社會達到頂峰階段。

    有一句話:武則天政啟開元,治宏貞觀。所以說開元盛世也是建立在太宗武后的基礎上的,屬於錦上添花型。

    仁宗之治(宋朝)

    仁宗盛治是宋仁宗在位及親政治理國家的時期概括。

    宋朝也在這代君王之時達到全盛。 期間仁宗皇帝性情寬厚,不事奢華,還能夠約束自己,因此他受到歷代歷史學家,政治家的稱讚。

    期間宋朝四海雍熙,八荒平靜, 士農樂業,文武忠良。被後世譽為“聖明有道唐虞世,日月無私天地春”歷史上有“慶曆、嘉祐之治”之稱,尤以“嘉祐之治”為多。

    當時的北宋王朝本來已經搖搖欲墜了,但是仁宗憑藉一己之力將其拉回了正軌,延續了統治,屬於雪中送炭型。

    仁宣之治(明朝)

    仁宣之治又稱仁宣盛世、仁宣致治,是明成祖朱棣以後,明仁宗朱高熾和明宣宗朱瞻基採取的寬鬆治國和息兵養民等一系列政策。

    使得國家出現盛世的局面,為明初三大盛世之一,後人將永樂盛世和宣德時的太平合稱為"永宣盛世"。

    個人認為雖然洪武、永樂年間有一些基礎,但是仁宣之治仍然是一個巨大的飛躍,所以歸入錦上添花型。

    康乾盛世(清朝)

    康乾盛世又稱康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治,是中國古代封建王朝的最後一個盛世,同時是中國封建社會的迴光返照。

    該時期經歷了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持續時間長達一百三十四年,是清朝統治的最高峰,在此期間,中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到極致,改革最多,國力最強,社會穩定,經濟快速發展,人口增長迅速,疆域遼闊。

    但也是最後的輝煌,此後便江河日下,再也沒有當年的風光了。

    有一句話:清朝硬是將鴉片戰爭往後推了200年。雖然康乾盛世沒能挽救帝國,但是畢竟讓清朝維持住了局面,屬於雪中送炭型。

    紫禁城:孕育了兩個盛世

    綜上 ,我的分類標準是看這個盛世對整個王朝 ,乃至整個封建社會的作用而劃分的。力挽狂瀾,緩解危機的屬於雪中送炭型;延續基礎,繼續盛世的屬於錦上添花型。

  • 5 # 磁縣董海龍

    這個問題有點大。

    首先昭宣中興,為什麼有中興之說。因為漢武帝窮兵黷武,使西漢經濟幾乎崩潰,晚年發輪臺罪己詔,繼承者就是小皇帝昭帝,昭帝在位13年,14歲昭帝親政,治理好了武帝晚年留下的爛攤子,政績是可喜的。昭帝死後,宣帝劉詢即位。這期間,朝政主要由霍光把持,宣帝等霍光死後,以迅雷不及掩耳的方式除掉了霍氏集團,奪回了大漢皇權,並集中精力治國理政。首先,實行中書制,強化了君權。其次,整頓吏治,重新啟用刺史制,恢復了刺史監督郡縣官員的制度,做到吏治淸明,百姓受益。第三,肅清司法,平反冤獄。他在位期間(前74-前49年) 曾十次大赦天下。第四,繼續實行輕徭薄賦方針,鼓勵發展生產。第五,各種文化兼收幷蓄,鼓勵學術創作。第六,對匈奴等少數民族採取軟硬兼施政策。一是邊防駐以重兵,使匈奴不最輕意進犯。二是聯合北方少數民族夾攻匈奴,使之無處藏身。三是步步為營,把匈奴趕走後立即建立都護府,使之成為大漢的領土。四是堅持和親政策,對各少數民族進行懷柔安撫。宣帝在位25年,他是中國歷史上唯一一個從長安牢獄中走出的皇帝,他粉碎了權臣專政,平服了匈奴,發展了生產,繁榮了經濟,成就了歷史上著名的“昭宣中興”。

    大唐開元盛世,指唐朝在唐玄宗治理下出現的盛世。唐玄宗登基以後治國之道以道家清靜無為思想為宗提倡文教。在政治上任用賢能,改革官職,整頓吏治,勵精圖治,使得唐中期的朝政趨於穩定。唐朝進入全盛時期,中國封建社會達到頂峰階段。因當時年號為“開元”,史稱“開元盛世”

    仁宗盛世,仁宗他在位幾十年,對下屬寬厚以待,讓百姓休養生息,使宋朝達到一個發展的頂峰。宋仁宗知人善用,因而在位時期名臣輩出,國家安定太平,經濟繁榮,也正是他當政期間,官方正式髮型了世界上最早的紙幣——“官交子”,也正是於此,說明了他為政期間全國經濟的繁榮。唐宋八大家的六大家都在他執政期間名聲大勝。

    仁宣盛世 ,是明成祖朱棣以後,明仁宗朱高熾和明宣宗朱瞻基採取的寬鬆治國和息兵養民等一系列政策使得國家出現盛世的局面,為明初三大盛世之一,他們在位期間政治清明,法紀嚴明,經濟發展,倉廩充實,百姓安居,社會穩定,蔚然有治平之象,形成了明代早期國泰民安的昇平景觀。後人將永樂盛世和宣德時的太平合稱為"永宣盛世"。

    康乾盛世,是中國古代封建王朝的最後一個盛世,同時是中國封建社會的迴光返照。該時期經歷了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持續時間長達一百三十四年,是清朝統治的最高峰,在此期間,中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到極致,改革最多,國力最強,社會穩定,經濟快速發展,人口增長迅速,疆域遼闊。康乾盛世也是一個頗具爭議的時期,學界對“康乾盛世”是否真的存在尚存爭議。

    都是碰到了好皇帝,沒啥可比性。

  • 6 # 抱影無眠夜歸人

    自秦始皇建立秦朝,到清朝溥儀遜位,幾乎每一個朝代都在經歷者建立期、盛時期、衰弱期、中興期、滅亡期。

    歷史上的盛世,一般指的是在一段時間之內,國內政治清明,百姓富足,國力水平處於某一朝代的中上游水平。對內經濟繁榮、科技發達、思想活躍、文化昌盛,對外軍事強大、貿易繁榮、有一定的影響力。

    一般來說一個朝代會出現兩類盛世:

    第一類是“初始型盛世“

    當一個朝代建立後,從戰爭或分裂走向統一後,君主透過一些優惠政策使國家和人民透過休養生息、輕徭薄賦、勸課農桑,讓國家走向富足。這類盛世的代表包括漢初的文景之治、唐初的貞觀之治、永徽之治和開元盛世、宋初的鹹平之治和嘉佑之治、明初的仁宣之治、清初的康雍乾盛世。

    第二類是“中興型盛世“

    這一類盛世往往非常短暫,指的是王朝在經歷過爬坡期後,開始走向衰落,在衰落的過程中,偶爾出現一兩個好皇帝,使王朝繼續爬升。由於全盛時期已過,王牌走下坡路的趨勢無法在短期內被改變。打個比喻,就像股票K線圖中的下跌中的小陽線,看似是個反彈,其實是個下跌中繼形態。

    這一類的盛世包括漢朝的昭宣中興,唐朝的元和中興、會昌中興,宋朝的乾淳之治,明朝的弘治中興,清朝的同光中興。

    按理說“初始型盛世”才是真正的盛世,“中興型盛世”只不過是王朝衰敗的迴光返照而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 塞爾維亞國腳馬蒂奇加入曼聯,你有什麼看法?