自我感覺炒作的感覺大過於對傳統文化的傳承。很多都是穿著這些衣服拍個照片。照片拍完就脫了這些衣服。現在的孩子們們啊

盲目跟風！早就想寫這個話題了！我們學的是傳統文化！比如說孝順，謙讓，禮儀等等文化精華！對於服裝真不敢恭維。本來從過去的服裝到現在的傳著本來就是文明的進步，尤其是男裝！當然女裝的裙子不在內。試想現在的我們真傳成那樣上班方便嗎？尤其是我們種地的！穿著玩玩還行！純屬個人意見！

漢服，其實不錯。不過中國實在沒有習俗，節日，是穿本族服裝的，所以跟風？還是傳承真心不好判斷。比如離咱們最近的棒子，鬼子。他們都有有固定的節日，場合穿本族服裝，禮節等等，咱們漢族說真的，西化很重，不懂漢族禮節，不懂漢服意義，也沒有自己的節日場合。所以，不好判斷，只能說，他們喜歡就穿唄，挺好看的。不方便評價。

由於歷史和時代發展等客觀原因，最近幾十年來中國傳統文化大規模遺失或斷代。隨著近年來對中國傳統文化繼承的呼聲越來越高，出現了穿漢服，學古代禮儀等復古的模仿。有人說這叫盲目跟風，但實際上這是對古代文化的一種模仿，可能在模仿的第一代人並不深知其中的內涵，但隨著模仿人數的增加和時間的延續。漢服文化形式會被傳承，發展和融合。最後一定會發展出以傳統文化為元素符合現代發現需要的中國特有的文化形態。

亞里士多德認為模仿有三種：一是模仿事物的本來面目；二是模仿人所說所想的樣子；三是模仿事物應有的樣子。誕生在古羅馬時期的“模仿說”闡述了人的本能是模仿，人的模仿的過程其實就是學習過程，透過模仿才能有不斷的傳承和發展。

現在模仿穿漢服是，最初級的就是形態，其次神韻，最高階的是心理變化。這時候，模仿學來的東西已經變成你自己的，變成了一種文化。

縱觀中國5000年發展史每一個歷史階段，如果沒有這種所謂的“盲目跟風”就沒有中華文明的傳承。沒有早年間百姓盲目跟風的“巫術崇拜”，就不會有現在的宗教文化。如果沒有老百姓對“元青花”的盲目跟風，就沒有現在明清時代的精品瓷器。

所謂“盲目跟風”其實就是一種模仿，是對文化的模仿，是對傳承的模仿。模仿是創造的早期形態，只有先模仿好了，才能傳承和創造屬於新一代的中華文明……如果沒有“盲目跟風”還和談傳承和發展……

漢服是我大中華漢族人傳承了幾千年的服飾，現在的年輕人穿回自己民族服飾有什麼錯？很不明白一些用看另類眼光看穿漢族的人的目光，為什麼會這樣？如果我們有一個節日可讓漢族人在這一天之中只穿漢族，並以之為榮，那該有多好！

這是很好的現象，不管是傳承還是跟風，都對傳統文化的繼承有幫助。漢服的優點就是穿起來顯得非常優雅，缺點是比較拖沓，對生活工作可能有所不便，如果有哪個有才華的設計師能改進一下就好了。

在恢復傳統服飾的這個出發點上並沒有錯誤，現在很多年輕人不分場合穿漢服有一下幾個原因：

1、當代文化斷層嚴重，很少有人對漢服有正確的認識，甚至還有人分不清漢服和和服，在公眾場合穿著漢服更能引人注目，勾起大家對漢服的認識

2、不乏存在宣揚個性的年輕人想用這個讓自己引人注目

不管怎麼說年輕人的這些做法，確實讓更多人重新認識了漢服，知道了漢服，想要在節假日穿漢服休閒，也確實起到了傳承文化的效果

漢服走向生活是漢服復興的目的，是漢文化復興的重要一環。目前漢服復興止於活動，沒有與固定的節日聯絡起來，更沒有走進日常生活。因此漢服復興之路還會相當漫長，漢服復興者即便多有能耐，如何主動去度化“有緣人”，世界也永遠會有很多“無緣人”，所以漢服復興者不能僅僅是漢服復興者，永遠為了“度化”他人，忽略自己的生活，而更應該是漢文化生活方式的實踐者。

現代社會與傳統漢文化生活方式多有相斥之處，加上傳統在近現代的斷層，流變等原因，全面實踐是不可能的，但如果選擇在傳統節日，身穿漢服來回憶漢文化生活方式是可行的，這裡的回憶有追慕和模仿的意思，不能理解為返古，確切的說是學習，與我們本有的現代思想和生活習慣結合起來，創造出一種新的承接傳統的生活方式。

對於這個問題，個人不認為是一種盲目跟風的偏見，也不認為是一種文化傳承的片面認知；我們應該正面全面的看待漢服文化，一味的照搬照抄仿造以前的漢服，顯示不適應當代，這是一種敷衍了事的傳承，我們應該有更好的開拓創新思維去延續和昇華發展我們的漢服，取其精華去其糟粕；而顯然，漢服在一定程度上彰顯了中華文化精神，盲目跟風之說無不體現一種偏見，必竟有人去實踐總比沒人去做要好得多，很多時尚潮流的興起無不都是從跟風開始的，我們相信在不久的將來漢服在適應當代的生活節奏和著衣習慣等條件下，以其獨特的文化內涵和華美風格必將風靡於世。漢服復興有待各位努力，跟風也罷傳承也好，去做就行，毋需爭辯，我們需要爭論的是怎麼發展。

就我自己而言，我是喜歡，我喜歡漢服，我會穿著漢服出門逛街，上班，我把漢服當常服穿，我身邊很多人也會這麼做……這種問題其實是錯誤的……為什麼穿自己國家的傳統服飾會被說成跟風呢？我媽媽經常幫我挑選衣服……只要制式沒錯，隨你怎麼穿……傳承是一種無形的文化…

簡單說幾句吧，我認為偏向於跟風，因為我覺得如果是傳承的話，你至少得對它有所瞭解吧，而且我覺得，既然是傳承，那就必須要對漢服文化做大量的研究，理解，這裡面的門道可多了，現在有多少人穿上漢服前會特意去了解一下它的？

穿漢服，當然是因為漢服好看啊！

衣服做的好看，我覺得我穿著好看，我就買來穿。以前還流行什麼波西米亞風，不知道是不是人家民族傳統文化啊，但是，滿大街不都是穿這樣的裙子。

現在開始流行穿漢服，非要上升到民族文化上來，我就一俗人，我不關心民族文化傳承，我只看中衣服好不好看，有人關心民族文化就讓他關心去好了啊。

完全沒必要，全球化的今天，我們更應該適應時代的潮流，從而引領世界，西式衣服雖非傳統，但的確美觀實用，我們一直在努力從農耕文明轉化為工業文明，懷舊不錯，不能作為正流，就像火藥是中國發明，卻被國外大放異彩。一樣道理，不要在乎是誰的，做出自己東西才是正道。淘汰的就淘汰吧。向前看擁有未來，不要活在過去。

一部分是盲目跟風，但也是有好處的，就是可以讓人們更多的知道這是漢族的民族服飾。我覺得漢服因該被繼承，因為漢服的斷流是被迫性質的，而且一個民族本就應該有一種標誌性的物品，如少數名族一般。

現在不是古代，很多規矩不必講究那麼多。個人喜歡，想穿是首要。作為漢人，難道連自由穿自己民族服裝的權力都沒有嗎？看人家少數民族，除了節日婚慶要穿隆重點，平時居家不是想穿就穿嗎？這說是文化的傳承也可以。我認為漢服文化要傳承下去，首先就是可以像常服一樣可以自由穿。別整天這個專家那個教授在那瞎呼喝，沒人願穿還談個屁傳承！

盲目跟風？為什麼你會這樣說？就漢族人穿傳統服飾怎麼就跟踩了地雷似的，漢族人就應該沒傳統服飾嗎，同樣都是民族服飾，為什麼少數民族能這麼喜歡他，怎麼漢族人就這麼討厭自己的民族服飾，這麼不認可自己的民族服飾

穿不穿漢服是個人喜好不必強求！不過，人類文明難道不是從衣服帽子鞋子開始的嗎？？？中國禮儀之邦、文明古國、衣冠上國，難道不是從漢服開始的嗎？？？不可能是史書、醫術、古建築，中國的傳統文化不是源自漢服，除了史書文學醫學農業外，還有什麼？

穿上這衣服要十指不沾陽春水，不上廁所，現在生活節奏這麼快能行？我對服飾歷史沒研究，但我肯定即使在漢朝，普通家庭婦女也不可能穿這衣服做家務！再說穿上這烏里烏拉的漢服，弄一個運動短髮，協條麼？什麼年代有什麼年代的服飾要與時俱進才行。要是在結婚重大慶典儀式上穿漢服倒還可以。:

看到過不少類似的問題了。感覺糾結這個完全沒有必要啊。別人穿什麼衣服是他的自由，他也沒有穿什麼奇葩服裝來侮辱大家的眼睛，愛穿什麼就穿什麼嘛。另外，你不感覺，連跟風的人都沒有才是最可怕的麼？

也不是跟風啊。最初喜歡漢服只是因為好看。後來越瞭解越喜歡。比如我以前不知道上巳節，接觸漢服以後就知道了，還了解了各個朝代的服飾特徵，發現漢朝人不穿褲子等等跟歷史文化有關的東西，漢服只是作為優秀傳統文化復興的引子。