為什麼收芷界一些專家不被一些芷友看好，因從兩方面去認識，中國大都數收芷界的專家所分折芷品，人品還是受到廣大業餘收芷愛好者歡迎，喜歡，他們是專業者，終身搞研究，搞深，搞透，講述的知識書中沒有的，俗話說，人無完人，金無赤足，人眼看東西有時也會打眼，這個打眼正好證明該專家在某項知識還欠缺，所以說某位專家出來鑑定某項物品，儘量做到集體研究，商討，三人中必有我師，態度，那麼廣大收芷愛好是喜歡聽他的講課與簽定，反之，不喜歡的專家也很多，為什麼，他的知識面還不廣，還及不上那些整天在外鏟地皮的，這批人的知識面是真金白銀交出來的，這批人要生存，要想過上好日子，必須練出火眼金睛，否則只能貧窮一生。

朋友，這種情況確實有，而且比較多。一方面可能是所謂的專家水平一般，能力有限，鑑定結果不正確，導致被鑑定者不認同！另一方面可能是專家鑑定的正確，被鑑定者對自己的藏品太喜愛了，加之專業知識不夠，片面認為專家的鑑定不正確！後者相對較多！

1.明白人找藏品缺點。

2.外行人找藏品優點。

有很多藏友無法接受專家的實話而已。

在收藏界一些專家的鑑定知識對於廣大藏友來說，是有很大幫助的。但是也有一些專家的專業鑑定知識之所以不被藏友認可原因也是多方面的。

首先，收藏界一些專家鑑定知識面比較窄，而且基本上都是一些理論上的知識。在理論上這些專家可以說的頭頭是道，可是到了實物鑑定時，他們就特別容易打眼。因為他們畢竟看到的實物比較少，比起許多有著豐富實踐經驗的藏友，他們實踐太少。所以鑑定起來就難以服人。例如，對海南黃花梨這鑑定，不少專家就認為，有沒有鬼臉是鑑定海南黃花梨的標準。實際上，海南黃花梨中的油花梨就根本沒有鬼臉。

其次，現在收藏中的造假水平，日新月異，高科技造假手段層出不窮。許許多多造假水平已經顛覆了過去收藏鑑定知識。而有不少專家，還是墨守成規，因循守舊，抱著過去的舊知識，以不變應萬變。這樣鑑定出來難免就容易出現差錯。例如，在翡翠的a貨和b貨鑑定中，過去的知識就說，翡翠b貨的處理會隨著時間的推移而顏色逐步變淡。可在實踐中，我過去也收藏了一些翡翠b貨作為比較，現在已過了20多年，這些翡翠b貨的顏色依舊豔麗如初。因此這樣專家鑑定結果怎麼能讓人心服口服呢？

最後就是，職業道德操守的問題。現在有不少所謂的專家，對於藏品的鑑定是看錢說話。經濟利益當頭，有錢能使鬼推磨。只要是給錢，指鹿為馬，真的可以說成假的，假的也可以說成真的。顛倒黑白，混淆是非。這樣的專家，一顆老鼠屎壞了一鍋湯，造成收藏界專家信用危機。使得不少藏友對這些專家所言將信將疑。

當然也有藏友本身自己的問題。有些藏友花了心血，花了大價錢收藏到自己心儀的東西，在他們心裡根本就不願意相信收到的是假貨，所以先入為主，無論專家怎麼說，他們自然而然也就不會相信專家的鑑定了。

收藏沒有一定標準，每個物件不同它的評判標準也不同，一物有一價，一物也有自己的標準。既然是收藏那就是與眾不同，如果都一樣大眾化也就稱不上收藏了，收藏專家的經驗也是有限的，他們也是在實際中不斷地學習著，他們也有沒見過的好寶貝，說的也不一定正確，這就是收藏的奧妙，收藏是一個知識豐富的領域，沒有特定的專家，只有不斷地學習。

因為收藏界就根本不存在什麼專家，只有行家。現今我們所看到到處為人鑑定的所謂專家，除了幾位外其餘的有幾個真正上手仔細研究過古物，更別說他們自己擁有古董了。不信的人可以去到處收費到處忽悠的專家家中去看，除了馬末都，王剛。。。。。。。。。。不超過十來過是真正收藏研究的人，都是忽悠家，再難聽點就是騙子。民間行家都是實物中摸爬混打出來的行家數不勝數，所以會有人認可才有病！

俗話有說專家不如行家，行家不如玩家，玩家不如藏家，藏家不如商家！

專家也分幾類，一類只有理論知識，紙上談兵，照本宣科，按圖索驥的馬謖，趙括式的專家，一到實戰（看貨）就兩眼一黑，或笑話百出。

在這盛世興收藏的時代，為了利益的驅動，各類造假，技術都與時俱進，日新月異，高仿品層出不窮，以假亂真，所以只有經過實踐才能出真專家。

另一類專家完全就是被利益所驅動的，只為錢來鑑定，給錢多就是真的，或真的說是假的，好的收藏品自已找熟人去撿漏，叫朋友廉價收購，然後拿到拍賣行天價成交的。

從事古玩鑑定到底有多難？

你得有眼力、有悟性、有文化、懂歷史、懂美學、懂工藝技術、懂高仿做舊、懂考古、懂學術，這些都是理論上的知識，實戰就是天天上手，理論與實踐相結合才是真正的專家，這方面的優勢非商家莫（但也是一小部分專做老貨十年工齡以上的商家）。

古玩商家識別古玩真假的知識要領，都是經過各自多年買賣實踐中無數次賠錢上當、賣虧學出來的。這些識別古玩的經驗要領，是商人賴以生存的基本條件和保障，有了知識眼力才能有經濟收益。

因而識別真偽鑑定的技能，都不外傳，所以說古玩鑑定是最高深，最莫測，最難成權威的行業，

所以收藏界一些專家的鑑定知識不被認可也就不難理解了。

這是我的觀點和經驗。

發兩件美玉給大家養養眼

前幾年籤寶在各大電視臺風聲水起，向走馬燈一樣輪環上陣好不熱鬧。為啥現在少了好多所謂的古宮的專家是研究理論知識的，他每天看的都是老祖輩留下的珍貴遺產研究的制式和銅鏽和出土的情況全都是理論上的東西。他根本不知道現在的造假已經做到日新月易了，自己自以為事的鬧出了不少笑話。反觀市場一線的交易商，他的眼力要好對貨要有判斷力老與新要很快做出能否要的決定。所以說每天在市場和實物打交道的人，對藏品的出處和判斷真假是一流的是對自己的飯碗負責的。

收藏界的專家，指的是在文博系統工作的有關人員。他們每天對著博物館內的藏品展開研究，並著書立學，從而獲得高階職稱，外界稱他們為專家教授。

這些人兩耳不聞窗外事，每天的工作就是看管博物館裡的藏品，或展出，或入庫，或做行政管理工作。寫了幾篇論文，也不管對錯，到了年齡就晉升高階職稱。

由於他們看到的藏品全是館藏，總結出文物的各種特徵和製作材質侷限在博物館，對外面的收藏江湖一點也不知曉，也看不到中國博大精深的古代各種藝術品的多樣性，故一出博物館大門，就不辨東西，鬧出許多笑話。如故宮一有名專家，在北京潘家園地攤看到高水旺仿北魏陶瓷和唐三彩，便激動不已，花了國家大量的錢進行收購，結果是越收越多，淪為收藏界的笑柄。

這些人透過市場的歷練，有一雙火眼金晴，普通假貨一眼識破，高仿品看上幾眼便知是誰做的或哪裡出來的。由於是個人掏腰包買東西，故研究古代藝術品的認真度要強過所有其它的人。他們的眼力在收藏界裡得到普遍認同，一般不確定年代的物件都會請他們過目判斷，稱為撐眼。如果古玩成交，請他過目的人會付給他一些報酬。

這些行家在收藏界裡如魚得水，低價買到許多國寶級文物，併成為著名的收藏家，名利雙收。如馬未都就是他們中的典型代表，其觀復博物館也成為中國最有名的私人收藏好地方。

綜上所說，我們知道，收藏界裡的體制內專家是沒見過收藏市場市面的象牙塔裡的人，對館藏文物瞭解一些，但對古玩市場裡的東西卻毫無所知，根本與收藏界裡的行家不在一個水平和層次上，真正玩古玩的人是不會相信這些所謂專家鑑定的原因也就在於此。

為什麼收藏界一些專家的鑑定知識，不被藏友認可？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

為什麼收藏界一些專家的鑑定知識，不被藏友認可？

“收藏界一些專家的鑑定知識，不被藏友認可”是因為收藏界一些所謂專家的那點鑑定知識過於片面，過於偏頗，過於偏執，缺乏客觀性、真理性和本質性，缺乏普遍性、公正性和公理性，非科學、不科學甚或反科學，主觀妄斷、恣意扭曲、信口雌黃所致。

畢竟隨著社會人文的發展，人們對鑑定知識的認知早已經從無到有、積少成多、集腋成裘，有好多人學中幹、幹中學，不斷探索，不斷積累，不斷突破，求真務實，比較比對，歸納總結，抽絲剝繭，窮本朔源，逐步接近真相，逐步接近真理，逐步掌握規律，逐步成長為收藏家真正的行家與專家，此時再看那些連玩家都不是的所謂專家，自然漏洞百出、醜態畢露、外強中乾簡直是一派胡言論語了。

所以說“收藏界一些專家的鑑定知識，不被藏友認可”是好事，是天大的好事，至少說明大眾已經從對收藏知識矇昧無知、一無所知到了略知一二甚或是“真有知識”“有真知識”的階段，距離“知識經濟”已經邁近了一大步，可喜可賀！

這些所謂的專家基本上只有專業的理論水平，他平常看到的東西也都基本上是故宮的或者博物館裡面的啊，基本上不會有假。我們玩收藏的人說大家玩收藏都是要交學費的。只有當你把自己千辛萬苦掙來的真金白銀，拿去買的東西，回來再仔細研究，你才會全力以赴。專家們去採購東西，花的都是國家的錢。買錯就買錯了，哪裡會心疼？韓佳在民間。我們稱這些專家為國寶班。有幾種意思，一個是他研究的的確都是國寶，第二個他們看見大的重器都是說是真貨國寶。哈哈，調侃一下專家。要想變成專家必須要有二三十年的積累，經常走市場，多學多問，多看少買。

收藏界的專家情況也是一樣的。一些所謂的收藏專家，不負責任，信口開河，為名利所左右，隨意跨界。收藏者甚至收藏界只能對他們說：我信你個鬼啊！

專家受熱捧，是我們已經處在知識時代的重要標誌。知識爆炸，普通人難以什麼知識都掌握，只能倚仗專家。這時候最需要專家自覺自律，懂就說，準才說，不負社會信賴。

專家受質疑，是全社會知識水平不斷提高的重要標誌。資訊開放，人們的學習、鑑別能力大大提高，有資本懷疑專家了。就收藏界而言，許多默默無聞的收藏者其實才是深藏不露的專家，這些人也謙和，不懂就問，問到不靠譜的專家，質疑自然難免。

所以，一般情況下，我們理應尊重專家，只是希望專家靠譜負責。但是，遇到不靠譜的專家或不靠譜的意見，就應當毫不猶豫地質疑，這樣，既有利於解決問題和困惑，也有利於促進專家今後更加敬業，對社會負責。

信專家是好事，不信專家也是好事。這是我的看法，不知道大家以為如何？

專家對專家之間難免問題有不同看法，我認為普通人智疑是對自己東西保護，畢竟某些花大價錢購得東西。當然將來媒體透明化，相信最基本鑑定知識會透明化。收藏是愛好，就像房子是住。有些東西是國家的機密，普通人知道人人不成專家。

文物專家鑑定知識還是值得認可的，但實際操作鑑定文物真偽就很難了 為什麼這麼說呢 您想文物鑑定這需要鑑定者一定要有相當深厚的實操經驗 文物收藏種類很多，很多專家可能一生只夠精通一門或相通的幾個門類，但是，市場是綜合的，要求一個專家全能是苛求的，也是違背科學規律的。

因為古玩利益太高，也不否認在利益驅動下，一些所謂的全能型專家橫空出世，迷惑了和錯誤誘導了盲目進入市場做文物鑑定活動的藏友，結果可想而知。

有良知和遵守職業操守的專家還是大多數，他們兢兢業業地研究學問，認認真真的做人，反而並不為人所知。

收藏界的專家，眼界是第一，再者還是要看專家哪樣專了，專在什麼。很少有收藏專家對收藏品通吃的。再者過手的東西多了自然眼界就高了，年齡越大積累的歷史知識、藏品知識越豐富

一，有些專家濫竽充數。類似街頭算卦者，看人臉色說話 ;

二，有些專家利慾薰心。只要給鑑定費，儘管胡說八道 ;

三，有些專家不學無術。典型的書呆子、理論家，閉門造車胡亂猜測 ;

四，還有些專家根本就不夠專家資質，也沒個部門統一管理監督。

用器物來說話！當今收藏群雄並起，百家爭鳴！偽文化！偽大師滿天飛！專家都是拿手上的貨為標的編寫故事，創作偽文化，只為大量出貨赤裸裸！就用天然的器物舉個例子，巜沉香與紫檀》為什麼古代皇家文化，與現代鑑古創作大師學術不同！世祖章皇帝定鼎燕京，立太廟。前殿十有一間，重簷脊，四下沉香柱。正中三間，飾金樑棟。階三成，繚以石闌。正南及左右凡五出，陛一成四級，二成五級，三成中十有二級，左右九級。”太廟即今之勞動人民文化宮，其前殿之柱為沉香柱。：玉，康熙時任刑部左侍郎，雍正帝時曾任禮部尚書、戶部尚書、吏部尚書、保和殿大學士（內閣首：輔）、首席軍機大臣等職。其說當可信。清·慶桂《國朝宮史續編》也載：“太廟……前殿十有一楹，重簷垂脊，承沉香柱。” 國朝宮史續編是官修史書，材料來自清宮檔案。因此，太廟前殿之柱為沉香柱。（楠木屬）奇楠沉香（金絲楠木）帝皇香！金堅玉潤，如石投水！永垂不朽！萬古流芳！（當世無活體樹）什麼叫皇家風格！百寶嵌紫檀！

因為藏家見過的東西在一定程度上要比那些專家見的多，專家只認考古出土有記載的造型，而藏家只要是老的都可以認。

專家不如藏家，這是收藏界的行話。但是很多藏友確實沒有找到入門的方法，收藏的經歷不短，對於水深水混的收藏市場一直認識不清；對於藏品的真偽也沒有知識。很多藏友對自己的藏品搞不明白，還得去找專家請教。

這樣的藏友其實也搞不清楚哪樣的才是靠譜的專家。電視鑑寶節目熱，他們就去找電視臺。但是電視臺的收藏鑑定專家，是需要滿足做節目的要求的。形象，普通話，口才，激情，控場能力，都非常重要。而一般具備這樣的能力的人很少，所以電視臺退而求其次，對於專業知識的要求就低了。

明白電視鑑寶只是娛樂節目，鑑定結論不上算，藏友們就不會太苛求那些專家了。

收藏這件事兒歷史悠久，並且收藏這件事兒不僅僅能給收藏者帶來不錯的經濟效果並且收藏還是一件功在當代利在千秋的大好事兒，為什麼這麼說呢？正因為收藏的火熱才讓很多歷史的瑰寶、藝術的精品得到很好的儲存和傳承，能讓現代很多人欣賞到古時候的巔峰藝術這種時代的衝擊是其他物件無法帶來的！

收藏這件事兒如今的熱度可謂是如日中天、盛世空前究其原因還是源於關於收藏的那句老話“盛世收藏，亂世黃金”現在太平盛世人們的物質生活得到了最大的滿足，人們手中的餘錢錢越來越多，在溫飽得到滿足後人們對於精神層面的要求和文化的需求都大大了巔峰，再加上收藏不僅僅擁有強大的文化底蘊同時還具有很強的價值空間，很多玩家不單單是將收藏看做是中國文化的傳承和發揚，

更多的是將收藏視為了一種保值增值的投資， 如此一來收藏就開始並不單純了，太多的利益交織其中以後市場就變得複雜，並且其核心不再是文化底蘊和藝術造詣而是影響價值核心的真假這件事兒上！也正因為如今收藏真假變得尤為重要所以各種鑑別真假的各種專家如雨後春筍般層出不窮，同時騙拍、假證書、假專家更是多如牛毛一瞬間讓本就不平靜的收藏界變得混亂異常！

收藏自從被利益交織纏繞以後就變得不再那麼純粹，真假其實一直都是收藏決定價值的一個關鍵點，只是如今收藏價值這件事兒被放大以後真假這件事兒也就變得尤為重要，而如今被視為收藏界指路明燈的真假鑑定專家卻飽受質疑這又是為什麼呢？如今收藏界的各種鑑定真偽的專家可以說是遍地都是，但是可信度卻是越來越低，形成這樣局面的原因主要就是兩個第一個就是收藏者讓騙怕了，曾幾何時收藏界的專家並不多但還擁有著行業素養和自我的良知雖然脾氣大多不好但是真假說的很明白也很公正，

但是如今專家多了態度也好了，可是行業素養和自我良知的泯滅讓玩家非常絕望，真東西就忽悠你拍賣騙你錢，假東西就跟你商量給錢給你出個真證書，這樣的專家還能被視為收藏界的“指路明燈”麼？被瘋狂忽悠的玩家早已麻木所以對於所謂專家的鑑定如今玩家的信服度可能連一半都沒有！第二點就是玩家自身水平的提高，老話說的好“讀書破萬卷，下筆如有神”其實簡單點說就是“沒吃過豬肉也看見過豬跑”，在收藏界混跡久了的玩家雖然知識儲備不見得博古通今但是眼光的毒辣還是飽經歷練的，所以這個階段的玩家對於收藏品的真偽也會有一定的認知並且還擁有著一種迷之自信，一旦意見和專家發生衝突再加上專家最近的名聲並不好就很容易將專家的鑑定視為無物！

收藏界的專家如今可信度越來越低其實是多方面原因導致的，玩家的專業化、收藏環境的商業化但是無論怎麼樣專家自身的底線失守才是其可信度越來越低的罪魁禍首！