我家就是讓他自己去爭取 ，設定一個獎項，比如說，你期末考試成績，達到前多少名，或者是分數，達到多少分，就可以按照雙方的約定來，如果達到目標，就滿足他的心願。當然了，這個獎項是當初大家共同制定的，在雙方達成一致的條件下形成的。

孩子有品牌意思說明孩子對生活品質有要求，這種想法要鼓勵。但如何讓孩子獲得品牌，就是教育的藝術性了。初始，小女幼時喜巴比娃娃，甚貴，吾言於女攢壓歲錢及自己洗澡洗襪子，為父講一經典故事每日可掙父之私房錢十元，歲餘，女之床擺滿了芭比。女漸長，品牌之需日長，女以自籌父助皆得所願，自身能力倍長。

回答這個之前我先給你講個故事吧。

有個作家，妻子是一位大學老師，自己的爸爸是一家上市公司CEO，總之，錢對於他來說，從來不缺。這個作家有個閨女，他從小為閨女的成長傾注了很多心血，經常給孩子買漂亮的衣服和玩具，並且給孩子選取最好的教育資源，自己也是花了很多時間來陪伴自己的掌上明珠，看著孩子的成長，跟其他的父親一樣有一種說不出的欣慰。後來孩子上初中了，一天回家後孩子對他說“爸爸，我想要一個LV包包”，當聽到閨女的要求時他心裡有片刻的呆住，不是因為他買不起，而是因為閨女怎麼突然有這種需求了，但他沒有把心理活動表現在臉上，他不動聲色的問閨女，為什麼需要LV包包？閨女說“因為我同桌也有一個啊，而且LV的包包是純手工的，材料也好啊，爸爸，你就給我買一個吧”，從來沒有拒絕過女兒要求的他這次也沒有拒絕，他跟女兒說，期末考試完就會送她一個。

他託人從法國LV的生產商那裡高價買來了原材料，自己上網搜了一些LV的知識，包括手工製作影片，然後開始了自己的製作之路，自己每天都在書房忙到很晚，當然這一切都是瞞著女兒進行的。期末考試完的當天，他把自己親手做的LV拿給了女兒，女兒疑惑的問道“這個是什麼包包”，他告訴女兒說“這是 你心心念唸的LV 啊”，女兒說“爸爸，你騙我，怎麼連商標都沒有？”他拿過包包問閨女“丫頭，你還記得你為什麼想要LV嗎？是不是因為LV的材質好，耐用，純手工的，用著也舒適，對吧？”閨女點了點頭，他接著說道“這個的確是LV，只不過沒有商標而已，材質跟LV是一樣的，也是純手工的，是爸爸親手做的，孩子，你想要的是耐用的包包，還是僅僅是用來跟同學比較的工具，還是說，你需要的只是一個商標？”聽到這裡閨女臉紅了，他接著說道“丫頭，買LV的錢爸爸是出得起的，爸爸沒有直接給你買來是因為我知道你現在根本用不著，你現在是初中生，爸爸希望你可以把心思放在學業上，這樣你以後才會可以自己為自己買單，以後你就會明白，一個人最大的炫耀不是我爸給我買了什麼，而是我給自己買了什麼。”後來這個姑娘順利的讀完了高中、大學，大學畢業後，這個姑娘給自己的媽媽買了一個LV。

父母帶給孩子最寶貴的應該是價值觀，而不是孩子要什麼就去實現什麼，因為孩子閱歷太短，個人認知尚不成熟，因此這個時候需要父母來引導一下。

提到這裡想起了另外一個故事。有一女生瘋狂痴迷一男明星，即便家境不好，父親還是表示支援閨女的夢，全家省吃儉用，只為讓該女孩去香港從而有見自己偶像的機會，為此該女孩的母親還放棄了腿的手術治療。即便去了香港，也沒能見到女孩的偶像，後來聽說有一次可以見該偶像的機會，但是家裡已經沒錢了，該父親決定賣腎為閨女圓夢——讓閨女見到偶像一面，這事情被明星聽說了，表示拒絕見這樣的瘋狂粉絲，這個女生聽到後很低迷，該父親也表示很憤怒，甚至以跳江來威脅該明星跟自己閨女見面。

相信這個故事大家都不陌生，對於這樣已經欠缺理智的行為，瘋狂二字已不足以表示我們的震驚了。作為父母的義務不僅是給孩子提供物質需求，把孩子撫養大，也包括應該教育好孩子，培養孩子正確的人生觀、價值觀，扮演好精神層面的擺渡人作用。這樣失去父母的導向作用，處處以閨女想法為中心，最終將會害人害己。

那到底該不該滿足孩子的品牌需求呢？這個不要直接一棒子打死，要先靜下心來問問孩子原因，比如孩子想要一雙阿迪達斯鞋子，那麼就問問孩子，為什麼喜歡阿迪達斯，是因為鞋子結實、舒服，還是因為鞋子的商標？

如果家裡條件可以的話不妨幫孩子買一雙（但是如果家庭條件不是很好，建議初中階段就不要買了，因為孩子的身體長得太快了，一雙鞋子穿不了多久估計就小了），牌牌鞋子的舒適度、質量一般都是有保證的；

如果家裡條件一般的話，買一雙鞋確實很吃力，可以買一雙非品牌，但是舒適度、結實類似的鞋子來代替。

不論家庭條件如何，建議先不要盲目的滿足孩子的需求了，應該讓孩子懂得追求品牌並不能彌補內心的空虛，學生時代的主要任務是學習，只有好好充實自己，以後自己才可以為自己的人生買單，自己以後買到的會比現在看到的更好。

家境一般的話，我們應該讓孩子明白，家庭貧窮不是他們的恥辱，即便再是一般的家境，家裡的每一分錢都是爸爸媽媽的憑藉自己的努力掙來的，不偷不搶不可恥，哪怕物質上沒有那麼充盈，我們照樣可以過精神富裕的生活，可以提高自身素養、提高自己能力來充實自己，並努力改變現狀，父母的現在不代表孩子的未來，未來照樣可以改變。

家境富裕的話，我們應該讓孩子明白，家庭富裕不是他們功勞，這只是他們運氣比較好，沾了別人的光而已，真正能為自己買單的只有他們自己，只有學會技能、掌握本領才可以自己來掌握自己的人生。

不論家庭貧窮還是富裕，對於處在學生時代的孩子（尤其是中學階段的孩子）來說，學習才是他們的主業，在學會自理能力的基礎上，學習才是他們的人生大事。

最後再講一下我的中學生活吧，我的中學是在市二中就讀的，當時我的同學中也不乏一些富二代、官二代，然學校實行封閉式管理，不論春夏秋冬，我們中學三年都是在校服中度過的，因此我們同學中也不存在攀比現象，現在回想起來，挺感謝母校的，幫我們度過了那段敏感的歲月。

如果是我的孩子，我會直接告訴他對於這樣價位的品牌鞋子超出了家裡的正常開支。孩子已經讀初中了，在日常生活中我也會讓孩子漸漸瞭解家裡的收入情況，因為他這個年齡也該懂事了。孩子大了，理應知道自己的家庭狀況，參與到家庭生活中來。品牌鞋子質量款式固然有它的優點，但是量力而行，買不起就不買，真正的自信不光是表面上的，更是從內心散發出來的，品牌這個東西是錦上添花而不是雪中送炭，在家庭條件不允許的情況下，沒必要追求這些東西。如果這次你輕易答應了孩子，下次孩子再要求買東西就會覺得理所當然。

當然，在條件允許的情況下，偶爾給孩子買點好東西也是可以的，越難得到的，孩子也會越珍惜，對於他的意義也非常特殊。或者和孩子坦言，真的想要，自己可以爭取，透過學習成績或者別的考驗來作為獎品給他們也是可以的。

我在小學，初中的時候從來沒有這個意識，在高中的時候慢慢的，也發現有的人在說耐克這雙鞋，科比系列，詹姆斯系列，哈登，等等哪雙鞋出來了，哪雙好看，自己也慢慢的有了這個意識，家裡邊也沒有反對，雖然說自己家庭條件負擔的起，現在我在讀大學，慢慢的我也看淡這些東西了，鞋有幾雙就行了，衣服也不用太多啊，男孩子嘛，運動裝有倆身，然後就買休閒的啊啥的，雖然也有品牌，但是我還是覺得只要好看，也不用在乎到底是不是牌子吧，這個想法爸媽也沒教過我，自己從小就這麼覺得，所以我認為，有些孩子不知道的，家長適當的做出引導，沒必要攀比，教給孩子真正的價值觀，這個需要值得注意，不要讓孩子養成虛榮的心理。

這個很好說，就和他講品牌定位就好了，品牌這個東西可以說需要相應的社會地位來映襯。作為一名學生，不穿品牌也沒什麼丟人的。要和他講一個沒有相應資產和社會地位的人，穿上了大牌子也會讓人認為是假的，沒有相應的氣質和素養只會讓人感覺你是土大款，更令人鄙夷，還不如實實在在的，穿普通的東西，在提升自己以後，方可選擇符合自己品味的品牌。

而且在自己沒有經濟能力的情況下，對於衣物飾品這種買自己覺得好看的就可以了，不要選擇品牌。品牌這個東西畢竟是虛的，沒有人成天關注你穿的是什麼牌子的衣服，父母掙點錢不容易，供你完成學業還要為以後的你攢錢，要體諒父母的辛苦，如果想穿大牌子自己去掙剩下的錢，你會覺得為短暫的虛榮所付出的辛苦真的很多。

人要過得了窮日子，也承受得了富貴。毛主席教導我們，萬事都要實事求是。望孩子們有一顆體諒的心，

本人現在大學生 的確初中高中這倆個階段攀比心理十分嚴重 應該教導孩子正確的價值觀 多溝通吧 但是到了大學 我發現同學們有的穿李寧 有的穿安踏 可是並沒有感覺瞧不起他們 覺得他們沒錢 可能人長大了就懂事了 其實我那時候也有一些攀比心理

我上班之前沒穿過阿迪耐克，都是李寧361等，還有別人給的衣服，上班以後穿evisu，阿迪耐克等。如果不追求時尚，就不用在乎別人的眼光，如果追求時尚，就更不用在乎別人的眼光，主要是有一顆強大的內心。

說個自己的故事，從小就很喜歡手錶，從初中的電子錶，到高中的卡西歐基礎款，上大學軟磨硬泡給買了塊浪琴康卡斯，隨著對手錶瞭解的深入，現在又不滿於現狀，想懟一塊黑水鬼，但是家庭條件不能滿足我這個願望，於是乎窮則思變，現在大二業餘時間賺點外快搞了個小一萬，每個人都有名牌的願望，但是有了浪琴還會想要百達，寶璣。這些願望總不能都讓家人替你實現，自己的願望終究還是要靠自己來完成。最後附上自己的究極夢想

很簡單啊

與孩子規定好成績，或者做家務之類的換取這些東西就行了。

當然也不能強人所難，得從孩子實際情況出發。比如說語文數學只考了60分，不可能要他下次考試直接90分吧。

其次，運動用品最好還是建議給孩子買他喜愛的運動明星的用品。1是可以給孩子構造一個運動偶像，從而避免走向歪路，2是珍貴並難以得到的東西都會去珍惜愛護，給孩子養成一個良好的習慣。

我初中在貴族學校，攀比太嚴重了，有幾個同學因為受不了退學了。我爸從沒買過耐克阿迪達斯，基本上李寧匹克361，一直到高一，才買了一雙耐克，高中畢業加上自己存錢買的新百倫共四雙。期間我從沒主動要求買名牌的，上了大一後，父母觀點改變了，基本上給好的買，說在外讀書，還是要穿好點。爸媽給我買了一塊卡地亞桑托斯的機械錶，喜出望外。無論以後何時何地，都要戴著它，自己工作賺錢了，也送給我父母更好的禮物。但是，我反對攀比之風，欽佩實幹之才。

我覺得，你就跟兒子講，這個對我們的家庭來說很貴，我願意買給你，可是，因為這是一個很貴的東西，請你在買之前認真做好功課，想清楚自己喜歡哪一款，去買的時候認真選擇，儘量讓這筆錢花的值。然後告訴兒子，我願意買給你，是因為我愛你，但並非意味著我有把它當作常規消費的能力，所以它不可能是一個你隨時想要就可以有的東西，我們還是要以安踏（雖然我不知道安踏是個什麼鬼，看到有人在說姑枉認為是比較便宜的運動鞋吧）為主，只有在特別特別想要耐克的時候，我們才可以討論要不要來一雙.....

然後，題外話，關於小孩子買東西我的經驗是，其實孩子是沒有那麼多虛榮心的，ta們更多的在意的是好不好玩好不好看對自己重不重要。我女兒6歲，她就是喜歡玩具，而且一定是她想要的玩具，跟價格完全沒有關係。她平時揹包也是一樣，她的包最貴的包包7k多，最便宜的別人送的一隻幾十塊。幾十塊的她基本是不背的，但是原因是因為，真醜（我也這麼認為！）可是幾千的mcm和幾百的新秀麗猴子，她選擇背哪個不背哪個的時候只是考慮容量，包的自重，顏色跟衣服搭不搭，這樣，不會去考慮價格跟牌子。鞋子她基本就是完全看實用，熱愛毛毛蟲，再貴的鞋子如果有一點點不舒服她也不肯，（但是包包如果夠漂亮她就可以忍耐小小的不舒服）。我們也是工薪家庭，可能覺得小孩子幾十幾百的包拿拿好了為什麼要幾k的，又不是特別富有。但我覺得這跟玩具一樣（上k的積木也有幾十的積木也有），使用的過程中是會形成對質感和美感的認識的。我清楚記得她5歲的時候陪我去買手鐲順便給她買一隻，她只花了一分鐘迅速配好一套珠子（潘多拉），完全不假思索的，配齊之後的效果比我想了半個小時的都要好，連sales都一直說這個小朋友品味真好。我雖然自己是畫畫的，從來沒有教過孩子一點點關於藝術或者美術的東西，可是學校所有跟美術藝術相關的東西，她從來都是做的好的那個，原因我想也就是，審美很重要吧。說這麼多就是想說，不用太擔心孩子的虛榮心攀比心神馬的，會懂喜歡好的美的東西是件好事情，只要是真的懂而不是盲從，就是可以被支援的。買東西是一項技能，可以用一輩子的。即使不富有，仍然應當努力生活，而不是活著就好。

雖然我的孩子才一歲 但是我也想過這個問題 看看現在的 阿迪 喬丹那種鞋子 動不動就一兩千 好幾千的 名牌的包 大幾千 萬把塊 說實話 捨不得

生活在三線城市 老公做生意 其實是可以負擔得起 但是以我和我老公的消費觀 我們是不會去給孩子買的。。。包括現在 給孩子買的東西 嬰兒用品 有二手的就穿人家二手的 親戚家送的二手玩具 什麼的我感覺都不錯 衣服一類 也是追求舒適 環保 並不是非品牌不穿 所以 我感覺 樹立孩子的正確的消費觀 和父母有很大關係 父母是非名牌不穿的 孩子也必定耳濡目染

但我感覺 現在這社會 父母的教育是一部分 社會接觸面也是一部份。幼兒園的小朋友都穿的品牌 小時候可能不清楚 攀比還好點 初高中 有意識了 就怕孩子會隨波逐流 想要好點的物質 無可厚非 做大人的也會盡量滿足 但是要在合理範圍內，一個一個等級的往上升 ，穿著一百的鞋 突然張口就要2000的 有點吃不消，比上不足比下有餘 是最好的一種狀態

其實感覺 小時候家庭條件並不好 所以 看到別的孩子穿名牌 自己會很羨慕 但是 也不會和父母提過分要求 因為我知道 父母負擔不起 養育不易 感覺自己也挺懂事的 所以 希望自己的孩子也能懂事點 好好溝通 有自己的想法 不是一昧的追求物質、物質、物質。

很簡單 ，買不起 ，就直接說，不會打腫臉充胖子。

我會給她買。但是在精不在多。不要覺得好像小孩子只要學習好能吃飽穿暖就行了。小孩子也有自尊也有獨立人格，希望獲得同齡人的認可。但是，我們要提前把這個度跟她溝通好！畢竟我們只是工薪階層不可能毫無止境去滿足他的慾望。

我想說，網上旗艦店買的沒有這麼貴啊，搞活動的時候300左右就買一雙，我買的都是阿迪耐克新百倫，並不是因為條件優越，而是趕上搞活動價格不比李寧安踏貴啊。而且的確舒服耐穿。

我孩子8歲，到現在也不知道自己穿的什麼牌子，我只會問他這個舒服還是那個舒服？大小合適嗎？

他漸漸也形成這樣的觀念。比如我帶他去買杯子，他從不選花裡胡哨的，而是考慮哪個能用比較久，不會掉色，保溫效果好，有沒有提手等等。

我帶他買游泳圈，他會選擇顏色鮮豔的，說這樣比較醒目，發生危險也能及時被人看到，會摸摸材料是不是結實。

我認為孩子的觀念是大人平時的言行中漸漸形成的，所以不妨從自己的衣著，理財觀念等入手跟孩子溝通。

其實華人對品牌真的是過於迷信了 我在美國的電商平臺上賣了幾年的東西 價格和大牌差不多的東西 還真有不少美華人會去買 反觀大牌的銷量 還不如中國的雜牌 有時候想想真的蠻有意思

不買新款，天貓百麗旗艦店，打折的才3.5折，我是雙十一給我爸買的，原價999，348買的，4月我爸過生日給他買了一雙原價的耐克1099，想想好大頭，雙十一都能買3雙了。去折扣店，奧特萊斯什麼的，或者代購都很便宜。買阿迪耐克的打折的比買中國產的合適太多。鞋的舒適度真不一樣，25歲花了240塊錢買了三雙李寧，後來又買了一雙特步，現在28歲，這幾年基本沒穿過，想把這些鞋都扔了，確實沒有阿迪耐克舒服，因為不運動了，所以無所謂了，到現在一雙阿迪耐克都沒有。沒孩子，不懂教育方面，希望在購物方面能幫到你。我上初中那陣，同學說阿迪耐克什麼的，我完全都忽略，聽不懂，高中我好朋友就都是牌子，對我完全沒影響，沒有虛榮心。有虛榮心不一定是壞事，想要什麼讓他靠自己爭取，努力就行吧。

其實這也沒什麼，如果家裡條件尚可，可以給孩子指定一個目標，比如期末考試什麼分數，送一雙鞋什麼的。如果條件不好，就明確說，而且現在打折商品，優衣庫什麼的也並不貴啊！耐克，阿迪遇到清倉的時候，經常也會有3折以內出現。不覺得很貴。還是先把對所謂的名牌態度放好才對。

其實，這種事情我就正在經歷。我媽媽爸爸對我很好，但我從小到大從未跟他們提過任何要求，賣啥穿啥，做啥吃啥，媽媽給我穿的在班裡也算是數一數二的，反正不讓我再物質方面比人差。所以從小學到高中媽媽託人給我找最好的班主任，我所在的班級都是年級最好的班，但是，能進好班的家裡一定不差錢，小學到好，孩子還在童年時期，不懂得攀比，但是到了初中就開始有了。初中入學的第一天，我和我同座的書包都是阿迪達斯的，但我的圖案比她好看 於是她就問我，書包在哪裡買的 多少錢，我也只好如實回答，她就想要和我換，並說我的還比你的貴幾十塊呢，，我沒有答應。漸漸的，我開始進入了青春期，心裡也有很大變化了，也開始逐漸想要更好的，但我心裡知道我現在的生活都是媽媽做買賣，不辭辛苦換來的，我也就沒說些什麼。到了高中，也就是現在，我認識了一個“好朋友”，他真的是讓我大開眼界，一個男生居然比女生還物質，當然他家裡條件也很好，他經常給我講什麼大牌又出新款了，說自己的手機殼3000，自己的衛衣幾千塊，這個是限量款，那個是限量款，還經常和我說誰誰家咋樣得，剛開始我很反感，但後來他成天這樣，真的是潛移默化的影響到我了，看著他在我面前耀武揚威，我心裡很不舒服，開始抱怨，但最近我想明白了，我就是抱怨也沒用，還不如自己好好學習，將來自己滿足自己。所以我想說，假如孩子向你抱怨別人有的自己沒有，家長不用耐心勸導，直接挑明，告訴他，反正爸爸媽媽現在是給不了你，你如果想一輩子都沒有，那你就繼續抱怨，如果想改變命運就自己學習。

先不論阿達耐克只是大眾品牌遠非大牌，在很多一線二線城市只是孩子體育課隨便套套的日常用鞋。要知道孩子有品牌意識是他對審美有了一定的要求了，愛美了，其實是件好事。如果家中條件有限，那就引導孩子花適當的錢達到一樣的效果。回力的小白鞋配上優衣庫的單品，一樣可以很出色，青春才是最時尚的大牌。當然這需要家長耐心的引導和幫助。