小時候爸爸就反對我看電視劇，說電視劇連慣性太強，看起來就沒完沒了，可能爸爸那個年代被瓊瑤劇嚇著了，爸爸一直很鼓勵我看電影，媽媽也很愛電影，現在看電視劇依舊從一半以後開始看，電影就會從頭看到尾

這兩者怎麼能拿來作比較呢？

電影和電視劇作為應時而生的媒體，各自都有著自身的優勢。電影是把一個故事濃縮起來表現出來的，內容緊湊，簡練，多餘的部分很少。一部出色的電影他的每一幅畫面幾乎都是有內容的，是來說明一些道理的。電視劇其實主要是用來消磨時間的一種娛樂手段。所以時間很長，有很多多餘的內容，除了少數經典的電視劇，其他的就是湊時間。

再有就是觀看方式的差別。電視劇在講故事時越來越向“碎片化”方向發展，從而導致了故事節奏、表現手法等等都隨之而改變。電影則更趨向於“視覺化”方向發展，因為電影是一種強迫式觀影，精巧的故事載體是必須的基本條件。都具備了精巧的故事後，電影如何主動地區別於電視劇？在視覺上出奇制勝，開始成為電影和電視劇產生區分的重要分界點。

總之，如果你喜歡豐富的情節或者是細膩的人物感情 那麼電視劇比較適合你。但是，電影的畫質和和特效都會比電視劇更加好 也更華麗。簡單點說就是一樣多的錢花在電視劇和電影上 電影可以在90分鐘的時間裡全部體現。而電視劇體現的就會比較粗糙。

電影，是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影片畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術，也是一門可以容納悲喜劇與文學戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。

但它又具有獨自的特徵，電影在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵，又因可以運用蒙太奇這種藝術性突躍的電影組接技巧，具有超越其它一切藝術的表現手段，而且影片可以大量複製放映，隨著現代社會的發展，電影已深入到人類社會生活的方方面面，是人們不可或缺的一部分。而電視劇（TV play; teleplay; TV drama; TV serial;），它是一種專為在電視或網際網路上播映的演劇形式。它相容電影、戲劇、 文學、音樂、舞蹈、繪畫、造型等現代藝術諸元素，是一種適應電視廣播特點、融合舞臺和電影藝術的表現方法而形成的現代藝術樣式。一般分單本劇和系列劇（電視影集）。電視劇是隨著電視廣播事業的誕生而發展起來的，在這幕後有一定的推動作用致使一些電視劇網站孕育而生，比較典型的分類電視劇線上觀看網站很受大眾的喜愛。生活中，電視劇的定義已經狹義化，僅指電視劇集系列，而非其他形式。“電視劇”的概念是中國特有的，在美國稱“電視戲劇”，在蘇聯稱“電視故事片”，在日本稱“電視小說”。電影是一門根據視覺暫留原理，運用照相（以及錄音）手段把外界事物的影像（以及聲音）攝錄在膠片上，透過放映 （同時還原聲音）在銀幕上造成活動影像（以及同步聲音）以表現一定內容的技術。電影乃導演領導之下集體的精心製作，但它又是個人的藝術。電影其實就是被人稱之為藝術而迂迴戲話的一幕聯想而已。

我覺得不一定，一部電影或者電視劇的好壞和導演 演員 編劇甚至是製片人都有關係的，最主要的是導演。有大部分很low的電影肯定比不上大製作的電視劇！

以前我會有這種想法。看完微微後完全顛覆了。其實在哪看不是看。隨著年紀的增長我更喜歡窩家裡看。誰拍得好看看誰的。不去糾結是電影還是電視劇。也不去驅分什麼高大上。

有人就有情，如果沒有豐富的情節，人物就顯得蒼白，沒有情味，畫面再美，再壯觀，也只是視覺效果罷了！但人是有豐富感情的動物，不可能只有視覺，沒有感官，只有視覺的電影就像一個沒有靈魂的美女，再美也只是空殼罷了！所以我喜歡看電視，現在的電影除了特效，已沒有什麼！

兩者之間應該是不同的敘事方式吧？電影利用有限的時間將故事展現在觀眾眼前，節奏要緊湊，故事要精彩，畫面要吸引眼球，配樂還要能賞心悅目。電視就像是一杯等待慢慢品嚐的茶，可以娓娓道來，全方位的為你解析故事的前世今生，只要故事好就算沒有抓眼球的震撼畫面也能吸引我們定時地守在電視機前，等待著故事地展開。電視的連續性更好，而電影則可能更能適應現在這個快餐時代。應該沒有誰更高階之說。只是不同的人不同的選擇而已。