可以肯定的是，目前已經有處理垃圾袋、塑膠用品等汙染環境的材質，但僅僅處理是不夠的，必須從源頭上控制消費量，養成環保的習慣。垃圾袋再生利用的可能性比較小，二次加工的成本很高，但塑膠用品再利用的可能性就高很多，但是也存在著成本高、汙染大、環保問題嚴重的問題。技術不難，難的是讓處理這些垃圾的時候，還有利潤，推動更多資本進入這個領域。

你好，我分享下自己的看法。

對於目前的人類社會所出現的垃圾而言，由於人口數量的不斷上漲，垃圾無論是種類還是數量都在與日俱增。環境汙染的問題已經不是一天兩天的事情了，在中國都已經上升到國策制定中。

而對於垃圾的處理個人認為有兩個方面需要進化的：1.垃圾的分類，2是垃圾的處理。

人類正常的生活垃圾的處理，往往方法都是十分單一，焚燒啊，掩埋啥的。這所以這樣是因為大部分的垃圾沒有得到有效的分類，對於想要回收垃圾的企業而言分揀的成本太高了。因為中國也好，很多欠發達國家也好其實都沒有受到良好的垃圾分類的意識灌輸。

所以導致兩個垃圾桶都分不清，何況如今開始提倡的細化的垃圾分類。如果垃圾被很好的分類，那麼其中的廚餘垃圾完全可以作為動物飼料二次利用；玻璃，塑膠也會得到回收利用，有毒有害的垃圾也會得到科學化處理。所以說，在提高垃圾處理技術，垃圾處理的投入之前更好的普及垃圾分類的習慣更加重要。

對於這個方面，我無法做出更加科學化的講解，因為不是很瞭解流程。但是我從自己知道的幾個例子來片面的闡述下觀點。

所以，日本從很早之前就開始科學化的處理廚餘垃圾。首先各個飯店，家庭會把廚餘垃圾分類好，這裡說下日本的餐館的泔水桶裡只有食物殘渣，沒有像中國的內些筷子，飲料瓶，餐巾紙，酒瓶蓋等等雜物。這些垃圾每天會有專門的飼料公司來拉走（注意是專門的企業，而不是環衛部門），進入工廠的廚餘垃圾經過分揀（剔去過大的骨頭殘渣，或者石塊之類的），破碎後進行發酵處理，發酵後的食物殘渣就成了當地養豬廠的飼料，企業每天定點將飼料送到各個養豬戶家，因為是流食，所以直接管道接到豬槽即可。（這樣的做法一方面大大減少了廚餘垃圾的處理，而且扶持了相關的企業，同時降低的養殖成本（30%每年，比專門飼料），惠及了養殖戶）。

其實我們想想，我們從來不曾為鐵製品，鋁製品等金屬製品的回收煩惱過吧？因為有專門的垃圾回收體系，有企業從中獲利。所以說憑空的想要提高技術就是扯淡，只有扶植起這樣的回收企業，為了提高效率，降低陳本，相關產業技術自然會自己提升。單獨拿出一個技術說有利於垃圾回收起不了太大作用。

垃圾，是放錯了位置的寶藏！舉個例子吧。上世紀，日本人曾向中國提議：給全體華人一人一臺半導體收音機，換中國的礦渣。礦渣當時在華人眼裡是垃圾，毫無用處。日本人當然不傻，他們有技術提煉礦渣中的稀有金屬。這個故事雖有演繹的成分，但真切反映了垃圾就是另一種意義上的待開發的寶藏！

現在開始在全國推廣的垃圾分類的工程就是長久解決垃圾問題的必由之路。透過對垃圾進行分類可以，可以實現現有技術可以完成的資源再利用的垃圾的高效回收利用。比如金屬製品、紙製品、熱塑性塑膠製品、玻璃製品等等。對於不能回收但對人有害的垃圾，可以集中進行無害化處理。

“白色垃圾”是大量使用方便塑膠製品產生的環境汙染問題。方便袋使用的主要材料是聚乙烯或者聚氯乙烯等高分子材料。目前尚無有效手段進行再利用或降解處理。很多人把塑膠垃圾的危害說是化學對人類的危害，甚至CCTV-8播放了“我們恨化學”的廣告語。北京大學教授周公度先生髮文“狀告”CCTV，後廣告被撤銷。

周老先生有一部普及自然科學知識，提高全民科學素養的科普性讀物《化學是什麼》，感興趣的可以找來看下，增加對化學的認識。

其實，要想解決塑膠垃圾汙染的問題還得靠化學的發展！發展生物可降解的高分子材料便是目前化學材料科學家所重點研究的領域。纖維素廣泛地存在於植物的細胞壁中，是地球上目前已知儲量最為豐富的生物可再生資源，發展纖維素基材料可以很大程度上緩解目前塑膠垃圾汙染的問題。纖維素分子中存在大量的氫鍵，這就使得纖維素分子不能溶解，從而限制了纖維素的開發利用。

目前，中國武漢大學張俐娜院士團隊、中國科學院張軍研究員團隊等都分別採用不同的研究路線將纖維素基塑膠產品進行了工業化轉化。其中張俐娜院士由於貢獻突出，更是獲取本領域的最高殊榮——萊塞姆·佩恩獎。

相信用不了多久，價廉、質優的纖維素塑膠產品就可以最近我們的視線，從而為消除環境汙染，為祖國的綠水青山，為人類社會的可持續發展做出貢獻。

白色汙染就是一次性難降解的塑膠包裝物。比如一次性泡沫快餐具還有我們常用的塑膠袋等.它對環境汙染很嚴重,埋在土壤中很難分解,會導致土壤能力下降,如果焚燒會導致大氣汙染,所以現在提倡不用或少用此物,購買東西時最好自備工具,減少它的利用.一、“白色汙染”的現狀及其危害塑膠製品作為一種新型材料，具有質輕、防水、耐用、生產技術成熟、成本低的優點，在全世界被廣泛應用且呈逐年增長趨勢。塑膠包裝材料在世界市場中的增長率高於其它包裝材料，1990-1995年塑膠包裝材料的年平均增長率為8.9%。中國是世界上十大塑膠製品生產和消費國之一。1995年，中國塑膠產量為519萬噸，進日塑膠近600萬噸，當年全國塑膠消費總量約1100萬噸，其中包裝用塑膠達211萬噸。包裝用塑膠的大部分以廢舊薄膜、塑膠袋和泡沫塑膠餐具的形式，被丟棄在環境中。這些廢舊塑膠包裝物散落在市區、風景旅遊區、水體、道路兩側，不僅影響景觀，造成“視覺汙染”，而且因其難以降解對生態環境造成潛在危害。據調查，北京市生活垃圾的3%為廢舊塑膠包裝物，每年總量約為14萬噸；上海市生活垃圾的7%為廢舊塑膠包裝物，每年總量約為19萬噸。天津市每年廢舊塑膠包裝物也超過10萬噸。北京市每年廢棄在環境中的塑膠袋約23億個，一次性塑膠餐具約2.2億個，廢農膜約675萬平方米。人們對此戲稱為“城郊一片白茫茫”。“白色汙染”，的主要危害在於“視覺汙染”，和“潛在危害”：1、“視覺汙染”。在城市、旅遊區、水體和道路旁散落的廢舊塑膠包裝物給人們的視覺帶來不良刺激，影響城市、風景點的整體美感，破壞市容、景觀，由此造成”視覺汙染“。2、“潛在危害”。廢舊塑膠包裝物進入環境後，由於其很難降解，造成長期的、深層次的生態環境問題。首先，廢舊塑膠包裝物混在土壤中，影響農作物吸收養分和水分，將導致農作物減產；第二，拋棄在陸地或水體中的廢舊塑膠包裝物，被動物當作食物吞入，導致動物死亡（在動物園、牧區和海洋中，此類情況已屢見不鮮）；第三，混入e69da5e6ba903231313335323631343130323136353331333337383831生活垃圾中的廢舊塑膠包裝物很難處理：填埋處理將會長期佔用土地，混有塑膠的生活垃圾不適用於堆肥處理，分揀出來的廢塑膠也因無法保證質量而很難回收利用。目前，人們反映強烈的主要是“視覺汙染”問題，而對於廢舊塑膠包裝物長期的、深層次的“潛在危害”，大多數人還缺乏認識。二、國內外防治“白色汙染”的一般做法1、國外防治”白色汙染“的有關情況早在1985年，美國入均消費塑膠包裝物就已達23.4公斤，日本為20.1公斤，歐洲為15公斤。進入九十年代，發達國家人均消費塑膠包裝物的數量更多（中國1995年人均消費塑膠包裝物和其它塑膠製品為13.12公斤）。從消費量來看，似乎發達國家的“白色汙染”應該很嚴重，實則不然。究其原因，一是發達國家很早就嚴抓市容管理，很少有人隨手亂扔廢舊塑膠包裝物，基本消除了“視覺汙染”。二是發達國家生活垃圾無害化處置率較高。以美國為例，80年代以前，處置廢塑膠主要方式是填埋，後來發現塑膠長期不降解，九十年代以後，他們轉而走回收利用的路子。現在已建立起了一套嚴密的分類回收系統，大部分廢舊塑膠包裝物被回收利用，少部分轉化為能源或以其它方式無害化處置，也基本消除了廢舊塑膠包裝物的潛在危害。美國製定了《資源保護與回收法》，對固體廢物管理、資源回收、資源保護等方面的技術研究、系統建設及執行、發展規劃等都做出了明確的規定。加利福尼亞、緬因、紐約等10個州先後出臺了包裝用品的回收押金制度。日本在《再生資源法》、《節能與再生資源支援法》、《包裝容器再生利用法》等法律中列專門條款，以促進製造商簡化包裝，並明確製造者，銷售者和消費者各自的回收利用義務。德國在《迴圈經濟法》中明確規定，誰製造、銷售、消費包裝物品，誰就有避免產生、回收利用和處置廢物的義務。德國的《包裝條例》將回收、利用、處置廢舊包裝材料的義務與生產、銷售、消費該商品的權利掛鉤，把回收、利用、處置的義務分解落實到商品及其包裝材料的整個生命週期的各個細微環節，因而具有較強的操作性和實效性。2、中國防治”白色汙染“的方法及其利弊分析目前中國開始從行政和技術兩個方面採取措施，防治“白色汙染”。在行政方面，一是加強管理。例如，社會上較為關注的鐵路兩側的”白色汙染“問題，透過加強管逗已取得顯著改觀。鐵路部門從1994年下半年開始，在沿線分區劃段包乾。部分旅客列車採用袋裝垃圾，禁止旅客向窗外拋棄廢物。乘務員也不象以前那樣，將車箱垃圾直接掃出窗外，而是將垃圾袋卸在車站，由車站集中處理。目前，採用袋裝垃圾的列車越來越多，隨意向車外扔垃圾的現象越來越少。已有2.9萬公里的線路兩側基本消除了“白色汙染”。實踐證明，加強管理是防治“白色汙染”的有效手段。第二，禁止使用一次性難降解的塑膠包裝物。杭州是中國最早禁止使用一次性泡沫快餐具的城市。杭州市於1995年9月15日由市容環衛局、工商局、衛生局聯合釋出了《關於禁止使用泡沫塑制快餐盒的通告》，將此通告在《杭州日報》上連續刊登三天。管理部門在執行過程中發現，一些個體流動商販仍在出售泡沫塑膠餐具。最近，杭州市人大常委會通過了《杭州市市容環境衛生管理條例》，《條例》第35條規定：禁止銷售、使用泡沫塑膠製作的不可降解的一次性餐具。違者可處500～5000元罰款。該《條例》將於1997年9月15日起實施。武漢、哈爾濱、福州、廣州、廈門、寧波、汕頭等城市也頒佈了有關政策、法規，禁止本地使用一次性泡沫塑膠餐具，透過採取上述措施，在一定範圍，一定程度上減輕了“白色汙染”的危害。但從實踐的結果來看，單靠禁止是很難徹底解決“白色汙染”問題的，上述頒佈禁令的城市都要求用紙製品或可降解塑膠製品代替原來的難降解的泡沫塑膠製品。但是替代品在價格和品質上均無法與普通塑膠製品競爭。因此，在市場經濟條件下，僅靠行政命令，不考慮經濟槓桿的調節作用，操作起來是很困難的。第三，強制回收利用。清潔的廢舊塑膠包裝物可以重複使用，或重新用於造粒、煉油、制漆、作建築材料等。回收利用符合固體廢物處理的“減量化、資源化、無害化”的通用原則。回收利用不僅可以避免“視覺汙染”，而且可以解決“潛在危害”，緩解資源壓力，減輕城市生活垃圾處置負荷，節約土地，並可取得一定的經濟效益。這是一個標本兼治的好辦法。但回收利用應該在廢舊塑膠包裝物進入垃圾之前。從垃圾場裡重新分揀廢舊塑膠包裝物，不僅費時費力，而且廢塑膠的利用價值也很低。因分揀出來的廢塑膠製品太髒，也難以按材質分類，質量無法保障。北京市環保局在開展調查研究的基礎上，，確定了“回收利用為主，替代為輔，區別對待，綜合防治”的技術路線。1997年6月1日，北京市環保局與市工商局聯合發出了《關於對廢棄的一次性塑制餐盒必須回收利用的通告》，要求在北京市生產、經銷一次性塑質餐具（包括托盤、碗、杯等）的單位或個人必須負責回收利用廢棄餐具，也可以委託其他單位回收利用。《通知》還規定1998年的回收率必須達到30%，1999年達到50%，2000年達到60%。《通告》釋出後，生產、經銷單位和個人立即到當地環保部門申報登記，提出自己的回收利用計劃和具體保證措施。這是北京市解決“白色汙染”的一個突破口。在取得實效後，將逐步增加強制回收利用的廢塑膠製品的種類和比例，最終消除“白色汙染”。天津市環保局完成了《天津市防治“白色汙染”工程可行性調研報告》，提出了一整套防治方案，確定透過回收再利用達到節約資源、消除汙染的目的。目前正在制定“回收利用計劃書”、“試點工作執行圖”、“試點工作進度大綱”，並在籌備成立“天津市‘白色汙染’防治產業協會”。在技術方面，一是採取以紙代塑。紙的主要成份是天然植物纖維素，廢棄後容易被土壤中的微生物分解，因此可以解決前面所說的“潛在危害”，但也會帶來新的環境問題：首先造紙需要大量的木材，而中國的森林資源並不富裕；其次造紙過程中會帶來水汙染。另外，在效能、成本等方面，紙製品尚不能與塑膠製品抗衡。目前，中國也有以甘蔗杆、稻草為原料生產一次性餐具的做法，但尚處於試驗階段。二是採用可降解塑膠。在塑膠包裝製品的生產過程中加入一定量的新增劑（如澱粉、改性澱粉或其它纖維素、光敏劑、生物降解劑等），使塑膠包裝物的穩定性下降，較容易在自然環境中降解。目前，北京地區已有19家研製或生產可降解塑膠的單位。試驗表明，大多數可降解塑膠在一般環境中暴露3個月後開始變薄、失重、強度下降，逐漸裂成碎片。如果這些碎片被埋在垃圾或土壤裡，則降解效果不明顯。使用可降解塑膠有四個不足：一是多消耗糧食；二是使用可降解塑膠製品仍不能完全消除“視覺汙染”；三是由於技術方面的原因，使用可降解塑膠製品不能徹底解決對環境的“潛在危害”；四是可降解塑膠由於含有特殊的新增劑而難以回收利用。三、中國在治“白色汙染”方面存在的問題中國在防治“白色汙染”方面存在的主要問題是：1、沒有全國性的專門法規防治“白色汙染”不能光靠企業或個人的自覺性，應有強制性措施，約束公民和餐飲、交通等行業的工作人員的行為。如，要求企業或個人對自己生產、經營、消費活動中產生的廢舊塑膠包裝物進行回收利用；對隨意拋棄、堆放廢舊塑膠包裝物的行為進行處罰等。但迄今為止，中國還沒有制定這方面的全國性法規。2、缺少相關的經濟政策要調動廢舊塑膠包裝物的回收、加工、利用企業的積極性，需要給予這些企業以優惠政策。現有的綜合利用優惠政策尚不足以使廢舊塑膠包裝物回收利用行業形成良性的市場機制。為了不增加政府負擔，同時體現“汙染者付費”的原則，應要求產生廢物者自行回收利用，不能自行回收利用的企業或個人要交納回收處理費，用於對回收利用者的補償。這種做法在國外已較為普遍，中國，目前還沒有這類經濟政策。3、管理工作跟不上城市、風景旅遊區、交通幹線、水域的“白色汙染”主要是管理不力造成的。餐飲、商業、鐵路、水運部門對經營活動中產生的廢舊塑膠包裝物沒有采取嚴格的管理措施，聽任顧客直接扔在地上或水中，甚至一些工作人員對已收集起來的廢物又拋棄到車窗外或水中。城市街道和旅遊區的配套設施還不健全，商場、飯店、公園等繁華地段的垃圾箱密度太低，還沒有設定分類垃圾箱。市容環衛部門雖有規定禁止亂扔廢物，但執法、檢查的人員少，有法不依、有禁不止的現象較為普遍。4，管理思想不統一。中國相當多的地區對“白色汙染”的危害性認識不足，防治“白色汙染”問題還未提上議事日程。有的地方主張以紙代塑或使用可降解塑膠來解決“白色汙染”，有的地區則主張靠回收利用來解決問題，管理思想還不統一。5、人們的環境意識還靠進一步提高城市居民的環保觀念雖比前幾年有所提高，開始關注環境問題，但還沒有落實到自身的行動上，隨手拋棄廢物，亂倒、亂堆廢舊塑膠包裝物的行為隨處可見。新聞媒介對“白色汙染”的報導大多集中在以紙代塑和採用可降解塑膠等技術方面，缺少對居民日常行為的引導教育。塑膠包裝物的生產、經營單位和消費者沒有責任感，既沒有履行義務的內在動力，也沒有回收、利用、處置廢舊塑膠包裝物的外部壓力。四、防治“白色汙染”的對策建議總結國內外防治“白色汙染”的實踐經驗，結合目前“白色汙染”現狀及其管理工作中存在的問題，中國防治“白色汙染”應遵循“以宣傳教育為先導，以強化管理為核心，以回收利用為主要手段，以替代產品為補充措施”的原則。防治“白色汙染”，首先要解決“視覺汙染”問題，使市容、景觀有明顯改善。這主要是靠宣傳教育，引導市民形成良好的生活習慣；同時要依法強化管理，促使企業和個入對自己產生的廢舊塑膠包裝物妥善收集、處理。防治“白色汙染”，更重要的是解決廢舊塑膠包裝物對生態環境長期的、深層次的危害。這主要是透過制定和實施有利於回收利用的法規和經濟政策，對廢舊塑膠包裝物實施全面回收利用；防治“白色汙染”，還應加強研究開發符合實際的替代（綠色）包裝用品。現就加速中國防治“白色汙染”的程序提出以下對策建議：1、加強宣傳教育。防治“白色汙染”是一個系統工程，需要各部門、各行業的共同努力，需要全社會和全體公民的積極參與。要大力開展宣傳教育，提高人們對“白色汙染”危害的認識，提高全社會的環境意識，教育人們養成良好的衛生習憤。在自身嚴格遵守環保法規的同時，積極制止身邊的不良行為。2、統一思想認識，強化管理。按照“以宣傳教育為先導，以強化管理為核心，以回收利用為主要手段，以替代產品為補充措施”的防治原則，一是加強對“白色汙染”危害性的宣傳，引導和教育市民自覺防治“白色汙染”；二是對大量產生廢舊塑膠包裝物的行業（如鐵路、水運、民航、旅遊、飯店、餐飲、零售等），要透過強化管理，改變無人負責、無序堆放、隨意拋棄的現象；三是採取強制措施，從回收集中產生的廢舊塑膠包裝物（如一次性泡沫餐盒）入手，逐步提高廢舊塑膠包裝物回收利用率；四是加強替代包裝產品的開發、研究，努力減少廢舊塑膠包裝物的產生量等。3，儘快制定頒佈國家防治“白色汙染”的有關法規，明確生產者、銷售者和消費者回收利用廢舊塑膠包裝物的義務和法律責任。應對塑膠包裝物的生產、經營、消費等各個環節，分別制定具體的控制措施和引導政策，控制不易回收利用的廢舊塑膠包裝物的產生量，鼓勵提高廢舊塑膠包裝物的回收利用率美國進口普衛欣防霧霾 天 m。4、制定適當的經濟政策，建立在市場經濟條件下消除“白色汙染”的良性運作機制。運用經濟手段，鼓勵和促進廢舊塑膠包裝物的“減量化、資源化、無害化”，節約和綜合利用資源，防治“白色汙染”，保護生態環境。

目前已經有相應的可降解塑膠技術應用

我們科學技術對於塑膠這種廢物的利用，其實不是作用在終端，而是更多的從前端開始作用。舉個例子，我們隨便丟棄了垃圾袋，然後發明一種相應的技術，使原本的塑膠袋變得可降解。並不是這麼一個順序，而是說我們首先發明瞭一個科學技術，改變了塑膠袋的構造，讓它變的可溶解，所以即使人們隨意丟棄，過了兩三個月也能夠自動溶解於土地無害。

如果說直接讓科學技術發展到可以找出現有的汙染的塑膠袋，並且把它溶解掉，估計很難。如果是可溶解技術的發展的話，其實近幾年來發展的很迅速，越來越多的科學環保的垃圾處理手段，以及塑膠袋的生產技術，都在為環保做一份力量。

但是話又說回來了，什麼樣的科學技術都比不上培養一個人的環保意識重要。只要大家自動自覺的減少使用塑膠袋，當時用完塑膠袋去後，不是隨意丟棄，環保的問題會越來越好，廢棄塑膠袋個講解的問題也會改善很多，所以治理塑膠汙染關鍵的還是改善我們自身的環保意識。

:生活垃圾是應該不能用膠裝，汙染環境必須要人人知道環境保護，汙染環境傷害人民身體健康，只有用環保袋才能不汙染環境，特別商場和菜市場等不用膠袋使用，製造膠袋必須關閉。

現在城市發展速度越來越快、居民那點垃圾、微不足道、社會產生的垃圾和排出的汙染企業，歺飲更多是這些．當下．不是強制居民分類、而是應該研究可利用再生垃圾的環保利用、居民的垃圾只需知道那些是可回收、就足以了、強制執行只能產生許多負面情緒和衝突、 會給社會鄰里之間造成許多矛盾，不知道是什麼專家到國外轉一圈、想學人家、咱得從實際出發考慮問題．更高效、更智慧化的發展開發．別都讓老百姓買單、已經活的很不容易了、只是為生活在十多平米空間的人．發個聲。

有技術回收和再利用，可是要有相當的成本，燃燒就是一種方式方法。現在所謂二惡因問題的實質是燃燒不完全、尾氣不處理造成。

過去的垃圾都變成了肥料撒到田裡去了，而現在農村沒有了灰坑也就是垃圾坑，垃圾不能變成肥料用於田地，浪費了很好的有機肥，反而說現在垃圾多了沒辦法處理，改革把人們好的傳統觀念全改掉了，壞的都引進來了。

廢棄塑膠製品尤其是包裝品是各種垃圾中佔比最大的且不易降解的，應該從源頭上去下大力氣治理，限制生產，不可降解的限產或不產。提高民眾環保意識，垃圾分類回收是全社會保護環境的重要措施，但從生產源頭上治理更重要。

據說蟑螂什麼都吃，塑膠袋也能吃，那麼我們是不是可以搞一些蟑螂，來消化這些塑膠垃圾？但是必須要做好措施。防止蟑螂逃跑，畢竟它們繁殖能力太可怕了。如果真的可以付諸行動，也許是個不錯的事情。

垃圾越來越多，根源在何處。根據我的體會，主要來自包裝。有的是過度包裝，有的是一次性包裝，特別是塑膠袋。每天買萊就產生很多個塑膠袋，而且不能重複使用。紙質包裝一般可以回收，（太小的除外），菜葉菜根可以作肥料養花，我所丟的垃圾主要是塑膠袋。如果政府能搞一些竹藤編成籃子，對垃圾分類好的進行獎勵，市場真正的實行禁塑，垃圾產生的就少了很多，剩下的是可以回收利用的和可以降解的，或可以發電的，環境就好多了。

當今真有可以代替品，也是兩全其美的事，那就是秸稈開發專案，秸稈炭化處理，本色紙巾本色紙方便袋，機械裝置包裝板，適合適合開發地點東北吉林，遼寧，山東，河北，河南，黑龍江。可以以國家貸款模式運營方式，政府部門只能監督資金使用專款專用，當地政府佔百分之四十股份，政府部門只是利潤分成股份，規劃設計由國家權威機構設計院完成設計，施工方必須有完整的施工隊伍，杜絕層層轉包，確保工程質量。

每天買菜產生四五個塑膠袋，垃圾分類又產生四個塑膠袋，全國每家每戶能產生多少塑膠袋？這還沒算各種包裝上面拆下來的

塑膠製品有回收的但是塑膠袋為什麼不能回收呢？再有還有相當一部分是泡沫（包裝箱填充物）如果把這兩種回收的話我相信成功率在百分之九十五以上

日本人可以做到，為什麼華人做不到，不是天天喊愛國嗎為什麼年齡大的人都比較支援環保年輕人太難了。現在垃圾分類嚴格了，它肯定是垃圾分類，車子也是不同的車子拉。目前還沒有規定最嚴格的城市，當然還是混在一起拉走。