肯定一樣，因為你拿了人家企業的廣告費，明星拿自己的知名度來讓消費者熟知，消費者對一個新的產品肯定也不瞭解，消費者是首先了解明星，再瞭解產品，等於就是一起同夥販賣，當然有的時候明星是不知道產品是不是信得過，但是經過企業的花言巧語和豐厚的廣告費而迷惑，最後變成被告的明星也有很多？

1.關於銷贓同罪問題。單獨的銷贓並不與上游犯罪實施者構成同罪，只構成掩飾隱瞞犯罪所得罪、犯罪所得收益罪。構成同罪是有前提的，即事前與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪分子通謀，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益的，以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪的共犯論處。這個時候才構成銷贓同罪。

3.拍廣告者構成何種罪名，首先應當考慮是否明知產品不合格。如果拍廣告者不明知，可能就無法追究其刑事責任，但可依照《消費者權益保護法》追究其民事責任。如果拍廣告者明知產品不合格而積極參與宣傳，則可能與生產銷售者構成共同犯罪。拍廣告者是構成生產銷售不合格產品類罪名還是詐騙罪，需要結合生產銷售者的具體行為認定。

銷贓是掩飾隱瞞犯罪所得罪，是刑事犯罪。拍廣告拍得不好，是民事範疇的事情，可以追究對方的違約責任，賠償損失，解除合同；也可以重拍。總之，不是犯罪。詐騙罪是虛構事實、隱瞞真相，騙取非法所得，正常拍廣告，是有資質的，拍不好，但沒有虛構事實，隱瞞真相，因此不構成刑事犯罪。