這個得具體情況具體分析，1.通常情況下，根據建築防火規範要求，對高層住建築窗間牆的寬度有強制要求，這牆是不能砸的；2.既使設計增加了防火窗，滿足了防火要求，單獨有人砸牆，也影響建築外觀及安全性，物業也不會允許的；3.畢竟是建築外牆，砸了建築的體型係數就變了，對建築的節能保溫也有影響。總之建議不要砸這個牆。

最好不要，增加自己改裝增加危險係數，樓上樓下鄰居會投訴你，物業處罰，各種部門會找你談心的，陽臺牆如果拆了的話，計算面積也會發生變化的

陽臺上一米左右高的矮牆，一般叫做女兒牆，一般多層建築女兒牆的高度在1米--12米，高層建築至少在1.2米，也可以在1米的實牆上增加金屬欄杆。女兒牆主要是防止在俯瞰時心悸目眩發生墜落危險而採取的安全措施。

女兒牆是非結構構件，通常情況下女兒牆有兩條內配的鋼筋與混泥土圈樑相連，是防震的需求。與建築的整體外觀是一體的，想拆除，一般情況下是不允許的，特別是高層建築，想要拆除女兒牆需要得到有關部門的批准。

高層陽臺上有一米左右高的矮牆，可以打了做鐵欄杆嗎？

建議是最好不要打，原因如下：

1.破壞建築外觀。

打掉破壞了小區建築整體外觀，一般小區對建築外觀尤其是沿街建築都是有整體要求的，有部分打掉外觀當然不一致了。

我的花園我的家，我們當然不忍心讓這個‘’大家‘’不完美了。

建築拆改原則上需經物業管理部門，當地房屋安全鑑定管理部門現場勘察，鑑定後決定是否可行。這個陽臺矮牆拆改應該是批准不了的。

2.影響安全。

按照一般規範要求，高層陽臺下部就應該有符合一定安全高度的圍欄，以避免居住者尤其是孩童攀爬，造成安全隱患。

這個一米左右的矮牆高度恰好是提高了安全性。

3.降低保溫效果。

現在的建築外牆經常設有保溫層，如你的陽臺外牆也有保溫層，那打掉後會降低隔熱保溫效果。

4.降低抗震性。

陽臺的下矮牆一般是沒有框架支柱的，有時我們拆改了建築中某處尤其是外圍的某堵牆，看起來好象沒有影響多少建築強度，但實際上已經降低了建築牆體之間的拉力，從而降低了其穩定性，影響了抗震性。

如果是拆板結構，陽臺下牆就是承重牆，承重牆當然不能拆除。

5.施工安全有隱患。

因為是高層陽臺，拆下部矮牆至少需外設防護欄網或外掛腳手架+防護欄網，施工準備成本略高，高空操作，施工安全要求高。

若是有建築垃圾或工具不填掉落，那怕是一個小角落意外掉下，地面有人車時，危害後果也不堪設想，所以得慎之又慎。

陽臺上，除去下部的矮牆，上部應該還有一米多高，整個採光應該還可以，當然總體採光肯定不及落地玻璃窗，這往往也是高層住宅的具體特徵，好多地區都規定高層住宅建築陽臺不用落地玻璃大景窗，主要也是出於安全性等等的考慮。

當然無框陽臺封閉，因為沒有窗框材料擋光，確實可以提高採光效果，但因其密封性，隔音，防塵，保溫等效果的不足，開啟方式的自由度不完美及高層對玻璃抗風效能的高要求，所以用在這裡也不是最佳的選擇。

綜上所述，由於一系列的原因，陽臺下部矮牆不宜拆除。

個人認為不可以砸！

從題目的內容和照片中可以歸納出以下幾個資訊(大膽揣測，不對略過):

住在高層，估計有20層左右。樓盤臨街，該地段比較成熟；對面有一個廣場或學校之類的公共設施。地處南方，因為北方一般不用推拉窗，如果照片是最近拍的，更加確定。對面的樓盤是敞開式陽臺，有一部分已經被業主封閉上了。

那麼不管您是出於什麼目的想把牆砸掉，我想您大概是不是想要變成下圖這兩種效果之一。

現在我說一下不能砸的理由

1. 臨街建築物，一般不允許私自改變外觀面貌(應該是有法律依據的)。封陽臺還算勉強；但如果砸牆或砌牆的話，物業和城管肯定會介入。

2. 如果把封閉式陽臺變成敞開式陽臺，高空墜物的風險很大。包括你施工過程和將來使用的時候。

3. 原先封閉陽臺裡應該沒有排水設施，如果變成敞開式以後，要增加排水管道，增加裝修成本。

4. 砸牆的過程中勢必要破壞原有外牆防水。將來樓下漏水可能會把責任推向你。

5. 臨街繁華地帶本來就吵，如果你把它變成敞開式了，會更吵；即使你封上窗戶，也沒有原來的牆隔音。

6. 防護欄墜落傷人或者兒童從防護欄墜落的事故每年都有發生！防護欄在長期使用中是有安全隱患的。生鏽、開裂等都會產生墜落的危險，給你的家人和樓下人員造成傷害。並且樓層這麼高，人在護欄那不眩暈嗎？家有小孩不擔心嗎？

7. 如此成熟的地段，多少雙眼睛看著你，你剛動工可能就會被舉報。

等等等等……

所以我認為這個牆不可以砸！