結婚以後女方對家庭付出還是比較多了，不像單身時候那麼自由了。其實這個說法有些片面了，結婚了有了孩子有了家庭雖然累些，但是也有另一種幸福

因為，現在有些男人，總覺得我娶你就是為了，結婚生子，伺候一家老小的，憑啥，不能使喚你呢。

其實這樣的男人一般比較自私的表現，只會想到“我”怎麼怎麼樣，從不考慮別人的感受。

還有一種男人，就是現在網路特別流行的一個詞彙“寶媽男”就是這樣的男人一般都是聽從父母的話，而老年人的思想比較傳統，也就是思想老舊，總覺得我就是從媳婦過來的，媳婦不就是幹家務，伺候丈夫，生孩子嗎。

還有一點原因就是，現在家庭一般都是獨生子女，不管男孩還是女孩，家裡就一個，家長卻三代同堂，所以，寵愛是少不了的了，別說幹家務了，一雙襪子都不會自己去洗，大家會把一句話“富養女兒，窮養兒子”掛在嘴邊上，用在行動裡，其實，這句話的意思大家卻並不理解，覺得富養就是慣著，窮養就是棍棒，其實，它的意思是，女兒要有內涵，隨沒必要琴棋書畫，但是，得知書達禮，兒子呢要發奮圖強，要懂得感恩，懂得責任。

所以，女人成年之後，在家裡慣著，到婆家沒人慣著，就會覺得不公平，我不是你家保姆，其實，這樣的想法也是一種任性自私的表現。

但嫁到婆家就不一樣，在婆家眼裡你已經是成年人，就應該承擔起成年人的擔子來，因為你還要生兒育女，自己成為了媽媽，這是家庭角色的轉變使得一些人心裡一時接受不了，就會發出這樣的感慨，也極大的引發很多家庭主婦的共鳴！

如果非得說女人是保姆，那男人就是長工，一個為家庭不停奔波，努力賺錢不要工資的免費長工。

無論男女成家後就應該為自己的家庭努力拼搏，兩個人多關心和體諒對方，一家人不說兩家話，好好生活吧！

我家父母很相愛，雖然我爸家庭很奇葩，但是他人很好，對我和我媽不錯。我從來沒覺得結婚女方就是當保姆。

看見很多帖子很多未婚女性總是口口聲聲說結婚就是去做保姆，覺得是不是她們家庭都太可憐了。父親不愛母親，只把母親當保姆，甚至可能周圍親戚，祖父母輩都是這樣的。

只是現在網上的女性這麼認為嗎？我一60後，八十年代結婚的，婚後生活，馬上將懵懵懂懂的我，認識到婚姻帶給我的，就是一保姆工。假設夫妻都是九點上班，男方可以睡到到點，女方則要提早一兩小時，為孩子準備早餐，叫醒孩子洗漱，送孩子上學，然後上班。晚上大家六點下班，男方回家，等吃飯，玩手機，看電視，女方路上繞去市場買菜，回家做飯，飯後收拾，為孩子洗澡，自己洗澡，收全家衣服，洗今天衣服，孩子如果上幼小學期，還要陪做作業、玩耍。待精疲力盡躺上床，還得做免費雞，侍候那個看了一晚電視，就等著上床的他。明天，早早的，你又得爬起來，這樣的生活，還得繼續……

我結婚時我父親問我，古時有句話你能理解嗎？我就問什麼話，他說，娶了老婆忘了娘是什麼意思，我說不知，他解釋就是拋棄一切顧慮創造自己的家，同樣嫁出的女潑出的水同理，但不能放棄孝導，對外父母也一樣，第一位雙父母，第二位自己仔女，你夫妻兩人只能做牛做馬養父母仔女，這樣兩個家庭不會衝突，少了你母親同你老婆之間的磨察，家庭世會幸福

我爸做工後買菜燒飯，我媽洗衣搞衛生。我老公兄弟三個，都是男的買菜燒飯，女的洗衣搞衛生。總體上男方比女方幹得多。一個家庭的氛圍很重要，我兒子也會燒菜做家務，將來兒媳婦也不會吃苦，不需要侍候一家子。說到底看你自己有沒有能力和福氣，如果你有修養有眼光，不會嫁給一個大男子主義的男人。

不結婚的多了去，不原意可以一個人過吧。一個人也可以買房買車，沒事找個寵物罷弄多好，中國不是還有幾千萬光棍一個人過嗎，

這話其實比較客觀真實地描述了很多女性在婚姻中承擔的責任，但是完全不提男人的付出，也不提自己的收穫，這就很無恥了～不結婚你就沒有可以依賴的伴侶、就沒有孩子～換個角度，男人還可以說自己是長工呢，錢一到手就要上交，刻薄點的還可以說你“覺得沒好處當初幹嘛結婚？或者嫁給別的男人就不需要承擔家庭責任了？”

我就拿我家來說，我倆孩子，從來都是我送興趣班，爸爸接送很少，孩子作業輔導也是我，家裡我房間衛生從來都是我搞，孩子爸是油瓶倒腳下都不扶的人，衣服我洗，我疊，還有我也上班。家裡馬桶壞了有一年，叫孩子爸找工人來修，人家從來不把家當家，當旅館！還是我自己到處去找工人來修馬桶修陽臺洗手檯及兩個水龍頭。前天家裡煤氣用完，家婆沒跟我說要換氣，沒氣燒水，電熱水壺也壞了，就在那發火，說我不通知人家來換氣，越為家庭付出的多，越受累還受氣！我常常想，如果人生真的能穿越，我一定要穿到二十年前，打醒年輕的我，千萬不要結婚，千萬要努力學習上進，學好一門一技之長，養活自己不成問題，但是就是不要結婚

男，女，應說是結伴而行，不應論水退船高，勞苦奇功，沒有長工保姆之稱，只想創辦家㐀養兒教女拼搏，時事互容量解，才是至高無上亨受幸福天堂。

如果找個自私，金錢摳門的男人。那麼你就是給人家當免費保姆。如果這男方大男人主義，看不起女人，那麼比保姆還不如。如果找了知冷知熱，有商有量的男人，會疼人，那麼就不是免費保姆，而是女主人。所以看你找的是什麼人才能判斷你是免費保姆還是家裡女主人姿態。

結了婚就是免費的保姆，這看似也沒錯，我就想問問，男人又是在為誰拼搏？他們又是誰的保姆呢？要說是為了這個家，那麼我又要問了，這個家是他一個人的嗎？如果說是，那麼為什麼離婚的人都要分家產呢？既然都是男方的家產，女方離婚再分家產合適嗎？現在的網上，不乏只為吸引大眾的眼球，胡言亂語，不能引導年輕人向正道上走，只嫌社會不亂。這樣的話以後要少說或者不說為好。

前幾天，我的同事們還在爭論這件事情，一個20出頭的女生，被三四個男同事“教育”，把她氣的半死，爭論的結論大致是這樣的:女人生來就是為了給男人洗衣服、做飯、生孩子、孝敬公婆。所以！我想說的是:“這樣可怕的觀念不是一個人，也不是一群人。而是大多數人都這樣想的！”但是，當女同事問這些男同事“那你為什麼還要讓你老婆出去掙錢呢？男人不是應該養家的嗎？”這些男同事，全部選擇沉默！這是多麼可怕的“雙標”？

因為太多男人打著真愛和男女平等的旗幟，不給彩禮。好比一個企業，對外打廣告說，包吃包住，沒有工資，唯有真愛。

那有免費的保姆，結婚彩禮，房車，結婚後女的不工作，帶個孩子，做個飯這是勤快的不好的在僱個保姆她領導上，男人外面拼命打工掙錢，工資上交還有時啃老容易嗎？有些女人把男人當長期飯票。還要裝x說是免費保姆，你怎麼不說你還想為全人類服務。。。

過去都是雙職工，誰給誰當保姆呀？誰多幹點少乾點就那麼糾結嗎？要說女同志心細，細活多幹點，男同志心粗力氣活多幹點，都很正常。過去孩子上學都在附近，沒人接送，沒有擇校這一說。也沒聽說成天抬槓絆嘴的，什麼婆婆不給奶粉錢呀，不給帶孩子呀，將來不給養老呀，總覺得過去人活的挺簡單的，挺好的

心態問題，除非你結婚前家裡一直有保姆做家務，那些天天媽媽在家做家務，結婚後還好意思說不做家務的好意思麼[呲牙]。

二婚好，先講好條件，不做免費的保姆，在沒孩子的情況下，各自賺錢各自花，家務活分工明確，被窩那點事各自所需，合理排程。

現在的社會，現在的女人很少有不工作的，並且工資不見的比男方低。大家都在上班，評什麼男方還在要求女方几乎所有的家務都包攬?男的說工資上交，那女的就沒有交出工資嗎？錢沒有用在家裡，只用在自己身上了？家庭裡面除了錢，家務不是一種責任分擔嗎？現在女人的收入，社會地位……，都在提高，可男人還在指望著自己過著衣來伸手，飯來張口的日子。