對於經常用手機拍攝的我來說，肯定是一部手機就足夠了。只需要用手機拍攝到自己喜歡的照片，然後再透過一些軟體去填色、換濾鏡就可以了。

這要看你拍的風光照用來幹什麼了，如果單純是為了記錄美好瞬間用來自我欣賞，發朋友圈，或參加手機類的攝影比賽是完全可以的。如果要輸出大圖用來做宣傳，廣告，或者印刷出版，參加攝影比賽，目前的手機拍的照片肯定是不行的，目前手機的象素再高相比相機，哪怕是比手機象素底的相機在成象質 量上還差很多。更不用說和專業的單反，微單比了。這因素很多，拋開鏡頭群不說，還有感光元件的大小決定的寬容度，色深等問題，以及相機的專業的設計與製造。

當然啊。

我雖然也是攝影愛好者，但我經常用手機拍攝照片。因為方便啊。

一般風景現在手機完全夠用了。只是，如果色彩方面你不太滿意可以用修圖軟體處理一下也會很好的啊。

作為一個多家手機品牌的體驗者，說句實話，從成像質量上來說，手機拍攝還是和單反微單差距還是挺大的，手機攝影最大的優勢就是便於分享傳播。不過縱觀手機攝影技術方面這兩年來的飛躍進步，誰又能預測手機拍照在不遠的將來取代相機吶

應該以你拍攝照片的使用性質來決定吧，目前手機功能非常強大，但和單反的差距很明顯，這個是有手機的構造決定的，商用照片建議還是要使用單反，個人社交媒體和家庭資訊儲存，手機基本也可以儲存高質量的照片，前提是你會一些攝影基礎，還有畢竟手機的便利性是單反所不能比擬的！

對於一般的人來說，一般的風景片用手機拍攝就可以了。這是因為現在手機拍照功能已經非常強大，特別是主打拍照功能的手機，既可以拍廣角，又有30~50倍的電子變焦，一般的非長焦鏡頭都無法與其抗衡。再說，一般的人拍風景照，主要是留著紀念和欣賞，手機拍攝的畫素完全可以滿足要求。

話要說回來，如果你是專業攝影愛好者，本身有專業單反相機的話，那就要用專業相機來拍攝（無論單反或無反），必竟手機攝影的功能還沒有專業相機強大。再說，有些風光風景是特地千里迢迢、千辛萬苦去拍的，有的是可遇不可求的。比如西藏風景。如果不用專業相機拍攝，日後如果對照片有特殊要求時，那就會後悔也來不及了。

所以，拍一般的風景照，不能簡單的用手機來對付，最好還是用專業相機來拍更具儲存和使用價值。

這個命題就有問題，是偽命題！什麼叫一般風景照？一百個人會有五十個答案，小編你在坑我。到風景區拍照留念，到此一遊，光照充足條件下普通手裡就可以了。想玩玩攝影，再有點追求，就要高階像機甚至專業像機了。當然不差錢的大有人在，那就隨心情了！下面是不到兩千的手機照片直出

手機和單反各有長短，但按目前拍攝裝置來看，單反還是勝過手機的。但手機攜帶方便，遇到像隨既簡失的好風景時，手機就能抓住機會。一，二分鐘就能搞定。但畫質還是單反清晰，層次分明。不過決定照片的好壞不是拍攝裝置的好壞，而是照片的創意，構圖，光影以及培養自已有一雙攝影眼。

假如是個外行可能會同意的。但我決不會同意。手機對於我來說就是拾遺補缺而已。不會用它代替相機拍片的。你說我拍到啦，有多大用呢？

你知道蘋果手機感應器的面積嗎？13.76mm平方。那麼全畫幅相機的面積是多少？是864mm平方。也就是說全幅機的感應器是手機（有些手機的感應器還沒有蘋果的大）60多倍。就像巨人與嬰兒作比拼。

上圖全幅機拍攝後壓縮到長邊1000，下邊華為手機原圖

全部是華為手機超過了單反，別家手機根本就沒有這樣說，我榮耀9手機與我十年前的單反比仍然是差距很大。下圖是老索尼相機拍的。

謝謝悟空邀請！一般風景片拍攝，一部手機夠了。你同意嗎？我想，我的回答是：夠，也不夠。為什麼呢？“一般風景片的拍攝，一部手機”，夠了。是因為手機相機同（單反）相機一樣都是攝影的工具，他們的區別在於，消費群體與拍攝作品的需求與輸出的定位不同。現今的手機相機不僅可以拍攝風景照，同樣的也可以拍攝其它日常生活題材，或是用來滿足於以享受攝影的拍攝過程與樂趣為主的攝影創作。因而，如果從手機相機完成攝影拍攝的功能性這一點出發，不要說是旗艦級手機，大多數的千元級的手機都可以滿足日常大多數題材的拍攝需求的。就如文中所用的圖片，均是千元級手機拍攝的一樣。“一般的風景片拍攝，一部手機”，不夠。這是因為，如果僅僅只是作為記錄性的“隨手”拍攝，那“一部手機”是完全夠用了，隨意的一名普通人拿起手機開啟相機就可以隨心所欲的“隨手拍”就成。

但我想，問答題中的“一般風景片”應該是有別於“隨手拍”的，或是說帶有一定的攝影創作意識的拍攝。從這點出發，“一般的風景片拍攝，一部手機”，是不夠的。因為，完成一張帶有創作意識的攝影（風景）照片，除了手機相機外，還需要使用人（即攝影人）對手機相機特性和最為基礎的攝影技能，有一定的瞭解與掌握使用，才能拍出不同於“隨手拍”的照片，拍攝出美麗的風光照片。用手機相機拍攝風光片，除了“常規”模式下的拍攝外，還有其它的幾種好用的拍攝模式，在拍攝的實踐中可以依照拍攝需求與拍攝環境靈活的選擇運用。金光穿洞（手機常規模式）

1，擅長並善於使用手機相機的“全景”模式拍攝。它可以讓你拍攝出畫面更加寬廣的照片。在一些諸如：大海湖泊，江河平原，水鄉古鎮，村莊山林等等的風光場景的拍攝中時，使用手機相機的“全景”模式，不僅可以拍攝出畫幅寬廣的全景照片，也可以解決在一些在比較狹窄的拍攝空間環境中的拍攝難點，儘可能的拍攝出包含更多場景畫面的照片。如下面圖例。海上落日（手機全景）路邊的水杉林（手機全景）俯拍古城（手機全景）古城留影（手機全景）

現今，大多的千元手機的“全景”模式，也都具備了橫拍與豎拍方式，可以依據拍攝主體需要選擇。如下圖，“全景”模式下的豎拍照片金光穿洞（手機“全景”豎拍）

2，知道手機相機的“HDR”模式，並記著適時的去使用。“HDR”模式在“大光比”的光照下拍攝，能夠在保證高光部分不過於過度曝光的同時，兼顧低受光（背光）部分不因為欠曝而失去細節。使得拍攝場景在各層次上的細節均可以得到較好的體現。這對拍攝諸如：日出雲海，日落江湖平原山川等風光片，是個很好用的方法。如下面的圖例，均是在手機相機的“HDR”模式下拍攝的。手機相機中還有許多的拍攝模式，而在拍攝風光題材的片子中，除了“常規”模式外，“全景”模式和“HDR”模式應該是最為經常（也是我經常）使用的二種模式。

作為一名手機相機的拍攝者，是很有必要掌握一些最為基本的攝影技能與技法的。瞭解與掌握所使用的手機相機特性，並與所學習掌握的攝影技能技法相結合運用，是手機相機拍攝出美麗的（風光）照片的重要保證。只有在這樣的狀態下，你才可以自信的告訴大家：一般的風景拍攝，一部手機，夠了。

攝影，雖然是一門藝術，但是我認為最大魅力是在於能記錄下身邊的人、事、風景、風土人情等等，現在的手機鏡頭、處理器、感光元器件等已發展達到了很高的水平，所以用於隨手記錄身邊的風景是非常足夠了的，當然從專業和細節角度上來講，比高階單反還是有不小差距。我玩了十來年的單反，但是現在是個徹頭徹尾的手機黨了，因為方便，可以隨手拍[呲牙]，現在分享幾張用華為mate10隨手拍的風景照，一起討論。

一部手機拍攝一般風景也是不夠的。風景攝影對相機的畫質有很高的要求，一般手機無論從畫質和功能上無法滿足風景拍攝的需要，對於微信等畫幅要求不大的媒體、報刊等可以選擇，但用於廣告類及畫冊、參賽作品等用途就不太合適啦，所以拍攝風景照從多用途的場景看，還是手機加相機為好。

對於出門旅遊的大多數人來說，確實他們只需要一個手機就行了，拍風景也不過是玩玩。而真正意義上的拍攝風景他們根本不懂，甚至連單反相機與鏡頭的原理和使用方法都是全然不知。

所以根本沒必要去解釋什麼手機與單反的區別，或是哪個拍攝效果更好。

手機攝影夠不夠風景片的拍攝？這主要取決於你想要將這張照片呈現給誰。

在進行嚴肅創作的時候，我是一定會用相機的，因為它面向的物件是客戶。對於客戶的責任讓我們必須全力以赴，以最好的裝置與水準完成目標。

以下是相機拍攝的。

以下是手機拍攝的。

手機攝影也可以玩出花，也有很多大師，多多練習構圖，尋找意境，也可以拍出好的作品。

我是老攝友吳智鋼，喜歡攝影超過30年了。就樓主的話題，我想談兩個觀點。

首先，對於風景攝影，手機夠不夠用的話題，先要了解手機攝影的特點。從清晰度的角度看，手機能夠達到大部分攝影的要求，因為目前智慧手機的畫素都比較高。手機的鏡頭一般都是廣角鏡，一般的場景可以拍，但它適合拍近處，稍遠一點的景色就難以勝任了。而相機加上中長變焦頭，就可以把遠處的景色“拉近”來拍。

總的來說，我認為，風景攝影，手機不能代替相機。但是，手機便攜，拍攝效果也不差，我還是很喜歡用手機來攝影的。

以下照片均使用華為手機拍攝。

我同意！現在的手機構圖比相機有優勢，拍照片最考驗人水平的就是構圖，沒有一定的知識積累和實踐經驗，如果你是新手，給你最好的相機，也拍不出好片來。

我有畫家朋友就只用手機拍照，不管拍人像和風景片都拍得很成功，看了他的好多作品後，我就不在唯器才論了。

就現在來說，手機和相機還是沒有可比性的。雖然現在很多手機畫素都很高了，但是底大一級壓死人。手機只能兼顧拍照功能，單反專業拍照裝置[機智]還是有區別的。不信把手機和相機拍的照片方法做對比

現在手機功能好，尤其拍攝人物有美顏功能，拍出的人物顯年輕，漂亮。但有一點，手機拍攝的照片(到目前為止)，只能放大5一6寸，再大就不行。所以，有時會感到遺憾，想放大做裝框，很無奈了！

純粹的外行話。手機目前雖然說畫素也很高，每張照片可以達到十幾兆，但是成像質量要看鏡頭口徑大小和CCD的大小還有很多必要的功能設定等，手機是無法代替的，不然大俠們還買那麼昂貴的大炮，全畫幅幹什麼。