在中國當今社會來看，我覺得佔95%以上是好人，壞人是極少數的。只是由於社會風氣上，特別是金錢上，有的人唯利是圖，給這個本來道德、和諧社會摸上汙點，不敢做好人好事而已。但可以看出人性真的面目在大是大非面前會向好的一面顯現。綜觀社會目前局視，百姓還不是真正富裕，要是真富了，才能做到“夜不閉戶，道不拾遺。”真希望在有生之年，看到社會這種景象。

你要是有權，，身邊全是勤快人，，

你要是有錢，，身邊全是會算的人，

你要是窮人，，身邊左右找不到人，

好人不多，壞人也不多，最多的是不好不壞的普通人。就像我們的世界，黑人不多，白人也不多，最多的是不黑不白的黃種人。這是自然規律，不容易突破。

現在這個社會要讓我說還是好人少壞人多。 不用說別的，就說說現在這個社會有幾個孝敬父母的兒女。大多數的兒女都不孝敬父母。你說不孝敬父母的兒女算是好人嗎。所以我個人認為這個社會還是好人少，壞人多。

幹壞事的人在沒有繩之以法以前，有誰敢說他是壞人？如果不認識的人，，你就不敢下結論，壞人頭上沒有刻字，你如何去識別？辦法是有的，眼神告訴你，會得出答案，眼睛是心靈的窗戶，真正不做壞事的人，心胸坦蕩。假好人，偽善人，耍奸，狡詐，耍陰謀等等，即裝出來後，也會原形畢露。

當好人難，難於上青天，當壞人易，易如反掌，分分秒秒就可完成一件幾件壞事，醜事。

在社會群體中，真正的好人與壞透頂的人比例還是不多，既不好不壞的，中間的佔大多數，這類人都屬好人這裡面。

其中壞人變好人，好人變壞的例子到是不少。

原則上沒有被抓，被處分，沒有坐牢，都歸為好人的。坐在高位犯法的人，沒有被抓前，還裝模做樣大談道德，那時百姓還真不敢去說他是壞人。

不過，就事論事，按比例，還是好人多，只是壞人比以前多了。

就某些現象來說，有人認為壞人是好人，把好人當壞人。事非顛倒的情況會把人們搞暈。

壞人好人多不多要來一個第三次世界大戰決定，估計漢奸一千萬人擋不住，中間派和投降派佔1個億，老人孩子佔3個億，好人佔10個億，所以說好人多

人很多！根本意義上的好人是怎樣的？有什麼要求，不知道！壞人也是！但面對很多觸犯底線的事情可以發表自己態度的，人還是挺多的，這是好事！而繼續維持破壞底線的行為，我覺得是壞事！一個人，一個公司，一個國家，如果連底線都沒有，很難想象

真正的壞人不算少，比真正的好人要多！事不關己高高掛起的人最多！多一事不如少一事嘛！現在的人和毛澤東時代的人是很不一樣！經過文化大革人們變得聰明，又經過改革開放處處講的是錢，人是見錢心就狠，如果一個人同時具備聰明和心狠結果是什麼？我們就可想而知了！

好人多有什麼用?壞人少我們又能怎麼樣？遊戲規則耗死了人們，誰能跳出三界之外?一艘大船，滿載乘客，遊走於無邊的大海，前途誰知?掌舵者尚且摸索前行，乘客更是渾渾噩噩，有人竊喜，有人木然，有人驚愕，更有人哀嚎。不管怎樣，一切都靠舵手的操作了，他失誤乘客倒黴，也許就此萬劫不復；他領航方向對了乘客皆大歡喜，也許就此走向陽光大道!撞天運吧！賭徒的信條是:總有一天我會翻盤，會發大財的！所以，他會一直賭下去，直到山窮水盡，永不放棄!

農民回答

我覺得社會里還是好人多，好人應得好報，好人不虧道德，好人回報少貢獻多，好人一生平安，幸福永遠。不好不壞的人佔中遊，壞人還是少數，但他們的所作所為，影響極壞，手段太辣，是社會上一顆毒瘤，必須產除。

人的好壞，取絕於你的說話和做事，你講的話公道有理，有益於國家和社會，就是好人，你做的事，能體現出幫助別人，對國家和社會負責，也是好人。

壞人就是說話和做事危害社會和他人，這樣的人就是缺德。

雖然好人難做，目前社會風氣主流還是好的，這就代表了正義壓倒邪惡，社會風氣正了，好人自然而然就多，做好事的人會越來越多。

回答這個問題首先要問問自己是否是好人或是壞人，孔先生的人之初，性本善，是學者都知道，真正的壞人很少很少，自已不壞，他人壞不起。本人沒有資格說別人壞，碰上的都是好人。

這個問題看怎麼去分析，什麼是好人什麼是壞人？不牽扯個人利益一般都是好人，也叫老好人，一旦牽扯到自己的利益了，很多情況下又都變成了“壞人”，比如說你騎車撞了（他）（她），其實沒什麼事，但大多數人會選擇去醫院檢查，一是對自己負責，二是一定要讓你出點血，不然就會被人說傻！你花了錢肯定不樂意，訛人，你一定不會說他是好人，那不是好人就是壞人嘍～

是什麼原因造成的呢？是社會，社會風氣！整個社會都這樣了誰能獨善其身？一切向錢看，人人都為錢，完全拋棄了做人的基本原則！四十年前是這樣嗎？不是！因為全社會提倡做好人，做好事！

比較起來那時好人佔絕大多數，百分之九十九，現在基本顛倒過來了，那說了你是好人？對不起我也是人，我也不可能獨善其身！怨我嗎？但我可以保證我不可能壞到骨子裡！有時只是隨大流，否則就會有人噴，噴你高大上，高大上有什麼不好呢？總比鱉三訛人好吧？可是行不通！顛覆三觀是這個社會的普遍現象。

引導的好，就是好人多，繼續下去就可想而知了……

我們走路其實是靠右行，特別是學校，同學們都靠右上下，不快不慢，但同學不知道，走路也有道理，只是校長自已沒想到大會上說上下樓的道理，因此有的同學傷也不好說。我希望來去者自右而行

這個問答題愚才感覺樓主的文學太沉默了。社會發展中的一個國家的公民只要是正常人都知道是好人很多壞人很少。

但樓主也未講到好人與壞人的衡量標準，不過正常的總準應該是：只要不是犯罪份子，所有公民都是好人。由此得出的答案大家心裡有數。

你問現在好人多還是壞人多，我來給你講幾個故事。

有一次我去天津出差，在火車站走路總有幾個人在我身後鬼鬼祟祟的。不一會一個當地人告訴我，告訴我注意身後的小偷。其實我也猜出來了，其實還是感謝那位好心人。

一次飯後散步，一位爺爺帶著孫子在馬路邊玩耍，孩子大概五歲的樣子。趁爺爺不注意，小孩子跑到了腳踏車道上，一位女士騎電瓶車避讓不及創上了小孩。女子停下車子，孩子哇哇大哭，爺爺連忙上前把孩子拉起來看看沒事 ，拍拍孩子身上的灰塵說沒事沒事，你走吧乖孩子突然亂跑。爺爺沒有為難女士。

所以我相信現在好人多餘壞人的，這是我們的傳統美德！

這個問題有些幼稚了，咱們建國70年了，國家的富強、人民的幸福，有目共睹。這是全國人民在政黨領導下共同奮鬥出來的，儘管道路上曲曲折折。如果壞人佔多數的話；科技、國防、民生等等能取得如此輝煌騰達的盛世麼？所以我說14億中華兒女絕大多數都是好人、起碼都是愛國愛家並為之努力奮鬥的人！搞破壞、挖牆角、搞分裂的極少數敗類才是真正意義上的壞人！！至於道德品質問題那就與他的家庭教育個人素質有關係了。

當然是好人多！咱們的農村朋友百分之九十九是好的，城裡百分之九十八是好的，加在一起看看，全國好人真是絕對多的！比如坐公交車，年輕的姑娘小夥還是會讓座的。我看到很多，有些小夥乾脆有空位也不坐。真好！

任何社會都是好人多壞人少！如反之，那不亂了套？試想，每10個人中有1個壞的，3個好的，餘為中間中性，則100人中有10個壞的30個好的，這將是怎樣的結局？故我覺得“世上還是好人多”這句話十分可怕，是因為隱藏著“壞人不少了或常見的”隱意作為前提的。試想，壞人壞事極少見，好人好事隨時隨處有，司空見慣好人好事，還會還用得著讚歎或感嘆“世上還是好人多”嗎？

現在的騙子多忽悠的多。貪官兒多，你說是好人多壞人多。當面兒一套背後一套的人太多。碰瓷兒的人還多，訛人的人也多。還是你說好人多壞人多。人不在真空當中生活。毛主席說階級鬥爭一抓就靈。幹壞事兒的人就像過街老鼠。人人喊打.就沒有壞人了。