人生本來就充滿了矛盾！況且人性都是自私的，女性尤甚而已！平等都是相對的，當她們要求平等的同時就已經註定了不平等！

利益面前要求平等，責任面前弱式群體！就和老人在廣場跳廣場舞與上了公交車一樣，要房要車要釆禮，美名其曰：俺給你家生娃，咋了？娃娃不是你娃？不叫你媽？

謝謝邀請回答！時過境遷，中國婦女運動面貌變化巨大，提高婦女權益保護地位。男女平等相待，同工同酬，同樣能獨立自己所有的經濟能力，互相幫助，患難與難。女人不能借口自己是弱勢群體的物件得到照顧，懶惰依賴丈夫工資來源，衣來伸手 飯來張口，過著懶蟲似的生活

貪得無厭罷了，什麼都是自己的，有好處的事就是男女平等。需要付出的時候就是男人應該有擔當。說白了這樣的女人不就是臭不要臉麼。不是所有女人都這樣，但是這樣的女人也不少

女人是天，男人是支撐天的柱子。既然在底下，什麼都得受著。現在的女人更希望想飛的時候就飛，想落的時候男人得接著。什麼半邊天，整面天好不好？

世界四大網球公開賽/女單選手呼籲要與男子選手同等獎金/網球組委會要求與男子比賽一樣五戰三勝/女子又稱要照顧女子身體特點…

現在的女人才不是弱勢，結婚要房要車要彩禮、要求大操大辦婚事，結婚後又想管錢、管人不想做家務、生孩子，只想著享受，哪有這樣的弱勢人？

其一丶工作分工上永遠都不會平等；其二、責任心永遠沒有男人強，虛榮心永遠比男人棒；其三、女人一般都很自私，不通情達理；其四、結過婚的女人90%都會後悔！其五、各類慾望永遠得不到滿足！

男人才真正是弱勢人群！要麼找不到老婆，要麼默默承擔一切責任！

目前，法律上男女是平等的，在實際操作中，女人因為需要生兒育女，所以在工種、福利等方面對女性傾斜，同樣的工作，不同的效率拿同樣的工資，甚至在退休年齡上大幅度傾斜（女性50歲可以退休，而男性要60歲）。

然而目前許多女性不滿足這些優待，她們追求更多的利益，甚至連高危的軍警職業，都成了她們指責男女不平等的物件。

她們要的真是平等嗎？不不不，她們要的是利益和隨心所欲的特權！

不矛盾，男女平等是指的是人格上婦女要得到充分的尊重，和男人一樣享有被尊重的權利。女同志相對來說比男同志體弱一些，再加上還要擔任懷孕帶孩子等，在工作和生活中適當照顧照顧也是應該的。當然，現實中的確有很多女強人。她們本身就很強大，一般不需要照顧，但在生育期間也是需要適當照顧的。

並不矛盾，站在女性的角度看待問題，女性確實是弱勢群體，要求男女平等也沒有錯，但是現實是世界上哪裡有真正的平等呢？“上有老下有小”這句話的代價往往都是男性承受的要多，如果談平等，很多女性家庭/個人都不用承擔這個責任。

都是慣的，女人平什麼要求平等，要彩禮，要車要房時怎麼不說平等，有幾個女人能做到平等，一萬個當中有一個就不錯了，這種女人叫女強人

現在中華田園男犬給彩禮要求雙倍嫁妝，還霸佔女人懷孕生下孩子的杏色，房子要求AA，女方要求男方上門，女方給彩禮男方雙倍嫁妝，房子AA，中華田園男犬就各種謾罵

我是男人，但是我覺得不過分，就衝十月懷胎分娩之苦，就應該讓著女性，這種題目絕對不會出現在歐美國家的媒體上，一點都不紳士，不像個男人應該說的話。

不矛盾，男女當然要平等，然後女人相對男人來說體力和生理上本來就弱小一些，需要得到合理的照顧。而現在這種情況我覺得還不錯，沒有什麼男女歧視，我很少聽到有誰抱怨性別這回事。

矛盾是矛盾，不光女人。這是事的問題。每個事都是多樣化。每個人看事件的角度不同。所以就出現了，事情的矛盾。一件事有好的面也有壞的一年，就看美個人怎麼看待問題，比如，過去的人保守，離婚的也少，出軌的少，劈腿的少，現在都開放。婚姻不穩定，出軌的多，劈腿的也多。在比如。保守的男人。死板。不是很幽默。所以出軌的機率低，這樣的男人是個婚姻，可這樣的沒人喜歡。幽默的能說會道的出軌的多，他能對你幽默，甜言蜜語，也會對別的女人甜言蜜語，所以出軌的機率高，可很多都喜歡這樣，問題就來了，既然出軌的高，選擇了。哪天出軌了，離婚了，這事埋怨誰，所以。看你自己怎麼選，要想有和溫暖的家。有個相守一生的人。前者是合適的。如果你不在乎出軌，後者合適。如果在乎。那後者不合適，不合適還選。這就是個人的問題，當然也有。保守有原則的又幽默又會甜言蜜語的又有錢又不出軌的。不過這樣完美的太少了。所以看你自己怎麼選。

要求男女平等？你讓她去非洲或阿拉伯國家去，就知道在中國男女平等的女人快要上天了，這叫“不識廬山真面目，只緣身在此山中”

為什麼要絕對平等呢？女子本就柔弱重活累活肯定得男人來承擔啊。女子生理期和懷孕期間本來就該的到男人的照顧。出嫁從夫，男人應該擔當起女人的生活和安全，女子持家和男人一起教育孩子。男人們都希望每天回來看到家裡還有一盞燈亮著。相互補足不是哪一方要壓過哪一方。相互尊重，相互理解。

平等的內容指的是什麼？女人為什麼要房要彩禮？男人為什麼能有房有彩禮，都是自己掙的嗎？老一輩為什麼只給兒子買房出俜禮，不給女兒買房出彩禮，為什麼讓兒子上學，就教育女兒幹家務女紅，女人的彩禮都給了誰？女人關於平等都提了哪些要求？女的為什麼比男人掙的少，女人比較懶嗎？比較笨嗎？女人為什麼比男人弱？差在哪裡，激素，骨骼，同樣為人，女人為何生而為女人，不長男人同樣的身材和激素？為什麼要有子宮？為什麼要來月經，為什麼要受到激素影響長的骨骼嬌小？男人為什麼要長的那麼壯，為什麼不長子宮？解決了一切為什麼，天下就歸於平等了，阿門。

以前在微博遇到過這種典型，是一則新聞，提款機前一個女的插隊，別人指責她還反噴別人，結果被揍了。

典型的我弱我有理，說要平等實則要特權。特點就是所有目光都集中在受害者是不是女的，其他的道德法律全都選擇性忽視。