老規矩不適合現代社會規則，該改變了，提議十歲以上犯事一律和成年人一樣處置，小孩子犯大事情都和家庭教育有關，連帶家長負責受過，監護人一併處理。

怎麼做？法那樣規定，未成年人犯罪，不負刑事責任或者減輕或者免除責任，我們有想法，管用嗎？

事情大概經過：三名未成年人中，詹某某（14歲、雅安市名山區人）28日受黃某某（15歲、雅安市寶興縣人）、張某某（16歲、雅安市寶興縣人）邀請到寶興耍，稱給他介紹女朋友。但是，三人身上沒有錢財，當晚露宿菜市場，在受害人店中買炸洋芋時，雙方因三元錢發生爭執。

由於三人身上沒有錢，於是萌生搶劫意圖，在搶劫被害女店主時，女店主奮力反抗，於是三人捂住女店主，導致其窒息死亡，並搶走部分錢財和一部手機。 據瞭解，當地居民28日發現女屍報案後，警方迅速介入調查，而在警方抓捕過程中，一名嫌疑人意圖逃竄，後警方鳴槍示警才得以抓獲嫌疑人。

案件有幾個特點：1、都是未成年人；2、社會缺乏管教人員（父母常年打工）；3、臨時起意搶劫；4、用手將48歲的女店主捂死（窒息身亡）。

事件不難看出，這些孩子，父母為了工作，缺乏教育，導致遊離於違法邊緣，受到某個特殊環境的刺激，就走上違法犯罪道路，其父母有很大的教育失職責任。這種孩子，實話說，我並不太看好將來不犯罪都難。十幾歲，實施搶劫，長到18歲後，就是社會渣渣，不僅不會有多大作為，還會危機社會，這些社會混混，就應該送到少管所去待幾年。

還有，父母沒有責任？父母為了錢，不管不問，那麼，你生下他幹嘛？這裡面16歲的張某某還是女孩，也是社會中的女混混，父母是咋樣教育的呢？種瓜得瓜種豆得豆，父母如果只負責播下種子，卻不進行田間管理，不護理，絕對沒有好收成。

他們還不滿18歲，估計又是不承擔刑事責任，因為，《刑法》對未成年人的規定，14週歲以下未成年人不負刑事責任；已滿14週歲、未滿18週歲的未成年人犯罪應從輕或減輕處罰兩項條款。最終的結果是，父母承擔民事賠償責任，所以，這樣的法律，真的要修改了。不然，以後你想要殺人，讓未成年人去幹就行了，反正不用承擔刑事責任。

這些小孩是有人養，沒人教，又經常打遊戲，喜歡打打殺殺，是社會的危險因素。建議國家成立少年矯正中心，混社會的，學壞的，父母管不了的，都送進去管教。

不然長大了，就是家庭的災難，社會的毒瘤！

個人認為，不論年齡，誰犯錯誰擔責，牢裡也可以讓孩子們學習，父母教育不好，政府再才放任，要害多少人，當然也可以父母代替未成年坐牢或判死刑，以後熊孩子都會少很多，可能家家戶戶都會嚴加管教了

這起殺人事件，如果放在成年人身上，性質定性非常容易。但現在兇手是未成年人，有人就開始覺得，只是小孩子，原諒他吧，何況還有個《未成年人保護法》，不滿14週歲不入刑罰。這些不是我們可以左右的，因此也不想評，就是評也沒啥好話。

但若是這事發生在我身上，我會要求如何處理:

第一，我不是聖人！也不是兇手的親人，我無法做到親人被殺，還可以原諒對方。

第二，我首先希望在法律的範圍內能夠給一個說法。既然我們一直提倡的是，法律面前，人人平等，那就應該真的平等。現在，一個活生生的人，因為人為因素而失去了生命。總不能因為對方不滿14週歲，就蔫消了吧？這件事情，總該有人來負責，也必須有人負責。要麼是未成年人自己，要麼是監護人，要麼是有關係的某某人，不然如何體現法律的公平？

第三，若是殺人都沒事的話，那要是搶銀行呢，要是搶劫呢，要是販賣毒品呢，要是私通外敵呢？

第四，畢竟，事情沒有發生在自己身上，沒有真正的切身之痛，所以也不敢肯定具體會怎麼做？

我覺得吧……天子犯法與庶民同罪……現在不一樣了……年紀小沒有18歲沒有刑事責任！那可以拿父母頂缸啊！不要問我為什麼兒不孝父之過！女不孝母之過！自己孩子犯了錯誤爸媽就應該出來承擔責任！

未成年保護法應該是保護未成年不受非法侵害的，而不是保護他們去犯罪，搞不清楚法律到現在為什麼還不改？換做是我，只能在找個未成年人去啥了他們三個，別無它法！

這都怎麼了？遊戲？動畫片？冷漠？兇狠？～～～唉 多多陪陪孩子吧！ 我們的教育真的出問題了 這已經不是個案了 該認真反省反省了 別再讓這種事情發生了 教育部責任空前的大 為人父母的放下手機 和孩子玩一會兒吧

未成年人保護法不是保護未成年人而是在縱容未成年人犯法！我是受害者家屬的話，如果法律不制裁他們我就去花錢顧個社會上的未成年殺手把那三個宰了！

沒事！他們還小，教育一下，法律本著懲前毖後的作用！他們若再殺幾個人，法律再給予必要的懲罰！目前不能違背法律精神，要和諧！

強烈要求修改《未成年人保護法》，以14歲為界根本不合理，現在的孩子發育比過去早，由於有《未成年人保護法》的呵護，刑事案件尤其是殺人案比過去多多了。為避免未成年刑事案件的不斷上升，建議今後只要是故意殺人、故意傷害的，就是未成年也要負刑事責任，這樣對社會、對本人、對家庭都有益處。

所犯罪行令人髮指，成年人都幹不出這事，這還是祖國未來的花朵嗎？建議像這種惡劣的未成年人，監禁到成年後，執行死刑。

中國的未成年人之所以敢殺人，是他們明白殺人沒事，做為當事人最好的辦法就是以暴制暴滅了他們，也同時為中國法制做點貢獻！

這個問題跟當前學校的管理和老師教學的方式方法有直接關聯。就我本人最近幾年耳聞目睹的就有些初中及以上的個別學生特別是女生抽菸的，拉幫結夥的，亂搞男女關係的等等壞習慣。這個主要問題是出在學校教育及教育體制上，也有庭和社會方面的問題，但是歸根結底還是跟學校方面有直接性的關係。以我的看法學校方面從改革開放以來不管大學小學都是以經濟利益為重教育為甫的原因造成的。

法律管不了，但你是受害者的家人。這就要看你跟受害者的感情了。撇過感情不好的，單說感情好的。感情好，你會放過行兇者嗎?法律約束不了，你可以動動腦筋想想其它辦法呀。

我有一個問題想不通：如果我帶我兒子（未成年人）乘坐火車，火車已經開到中途了，被查票的人發現了，我就是不給他補票，該怎麼辦？

因為未成年，就能為殺人罪名開脫嗎？現在的社會，年輕人成熟早，如果他對正常人進行人身傷害，我防衛將其致死，他打我，殺我，美其名曰，未成年，該！我自衛，反遭殺人罪，這法律有失公充吧。未成年犯罪，應視其犯何罪，如果殺人，如果傷人手斷惡劣，應該不能用未成年一詞，因為他的犯罪，已經超越了成年人的思維，應按成年人去定罪

如果是我的家人被害，並且法律不能將他們繩之以法。我不會當時殺人報仇，我會假裝接受法官的判決。讓他們多活兩年，等風頭一過，會給他們設法制造交通事故，或者意外身亡的事故，並且製造不在現場的證據。

這個“未成年人保護法”如今成了未成年人犯罪的保護法了，再不修改，未成年人殺人犯罪受不到懲罰，這犯罪的未成年人是不是無法無天了啊，悲哀呀

既然是國家法律沒有辦法讓他們去償命？那我就用自己的辦法解決問題？首先要知道這幾個人的家庭成員？把他們家的人一個不留的都給做了？也好為社會以後不在有人受到同等的不平等待遇？