為什麼會有這樣無聊的假設。畢竟兩個劇根本就沒有在一起播放，這個不會實現的。

如果非要說線下播放，你為啥要同時播放呢，先看一個後看一個不就完了麼。

兩個電影根本是不同的風格，沒必要放在一起比較，

這個問題很無聊，兩個片性質不同，沒有可比性，戰狼是愛國主義，必須看，作為國人首先得愛國，好久沒有這樣能讓人熱血沸騰的片了，能不看嗎？我不是藥神，是反應社會問題的片，很深刻，既有社會的現實也有底層的無奈，只能說希望祖國越來越好

問這個問題的小朋友我不知道是想表達什麼，這個問題本身是不存在爭議性的，就算他們是同一時間播放，但這是電影啊，有很多的檔期，哪怕是同一天同一個時間上映，我也可以選擇先看某個，下一個檔期再看另一個，甚至可以是在同一天看完。

但是，既然問到了，我就假設，只能二選一的情況來說說我的看法吧。

如果，《藥神》和《戰狼》，我毫無疑問的會選擇《藥神》，原因也很簡單，因為三個字——接地氣。

為什麼這樣說，吳京的戰狼，講述的是家國情懷，是愛國，是大義，可說到底，跟我們小老百姓又有什麼關係呢？我愛國，可是並不代表我需要像吳京那樣子去從軍，去邊境，去抗戰，去殺敵才能表現出我的愛，我愛國，並不一定只有打打殺殺，把外國侵略者決一死戰，才能表現出來，愛國的表現形式有很多種，例如之前大家都反對日貨，反對韓國貨那樣子，這些都是比較激進的方式，但這樣的方式，很多時候反而是兩敗俱傷的。

可是藥神不一樣，藥神講述的同樣也是真實的例子，也是真正的故事改編，可是藥神裡面的表現方式，跟小老百姓的實際生活更加切合，更加符合實際，什麼家國大義，什麼愛國情懷，都是假的。活著，健健康康的活著才是對國家最好的回饋。

窮，這個詞，是我們國家普遍的通病，可是一直以來都沒人敢直面這個問題，指出國家在這些方面的缺失，反而是那種跟軍隊，跟戰爭沾邊的題材電影層出不窮，儘管吳京的戰狼與眾不同，但他的題材也是通病。

刷過戰狼很多遍了，慢慢地我都忘記了當初為什麼喜歡為什麼瘋狂，難道僅僅是因為那些殺伐嗎？

可是，藥神裡有一組資料，我記得清清楚楚：2002年，慢粒白血病存活率是30%，2015年，慢粒白血病存活率是85%，這是國家在進步，這是老百姓們在努力活著。

是病死，還是像戰狼那樣子，戰死，其實都一樣，我們都是會死的，可是，在我們還想活著的時候，藥神這部電影裡給我們傳達的是，我們可以努力活著。我還記得電影裡，老奶奶說：把房子吃沒了，把家人吃垮了，可我不想死，我想活著。

活著，這是我們在人世間走一遭最低的要求了。

這是居心不良的挑撥離間，還是弱智在秀底線？請問，什麼時候電影院只有一部電影？什麼時候又只能選擇一部電影看？有兩部以上的好片子那是影迷的幸福，哪部有好座位先看哪部。好片子多的話，我一天可以看四部。

我覺得兩部電影我都會去看！戰狼展現了我們國家在國外的強大和不屈精神。同時激起了人們的愛國熱情。而我不是藥神披露了我們國內的現實民生問題，體現了我們國內仍然存在很多的不足之處。

都看。

不過說句難聽點的。

這兩部電影雖然是不同的風格，不同的型別。

但是套路都一樣。

戰狼二，是一個體制外的退伍兵，自主承擔起了救助同胞的責任，同時也救助了很多非洲同胞，並打敗了邪惡的僱傭兵，成為一名具有普世情懷的大英雄，中國萬歲，中國必勝。就這樣。

藥神，是一個失意落魄的中年男子，偶然發了大財，在經營事業的過程中，逐漸改變了自己原有的三觀，毅然肩負起救助病人的責任，從一個無良商販成為一名中國藥神。後來藥物進了醫保，他可以功成身退了。

草根——逆襲，從物質條件的轉變到精神世界的轉變。千百年來固有的大眾文化套路，只是藥神切入的點更溫馨也更感人，比撲面而來的愛國主義更讓人易於接受，或者是更讓評分網站易於接受罷了。

戰狼二學的美國重工業大片，藥神學的韓國輕工業大片。

電影本身既不能推動社會反思，也不能啟示觀眾思考，至於像印度、韓國那種推動立法，引發思潮的，那基本是不可能的，只是編織一個夢而已。但是這又能怎樣呢？沒有辦法啊，戴著腳銬跳舞，能跳到這種程度， 很不錯了。

戰狼二里，反派是邪惡的僱傭兵，歧視中國人，歧視第三世界的貧苦兄弟。

藥神裡，反派是邪惡的資本家，無視窮苦病人的生命權益。依然是高中政治書，不變的規律不變的教條。比藥神更深刻的國產電影，這些年來有不少，但他們不是太文藝，曲高和寡，就是太深刻，直接被禁，好一點的也是主題太沉重，受眾不廣。

戰狼二我給了五星，藥神我也給了五星，其實放到我整體的觀影體系裡，或許戰狼二隻值三星，藥神只值四星。

但是對於國產片來說，都值五星。

戰狼二開拓了國產重工業大片的新路，讓世界知道了，中國人也是能拍大片的。玩命的吳京和一眾配角們，在這個擦破手指的都要各種發微博，親自上馬都要滿天吹，特效和製作各種注水，營銷遠大於製作的浮躁時代，值得一個大寫的尊敬。

藥神找到了文藝和商業的一個平衡點，走到了目前國內題材容忍度的極限，把一些東西，用公眾易於接受的手段進行推送，這是一個很好的嘗試，也是一個很棒的突破。

我希望這兩部片子，是開始，不是巔峰。

問題問的挺有意思，之所以想看某部電影，要麼因為期待，要麼因為他人的口碑，或者單純的因為是某某演的，在看了之後會有自己的感覺，值得與不值得，今年春節，最期待的紅海，結果意外險看了唐人街探案，發現這是一部不錯的片子，值得一看，所以說，好的電影，終究是要被發現的，都是會被觀眾記得的

這兩部電影！也是中國近幾年來，為數不多，具有可看性，主題性，正能量，發人深省的好電影！一個家國情懷，看的熱血沸騰，揚眉吐氣！一個現實主義！面對病痛！無力承擔！活著都是一種奢望！之前在觀影后，結近尾聲時！字幕沒出現，影院一片嘈雜！紛紛離場！而《我不是藥神》觀影結束！字幕滾動時！無人起場！一片寂靜！時不時傳來抽啜之聲！可見這部電影直擊人心！最脆弱的神精！這兩部電影都是首屈一指的好電影！我更偏向於藥神！為普通老百姓搖旗吶喊！中國的發展進步是一些前輩流淚，流血，甚至犧牲一部人的利益推動的！我也希望我們的國家少走些彎路，全社會共同努力！在發展完善各項制度中！更加理性客觀！最後若放在一起的話！兩部電影將平分秋色！戰狼票房要低一些！藥神要高一些！但戰狼仍會取勝！可能！朋友要問，為什麼！因為單從觀影上分析，戰狼！娛樂性！場面打鬥！更直觀！而藥神！思考更多些！而多數觀影人！是奔著放鬆去的！謝謝大家！！！

晚上去看藥神，媳婦兒想看！

讓我選，那就戰狼！沒什麼原因，就是覺得去電影院看電影就是圖開心娛樂！看戰狼是因為我父親是個老兵，我對軍人有一種個人崇拜！看看我中國人民解放軍的精氣神，圖一個心腸澎湃，一種自豪感！

藥神只是把一種社會現象拿出來拍成電影來，有人說戰狼是商業片，藥神是文藝片，對不起，可能我太不文藝，所以沒看出來！在我看來只不過是抓住一個社會痛點和廣大民眾的情緒來賺錢！

看個電影哭的稀里嘩啦的，還不如不看！

真的是憂國憂民嗎？恐怕不是吧！

說白了一個是拿大家的愛國心賺錢，一個是拿社會矛盾賺錢！半斤八兩！看個人喜好吧！

沒看過之前，我會選藥神，因為徐崢的，而且一看就是喜劇，兩部都看了，還是選擇藥神，戰狼太假了，其他的原因還是不說了吧！戰狼是沾了中印邊境事件的光，那時候正是全民愛國熱情瘋長的時候，一部戰狼讓全民發洩，天時地利人和，所以有如此票房。而藥神，我在想後面會不會被禁？

如果以票房論英雄，都是英雄，不問出處！但要用專業的眼光去看，兩部都是垃圾，為行內人所不恥！這樣的電影多少有鑿壁偷光之嫌。當然，每個人看法都不一樣，我只是說自己的想法。別說很國外比，就是和國內早些年拍的都無法比。

很逗比的是一部二十億左右的電影和一部五十億票房比票房，真搞笑！如果放在一起也許藥神20億都沒有。戰狼二轟動全國，你藥神能做到嗎？從老百姓到媒體到高層都讚揚。你藥神能做到嗎？戰狼2刷3、4遍，你藥神能做到嗎？如果放在一起放映，那來炒作和戰狼2做比較，我覺得比建軍大業還悲慘。

都去看。

現在同一個時期上映的電影都是一邊倒的局面，實在太尷尬了，除了春節檔人太多以外，其他時段上印都是一家獨大。

希望有那種可以讓你連著看的電影同時上印，看個一個晚上。

這是個偽命題！兩部電影題材不同：一是立足於國家態度和形象的展示；二是源自於普通大眾的心態剖析。一個是正能量的激揚；二是消極因素的宣洩。毫無可比性。如果同時播放，藥神“要繩”！

《我不是藥神》上映6天，已累計創下16億票房。與此同時人們開始將《藥神》同《戰狼》進行對比，要知道《戰狼》曾獲得過2017中國-東盟電影節最佳影片獎和亞洲人氣電影大獎，創造了56.81億人民幣的內地總票房和8.70億美元的全球票房。然而大家也許忽略了一個細節：在《戰狼》和《藥神》兩部電影一開頭的出品方名單中出現了一個相同的名字——北京文化。而這兩部電影都令北京文化獲益匪淺：去年《戰狼》上映時北京文化的股價一度暴漲超過50%；而在《藥神》上映後的10個交易日內北京文化的股價漲幅近56%，市值暴增超40億元，經歷了三次漲停。

當初吳京拍攝《戰狼2》時其實並不被所謂的大咖明星和投資方看好，以致於他甚至要賣掉自家房子籌錢拍攝，可北京文化就是選擇了這麼一部在當時並不被看好的電影。而在《藥神》上映後再次押中爆款的北京文化成為圈內豔羨的物件，那麼為什麼北京文化為什麼總能押中爆款呢？對此北京文化電影事業部的總經理張苗是這樣解答的”我們從沒有刻意追求爆款，畢竟做電影是風險很高的事，我們只是有一套選片標準“。那麼北京文化的選片標準是什麼呢？用張苗自己的話說就是：強刺激、強共鳴、強共情——電影首先要具有強刺激的娛樂性方能達到及格標準，但這也僅僅只是一部及格的電影而不是優秀電影。一部優秀的電影還必須反映社會時代，讓觀眾有休慼相關之感。儘管一部優秀電影必須讓觀眾有強烈的代入感，然而卻不是僅僅只要有了代入感的電影都是優秀電影——真正的優秀電影要能抓住觀眾的內心——這就是張苗所謂的最高要求“共情”。《我不是藥神》的導演文牧野在和張苗交流時也曾說過”影片第一要有娛樂性，第二是社會性，第三是靈魂性，這三個層級不斷遞增“。

《戰狼》和《藥神》都沒停留在單純的娛樂性上——二者都具有極強的社會性和靈魂性：首先從娛樂刺激性來說兩部電影都具有極強的戲劇衝突——《戰狼》是透過扣人心絃的緊密節奏和精彩逼真的格鬥槍戰場面來塑造這種極富刺激性的戲劇衝突；《藥神》則是透過法律和人情的衝突來塑造戲劇衝突。就社會性而言：二者恰好說的是一個問題的兩個方面——《戰狼》透過對冷鋒這一退役特種兵以及何建國、卓亦然等人物塑造激勵人們的民族自信心和民族自豪感；而《藥神》則反映了在民族崛起的道路上仍客觀存在的現實問題以及小人物在這些問題面前所表現出來的無奈。當然像這種社會性題材的作品也不只《戰狼》和《藥神》，使這兩部電影獲得成功的還有觸及人們靈魂深處的強烈共鳴共情：《戰狼》中那句”犯我中華者，雖遠必誅。 傷我國人者，皆為我敵“說出了一個民族在經歷了百年滄桑鉅變後的共同心聲；《藥神》中那句“三萬塊錢的藥我吃了三年，房子吃沒了，家人吃垮了。誰家還能沒個病人，您能保證一輩子不生病嗎？”拷問著我們每一個人的心，因為我們也有不能保證自家沒病人。《戰狼》中的冷鋒和《藥神》中的程勇都經歷了一段成長的心路歷程——他們由一個像你我一樣的普通人成長為一個有情懷有擔當的英雄角色：儘管一個是透過宏大的戰爭經歷獲得的成長；一個是透過和小人物的接觸獲得的成長。《戰狼》的成功證明了好萊塢式的動作戰爭大片中國人也能拍得出來；《藥神》的成功證明了中國人也能拍出發人深省的社會題材作品。可以說這兩部電影為中國電影未來的發展豎立了很好的標杆，希望後續會有更多好的作品跟進，而不僅僅只是這兩部電影曇花一現後就歸於沉寂。

戰狼沒覺得好看，故事和拍攝都是普通水平，票房高無非是迎合了大眾的大國崛起裝逼心理。其實如果是真正的強國民眾不會是這種急需被承認的自high心理，而是要像藥神一樣多發現社會的不足，就像網上說的電影總局透過藥神的審查也不容易，社會整體在進步。總之少點戰狼這樣表面雞血其實誤人子弟的電影，多點藥神共同推動社會進步。

如果讓我選擇，還是看（戰狼2），比較激情，呵呵，因為我也有顆愛國的心，雖然大中國13億多人而我只是其中的一個，但我仍然以自己是中國人自豪。（我不是藥神）就不看了，人生百態，生死無常，除了感嘆，還是感嘆，比較悲哀……沒有（戰狼）有正能量！

這個問題提的就是居心不良 ，沒有什麼如果的事 ，事實就是一個比另一個早上映很久，相信有很多人看過戰狼還沒看藥神 比如我 現在要問我我肯定選戰狼 因為看過了 另一個看到沒看我能說好看？想小便提隊伍如果 哪就看預告片的演員陣容 那個有吸引力看那個 但是這樣就無法迴應小便挑事的節奏 因為前提是不知道哪個更好只知道那邊隊伍演員更有吸引力而已

首先，提出這個問題的人，我覺得是無知的，這就好比四大名著同時出現，你會選擇讀哪一本一個道理。有人喜歡《紅樓夢》，有人喜歡《西遊記》……也有人四部同時喜歡，個人喜好不同，結果當然不同。各有各的價值，非得同時段拿出來作比較，這種問題，還是別提了吧。

毫無疑問的選藥神，藥神很細膩，有生活氣息，程勇的眼袋，黃毛的執著，老呂的羸弱都反應了真實的人物特點。 真實中又帶有喜劇特色而自然，不僅題材選的好，拍攝技巧也是一流的。讓人不知不覺中聽懂了他們訴說的故事而感動著。