首頁>Club>
6月5日下午,常州淹城野生動物園,一頭活驢被扔進老虎池……據動物園一名員工介紹,驢子確實是被扔進老虎池的,並不是動物園給老虎投餵的,“扔動物的是股東,內部矛盾。”這名員工表示,目前具體原因及事件情況,公司正在處理。
5
回覆列表
  • 1 # 呵呵噠小鬼

    動物永遠是動物,人有時候都不是人。

    敬畏自然的道理誰都懂,而面對動物的生命無辜流逝,卻總是冷漠相待。太過於殘忍,雖說動物就是這樣弱肉強食吧,但是看著活生生被咬死,他們的良心不會痛嗎?

    可以不愛,也請不要去傷害,人類的情緒為什麼要讓動物去承擔呢?

  • 2 # 濱州張學友

    假設,扔的不是驢是別的什麼動物,假設不是動物園是草原或者山林,我想大部分人覺得很正常,畢竟物競天擇適者生存。

    不過這只是假設,人之所以是人不是獸,就是因為我們有思想,所以人類雖然也坐著殺生的事情是因為我們也要遵循生物生存的基本法則,不過,動物在吃飽的情況下也不會輕易殺死其他獵物的。

    這次事件我覺得不應該主要關心驢這個動物可憐什麼的或者殘忍什麼的,根本的問題在於人,就是這個股東,我說了人因為有思想所以現在了生物鏈頂端,但是頂端也不代表可以為所欲為。我沒什麼權勢,所以只能強烈譴責股東的這種行為,很不地道的就對一頭無辜的驢子(不知道驢死了沒)做出了這頭驢本不應該發生的行為。就事論事,如果在野外驢子被吃了,我相信沒有人會說什麼的,可是這種人為造成的本不應該發生的事發生了,我覺得這個人真是,良心大大的壞了!

  • 3 # 奧卡姆剃刀

    往動物園裡頭放活驢,關鍵在於這個行為的目的是什麼?如果目的是為了幫助這隻老虎回覆野性,並最終投放山林迴歸自然,那投放驢子的行為就有很大的合理性。

    在一些野生動物保護所裡,有些受傷或失去母親的小老虎和小獅子,它們從小由人工飼養大,在迴歸自然界之前,都會受到比較規範的捕食訓練,其中就包括一些活體的動物。否則迴歸山林之後,就會因沒有捕食技能而無法生存。

    但動物園投放驢子的目的性顯然不是為了幫助老虎迴歸山林,猜測投放者的本意,很大可能是想觀看老虎捕殺驢子的殘忍場面,而這種目的性就有爭議了。

    我去過東北的野生虎園,那裡有活體動物投餵的節目,遊客坐在有鐵柵欄的遊覽車裡,根據導遊的介紹,可以花幾十塊可以買只雞,幾百塊錢買只豬,據說還可以花幾千塊錢買頭牛。

    經過對講機溝通後,工作車輛會將活體動物帶來,在付錢遊客的最佳觀看處投放,引來一群老虎的捕殺,場面非常刺激,遊客會興奮的叫嚷和評說。

    但這種節目是遊客有預期的,不能看這種殘忍場面的小孩子,家長也不會帶他們進來,而且工作人員也會提醒有捕殺節目,讓孩子家長慎重考慮。

    而動物園的投驢行為是旅客沒有預期的,動物園裡小朋友很多,殘忍場面很可能嚇到小朋友,甚至可能留下心理陰影。

    總之,動物園老虎園裡投放活驢這個事件過於草率,考慮不過周全,對遊客特別是對小朋友不夠負責任,是個失當的行為。

  • 4 # 普林格子

    如果要講老虎放回野外,這個行為可以讓人理解,起碼可以讓我理解。因為不對老虎做這些訓練 即便放回去也是死路一條。

    如果現場有小孩在場,這種行為會帶來什麼影響?沒有思考過嗎?我覺得這些人對自己的行為不負責任。要是真如新聞所說他們是股東,那就呵呵了,什麼樣的人有錢都可以當股東?那不妨請他們的孩子也來看一看

  • 5 # 手機使用者球天

    我支援活物投餵,讓人看到社會竟掙和動物是一樣的,適者生存。老虎反正要吃肉,不給它活的,人就要殺死動物喂老虎,動物的事讓它們自己決定,人殺更慘不忍睹,與其人殺不如給虎自己吃。

  • 6 # 蛻變165554094

    每天生物界上演的就是這樣的弱肉強食,自然法則,優勝劣汰。否則生物也不可能進化得如此完美,適應生存環境,物競天擇。為了增加老虎的野性,投放活物可以理解,難道人為殺死了投餵就比直接喂活物仁慈?雖然給人視覺上不理解,但在本質上食肉動物吃食草動物沒有錯,黑格爾說:“存在的就是合理的”世界才異彩紛呈。

    上帝其實給了每一種生物在自然界生存的獨特技能,為了生存下去,努力吧,把屬於自己的技能發揮到極致,贏得自由空間。

  • 7 # 老夥計610322

    這些血腥場面不應該在眾人面前上演,太不人道,尤其讓未成年的孩子看到後,破壞他們心中溫順可愛的毛驢和兇猛禽獸老虎的形象,會造成他們心靈的恐慌害怕,在幼小的心中留下永久的陰影。

    動物園是否能反思和換位思考一下,讓遊客們留下好的印象,而非咒罵……

  • 8 # 魔器1

    人類總是做著很多不能自圓其說的事。一方面說要說要善待動物,一方面又在幹著虐待動物的勾當;一方面說要順其自然,一方面又在人為地改造自然;一方面說每一條生命都是平等的,要一視同仁,一方面又有意無意地厚此薄彼……站在驢的角度,也許會死不瞑目,它會說要是在野外被虎咬那是天災,在動物園中被虎咬那是人禍……也許,這就是驢的看法,也是我的看法,我就是一頭驢。哈哈哈哈!

  • 9 # 想撿個男朋友

    驢是養的吃的,老虎怎麼個吃法那是自由。別用小孩來綁架,讓小孩瞭解一些野外生存法則沒什麼不好,何況老虎殺驢是有個過程的,家長覺得小孩不應該看,大可以在老虎進食時離開,時間充足的不要不要,不走的都是來看熱鬧的。又想馬兒跑得快又不讓馬兒吃草完了還怪馬是個廢物越跑越慢,那是十足的聖母婊。讓小孩瞭解真是的世界,真的沒什麼不好。動物不如人虛偽,才能真正教會強者為了生存弱肉強食的道理,很有必要

  • 10 # 輸出利益集團

    搞不懂我們現在去動物園都是看老虎賣萌嗎,那些翻牆進入虎園的人是不是不知道虎是吃活物的,真正的動物園是應該讓我們看清大自然真實的一面,我們應該多建立國家公園,把老虎放歸自然,看看真正血腥的場面,到時候下一輩感受到的不是殘忍,是大自然的神奇,我們活在這個世界,不要自欺欺人。

  • 11 # 宇宙萬物相生相剋

    唉,如果說投驢只是為了訓練老虎的野性,方便放後大自然,這是對的,畢竟這是自然法則,我們人類不能去破壞自然法則,曾經一個地方的領導曾撲殺過森林裡的所以食肉動物,最後破壞了當地的生態平衡,造成了無法挽回的破壞。但是如果將之作為一種賺錢工具就太過了。還有有些人說把老虎放回大自然讓它們去吃人的話就可以證明你們沒有大腦了,動物園把動物放回大自然肯定是回選擇深山老林,一方面說保護人,避免有老虎吃人,另一方面是保護老虎不用擔心有人去盜獵。

  • 12 # 麻辣燙店店主

    不支援這種做法,雖然我的觀點註定與大多數人背道而馳,但我依然堅信我的觀點。

    1.我反對以任何娛樂形式虐殺動物的行為,你可以剝奪其它動物的生命,因為這符合人類的生存需求,但是我堅決反對一切以娛樂形式的虐殺。娛樂形式虐殺是對生命的不尊重,如前排題主所答,如果為了動物保持野性,投食活體食物我支援,但如果僅僅是為了博得觀眾的笑聲,對不起,我不支援。這是對生命的漠視。

    昨天我的孩子抓了一隻螞蚱,也就是蝗蟲,理論講這是害蟲,我孩子把它裝進瓶子裡,晚上吃飯時我趁孩子不注意偷偷的把它放掉了。我不是炫耀自己的聖母情懷,我只是對可以不殺的生命予以尊重,我不希望死在我手中的任何生命僅僅是因為我愛好殺。

    這也可以解釋為什麼狗肉館沒有人阻攔,但是虐待動物必然造社會反擊的原因。

    人與畜牲最大的區別是人有原則,有底線,有所為,有所不為。

  • 13 # 秀手江湖

    殃及池魚說的就是這吧

  • 14 # 李元谷

    又是一個臨時工出現了,不過這次的臨時工有了質的飛躍,又未轉正的職員變成了公司的股東。

    原本認為生活在都市裡的人們會因為這個稀罕的、血淋淋的場景,而體會到刺激和心動,從而趨之若鶩地來到動物園。誰知道事與願違,享受慣平凡生活的都市人不惟沒享受到刺激的快感,反而受到了驚嚇。

    眼球是博到了,卻沒有想象中的效應。

    這可大事不妙,要知道門票收入可是動物園的全部。如果人們因為這事對動物園的大門身懷恐懼,並唯恐避之不及,那依憑在動物園的員工,幕後的老闆豈不是要喝西北風。

    於是乎,臨時工就應運而生,而且這次的臨時工還不能隨便找一個。如果說是某個員工為老虎偷偷地加餐,從而奉上了一份活驢美味。那鬼才信!

    因此,這次的臨時工就來了個跨越式的升級,一個股東成為了替罪羊。

    沒方法,眾受罪不如獨受罪,犧牲一個,保全大局,利莫大焉!

  • 15 # 糊塗

    既然是內部矛盾,就不會存在什麼恢復老虎的野性,準備將來把它放歸山林的,只能是股東想看看老虎鋪食驢這種大型動物的場面。

  • 16 # 大海1370347745813

    太殘忍,驢也是動物,為了老虎的野性和本能而讓老虎活活地把驢咬死?這是不是人類太沒有人性了?如果是為了老虎的野性,人類可以把老虎“放虎歸山”啊,為什麼還要把老虎“囚禁”起來呢?人類是不是應該反思?不能太殘忍。

  • 17 # 牧陽子

    一物降一物,本無可爭義,自然界的叢林法則,但作為一種人的行為,未免有些殘忍,特別是把這種血腥的場面展現在遊人面前時,有如中世紀的羅馬角鬥士。

  • 18 # 跟濤哥去旅行

    有些動物園是售賣活體動物給遊客,投餵給老虎,就是為了看老虎捕食。這場面就是很殘忍,如果為了讓老虎恢復野性,那也不應該是這種形式,更不應該讓遊客作為觀賞專案!

  • 19 # 莫魚兒

    弱肉強食而已,自然法則,人類如果幹預老虎會滅絕,食肉動物都滅絕了,食草動物會大量繁殖,造成牧場不夠食用,會讓生態徹底崩盤,坍塌,這就是物種延續性,所以人類會盡可能的保護這些動物,雖然有些行為看似殘忍,卻是正常!

  • 20 # 大徐在旅途

    首先,動物園是把一些野生動物圈到特製的籠子裡或者是往下挖的深坑裡,例如獅虎山,人在上面觀看,獅子老虎在下面生活,對觀眾沒有威脅,動物園的目的就是透過遊客觀賞賣門票,它是以盈利為目的!他們把活驢扔進老虎池,目的就是為了譁眾取寵,吸引遊客,宣揚血腥殘暴!

    一般的動物園裡面養的老虎他們是不可能給它放歸自然的,動物園的目的就是讓觀眾看的,這裡的老虎和馬戲團表演的老虎是一樣的,人工餵養長大的,要求就是溫順,聽話,偶爾丟一隻活雞活鴨讓它們咬著玩也是逗遊客開心的,放一隻活驢看來也是下血本了,畢竟現在活驢價格不低。

    動物園和國家野生動物救助站不同,一個是供大家消遣的地方,一個是拯救國家珍貴瀕危野生動物的,人工餵養長大的老虎它要回歸大自然之前它要學會自己捕食,不然會被餓死或者其他動物把它幹掉!

    這樣動物救助站就想辦法給它野化訓練,包括投餵活體動物等等其他野化訓練,目的就是讓它學會捕食,像我們國家的珍稀野生動物東北虎,它的主要食物是野豬,狍子,鹿,救助站都是有針對性的有計劃的訓練。

    整個活驢放到動物園的老虎池裡,這不知道是哪個人的餿主意,除了吸引人來觀看,增加動物園的門票收入,別的也沒有啥目的,當代版的《黔之驢》,我們上中學的時候學過這篇課文,動物園裡面的老虎一時半會兒還研究不了這隻蠢驢呢!

    驢不勝怒蹄之,虎大咳!遠遁。老虎得觀察幾天,把這頭蠢驢研究透了才能下口,斷其喉食其肉!

    動物園管理方,把一頭活體動物驢放在老虎池裡,就是演出的一場鬧劇,現實版的黔之驢,目的就是增加營業額。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們有沒有愛過一個人,愛到生命中都是他。愛到忘不掉,甚至遺忘了自己本來的模樣?