不能從文就從武，不能管理就做匠人，不需要逆襲，只需要認識自己並找到正確的方向然後為之不懈努力！相信上天不會虧待勤奮努力的人！

簡直是笑話，讀了書都沒有多少逆襲的機會，不讀書還要逆襲。當然，現在社會當中不確定因素有很多，比如你買彩中了大獎，或者你有房拆遷了有大錢了，都有可能在某一時間點上會成功逆襲，但這必竟也是鳳毛麟角，可遇而不可求的。總而言之，任何事情沒有絕對都是相對的，去努力，去奮鬥成功與否其實並不是很重要，認真過好每一天才是重要的！

在當今社會，沒有文化有多可怕，可以說是睜著眼睛的瞎子，在互連網發達的今天，一天不努力學習都會跟不上時代的步伐，所以說社會底層人的孩子，不管環境在艱難，壓力有多大，都要努力學習，不圖飛黃騰達，最起碼別被時代淘汰。底層孩子不學習也有逆襲的先例，機率很小，例子就是雲南大山深處走出來的山裡娃，名叫王子清，小學都沒有畢業，更別說學到了多少文化，後來經過自己的勵志加努力，現在成了雲南首屈一指的企業家，慈善家，現在是雲南昆明王子清網路科技有限公司的董事長，也是互連網電商中的翹楚，不過這種逆襲的機率很小，孩子們還是要多讀書，努力學習文化為最好。

任何時代都可能逆襲，只是機率多少而已，現在是比較低，但總比六十年代那十年好，因為至少沒有出身成份問題，但什麼事都不可能一成不變，物極必反，只是這代孩子有些悲催了

不學習能知天下事的，現在沒有，將來也不會有，當科學發展到能給大腦灌輸知識時獲許有可能，但輪不到社會低層的孩子。逆襲現象會存在於傳說中。

當今社會發展，競爭激烈需要有文化，良好的教育很重要，如有客觀原因不能接受良好的教育，那就要先做人再做事，踏踏實實做事認認真真做人，或許上天會眷顧的。

謝謝邀請。本人才疏學淺，不正之處歡迎指正。所謂逆襲，要看取得成果的程度。比如說一個沒有讀書人以前很窮，透過自己的努力，現在在城裡有房有車，這也是一種逆襲，一種成功。比如想逆襲成馬雲，劉強東，俞敏洪等大老闆，資產上億，叱吒風雲的人物就幾乎沒有可能性。因為，時代變了，這個社會和上個世紀的賺大錢的方式已經不同了。所謂網際網路金融時代，你沒有一定的文化，獨到敏銳的眼光，寬廣的人脈關係，逆襲的機會幾乎沒有。看看馬雲，劉強東，俞敏洪大咖級人物的文聘

憑，便可以感知一二。當然也並不是說有了很高的文化就一定能夠逆襲，這是另外一個話題。所以逆襲成功的標準不同，文化要求的程度也不近相同。總之，這個社會是知識型社會，不讀書想逆襲，大環境下已經不大允許了。

對於個別的人來說，不是不可能（機率不高），只要看和什麼人在一起共事，只要肯努力，什麼事都可能發生。但是他（她）成功之後，會認識到知識的用途，會逼他（她）找機會學習提升自己，來助自己的事業更上一層。

有可能逆襲。但需要激發起自己的鬥志，付出更艱苦的努力。我們初中同學畢業後，除了我們三個考上高中，其餘的四十多人都到了國企就業。其中有兩個男同學透過努力逆襲成功。企業破產後，一個透過自己積累的經驗和人脈，給臺灣一家服裝企業做了省級代理，一個和自己的四個同事集資，把破產企業改制買了下來，一直經驗的不錯。

把人分成三六九等，這個社會就已經不是正常社會了，社會主義國家的每一個公民都是平等的，是不論出生和工作貴賤的。四十年前，即便是地富反壞右的子女也享受同等的受教育的權力，六十以上人都知道。

個人認為現在是講究全面發展的時代，開闊眼界比任何一個時期都重要。讀書學到不僅僅是書本上的知識，而是走出去看看整個世界。即便沒機會讀書或者讀書少只要能認識這個世界，就有機會。個人觀點，請指教。

首先看孩子的父母有無遠見意識，能否儘早正確引導孩子學習知識的重要性。沒知識沒有父母的助力想逆襲是天方夜譚。

不能！何謂逆襲？是無背景資源的人實現地位、資本超越尋常的狀態。這需要知識和閱歷的積累，學習尤為重要。尤其在資訊化社會，機遇轉瞬即逝，如果沒有深厚的知識積累，到手的機會也會被失之交臂。因為你不讀書，將與世隔絕，看不出任何社會的經濟的政治的發展趨勢，不要說逆襲，就是生存都有危機。所有人一輩子都不應放棄讀書，因為社會發展沒有止境，知識更新隨時都在發生，只有讀書才能懂歷史知未來，做有準備的人，一有機遇便可實現逆襲，改變命運。所以，讀書是每個人安身立命的根本。

社會底層的孩子不讀書能逆襲的非常罕見，除非是百年不遇的天才。那些讀書不好的孩子後來過的比較好的，我見過的都是家裡給創造了各種各樣條件的，不是純粹的社會底層。

關鍵看個人，我認為在當今的技術條件下，逆襲的例子很多，比如抖音、火山乃至於懂車帝裡面許多網紅。

不過要注意，不讀書不等於不學習！ 不讀書不等於不學習！ 不讀書不等於不學習！

不在學校讀書，去社會上學習會比較困難，但是一定要學習，無論是學習技術還是學做生意，一定要觀察、學習。

這兩天被熱炒的那個“遊戲大佬提倡一夫多妻”，那個大佬不就是個活生生的例子嗎？

他呆在網咖，也沒有忘記上進，最終成為頂級遊戲策劃！

底層社會要在沒文化的情況下逆襲，機率很低很低，底層的民眾只有讓後代讀書，才有最好的捷徑，除此之外幾乎沒有。試想種地出不了頭，打工能出人頭地也難上難，首先，你沒有社會人脈，要想爭一席之地，要祖墳冒青煙。為什麼農村農民希望學校，老師嚴格要求自己的子女，他們的良苦用心是想後代出息，不再處在底層。可憐天下父母心。如果農民的子女是爭氣的，一般令遵循父母引導他們所走的艱難成才路。農村貧困，只有讓下代人拼搏(讀書出身)，才有希望，才有前途。沒有逆襲！

謝謝問：農村農民的孩子，上學成才率佔3%和不上學成才率佔1%比起相差兩個百分點！這個百分數，還是家廷影響，上學成才一般爸媽和爺奶是老師家廷者，不上學者一般地利靠有志氣惱子靈活！以下這些人96%基本靠打工掙錢，當地企業多在家門口上班3000元左右，出門的這幾年多了許多，4000元左右，爸媽身體健康能掙錢的生活條件很好，能在縣市賣房，有多數還是過著農民生活吃穿大多沒問體，農民3%上學基本在哪工作，就在哪賣房好的很，這就是你要問的問題：不上學的逆襲者農民佔1%也是過著很好生活有房有錢：這有錢好的幾佰萬，特別好點的有幾仠萬，很少也有大企業家錢多少就不好論這不能不說是人才吧！？

不讀書逆襲的話，也要有個好的“頭腦”。沒個理智的“頭腦”，就是有錢了，在當下的環境下，有錢也守不住。但是不讀書不瞭解社會實現現狀（時事新聞）等。那麼眼界和視野就會沒有廣度和高度。為什麼說讀書“明智”呢！

如果是孩子，從小沒有不願意讀畫書的孩子。只不過是有的家長不知道怎樣去引導……錯過了孩子閱讀的年齡期……孩子大了，活動範圍加大，各種誘惑一多，就更不會坐下來讀書了。

可以的只要你努力就有希望的，，，，比如可以去做鴨，即鍛鍊了身體又可以賺錢，，，還不用費錢哄女人，反過來女人拿錢來哄你，哈哈

這種情況會有的，少之有少，不具有普遍性，也就說明不了什麼問題。不過一些成功者的精神值得學習。

很現實的事例就可以說明此種現象。沒有讀書的經歷，不等於沒有知識經驗和專業技術。

農業生產，看似簡單的是一種重複著的習慣動作的體力勞動。卻與經驗與技術的多寡有著質的收入區別。

從事傳統養蜂產業的人們，一年四季跟著花季到處奔波。以家庭為單位的從業者，子承父業而失去了學業，甚至自學大字不識一籮筐，卻可以自學成才，成功人士大有人在。

一些殘疾人士，出不了家門，讀書無從談起，自我鑽研獨門絕技，有所作為，有所發明創造創新，不但可以自食其力而且為社會做出了貢獻。

在現實社會生活中能否逆襲，與讀書多少有很大關係。但不具有絕對的正比例關係。只是不可以因為沒有讀書的偶然所得的個性事例，而否定了讀書的重要性，一偏概全不可取。