1.作者破產了？

作者本人Robert Kiyosaki沒破產，而是其中一家公司破產了，而他名下還有10家公司和7000個房產（房產在他妻子名下），這是Robert最新的資產狀況，淨資產8000萬美元。Robert也不是靠《富爸爸窮爸爸》這本書致富的，在他出版這本書之前就已經財富自由和退休了。

2.富爸爸有很多系列，看哪一本？

最經典的就是《富爸爸窮爸爸》，其他基本差不多，個人認為看這一本就夠了，有時間當然也可以看看其他當作複習。

3.買房就一定是負債嗎？

Robert自己就是透過買房和創立企業財富自由的，所以他非常提倡買房，但前提是房價合理，按照目前中國的情況來看，估值太高了，以至於承受過高的負債和現金流出，不一定值得。

另外，Robert更多的是授之以漁，而不是授之以魚，如果你模仿Robert直接去買房或不買房，那都是一件很蠢的事情，最重要的是搞清自己擅長和喜歡的投資方向，例如股票、商品。

Robert還買了遊艇，一般人來看就是負債，但他的遊艇也是資產，因為他把閒置的遊艇租了出去，每個月帶來現金流入。

我之前住民宿，發現民宿主人也是租的房子，他租了一間大房子，有3個房間，自己住一間，把另外兩件裝飾一下租給別人，剛好抵掉自己的房租，這不就把負債變成了資產了嗎？

@潘泰燊 說的挺好：「資產」和「負債」在一定的時間維度上可能會互換，比如早些年買的房子，當時是「負債」，但是漲了很多，加上槓杆作用，其實現在已經是「資產」。

總之，方法很多，活學活用，不一定只有買房才是唯一的道路。

作者指的買房是以投資為目標，大多數人買房是自住的，那可以考慮買房，不要把自住的剛需和投資混淆，但必須要弄清的是，就算是自住的房子並不是資產，而是負債，他並不能給你帶來源源不斷的現金流入，而是現金流出，也就是“從你口袋裡拿錢”。你必須要想辦法增加自己的資產，讓“讓錢到你口袋裡”，例如房子出租。

我曾經認識一個人教科書般地應用了富爸爸的技巧，一般人都無法理解的事情，他自己一開始買了一套房子，後來又有了錢勉強夠付首付，再買了一套更小更便宜的房子，但他竟然決定把大一點的房子租掉，帶著一家人搬進了一個新買的小房子，短期內降低生活品質，忍受小房子，但他大一點的房子租金更多，所以長期為他帶來更多的現金流入，活生生把負債變成了資產。如今已經熬出頭，好幾套房，財富自由了。

一般人做法是什麼？先買一套小房子，有錢了，再換一套大房子，永遠都需要還房貸，房子永遠都是負債。

5.看這本書可以財富自由嗎？

看一本書就想財富自由？想想也不可能吧。

財富自由本身就是困難的，因為起碼需要掌握投資或創業其中一項才有可能成功，掌握這兩項的前提還是要會計、投資、市場和法律，我個人覺得這本書有用也是因為我專業本身就是會計和投資，另外業餘時間會掌握市場營銷的技巧，所以最後在投資方面給我帶來了很大的收益。

書總歸是有侷限性的，你只能在書裡找到適合你自己的部分，如果一本書沒有提供完美的致富方法就算垃圾，那世界上任何一部書都是沒用的，因為都沒有一個能夠喂到你嘴裡的致富技巧，大多數都只能提供你一個思路引進門，然後自己再去探索。

或者一本書中的侷限中，再去閱讀其他的書進行彌補，例如他富爸爸沒有提供如何要投資，你就可以看看《聰明的投資者》，如果銷售很重要，你就要再拓展看看《影響力》，如果要開一家公司，你就再拓展看看《精益創業》。

你可以在一本書不斷地延展，看更多的書，你的片面的知識才會成為一個系統。

6.Robert非常強調創業和投資，賺更多是一個原因，另一個重要的原因就是繳納更少的稅和沒有上限，例如你有一天打拼到管理層了，年薪百萬，但是稅後到手可能才70多萬，足足少了30萬，而投資和創業創造出100萬，到手可能有90萬，所以中產階級是最可憐的，因為他們繳納的稅更多，反而富人資本創造出來的價值，並不需要交太多的稅。

7.自己將來也會變成負債

為什麼要累積資產？資產能夠在你沒有工作的時候還能給你帶來收入。

我們每個人都會老去、生病、意外，自己總有一天也會成為「負債」，因為看病就需要源源不斷地現金流出，這個時候我們總不能勉強再去工作，我們必須要用資產帶來的現金流入維持我們生存，如果僅僅用存款，萬一花完了該怎麼辦呢？

年輕人看似是個體，但總有一天你會有家庭，有伴侶、孩子和父母，萬一有一天是他們生病了，你微弱的收入不一定能夠承擔，提早累積能夠帶來現金流的資產，你的人生才會有保障。

8.要麼大量讀書，要麼就別讀書

讀書最忌就是一知半解，所謂的書呆子也不是書讀多了，而是書讀太少了或沒讀懂。

例如，看到富爸爸說房子是負債就決定不買了，卻沒看到一個前提就是，房子是不是資產取決於他“從你口袋裡拿錢還是存錢”，重要的不是資產本身，而是這個資產能夠給你帶來現金流入還是流出，越高財商的人，越懂得控制現金流。

這本書不是理財的終點，而是起點而已

《富爸爸窮爸爸》是2011年在南海出版社出版的圖書，該書作者是(美)羅伯特·清崎、(美)萊希特，譯者是蕭明。

該書講述了清崎有兩個爸爸:"窮爸爸"是他的親生父親，一個高學歷的教育官員;"富爸爸"是他好朋友的父親，一個高中沒畢業卻善於投資理財的，清崎以親身經歷的財富故事展示了"窮爸爸"和"富爸爸"截然不同的金錢觀和財富觀窮人為錢工作，富人讓錢為自己工作。

羅伯特·清崎有兩個爸爸:"窮爸爸"是他的親生父親，一個高學歷的教育官員;"富爸爸"是他好朋友的父親，一個高中沒畢業卻善於投資理財的企業家。清崎遵從"窮爸爸"為他設計的人生道路:上大學，服兵役，參加越戰，走過了平凡的人生初期。直到1977年，清崎親眼目睹一生 辛勞的"窮爸爸"失了業，"富爸爸"則成了夏威夷最富有的人之一。羅伯特·清崎毅然追尋"富爸爸"的腳步，踏入商界，從此登上了致富快車。

清崎以親身經歷的財富故事展示了"窮爸爸"和"富爸爸"截然不同的金錢觀和財富觀。窮人為錢工作，富人讓錢為自己工作。

本書1999年4月在美國出版，僅僅半年時間就創下銷售100萬冊的佳績。"富爸爸"系列圖書已發行109個國家和地區，總銷量超過2900萬冊。

1.對傳統理財觀念形成巨大的衝擊……揭示了成為富人的秘密。

2.推翻"高薪一致富"的財富法則 。

3.父母不能把提高孩子"財商"的希望寄託於現有的學校教育系統 。

4.倡導以穩定的"現金流"保障你的生活 。

5.教你真正分清資產與負債，從容面對個人財務的潮漲潮落。

6.告訴你和你的孩子如何才能達到"財務自由"的最高境界。

7.同時也是一本勵志類書籍，克服人們醜陋的習性，養成積極的心態。

1.要懂得如何「讓錢來替你工作」,而不是「為了錢而工作」.

2.什麼是資產?資產就是向你口袋送錢的東西。什麼是負債?負債就是把錢從你口袋掏出的東西。

3.從長期來看，重要的不是你掙了多少錢，而是要看你能留下多少錢，以及留住了多久。

4.富人買入資產;窮人只有支出。

5.真正的財富是支援一個人生存多長時間的能力，或者說如果我今天停止工作，我還能活多久?

6.金錢從來不是真正的資產，我們唯一的，真正的資產是我們的頭腦。 (即:思維方式)

7.富人關心的焦點是他們的資產，窮人關心的是他們現有的收入

8.真正的資產可以分為以下幾類。A、不需要到場就可以正常運作的業務。我擁有它們，但是由別人來經營和管理。B、股票(產生股息)C、債權D、共同基金E、產生收入的房地產F票據G專利權，如音樂，手稿 ，專利。H、任何有價值，可產生收入或可能增值並且有很好的流通市場的東西。

9.關於錢，最妙的是能讓它一天24小時地工作並且為你的幾代人服務。記住:做個努力工作的僱員，確保你的工作，但要不斷構築你的資產項。

10.世界上絕大多數人奮鬥終生卻不能致富，因為他們在學校中從未真正學習關於金錢的知識，所以他們只知道為錢而拼命工作，卻從不學習如何讓錢為自己工作。

到底有沒有成功學一直是有爭議的，曾經日裔美華人羅伯特清崎的財富課程是最有代表性的成功學理論，但是2012年羅伯特清崎名下最有名的一家公司富裕全球公司卻破產了。教別人成功的人，自己的公司卻破產了，這是滑天下之大稽的事兒，事實的真相是什麼呢?

朋友圈有人做N21成功系統的，一直在發與羅伯特清崎的財富課程相關的內容，於是就請教了一下羅伯特清崎公司破產的事情。真相是羅伯特清崎用一家公司的平臺和渠道推廣自己的財富課程，在完成推廣之後，他決定不付對方一分錢，於是雙方就打開了官司。顯而易見，羅伯特清崎打輸了官司，必須由他的名下最知名的全球富裕公司來承擔2300萬美元的賠償，而這家公司價值只值400萬美元，於是羅伯特清崎就運用他高超的財商讓這家公司破產了，節省了1900萬美元。

這件事情，從經濟層面上看羅伯特清崎沒有錯，但是他的人格卻破產了，聲譽受到極大的影響。這家公司只是羅伯特清崎名下十一家公司中的其中一家，並不是他個人的破產。但在我看來聲譽等於一切，智鵬老師說過，好名聲比生命更重要。此後羅伯特清崎就被別人翻了個底朝天，開始有人質疑羅伯特清崎從來沒有證明過自己在創業和理財方面的獨到之處，卻號稱他在商場上很成功，沒有公司業績和證人。他的書中寫的也只是一些淺顯易懂的道理。

我相信羅伯特清崎為了他狹隘的金錢觀，損失遠遠超過了1900萬美元，後果的嚴重性可能連他自己也沒有想到，至少現在中國市場上再也看不到媒體與培訓行業對羅伯特清崎的推崇了，還有人直接把他歸為騙子。李開復曾經在他個人微博中對此事發表了評論:“有些作者除了自己寫書沒做過實業，他們寫的成功學是紙上談兵，無可借鑑。做過實業的人的書，他們如果教你複製他們的成功，那也不可取。因為每個人應該走自己的路，何況成功通常不可複製。”

羅伯特清崎最著名的理論就是四象限理論，他把人分為僱員、自由職業者、企業所有人和投資者。他認為要實現財務自由，必須成為企業所有人和投資者。智鵬老師曾經分析過什麼叫創業?事實上四個象限劃分不應成為非此即彼的絕對區隔，所謂的僱員和自由職業者他們都可以同時兼具企業所有人和投資者的角色。至少四象限理論其劃分是不完全和不充分的。只顧把人分為四個象限，到底怎麼去實現象限與象限之間鴻溝的跨越?所謂的象限不可能劃分出人類階層巨大的差異性和複雜性。一個人可能同時擁有這四種身份中的兩個或者三個身分，甚至同時具備四個身份。

羅伯特清崎說實現財富自由的途徑就是成為投資者。這種理論在各種社會辦學的Quattroporte學習班實踐後，產生了巨大的破壞力，讓無數的老闆實現了破財的“目標”。而且後來還有人揭露羅伯特清崎給出的很多致富方案涉嫌非法，甚至等同於犯罪，比如教唆人們使用內幕交易等等。只是由於人們都只對賺錢的結果感興趣，對羅伯特清崎的非議現在被淹沒了。

那你怎樣賺錢?我個人認為古巴比倫的阿卡德法則更加有效。這個定理就是讓人不管在任何情況下，都要把自己收入的1/10儲存起來進入資金池，用於投資和複利的事情，謹慎地保護你的資金，向那些有投資成功經驗的人學習，不在自己不熟悉的領域投資。巴比倫首富阿卡德把這個方法傳授給了自己的兒子諾馬希爾，並給了他一袋黃金，讓他到外面去闖蕩。阿卡德的兒子堅守這個定律，歷經十年的磨難之後，不僅保住了父親給他的一袋黃金，還多賺了兩袋黃金。

在保守社會，說”我很喜歡錢“是可恥的，不符合主流價值觀，老師領導都來找你談話的。

但依照心理學理論，這就是在運用皮格馬利翁效應——對某種情景形成期望和預言，會產生讓這種情境成真的效應。

這才是富爸爸真正強大的部分：我知道我要成為什麼人，然後不斷暗示自己，並堅定地走下去。

“機會就擺在人們面前，但大多數人從來看不到這些機會，因為他們忙著追求金錢和安定，所以只能得到這些。

如果你們能看到一個機會，就註定你們會在一生中不斷髮現機會。那時，我會教你們其他的事。學會了這些，你們就能避免生活中最大的陷阱。”

——富爸爸

靠譜啊，書中講述的是金錢的觀念問題，和作者本身是否富有關係不大的。不能因為一個人的貧困去否定他思想上的富有啊。

“知識就是力量”這句話，我一直持懷疑態度的，覺得培根前輩表達的不夠嚴謹與完整。學到了知識，不去運用，怎會產生力量呢？讀一輩子書，滿腦子有學問的書呆子比比皆有，不去運用知識，有用嗎？有句話講的好，實踐是檢驗真理的唯一標準。理論需要與實踐結合，只有透過不斷的學習與運用，不斷修正自己的行為，找到適合自己正確的理論和方法，才能把知識轉變為生產力，幫助我們邁向人生成功的彼岸。我也一直告誡自己：學無止境，終身學習，學以致用！並把這段話作為我學習的座右銘。我們21世紀，是知識和知識經濟的新時代，只有運用好知識，將最大程度地決定經濟發展、民族進步、國家昌盛以及人類文化的發展與提升。

像《窮爸爸與富爸爸》之類勵志書藉描述的方法論或稱為“心靈雞湯”也好，總歸是有它侷限性的和時態性及變化性，也許你只能在書裡找到適合你自己的部分，學到了，悟到了，做到了，你受益了，成功了，無論書作者的事業成財與否，均與我無關，我想你和一樣認為該書還是靠譜的。如果書作者自己公司破產了，並不代表他寫的書不靠譜了？或許你在該書中沒有獲取你想要的知識或成功方法，那麼該書就不靠譜的，如果這樣認為，世界上任何一部書都是不靠譜的，因為都沒有一個能夠喂到我們嘴裡的致富技巧和方法確保讀者受益匪淺，大多數都只能提供我們一個思路引進門，然後自己再去探索。企業發展和財富自由本身就是困難的，成功是有方法的，失敗肯定是有原因的。因為任何組織或個人都有內部和外部不可控的風險變化和競爭的壓力等諸多因素，導致該書作者的破產的原因我們不去深究，但客觀的來說，書作者過去的理論或方法好，或許對讀者有用或無用，由讀者去彈評吧，我個認為，公司雖破產並不代表該書不是靠譜的。

不是什麼人都可以靜下心來認真閱讀的，但是隻要持續不斷閱讀的人，心態和處理事情的理論和方法總歸要更理性和智慧一些。祝福每位讀者都能從書籍中收穫自己成功的人生。該書靠不靠譜？只能說，智者見智，仁者見仁了。