我個人覺得讀書對於我來講，獲取知識的方式更有效率。

有人曾將學習分為兩種方式，一種叫做視覺化學習，一種叫做聽覺化學習。讀書明顯是屬於視覺化學習，而聽書這是屬於聽覺化的學習。這兩種方式沒有高低之分，也沒有好壞之說。兩者之間學習效率的高低，只在於是否適合你。

以我自己的情況來看，我更傾向於視覺化學習，也就是讀書。我發現自己在進行閱讀的時候，會進行橫向或者聯想思考，在讀到一個內容的時候，腦子裡面會自然的想到之前可能讀過的，或者是相關的東西。

當我使用讀書的方式的時候，我能在閱讀的過程中慢慢的建立自己的知識框架，並且在閱讀完的時候可以對自己的知識框架進行填補，有利於構成我自己的知識體系。

而聽覺化的學習方式，也就是聽書。相比較而言，效率就低了很多了。我嘗試過用，傾聽的方式進行學習。但我發現我自己大概在聽了十分鐘之後，可能就開始忘記前面聽的內容，這個時候我可能要不斷的去回想自己之前聽的東西，反而對我的思考，以及後續集中精神聽後面的內容產生了影響。

因而在做過這兩種讀書方式的嘗試之後，我選擇了對自己效率更高的讀書。

當然我也看到有很多人是更喜歡與聽書的方式，因為他們在通勤的時間上面比較多，而且通行的交通工具一般是地鐵或者公交車，不需要集中精神去做什麼，那麼這個時候可能採用聽書的方法

所以我們可以看到，其實這兩種方式的效率高低，都是沒有一個嚴格的界限的，更多的是取決於你自己適合哪一種方式。我的建議是自己多嘗試一下，然後選擇自己適合的方式，這樣子的話你才能知道哪一種方式對你來講最有效率。

這個因人而異吧！我個人覺得聽書的效率相對高一些。大聲朗讀比默唸記得牢。

不管聽書還是讀書都是輸入，把輸入的內容能夠轉化輸出，效率才能得到提現。否則都是走馬觀花[捂臉][捂臉][捂臉]

個人覺得讀書對於我來講，獲取知識的方式更有效率。

有人曾將學習分為兩種方式，一種叫做視覺化學習，一種叫做聽覺化學習。讀書明顯是屬於視覺化學習，而聽書這是屬於聽覺化的學習。這兩種方式沒有高低之分，也沒有好壞之說。兩者之間學習效率的高低，只在於是否適合你。

以我自己的情況來看，我更傾向於視覺化學習，也就是讀書。我發現自己在進行閱讀的時候，會進行橫向或者聯想思考，在讀到一個內容的時候，腦子裡面會自然的想到之前可能讀過的，或者是相關的東西。

當我使用讀書的方式的時候，我能在閱讀的過程中慢慢的建立自己的知識框架，並且在閱讀完的時候可以對自己的知識框架進行填補，有利於構成我自己的知識體系。

而聽覺化的學習方式，也就是聽書。相比較而言，效率就低了很多了。我嘗試過用，傾聽的方式進行學習。但我發現我自己大概在聽了十分鐘之後，可能就開始忘記前面聽的內容，這個時候我可能要不斷的去回想自己之前聽的東西，反而對我的思考，以及後續集中精神聽後面的內容產生了影響。

因而在做過這兩種讀書方式的嘗試之後，我選擇了對自己效率更高的讀書。

當然我也看到有很多人是更喜歡與聽書的方式，因為他們在通勤的時間上面比較多，而且通行的交通工具一般是地鐵或者公交車，不需要集中精神去做什麼，那麼這個時候可能採用聽書的方式，更有利於他進行學習和知識的獲取。

所以我們可以看到，其實這兩種方式的效率高低，都是沒有一個嚴格的界限的，更多的是取決於你自己適合哪一種方式。我的建議是自己多嘗試一下，然後選擇自己適合的方式，這樣子的話你才能知道哪一種方式對你來講最有效率。

這個我覺得跟人的狀態關係，有時候我會覺得讀書效率高，有時候又會覺得聽書效率高，所以，不要拘泥於形式。自我感覺適合自己的，就去用，感覺不適合了，就隨時調整，人本來就是一個動態的東西，不要整太複雜了。

這個不是簡單或統一答覆的，因為每個人都不一樣。聽與看走的不是一個感官渠道，所以必須接受感官系統測試，看你的哪條渠道具有明顯的優勢！

我是個愛書也特別喜歡看書的人，要說聽書跟讀書，我會毫不猶豫的選擇讀書，因為讀書效率更好更高，讓人更加沉下心來，更能加深記憶……我讀書時，喜歡隨身拿一支筆，把重點，寫得好的詞句做記號然後摘抄！當然，每個人的愛好和習慣不一樣，因人而異！

我認為讀書效率更高。首先，書讀百遍，其義自見。讀書能獲得知識，開闊視野，培養語感，提升一個人的底蘊。

其次，讀書的過程中，可以圈點勾畫，可以記筆記，可以點評，可以談體會，更容易提高閱讀質量。

第三，有聲朗讀，美美地讀，搖頭晃腦地讀，自由自在的讀，充分享受讀書的樂趣，讀書的快樂，提高生活品味。

要看那個的記憶思維方式，有的適合影象編碼，有的適合文字編碼，有的適合聲音編碼，選擇適合自己的記憶編碼方式，效果較其他會更明顯！

個人覺得看書更好，因為第一看書的速度要比聽書快很多，節約時間。第二，聽書的話一般你不會只聽書，可能是在幹別的事情的同時聽書，不夠集中，會遺漏很多資訊。第三，聽書的時候大部分說書人會帶自己的感情說書，但是他們對劇情情感的理解方式和把握程度跟你不一樣，有的時候會感覺很不舒服，而且可能會限制你對書的理解。

你好，哪種形式都是為了獲取真知。現今社會節奏很快，每個人都需要合理分配時間學習。聽節省時間，看內容提煉效果。讀，需要心靜，費時。還要看書籍內容，如果專業類，應該讀更能有效。

兩者都有好處。讀書，因為讀書使人快樂，讀書即可以看也可以讀走心。聽書的話就不一樣了，聽書，對於我來說聽書會讓我睡著，但也可以聽進去的。看你喜歡哪一種，根據個人情況而定

聽書，如果是電子書，感覺效率不高，電子書的聲音機械沒有感情色彩比較死板，特別一些人物的對話，需要隨著對話的內容來強調語氣的高低快慢喜怒哀樂等突出人物形象特點性格等。而聽電子書沒有這樣的效果。如果是現場聽真人演講或者名人的錄音比較有氣氛，聲音活靈活現，頓挫抑揚腦海不由自主呈現故事情節畫面，勾畫出場景和人物。

我個人喜歡聽書因為聽書不累眼睛，但是聽了幾期下來感覺能記住的東西並不多。反倒是讀書雖然慢但是給了我們思考和筆記的時間。所以讀書是記在腦子裡心裡，但是聽書只是記在耳朵裡。

首先我認為讀書比聽書的效率高。就讀書和聽書這兩種資訊接收方式來講，我認為讀書可以用來學習知識，聽書則側重娛樂。試想古代，大家學習大多是透過閱讀書本來進行，聽書場景主要是出現在劇場，戲院，目的就是娛樂消遣。現在網路時代，出現了很多聽書軟體，但是這些產品的主要用途也是用於娛樂。聽書軟體的使用者大多是來聽一些小說，散文等文學作品，與讀書學習還是有很大區別的。真正的學習還是要靠讀書，讀紙質書，才能更好的理解，構建自己的知識體系。

聽書和讀書是獲取知識的兩種學習方式。至於效率，要看人是否用心和適合，如果對一本書不感興趣，人讀著心飛了，似乎也沒什麼用，這時有一個好聽而富有感情的聲音可以吸引著你有聽下去的慾望，那麼換一種方式也挺好，如果對一本書很喜歡，有想去理解深入的話，不妨選擇讀書，這樣能讓我們放慢速度細細品味

我個人認為看書的效果會好一些，有以下幾點看法：

第一，看書會有一種立體感，你看到喜歡的句子或不懂的字都可以在書上直接備註，會給閱讀帶來直接的效果，加強記憶。另外看書是一種享受，坐在窗邊，沐浴陽光，書一頁一頁的翻轉，那種富有質感的沙沙聲是美好的，讓你心安的。聽書的話首先對耳朵是有一定傷害的，另外聽書過程中注意力容易分散，一般情況下都是一邊聽一邊幹一點別的什麼事，或是東張西望的，這個對讀書的效果來說不是很好，特別是走在大街上聽，或是在地鐵聽，雜音太多，你要把聲音的分貝調到很高，可能還是聽的不清晰，影響故事情節的連貫性。晚上睡覺聽的話，人會疲勞，躺在床上，睡意正濃，聽著聽著就睡著了。

第二，聽書的費用相對來說是比較高的，我們如果單聽一集會覺得還可以接受，如果聽一部長篇小說或一個系列的話，這個成本就比較高，因為現在的網際網路模式就是把一本書分成若干集，每一集也就20-30分鐘，中間還有廣告，另外聽書會失去文化傳承，你聽了也就聽了，可是買一本書的話，你看完之後，你孩子或孫子可以繼續看，而一本書的費用也就在30元左右，這個文化延續性就大大降低了成本。

第三，聽書現在也是一種文化閱讀方式，而且勢頭很猛，顛覆了傳統看書的模式，看書是視覺享受，聽書是聽覺享受。看書累了可以眯著眼睛休息一會就可以繼續看，聽書累了的話就需要長時間的休息耳朵，這種傷害是持續性的。為什麼我們經常說“左耳進，右耳出”，因為我聽到的總是很容易遺忘，比如你開車聽廣播，聽的時候也許能記得，聽完可能就不知道剛才聽的什麼歌曲了，比如別人給你說一個電話號碼，你可能要重複幾次才能短時間記住，中途如果打斷你十秒，你可能就又會忘了。把一個電話號碼寫下來的話可能就會記憶深刻，俗話說“好記性不如爛筆頭”。看書可以隨時隨地做筆記，聽書雖然很方便，也不耽誤幹別的事，可是你無法做深層的理解和筆記。

我認為從學習知識的角度來看，讀書的效率更高。因為聽書的時候自己的大腦往往沒有被充分的調動起來，而且很容易走神，經常有聽書聽睡著的情況。但讀書卻需要把自己的大腦都充分的調動起來，這樣就更能吸收書中的知識和內容，讀書一般很少有睡著的啊！

讀書更容易自己理解和記憶，一邊讀一邊大腦在轉動思考;

而聽書，一遍而過，稍微一不留神就會漏聽一句話，很可能就會錯過一些精彩的地方。

讀書，自己可以慢慢品讀，自己根據自己的節奏，一個字一個字的認真閱讀，這個速度自己把握，自己什麼時候讀明白了這一句再開始讀下一句，畢竟是自己在閱讀一本書，不用去跟隨別人的節奏和腳步，憑著自己的速度來，更有力於自己對書中內容的把握和理解，也可以更有空間的去思考書中的內容。

聽書固然是一種享受。閉著眼，凝神貫注的去聆聽別人深情並茂的朗讀，對耳朵而言，的確是一場美妙的旅行。但是，聽書是一個別人向你灌輸的過程，這個過程你要跟隨別人的腳步，去適應別人向你傳輸的節奏，如果自己的節奏和別人朗讀者的節奏搭不上，自己跟不上朗讀的速度，這樣聽一遍書，也是模稜兩可的感覺，對書中的意思不能把握和了解。

讀書和聽書，一個是自己自主接受別人知識的過程，一個是別人主動向自己灌輸的過程，被動接受，這兩者的效果相比，當然是自己去主動接受一種東西，效果更好，印象更深刻刻。讀一遍書和聽一遍書的效果是不一樣。個人更加喜歡自己讀書的效果。

聽書跟讀書，哪個效率高？只需要我們瞭解一個知識。

人對資訊的獲取中分為這麼兩種型別。

第1種是聽覺優先型的。就是說他利用聽力所獲得的這些資訊，在大腦形成的思維會更快捷更便利的建立知識的網狀結構。無疑這種人，他聽書的效果要比讀書要好得多。

第2種人是視覺優先型的人，這種人就是在利用視覺獲取的資訊，然後進入自己的認知加工體系以後，更容易再在大腦中形成知識的網路，所以看書對這種人來講，會更加適宜。

所以是聽覺優先還是視覺優先，每個人心裡都對自己有一些基本的認識和了解，那所以就可以選擇更適合自己的方式咯

聽書和讀書如果要判定哪個效率高，需要分書的型別和人的型別。如果書裡面有較深刻的知識，比如理科方面和專業方面的知識，讀書效率高；如果是比較淺顯的文史方面的知識，聽書效率就高一些。

對於學生時代的人來說，聽是主要的，要養成善於聽的習慣，注重提高聽書的效率。當然，這不是說讀書不重要，只是相對而言。

對於工作中的人來說，因為工作中的問題大多數都是靠自己去解決的，沒有養成高效率讀書的習慣，對於知識的深刻了解和掌握也是不夠的。當然，這也不是說，聽書不重要，只是相對而言。

生活中大多數事情都是透過聽來解決的。人際交往是聽懂了對方的要求，迴應對方，來順利完成交際這一任務的。一個人有好的聽力，就意味著他有很強的理解力。但是聽也有缺陷，因為聽是一過性的，是短暫的。聽錯了，聽得模糊，盲目迴應，有時導致很嚴重的後果。

讀書雖然沒有聽的效率高，但是讀書理解不了的，可以多次反覆的閱讀，幫助我們正確、深刻的理解。

所以實際生活中，聽書和讀書各有所長，要相互輔助。既要養成善於聽書的習慣，又要養成善於讀書的習慣。

總之，對於不同的事物和物件，要善於運用聽書和讀書這兩種增長知識的方法。