-
1 # 我216758105平淡從容
-
2 # 半瓶酒哲學典故
放炮無一好處，過年時醫院被炸傷的人慘象看一回就知道必須禁放。那些罵街支援放的都是些街痞，自私無聊之輩。憑一張嘴就罵人的行為就知道這些人的素質。
-
3 # 李毅56943851
什麼事讓中國的專家一插言就完蛋啦！因為他們無能無力，根本改變不了什麼！試問：中國的空氣質量是因為春節幾天燃放煙花爆竹所致嗎？如果真的禁放區區幾天的煙花爆竹，能帶來全年空氣質量的好轉真的值了！果真如此嗎？這不是貨真價實的的隔靴撓癢嗎？
-
4 # 使用者52161851161
汽車汙染咱不說，汽車發生車禍死亡人數相當於發動一場戰爭，為什麼不禁止，只能說這樣的專家，小時吃娘奶，大了不認娘
-
5 # 曾經的那顆
他過年只要不收別人送的茅臺五糧液中華蘇煙蟲草人參等等。我們老百姓就可以不放鞭炮。因為他媽的收的禮.弄的國家的錢花不了他到是過個好年，我們老百姓辛苦了一年沒掙下幾個銅子還不讓我們窮樂呵一下嗎，我一聽說是什麼狗屁專家說的話我就氣不打一處來，媽的
-
6 # 稻草人63802203
這是中國最重要的節日，外國節過得轟轟烈烈的，自己的節日這也不行那也不行，都是狗屁專家，春節了不放有年味嗎？
-
7 # 地理生財
以專家的看法，中國人活著就是最大的汙染。天天懟農村，懟農民，專家的幾句話就禁止了幾千年的傳統文化，不讓燒柴，不讓燒煤用天然氣可以，安全誰來保障？冬天氣不夠用做飯都難怎麼取暖？專家多了應該是好事，但是不以實踐考慮的教授還是少點為妙，多了汙染環境浪費糧食。
-
8 # Hanson
過年 放煙花爆竹有空氣汙染。有火災隱患 這些我不反對 但是大家就圖個開心 大年三十晚上12點 新年到來之際 一家人都在一起高高興興的喝著小酒 祝福來年老人安康 成年人工作順利多爭錢 孩子們學習優秀 這時各家各戶都放煙花爆竹 就圖來年家家戶戶紅紅火火 各各買賣家都圖個興隆 每年春晚結束時放煙花爆竹 是祝願國富民強 祖國繁榮昌盛
-
9 # 福順24
所為現在的專家其實就是在浪費國家兩錢，你們看對農民好的真正專家袁專家，他說過不樣農用車進城嗎？他說過農民燒草，燒煤就是對環境不好嗎？他老人家為祖國做了多大貢獻。你們這些天天拿農民開玩笑的專家們，你們還有臉活在世上嗎？。
-
10 # 聽聽看6
真正的磚家都在朝穩定，繁榮的方向在忙裡忙外。只有少數的閒著沒事幹的，又怕人家說拿錢不做事。所以天天在想一定要弄點動靜出來。一哈整個死人改革，一哈整個活人改革。把中國五千年文明都整沒了
-
11 # 虎不虎你說
支援禁放鞭炮，年年火災不斷，汙染嚴重，好不容易休息幾天，連個安生覺都不能讓你睡，白天晚上乒乓叮咣地炸，你倒是放開心了咋不考慮周圍鄰居，小孩下得哭，哄不睡。這個陋習早就該他媽的禁止了，這就是中國人不講公德公共場合各種不文明行為的升級版
-
12 # 回眸一笑281910261
民俗是什麼？為什麼初一餃子初二面，為什麼大年初一滿大街的相互拜年，春節放鞭炮也是民俗的一種，這些習俗已經很久了，缺少一種就會失去過年的味道。
-
13 # 使用者3033518452660
專家沒有童年沒有節日，專收錢專挑大家的毛病，搞環保了就專門找茬，請問專家你開車嗎?坐船嗎?乘飛機嗎？你們都是環保的?別一棍子打死人了，應該適量燃放，適當地點！
-
14 # 真誠588857
在70 ――80年代農村燒火和放炮時，天是那麼的藍雲是那麼的白。為什麼現在要禁止農村焚燒秸稈和禁止放炮，為什麼不去禁止汽車呢？
-
15 # 汀爸3
任何事物都要相對來看，放鞭炮汙染肯定是有的，但過年放就這麼幾天，會汙染到什麼呢，會有汽車尾氣汙染重嗎？說到浪費，也只有少數人會多買。普通老百姓只是為了過大年圖個熱鬧喜慶而去烘托下節日氣氛。全面禁鞭會丟失我國幾幹年來的傳統習俗。
-
16 # 唧復唧唧
這麼說吧，中華上下五千年的文化，還好意思申遺。。自己都不好好對待自己國家的文化，過著聖誕節，別人的節日不反對過，但吃飽了忘了祖宗的人還真不少。。
天天說環保，真不見得哪天的空氣能像以前一樣碧水藍天，城市天天放屁你不最佳化，卻觸動了國家文化，讓龍的傳人變成蟲的傳人？
再說安全問題。。城市可以說哪裡是禁放區，加強安全意識教育不注重，本末倒置，讓國人思想越走越歪，連個垃圾分類都做不好。帶點腦子的都知道怎麼放煙花炮竹。。
主要是，你還記得自己的身份是什麼嗎？炎黃子孫，龍的傳人的節日不傳承。。沒什麼說啦，弘揚洋節文化
-
17 # 使用者98847142454
有一部分專家，他就不叫專家。他不能看見別人的好，別人都得不如他，城市不讓放炮那是安全問題，農民不讓放炮，那是他眼紅，自己不快樂，他們這夥專家也不讓其他人高興。
-
18 # 世事如棋局局新201812
我問你專家，中國的汽車尾氣排放有沒汙染？你專家自己開的車尾氣排放有沒汙染？車尾氣排放是長期性的，你專家幹嘛不去說禁止汽車上路呢？我們農村人放煙花爆竹就這一兩天，禁止煙花爆竹也就失去了傳統文化，還有意義嗎？
-
19 # 僅一咖啡
幾千年留下來的傳統怎麼能讓幾個弱智說了算 那麼多理由 乾脆就都取消了 大家不要穿衣服 不要開車 不要搞建設 回到原始社會不就都解決了 北京奧運會的時候放那麼多煙花 專家呢 死了嗎 歸根結底一句話 就是吃飽了沒事幹 專坑老百姓
-
20 # 徐5566
煙花爆竹，含有鎂粉。所以燃放時會有電光。產生的煙塵對人有害，但是，僅僅過年過節喜慶日子才燃放，真的有必要這麼較真嗎？
專家怎麼不研究一下那些打仗的地方呢？導彈炸彈爆炸都會汙染空氣，怎麼不去建議美國禁止使用各種武器呢？為什麼整天欺負老百姓？
不讓燒柴了，霧霾真的沒了嗎？
煙花爆竹燃放的少了，真的沒有PM2.5了嗎？
養豬的不讓養了，真的讓環境變好了嗎？
整天在一些無關緊要的事情上面指指點點的專家們，你們也好好想想，以及吃飯是不是浪費糧食？上廁所是不是更浪費糧食！！
回覆列表
我自己的觀點啊，專家說的挺在理的，汙染危險浪費，確實是這樣的。但我有一個疑問，過節放個煙花爆竹的這些壞處很大嗎？藥店都開始促銷了，病人用兩片藥，醫生也得開一瓶，沒有用的藥過期還的扔掉，這樣的一個過程，汙染危險浪費沒有嗎？沒有放個煙花爆竹的大嗎？過度的包裝，買個商品一半的價格都買了包裝盒，用商品包裝盒只是好看又沒有別的用，在生產處理這些包裝盒的流程中沒有汙染危險浪費？此類種種，汙染危險浪費的事情太多了，怎麼不見專家出來處理一下，提個解決的意見啊？也只見車輛限號，禁止燒荒，禁止放煙花爆竹等等的所謂措施，不知道是現在的專家質量下降了？還是魚鱉蝦蟹都上位了，我等草民，只有忘而興嘆啊。