回覆列表
  • 1 # 海鏡清

    俄國海軍在對馬海戰中的失敗,是在戰前就已經註定了的:

    一、他們來的實在是太晚了

    本來在開戰前,沙俄因為太平洋艦隊的實力稍遜於日本海軍,派出了一批增援艦隻(2艘戰列艦、2艘裝甲巡洋艦、1艘防護巡洋艦和7艘驅逐艦),但戰爭爆發時,只有1艘戰列艦“皇太子”和1艘裝甲巡洋艦“巴揚”抵達旅順口。

    太平洋艦隊司令馬卡羅夫將軍堅決要求其他增援軍艦繼續前進,與自己會合;海軍總參謀長羅傑斯特文斯基將軍也同樣如此,甚至主動請纓率領這些軍艦去旅順口。

    沙皇對俄國陸軍的蜜汁自信,導致其在安排增援艦隊方面出現了致命的錯誤

    但是,沙皇並不認同這兩位將軍的見解,他決定召回增援艦隊(哪怕他們距離旅順口已很近了),並重新組建一支龐大的增援艦隊,再派往旅順口,與日本海軍決戰,將其一舉殲滅!至於這樣會花很長的時間,沙皇表示都是浮雲,我英勇的陸軍想守多久就能守多久,日本陸軍永遠不可能佔領旅順口!

    路程太遠、出發時間太晚,這支艦隊還沒有作戰就已經在戰略上失敗了

    然而,事實證明沙皇過於高估了自己的陸軍,1905年1月2日,旅順口陷落,太平洋艦隊全軍覆滅,這時候增援艦隊還沒有到蘇伊士運河呢。

    二、艦隊組成極不合理

    沙皇把增援艦隊視為很大的一盤棋,不但賦予其殲滅日本海軍的使命,還要求其協助陸軍對日軍後方甚至是本土進行登陸作戰。而把新式戰列艦用於兩棲登陸的護航和火力支援就太浪費了,於是沙皇果斷決定編入一批陳舊的、低價值的大型軍艦。

    增援艦隊看似浩浩蕩蕩,其實大多數是早已過時的舊式戰艦,俄國人本來就沒打算讓他們和日本軍艦海戰,而是視為反攻日本本土的登陸戰支援力量,所以在對馬海戰中被日本海軍打成渣渣就不奇怪了

    所以增援艦隊實際上包括兩部分:新式的戰列艦和巡洋艦用於與日本海軍決戰,舊式戰列艦、鐵甲艦、巡洋艦用於後續的兩棲作戰。

    然而由於旅順口陷落、太平洋艦隊覆滅,所謂的與日本海軍決戰和兩棲登陸日本本土,成了鏡花水月,那些為了兩棲作戰編入的舊式軍艦,成為了拖後腿的累贅。

    三、艦隊硬體和軟體的問題

    艦隊中的舊式軍艦暫且不提,俄國人自己都沒指望他們可以打海戰,新式戰列艦和巡洋艦幾乎都是剛剛才服役(全部4艘戰列艦和9艘巡洋艦中的5艘),磨合嚴重不足,軍官缺乏經驗,水兵缺乏訓練,而且經過了長達半年的遠航,卻發現自己要援救的目標早已經覆滅,前途渺茫,全軍士氣極為低落。軍艦本身也機械磨損嚴重,故障頻頻。

    羅傑斯特文斯基中將,許多人抨擊他把艦隊帶向失敗和毀滅,卻不想想他率領的是怎樣一堆垃圾

    羅傑斯特文斯基之所以不走更迂迴的宗谷海峽或津輕海峽,就是因為艦隊素質太爛,只能走海況最好、路程最短的對馬海峽

    兵法有云:“強弩之末,勢不能穿魯縞”。俄國艦隊就是強弩之末,日本海軍則是養精蓄銳,挾全殲太平洋艦隊之勢嚴陣以待,勝負之分,戰前已經註定了。東鄉平八郎的“T”字陣型,日本海軍的下瀨炸藥,都是擴大了這種優勢,讓俄國人輸得更慘的新增劑,對勝負本身並非關鍵的影響。

  • 2 # 道中道道而道

    1982年3月,阿根廷強行登陸馬爾維納斯群島東側的南喬治亞島,同年四月發動兩棲作戰,英國隨即展開反擊,先是從聯合國層面拿到授權,即若阿根廷堅決不從該島撤離,可對其實施無差別的軍事打擊,接著集結國內兵力直撲馬島,兩艘航母載著20架戰機逼近該島,特混艦隊幾乎全軍出動,58艘民船專門負責後勤,這支漂亮而又整齊劃一的龐大隊伍步步緊逼。

    英國利用所徵調的強大海軍部隊對馬島形成海陸空立體封鎖,將阿根廷所有的出路全部鎖死,再派出轟炸機將該島上的阿根廷機場炸成廢墟,把制海權牢牢握在手中,最終遙遠的英國戰勝了近在眼前的阿根廷,剛上任兩年的“鐵娘子” 撒切爾夫人由此贏得了國內人民的普遍尊重。

    那麼,為何這場戰爭會一邊倒呢?阿根廷會得不償失呢?

    其一,就在於動機不純,站不住腳,而阿根廷之所以發動此次戰爭,是為了轉嫁國內矛盾,將國民視線全部轉移到馬島上,而忽略本國的經濟困境。

    當時,阿根廷GDP僅有840億美元,而英國就達到了4900億美元,幾乎是阿根廷的五倍。同時,阿根廷本國通貨膨脹十分嚴重,工人罷工日益嚴峻,生產幾近停滯,這樣的經濟狀況幾乎是難以支撐一場戰爭的,只能是被人吊打。

    其二,錯誤的估計英國絕不會插手,根本不會遠渡重洋收復自己的海外領地,因而沒有做好戰爭準備。

    當時,阿根廷並不具備掌握馬島制空權的能力,空軍裝備的幻影5戰機甚至剛從機場起飛一分鐘後,不得不返回基地,因為沒油了,即使飛到預定地點,也只能被英國戰機吊打,成為空中活靶子。照這樣的態勢,阿根廷要想掌握制空權簡直是痴人說夢。

    其三,阿根廷並沒有得到其他歐美國家的支援,即使原來關係要好的美國也在關鍵時刻背叛了自己,為英國提供情報支援以及其他必要的措施,甚至還配合英國對阿根廷實施制裁。這也不難理解,畢竟歐美國家與英國的關係顯然要比阿根廷更鐵。而失去了強有力的外援使得阿根廷成為了無根之木,任人宰割。

    總之,此戰就是阿根廷在錯誤的時間、錯誤的地點發動了一場錯誤的戰爭。

  • 3 # 種花家看門兔

    個人認為原因有三,說之前,我們先放一張圖,

    圖中藍色線條就是俄羅斯以波羅的海艦隊為基礎拼湊起來的第二太平洋艦隊的行軍參戰路線。看了這個圖,大家都很明白了,日本人贏的原因之一就是——以逸待勞。這也是最主要的原因

    1904年2月和8月份,日俄黃海海戰中,俄軍太平洋第一艦隊都遭受重創,一次剛上任的司令官馬卡洛夫觸雷陣亡,另一次,俄軍太子號戰列艦的指揮塔被日軍一炮轟掉,遇到這種黴運,俄軍只能縮在旅順港裡面,等待支援。而當時俄軍的三大艦隊中的黑海艦隊,一是當時對抗著土耳其分身乏術,二是受之前《倫敦條約》:“俄軍的黑海艦隊不得透過達達尼爾海峽和博斯普魯斯海峽進入地中海”的限制,成了名符其實的“防衛艦隊”而不能趕赴遠東參戰。這樣就只剩下實力跟訓練水平最弱的波羅的海艦隊了。而且當時,俄軍這支以波羅的海艦隊為基礎拼湊起來的“第二太平洋艦隊”主力戰艦噸位都是1萬到1萬5千左右,無法透過蘇伊士運河,只能繞道非洲好望角。這麼長距離的海上行軍,俄羅斯又沒有什麼海外基地可以補給,再加上,那個年代的軍艦都是燒煤的,當時,俄軍光為了保證能到達遠東,就向德國租借了70多艘運煤船來沿途補給。至於其它生活補給嘛,呃,大家自行腦補吧!

    說完上面,大家可能知道第二個原因是什麼了,沒錯,就是——訓練水平和士氣。俄軍這支艦隊是1904年9月26日從愛沙尼亞塔林港出發的,走到1905年5月27日凌晨2時57分,就跟東鄉平八郎的日本艦隊遭遇了。而且,在俄軍疲於奔波的這八個月裡,日軍每天都在打靶訓練,其訓練所消耗的彈藥量達到了日軍當時儲備彈藥量的一半,而俄軍苦於後勤補給,根本就沒有類似訓練。所以,這就相當於你8個月時間裡沒訓練,吃不飽睡不好,每天熬夜趕路跑去尋仇,滿以為到了仇家家裡才會開打,結果半路就被吃飽喝足的仇家遇到了!這還能贏,你確定他跟你是仇家?

    最後就是第三個原因——俄軍指揮員羅熱斯特文斯基低能的戰術指揮素養。日軍東鄉平八郎被歌頌的文章太多了,大家自行度娘,我就不廢話了,放一張海戰圖。

    我主要說說俄軍。話不多說,先上圖。俄軍當時的指揮員是羅熱斯特文斯基(如圖)

    這傢伙是沙皇的寵臣,在趕赴遠東途中被升的海軍中將。官場定律——跟老大走得很近的人,除了聽話往往真本事有限。羅熱斯特文斯基也沒有逃過這個定律。不知道這傢伙是不是分不清“決心堅定”和“剛愎自用”,總之昏招頻出。

    羅熱斯特文斯基第一個昏招——私心過重,不知己。俄軍這支艦隊從愛沙尼亞塔林港出發後,才走到非洲馬達加斯加附近,就接到了旅順已經被日軍攻克的訊息,這時候,手底下的官兵普遍認為,繼續馳援遠東已經毫無意義,後勤補給又如此乏力,應當返航。但羅熱斯特文斯基卻認為,無功而返有愧於沙皇對他的厚愛,於是喊著軍人不應當知難而退的口號,卻打著撈政治榮譽的算盤,把這支艦隊帶向了死亡。俄軍士氣負50!

    羅熱斯特文斯基第二個昏招——盲目決策,不知彼。旅順已經失守,俄軍艦隊只能去到海參崴港口落腳。俄軍艦隊從日本海抵達俄海參崴港,有三條海峽可以透過,分別是宗谷海峽、對馬海峽和津輕海峽。穿越對馬海峽返回海參崴距離最近、時間最快,但風險最大。另外兩條航行雖然較遠,但相對安全,並且艦隊中“烏拉爾”號輔助船還配備功率強大的無線電裝置,必要時可與停泊在海參崴的艦隊聯絡,反過來對日軍艦艇進行夾擊。俄軍艦隊每個士兵都清楚,最近的對馬海峽裡絕對是水雷密佈,日軍橫行,肯定不能走!但是作為指揮員的羅熱斯特文斯基既不分析敵情我情,也不召開軍事會議商量,直接就選擇了最近的對馬海峽去海參崴,此命令一發出,俄軍士氣再次負50。

    羅熱斯特文斯基第三個昏招——剛愎自用,不靈活。當他發出透過對馬海峽去海參崴的命令後,手下的幾個主力艦艦長聯名請求更改路線,然而此君抱定了“千里送人頭”的決心,誓不更改。為了確保安全,雖然他同時下達了“燈火管制”和“無線電靜默”的命令,但是,對於士氣為零的隊伍,這命令的執行卻大打折扣,艦隊中一艘以貴族小姐婦人為主的醫院船就沒有關閉燈火,一路燈火輝煌的跟著艦隊行進,這直接導致整個艦隊被日軍巡邏的“信濃”號發現,“信濃”號隨即向東鄉平八郎的的主力艦隊報告,同時俄軍艦隊的“烏拉爾”號通訊船也截獲了日軍“信濃”號發出的電訊,俄軍艦隊中的幾艘主力艦的炮口都指向了“信濃”號,準備“一發入魂”。但是,羅熱斯特文斯基卻不知道什麼原因,卻下令不予理睬,使得“信濃”號將整個俄軍艦隊隊形位置都報告給了東鄉平八郎。俄軍艦隊的主力艦長再次請求改變隊形路線,但是又再次被拒絕。然後,俄軍艦隊只能接受日軍艦隊的鋼鐵暴雨的洗禮。

    對馬海戰結果:日軍司令員東鄉平八郎一戰封神,俄軍指揮員羅熱斯特文斯基傷重被俘,回國後被判處十年監禁並死在監獄。俄軍艦隊50多艘艦艇被打得落花流水,俄軍陣亡近5000人,被俘6000多人,損失噸位20多萬噸,最終逃到海參崴的只有三艘艦艇,日本海軍傷亡僅700餘人,損失三艘魚雷艇共300噸。

    此次對馬海戰看似俄軍輸了,日軍贏了,其實這次日俄戰爭,最大的輸家是我們中國。彼時的我們,就如同今天的伊拉克跟敘利亞——別人跑到自己家裡打架,自己不敢勸阻也不敢幫忙只敢宣佈中立,看著他們拿自己家的鍋碗瓢盆互砸,自己的老婆孩子還被他們強迫幫忙傳遞這些鍋碗瓢盆,完事了,老婆孩子還被他們給殺了。僅就中國東三省部分地區而言,史書記載:“自旅順迤北,直至邊牆內外,凡屬俄日大軍經過處,大都因糧於民。菽黍高粱,均被芟割,以作馬料。縱橫千里,幾同赤地。”“蓋州海城各屬被擾者有300村,計遭難者8400家,約共男女5萬多名。遼陽戰場“難民之避入奉天省城者不下3萬餘人”。“烽燧所至,村舍為墟,小民轉徙流離哭號於路者,以數十萬計。”甚至連日本人辦的《盛京時報》(1906年10月18日)也不得不承認,東北人民“陷於槍煙彈雨之中,死於炮林雷陣之上者數萬生靈,血飛肉濺,產破家傾,父子兄弟哭於途,夫婦親朋呼於路,痛心疾首,慘不忍聞”。

  • 4 # 東龍45

    對馬海戰後勝負確實是早己註定了。海戰的日本方面準備充分,以逸待勞,提前知道後等了好長時間了,士氣高漲,。海戰的另一面俄羅斯,在歐洲組成了第二太平洋艦隊支援東方,在海上漂泊好長時間,疲憊不堪,艦隊主官還不會打仗,由此高下立判。

  • 5 # 科羅廖夫

    在去年的11月27日,俄羅斯海軍司令葉夫梅諾夫訪問日本,與日本海上自衛隊參謀長在東鄉平八郎的畫像前合影!照片釋出以後,俄羅斯公眾才想起來,原來東鄉平八郎是日俄戰爭期間的日本海軍聯合艦隊司令官,他在116年前的對馬海峽海戰中,率領日本聯合艦隊擊敗了遠道而來的俄國海軍。然後這事在俄羅斯的網路和社交媒體上引發了口水爭議,有指責痛罵,也有捍衛洗地,吵的不亦樂乎。這次爭吵的根源,是發生在1905年日俄戰爭時的對馬海戰,日俄戰爭是日本在20世紀贏得的最後一場大規模國際性戰爭,這場戰爭中,日本把不可一世的沙皇俄國打得滿地找牙,奇蹟般的獲得了整個戰爭的勝利,整個世界大為震驚。而在日俄戰爭的過程中,對馬海戰無疑是非常耀眼的一場戰役。 這場戰役中,俄軍波羅的海艦隊與日本聯合艦隊交手之後幾乎被全殲波羅的海艦隊的38艘軍艦中,21艘軍艦被擊沉,7艘被俘虜。其中最精銳的戰列艦8艘被擊沉了6艘,9艘巡洋艦隻有一艘回到海參崴,9艘驅逐艦也只有一艘能夠逃離。而日本方面的損失可謂是微乎其微,全部的損失僅僅是沉了三艘水雷艇,傷亡人數剛剛過了三位數。如此懸殊的戰損比,實在是難以想象。而在日本的電視劇坂上之雲中,俄軍波羅的海艦隊被認為是不可戰勝的強大艦隊,擁有世界一流的水平。那麼日本是如何戰勝如此強大的波羅的海艦隊呢?其實,波羅的海艦隊遠沒有日本吹噓的那樣強大,從一開始,對馬海戰就註定是一場俄軍難以獲勝的戰爭。首先,波羅的海艦隊到達日本附近,是經歷了18000海里的遠征。在當年的技術條件下,如此長的航程會令士兵的作戰能力大幅下降,士氣和體力的影響是不容忽視的。更為雪上加霜的是,由於俄國的競爭對手英國施壓,沿途的許多中立國拒絕讓俄軍軍艦入港,使得波羅的海艦隊經過長途遠征之後師老兵疲。缺乏必要的補給品不說,軍艦的狀態其實也非常糟糕。其次,波羅的海艦隊本來就不是一隻強大的艦隊,沙俄當時的重點是放在太平洋地區。在旅順地區的俄軍艦隊為第一太平洋艦隊,波羅的海艦隊其實也叫第二太平洋艦隊,大多數有經驗有戰鬥力的水軍官兵都部署在第一太平洋艦隊,波羅的海艦隊計程車兵素質是非常低劣的。這也是為何旅順的俄軍艦隊能夠和日軍打得有來有回,一直到最後日本陸軍攻下203高地炮擊俄軍艦隊才徹底消滅這支力量。再次,即使是俄軍引以為傲的軍艦裝備,也並不像表面上看起來的那麼強大。俄軍軍艦雖然看起來船堅炮利,但是波羅的海艦隊的軍艦航速有巨大的差異,速度快的巡洋艦有24節,速度慢的在15節,最慢的僅有10節以下。要知道艦隊的軍艦航速不一,這是兵家大忌,這會使得海戰中至關重要的陣型難以發揮。而且和對面的日本聯合艦隊比起來,波羅的海艦隊的噸位其實少了5萬噸,說明實力上並不佔優。而且日本聯合艦隊使用的下瀨火藥,威力更大殺傷性更強,且日軍在戰前經歷了嚴格的訓練 在火炮的命中精度方面遠勝俄軍。簡單說就是日本聯合艦隊火力強,打的還更準,即使硬碰硬,俄軍也很難是日軍的對手。上述這些因素綜合作用,就決定了從一開始,波羅的海艦隊單獨面對日本聯合艦隊就是沒有勝算的,問題僅僅只是波羅的海艦隊能夠給聯合艦隊造成多大的損失。被後世認為促成對馬海戰勝負關鍵的敵前大轉向,和七段迎擊戰術,只不過是錦上添花。沙俄內部的問題,和對馬海戰之前的形勢早已註定了對馬海戰的結局,這場戰爭沒有日本方面吹噓得那麼神奇。

  • 6 # 雄鷹展翅長空

    1905年5月27-28日在對馬海當中日本海軍幾乎全殲了俄國第二太平洋艦隊,戰場上的勝利是多種因素造成的:所謂的天時、地利、人和。日本海軍全殲俄國海軍當然有某些人所說的有運氣成份,但決定戰爭勝負的主要還是實力。透過史料分析:從對馬海戰前來看日本海軍的作戰能力在俄國海軍之上。日本海軍擊敗俄國海軍是一種必然,而不是偶然;並不是某些人胡說八道的說大多數靠運氣。

    首先,日俄兩國海軍官兵的作戰素質完全不在一個檔次:俄國海軍訓練低下,而日本海軍卻訓練有素。俄國第二太平洋艦隊在從波羅的海駛向遠東的過程中有這麼一個事例:1904年10月22日凌晨經過英國的多格爾海岸(Dogger Bank)時,俄國艦隊在黑夜中誤認當地捕魚的英國漁船為日本魚雷艇,於是開炮攻擊,而後並排航行的第一及第三戰隊更變成了相互射擊,經過了15分鐘後才分清敵我。在炮擊中有一艘漁船沉沒、多艘漁船中傷,第三戰隊阿芙樂爾號(Aurora)巡洋艦亦有受傷。從這件事情上我們可以看出俄國海軍訓練與作戰能力非常的低下(連敵我都難以分清),波羅的海艦隊外強中乾的本來面目。波羅的海艦隊駛達對馬海峽時雖然經歷了8個月的航行,但是俄國海軍官兵卻一直都沒有熟練掌握新服役的軍艦。

    而另一邊日本由於是海洋島國,大多數官兵都是熟練的水手;師從英國皇家海軍的日本海軍擁有著良好的操艦技術。日本海軍勤於訓練,在對馬海戰前日本海軍的炮擊術訓練耗費超過了一半的彈藥。所以對馬海戰中日本海軍炮擊命中率高是他們平時刻苦訓練應該得到的回報。這就是所謂的:“平時多流汗,戰時會少流血”。

    上圖當中的藍色線條為沙俄第二太平洋艦隊至遠東的航線。

    其次,日本海軍艦隊整體機動性會超過俄國海軍。雖然俄國海軍總噸位比日本海軍強:日本海軍是23萬噸,俄軍第二太平洋艦隊是28萬噸,但俄國海軍由新建成的幾艘戰列艦和舊的軍艦組成,新舊戰艦航速不一致導致難以協調行動,效能差距導致俄國艦隊佇列最高航速只有11節,而日本聯合艦隊主力佇列最高航速可達16節,機動力方面日本佔有很大優勢。就是因為日本艦隊佔有航速上的優勢,使得俄國第二太平洋艦隊在對馬海戰當一直被日本艦隊緊緊的咬住而不能逃脫,落得了一個幾乎被全殲的下場。

    上圖為對馬海峽的3D示意圖

    再次,日本海軍的速射火力佔優勢。日俄兩軍軍艦的對比:算上戰列艦、巡洋艦和裝甲巡洋艦,俄國有11艘,而日本有12艘,這樣一來雙方旗鼓相當。但是俄軍的戰列艦數量比日軍高出一倍(俄國有8艘戰列艦,而日本是4艘戰列艦),所以在高速機動的巡洋艦上必然要落後於對方。彼時12英寸主力炮大約1.5分鐘能夠發射一發,而6英寸速射炮的射速高達每分鐘4發,如此一來在單位時間內俄軍的受彈量遠遠高於日軍。日本海軍的中口徑速射炮數量多,炮彈使用破壞性強的下瀨火藥。而俄國海軍速射炮數量不多,炮彈使用老舊的黑煙火藥。日本海軍艦隊在同樣的單位時間內能夠發射的炮彈數量以及炮彈的毀傷力都在俄國海軍之上。

    最後,日本海軍的高層領導班子比俄國的優秀。日本明冶維新後政治清明,日本海軍的東鄉平八朗一直想做東方的納爾遜:他敢冒著被俄國海軍艦炮斬首的危險實施丁字戰法(日本艦隊在戰前大回頭的過程當中,由於此時的日本艦隊大多數軍艦的大炮不能開火,如果俄國海軍的炮擊命中率哪怕有日本海軍的一半,那麼東鄉平八郎會被炮擊斬首、三笠號戰列艦會被擊沉)。秋山真之足智多謀:根據對馬海峽長的地形制訂了七段戰法。而俄國海軍在戰前由於俄國在遠東的第一太平洋艦隊全軍覆滅,俄國陸軍在中國東北戰場接二連三的失敗,導致俄國第二太平洋艦隊海軍在駛向遠東的過程中就患有“恐日症”,以羅傑索文斯基為代表的海軍高層領導人腐敗嚴重,軍紀不嚴:日本海軍警戒船信龍丸就是根據不遵守燈光管制命令的俄國海軍醫療船而在晚上發現俄國海軍艦隊的。

    東鄉平八郎的戰前大回頭。

    在對馬海戰當中雙方的損失:參戰的38艘軍艦,被擊沉21艘,被俘7艘,被中立國扣留6艘,沉沒1艘,只3艘逃回海參崴(其中包括大型戰列艦、巡洋艦等十多首)損失軍艦總噸位27萬噸,陣亡官兵4830人,被俘官兵5917人,被中立國扣留1862人。日本方面總計損失魚雷快艇3艘,陣亡117人,傷587人。日本海軍取得了空前的勝利。

  • 7 # 愛國精忠分子

    對馬海峽之戰就是曰俄戰爭陸戰被日本軍隊壓制的時候發生的,俄羅斯波羅的海艦隊就是為抄日本人的後路而展開的軍事行動,在海上走了幾個月到了對馬海峽己成疲憊之師,而日軍是以逸待勞又設下埋伏打了俄軍一個措手不及最後全軍覆沒,這是自工業革命以來亞洲人唯一一次全敗歐洲人的戰例。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人的價值平等嗎?