朴槿惠的事情最後鬧個什麼結果，這不太好說，如果公平公正辦事現在就應該放人，朴槿惠就是一個莫須有的罪名。15年保護期，搞不懂這是怎麼回事，我看現在的總統下臺，朴槿惠的春天也就來到了。

文在寅制定的這一政策是為自己所用，根本與樸沒半點關係，他這種狼心狗肺的小人恨不得樸死於牢中，你看他指使的＂法院＂在毫無證具的情況下一而再再而三的延期審判，這不明擺著是政治報復麼。

一位65歲左右的女人，現狀如此憔悴，她能順利擺脫麻煩就可以了，對與一個政治家來說，15年的保安服務算的了什麼呀，她的支持者就可以照顧她的晚年，有多少個企業大佬接受過她的合法照顧。他能順利度過難關就萬幸了，15年的*保護期*對她來說沒有什麼太大意義了。

卸任總統?這是給誰用的？除了李明博，現在都進去了還延長神馬保護期？莫不是延長關押期？還是文在寅給自己留的後路？

前總統僅存李明博，當然前總統金大中的遺孀李姬鎬、前總統盧武鉉的遺孀權良淑均可獲得多達20年的安保服務。

目前仍在拘留所中的前總統朴槿惠的安保期也將得到延長。不過，由於朴槿惠是遭彈劾下臺，未乾滿5年任期，安保待遇將有所不同。韓國法律規定，如果總統未能在5年任期結束後離任，只能獲得5年安保服務。如果其本人提出要求，可額外延長5年。

如果這項新提案獲得國會透過，朴槿惠的額外安保期限也會相應延長。這意味著朴槿惠獲釋後，將獲得最多15年的安保服務。

究竟朴槿惠一案，後續有何進展，我們拭目以待，從登上天安門城樓閱兵的高光時刻，到現在羈押成為嫌疑犯，一切的根源就是朴槿惠身邊沒有堅定支持者，只有利益獲取者！而“嫁給國家”的朴槿惠，卻在心理上過度依賴閨密，結果導致各種利益追求者攀附崔順實，進而讓朴槿惠“掉坑”！至於事件會不會有反轉，具體要看利益集團之間的平衡……

放了也好，這個可憐的女人，早年喪父，男朋友在她最需要幫助安慰和關懷的時候也離她而去，一個人孤苦伶仃打拼多年當上了韓國總統，卻陷入了政治風波，50多歲的人，還一個人，為了事業奉獻終身，可敬可佩，可憐

其實這是顧左右而言它，用樸的保護期而定義文在寅下臺後的安保服務措施，這也就是以為著文在寅當政時的這段時間所做所為是違犯韓國大部分民意的，文在寅也清楚的知道：自己一旦政治生涯結束，那麼面臨著被暗殺的危險，原因也很簡單：因為自己做惡多端，在執政這段時間裡無論是對國家還是民眾，其執政理念都是倒行逆施和不順民意的，所以：為了自身總流任期結束後的自保，特執定了對歷屆總統卸任後安保時間的延長。總之！在韓國當總統首先得考慮好總統任期滿之後的何去何從，然後才能考慮怎麼當總統！這也是韓國曆廟總統的悲哀，更是這個國家的通病，全球盡此一國啊！哎！好可憐的一個國家啊！不過：可憐之國必有可恨之處哦！那麼對於樸大姐何嘗不是如此呢？

韓國總統難逃上臺風光，下臺難堪的宿命。即使有這個所謂的“保護期”，也不能為下臺總統提供豁免，安全保護如果沒有不被起訴的豁免，有了也等於無。

一個沒有完全主權的國家，一個安全保護仰仗別人的國家，如果不解決根本問題，不徹底脫離美國的保護傘，自己國家的未來掌握在別人手中，所謂的民主，也只是形式而已。

韓國複製美國製度，學了個皮毛，如果文在寅真想建立一個韓國人自己的韓國，就不要做表面文章，就要在脫離老美上下功夫，估計那樣一來，自己的總統寶座也坐不穩了，這就是韓國總統的悲哀。

執政黨在野黨這種體制不適合韓國政治，準確的說不適合韓國人的性格特點，走極端，簡單暴躁。傳統應是家文化的統治體系，東亞文化圈內照搬西式體系，還有日本，現在看來，其實是對自己文化的否定，成了發展的禁錮。

有個段子，我吃我的紅燒肉，你喝你的孟婆湯，對於那些討厭的人，請保持你死我活的距離。執政在野勢不兩立，政策沒有延續性，不利於長期發展。這是韓國的病根。

朴槿惠遭到彈劾後，歷經了人間寒冬之苦。飽讀詩書的高貴之人，卻淪為階下囚 ，無不讓人感嘆。政治舞臺的傅弈，就是對人性的浩劫。既使看起來是透過冠冕堂皇的法律程式。

為了模拜的權力，有多少人倫為政治的犧牲品。成為階下囚，乃至失去寶貴的生命。又有多少人為了虔誠的信念，還在忘我的堅守。雖然朴槿惠,苦心經營的政黨拋棄了她。但慶幸的是，親樸團的普通大眾並未放棄，他們搖旗吶喊，為這位偉大的女性助威、集會。

如果，朴槿惠能渡過這個政治生涯轉折點，將獲最多15年”保護期“，何時迎來難得好訊息，靜待佳音。

感謝邀請回答。獲釋後將獲最多15年“保護期"！，朴槿惠何時迎來難得好訊息？文在寅是不會輕鬆放過朴槿惠的，朴槿惠只有繼續和文在寅進行不懈地鬥爭，求助於聯合國才能真正獲得本質上的解脫。既使朴槿惠已經出獄，也應該整合挺樸派i支援朴槿惠的力量，把文在寅拉下馬，對文在寅不應該寄於任何幻想。譽言之，失去民心的文在寅是在為自己的可恥下場尋找臺階。說得難聽點，文在寅是在為自己找墓地。

這不是畫餅充飢嗎？朴槿惠目前仍在生死第一線。是誰給她設計的“保護期”呀？您真敢大膽設想!您沒看嗎？雖然審問朴槿惠的律師全體下課,文大人又緊鑼密鼓的招募律師,想對朴槿惠輪班轟炸。炸死算!沒穿鞋,她走哪門出獄呀？沒——門!所以您問她朴槿惠何時迎來難得的好訊息？那就得問文大總統何時給她放綠燈。

至於獲釋後能獲得“保護期”，聽起來好像是好訊息，但檢、法院由於政治因素，導致朴槿惠律師團集體辭職，又延長了朴槿惠六個月拘禁期。而今，在沒有任何證據和沒有律師的情況下，朴槿惠拒絕到庭，這很可能激怒文在寅政權，文或許釆取更嚴厲的手段來對付朴槿惠。

韓國政治內鬥十分激烈，文在寅又開展了對朴槿惠之前兩屆總統的調查，這是否能給朴槿惠一線機遇？

是好是壞，且看下回分解。

1，韓國彈劾總統風波事件就以“獲釋（被釋放）”而了結，那後話的“延長保護期”給自己在政黨檢法一個下臺階吧！

2，在前半年羈押樸的時間裡沒有找到真正有關樸的罪證後，那韓在政黨派們在找再羈押樸的理由同時也給自己埋下下臺階的退路（保護期）。

3，那現在這“保護期”還是“監督期（看守期）”？如被獲釋後這“保護期”還是政府保證樸的生活安全養老保險護理期呢！

愿樸早獲得釋放自由權吧！可愛的韓國五千萬人的妻子啊！願她安享晚年吧！

說一千道一萬犯罪事實誰也心理沒底，只有本人最清楚，一切證據都得由犯罪人事實為依據而生產出證據，這個證據才是犯罪證據，證據天多說的多麼真實最後隔著一層玻璃也是不付實際的證據，不管有多少也是證據不實，冤假錯案都是這樣產生的，是真見不得假，是假見不得真。所以朴槿惠從宣佈入獄起，他的態度，表情以至各種行動都是坦然以待，罪行全否，不是她的老練也不是她別的種種原因，而是心理有底無罪堂堂正正敢面對現實而表現出耒的形象動作，釋保就算完了嗎？入獄的代價有沒有精神損傷有沒有？。這就算完了嗎？等著看結果吧！

按目前文在寅集團的司法部門是想方訪法治朴槿惠罪；按民眾和朴槿惠粉絲們上次審訊就想讓朴槿惠自由，但文在寅集團不肯，因此，又給朴槿惠延長了不自由身。

綜合上述情況，本作者認為朴槿惠一時半會還回不到社會！

首先這裡所說的“保護期”讓人感覺非常蹊蹺，到底是什麼性質的保護，用怎樣的方法來保護全然不知，這個“保護期”是保護朴槿惠的個人安全，還是另有圖謀的限制人生自由。如果是擔心朴槿惠的個人安危而採取保護，個人的看法是，文在寅政府沒有這樣的博大胸懷。如果文在寅政府有這樣的胸懷，朴槿惠在羈押期中也不可能遭到那樣的摧殘。如果是限制人身自由倒是極有可能。文在寅政府想盡辦法阻止朴槿惠獲得自由，就是怕有朝一日遭朴槿惠秋後算賬。假如朴槿惠獲釋，文在寅肯定會限制她的人身自由。杜絕朴槿惠和相關人員接觸，封殺朴槿惠的言論自由等。文在寅政府這樣做的目的就是不讓朴槿惠有反抗的餘地，銷聲匿跡的了卻終生！

朴槿惠何時迎來難得好訊息，這當然得看現任韓政府了，其實誰都明白，朴槿惠在文在寅手中是非常有價值的，如果文在寅真的想幹點“有意義”的事，且要想做實做好做得順，朴槿惠就能起相當大的作用了，如果能得到樸~的支援，那她就能頂“半邊天”，做個大膽的預測，文~收回軍隊指揮權之時，若能與朴槿惠達成共識，也許就是樸~……！

首先這裡有個觀點是錯誤的。安保待遇不是在獲釋後才享有，而是目前在拘押期間朴槿惠就已經享有安保待遇，由七名女警採用三班倒的方式，24小時監視保護朴槿惠。安保待遇不會因朴槿惠入獄而延遲享有。延長安保待遇的提案對朴槿惠而言談不上是好訊息或是壞訊息。“特赦”也算是韓國政府的一個傳統，總統有在節日和卸任前釋出特赦令的慣例。加之朴槿惠有前總統的身份，所以未來不排除朴槿惠獲得特赦。

所謂“保護期”就是監管，等於法律上的緩期。沒證據增添了一條法規，叫保護期，照樣不放猛虎歸山，以防後患無窮。目下朴槿惠處境，不以樂觀，正在命運轉折關鍵時刻。但你別忘了，“人不到蓋棺時，莫論成敗”我看還有很大的變化要發生？不信可往下繼續看！當然不能以個人的主觀意識來衡量。不可思意的事，往往會出現奇蹟。所以看問題要深入細奧的考慮去分析，才會得到正確答案。謝邀

天將降大任於斯人，必……(此處字以被朴槿惠省略)。政治有風險，加入須小心。對於韓國政治來說，更是有種宿命的魔咒，風險倍增。又作為女性，天生對政治的水土就不是很服，要克服的困難又多了一層，玩政治更如刀尖上跳舞，下面還有大火盆，滾倒不怕疼都要把你燒疼！所以做政治難啊！做韓國的政治更難！女人做韓國的政治那更是難上再加難！朴槿惠能否獲釋，以目測，還是個大大的"?"。現在考慮多少年的"保護期"，是否有點奢侈，這些怕暫時屬癔症幻虛的夢境。小韓同志的政治是越來越複雜了，撐握髮言權的不只他本人，真正撐握主發言權的，怕又不是他本人，身不由己啊！江湖上混，沒老大不行，做小弟的並不能完全把控自己的命運，故事悲催，也卻不得不認命。韓國的政局複雜得是越來越難看懂了，背後無形的大手，卡著他的脖子真的很要命，我們小老百姓怎能靠凡胎肉眼弄清弄明，只不過有一點我堅信，對於真正能左右韓國政局的現一切角逐勢力，朴槿惠都應以屬棄子，誰還會關心她是否翻身。難道說憑樸本身的能力，或韓國還對她忠心的小股勢力，要想逆天改命，除了懷疑，還是懷疑？所以對朴槿惠的末來，只有三個字，《不看好》。

您所講得事情，在當下來看這一切都是如果。即便將來此事情得以批准並實施。其前提還要看前韓國總統樸槿恵，是否能夠享受到此〝15年保護期〝。而問題的關鍵是在於最終法院的判決，前總統朴槿惠是否有罪或無罪。判處無罪尚好，因為，這也是相當大的一部分百姓們，期待並希望看到的結果。若判處有罪，是否要有牢獄之災呢？那麼，被判處刑罰並有牢獄之災的前總統，還能否有享受如此〝15年保護期〞的待遇嗎？從如今案子的發展過程上看，我認為現在說什麼都還一切尚早。唯一的就是靜觀事態如何進展，其樸槿恵最終的命運和結局究竟如何，不妨大家拭目而待吧！謝謝了！