霍叔處的老婆叫什麼？這個歷史人物不存在對其老婆的詳細介紹，所以不得而知。這位知友，霍叔處，為周朝諸侯國霍國開國君主，他為周文王的第八子，周武王的弟弟，同母兄弟十人：伯邑考、周武王、管叔鮮、周公旦、蔡叔度、曹叔振鐸、郕叔武、霍叔處、衛康叔、冉季載。叔處封在霍（今山西省霍州市）。他和管叔鮮、蔡叔度並稱周初三監，負責監督殷商頑軍與遺民。周成王時，以周公旦攝政，三監對周公的專制不滿，故聯合紂王之子武庚發動三監之亂，周公東征後，霍叔處被東征而來的周公旦貶為庶人，周公旦命霍叔處的兒子繼任霍國君主。但有一說是他並未隨管蔡一同作亂。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

“竹林七賢”之一的嵇康怎麼死的？

因為她寫了一篇文章，叫《管蔡論》，寫的就是“三監之亂”。

他為什麼閒著沒事幹寫這篇文章呢？應該不是為了稿費吧？

寫這篇文章又為什麼會招來殺身之禍呢？

這從三監之亂說起。

按照傳統觀點，周公是忠臣、聖人，是人臣楷模，管叔蔡叔是三奸臣，他們身為周天子的叔叔，居然聯合殷商叛亂，幸虧周公平定叛亂。。。

嗯，你就是這樣想的吧？很正常，死讀書不思考的都這樣。

周公這個人呢？孔子等儒家學說把他抬得太高，實際上，除了孔子，先秦很多著作都認為周公是僭越稱王了的，孔子為了神化他，就說他沒有稱王。

稱不稱王的，我也不較真了，說了你也不信，但是，即使沒稱王，他跟霍光也沒區別了，

如果漢武帝沒有削藩，漢武帝的兒子們，不會起兵殺了霍光嗎？燕王劉旦、長公主不都想殺了霍光嗎？

所以啊，周公權勢太大了，把周成王不當人，周公成了攝政王，當然有人看不下去了，管叔蔡叔就是這樣造反的。

《史記 · 管蔡世家》中寫“管叔、蔡叔疑周公之為不利於成王”，於是發兵征討，從而引發大亂。

嵇康《管蔡論》寫的大概意思就是這樣的，為管叔蔡叔辯駁。

但是，他寫這篇文章，顯然是諷刺司馬昭的，因為當時司馬氏平定“淮南三叛”，嵇康就說，這幾個人才是大魏忠臣，看不慣司馬氏篡權，司馬昭一看，這不是諷刺我嗎？於是嵇康就死了。

因為儒家學說影響力太大，吧不和諧的聲音都蓋住了，但是，周公大機率是僭越稱王了，取代了周成王，所以管叔蔡叔看不過去了，就起兵造反，只是被壓下去了，如果成功了呢？那周公妥妥的奸臣，

周公“履天子之籍”

《禮記 · 明堂位》稱周公“踐天子之位”，

《尚書 · 大傳》則說周公“身居位，聽天下為政”。

《荀子 · 儒效》卻稱周公專橫篡位，職責他“屏成王而及武王以屬天下”。意思是說周公廢除成王，而自己繼承了武王的天下。

【逮至武卒，嗣誦幼衝。周公踐政，率朝諸侯；思光前載，以隆王業。】

到了周武王死後，他的繼嗣周成王姬誦還很幼小，於是周公登上王階，主持政務統帥朝臣，他心中想的是光耀先祖的基業，鞏固周王朝的統治。

【而管、蔡服教，不達聖權；卒遇大變，不能自通。忠於乃心，思在王室。遂乃抗言率眾，欲除國患；翼存天子，甘心毀旦。斯乃愚誠憤發所以徼禍也。】

而管蔡都是服膺禮教的，不能通達聖人的權變，突然遇到時局的巨大變化，不能自己想明白這其中的道理。出於對自己的信念的忠誠，同時為王室的安危擔憂，於是公然提出反對的言論，帶領自己的國民想要為國除患，為了保護天子而忍痛讒毀自己的兄弟，這都是因為愚昧的真誠激發內心的憤慨才把自己陷入大禍。

發生於西周初期的“三監之亂”是歷史上著名的一次叛亂，是對於周朝內部的權利爭奪而引發的一次叛亂。在這個反叛陣營中，不僅有周王朝的貴族，還有舊商朝和東夷的勢力的參與。

要回答這個問題，我們就得從周滅商說起。在周武王伐紂滅商後，由於殷商遺民力量十分強大，再加上週人的力量不足以控制如此廣闊的國土。周武王為了安撫地方勢力首先封他們為王，為了能夠控制他們，又分封了很多周朝的貴族到地方上去。

在商紂王死後，周武王封商王紂之子武庚於商都，名義上繼續統治商朝遺民。為了監視武庚，將商的王畿分為衛 、鄘 、邶 三個封國，分別由武王弟管叔、蔡叔、霍叔去統治，稱為“三監”，“三監”實際上才是真正的掌權者。

但是周武王在滅商，僅僅兩年後就去世了，而繼任的周成王由於年幼無法治理國家，因此周王朝的大權被輔政的周公旦掌控。隨著周公旦的掌權，管叔、蔡叔等人開始了爭權，以懷疑周公旦獨攬大權的名義，發動了叛亂。

“三監之亂”中挑頭的是管叔和蔡叔，作為地方勢力的管叔、蔡叔，僅僅憑藉他們的實力顯然無法與周王室的軍隊相抗衡。因此為了增強自己的實力，管叔、蔡叔籠絡商朝遺民，挾持了武庚一起叛亂，並且還聯絡了東部比較強大的東夷勢力。

“三監之亂”作為一場周王朝內部的政治鬥爭，管叔、蔡叔僅僅是利用殷商遺民的力量去抗衡周公旦的勢力，而並不是支援他們復國。因此，管叔、蔡叔叛周這個說法也是不正確的。

“三監”管叔、蔡叔、霍叔發動叛亂，是因為懷疑攝政的周公專制，對年幼的成王不利，欲行篡奪王位，故聯合武庚起兵反周公。

“三監”指西周初分封的三個監督殷商遺民的姬姓諸侯國，即叔鮮的管國（管叔）、叔度的蔡國（蔡叔）、叔處的霍國（霍叔）；一說三監為管叔、蔡叔、武庚，無霍叔。

周武王繼承王位後，以呂尚為師（師尚父）、弟姬旦（即周公）為輔，治國強邦。武王十一年（公元前1066；此從《史記•魯世家》），周武王自都城豐邑（今陝西西安市灃水西岸）發兵東攻殷商，克商都朝歌（今河南淇縣），商紂王絕望自焚而死，商滅。

殷商雖然滅亡，但其奴隸主階級仍儲存很強的實力，而周朝並不能就此吞併之。為了加強對殷商遺民的安撫控制，鞏固西周在中原地區的統治，武王遂分封宗室諸侯國以懷柔並監製之。

武王將殷商之舊都朝歌封於商紂王之子武庚祿父，以紹續商祀並統殷商餘民，並接受“三監”監管。同時，武王將商都附近的王畿之地劃分為三個封區，分別封建諸侯以監管武庚及商民。

武王分封王弟叔鮮于管（今河南鄭州市），分封王弟叔度於蔡（今河南上蔡縣西南），分封王弟叔處於霍（今山西霍州市西南），以監管武庚及安撫殷商遺民，屛藩周室，總稱“三監”。

前1063年，武王滅殷商後二年（武王在位之年有多說，今取其中一說），天下尚未安寧而崩，子姬誦即位，是為周成王。成王年幼，由叔父姬旦（武王弟，即周公旦）代攝國政。周公當國聽政，古書有兩說：一、周公即天子位，七年後還政於成王；二、周公為相，攝行政事，後歸政於成王。

周公旦攝政，引起朝中大臣甚至是周成王的懷疑猜忌，管叔、蔡叔、霍叔等兄弟亦心有不服，且懷疑周公不利於成王，欲篡奪王位。武庚見周室因繼承問題而引起內部失和，認為有機可乘，遂聯合“三監”和東方夷族反叛作亂。

周公開誠佈公自我解釋，穩定了內部，然後率師東征平叛。前1061年，周公平定“三監”之亂，殺武庚、管叔（一說自殺），放逐蔡叔，貶霍叔為庶人。周公討平“三監”後，繼續向東方用兵討伐東夷。周公滅奄（今山東曲阜市舊城東）、蒲姑（今山東博興縣東北）等東夷五十餘國，西周勢力遂東至大海；周封建了魯、齊二諸侯國。

管叔鮮、蔡叔度、霍叔處，周文王嫡出的兒子、周武王和周公旦一母同胞的親弟弟！提問者說他們三人“聯殷叛周”，其實這種說法並不準確，雖然商紂王帝辛的兒子武庚後來捲入了“三監之亂”，但這場叛亂的主導者卻不是武庚，這也是其被後世史家稱為“三監之亂”而不是“武庚之亂”的原因所在。

何謂“三監”？監者，監視也。監視何人？武庚！周武王滅商之後，為了強調自身的正統性、同時也為了彰顯“帝王胸懷”，不僅沒有誅殺商紂王帝辛的兒子武庚，而且還將他封在了商都故地——殷地。分不分封是一回事、放心不放心卻又是另外一回事，出於對武庚和殷商遺民的天然不放心，周武王將自己的三位胞弟分封在了商王畿，即前面提到的管叔、蔡叔和霍叔。周武王的目的非常明確，就是用自家兄弟環伺武庚周邊，既可以起到監視武庚的作用；一旦武庚有變，自己的三位胞弟也可以迅速作出反應、以免武庚做大！因為管叔、蔡叔和霍叔的主要作用就是監視武庚，故後世史家將其稱為“三監”。

從這一點也能看得出，周武王對這三位胞弟還是非常信任的，否則不太可能將這麼重要的任務交給他們。平心而論，“三監”最初也的確達到了周武王預期的效果，而且他們對周武王總體上還是比較“忠誠”的，至少周武王活著時，“三監”並沒有出現什麼異常或過激的舉動。畢竟周武王是周文王的嫡次子，在嫡長子伯邑考離世之後，他就是事實嫡長子、也是周文王的重點培養物件。正所謂名分早定，“三監”就算野心勃勃也只能深藏心底。更何況周武王待這三位胞弟不薄，甚至還非常優厚，他們根本沒有反叛的理由和必要。

既然周武王待“三監”不薄，“三監”在周武王活著時也還算安分，那麼為什麼還會出現所謂“三監之亂”呢？這還要從一個人說起，他就是被後世稱為“聖人”的周公旦！周武王滅商之後沒幾年便去世了，即位的周成王尚未成年。一個孩子，自然是無法挑起大梁的，於是周武王想到了用兄弟“攝政”，其實準確點說，更應該叫輔政。那麼，周武王選擇了誰呢？胞弟周公旦和堂兄弟召公奭。當然，周武王的岳父、周成王的外祖父太公望（姜子牙）也是一股不可小覷的勢力，這裡就不鋪開說了。說白了，周武王對這老幾位也並不完全放心，這才有了周公、召公分陝而治之事。太公望的存在同樣應證了周武王對這幾位的不完全信任，周武王玩的實際上就是權力平衡。

緊接著問題便出現了，周武王本就是兄、且名分早定，“三監”自然能夠接受。可冒出一個周公旦來，“三監”明顯有些不樂意了：“都是一個媽生的，憑什麼周公旦可以掌權而我們哥仨不行？！”更重要的是，連堂兄弟召公奭都爬到了自己頭上，“三監”的反應可想而知，禍根也就此埋下。周公旦掌權之後，開始指定各種禮制，即後世孔夫子所尊崇的那套周禮。強調上下尊卑、強調什麼級別該享受什麼待遇，不可避免地損害到了“三監”的切身利益。

本就野心勃勃的哥仨，加之切身利益遭到了損害，最終舉起了反旗，史稱“三監之亂”。換言之“三監之亂”更多地是針對周公旦而不是已故的周武王和年幼的周成王。而“三監”打出的旗號也是類似後世明成祖朱棣“靖難清君側”的東西——“公將不利於孺子”。也就是說，“三監”理論上並沒有叛周，他們針對的只是周公旦！所以提問者說“三監之亂”是“聯殷叛周”並不準確。至於他們如果成功了會不會取周成王而代之，那些都是後話了。

既然“三監之亂”是老姬家內部的分贓不均、兄弟鬩牆，為何商紂王帝辛的兒子武庚也會捲入其中呢？這還要從兩個方面來說。“三監”想要發動叛亂，自然需要尋求支援，自家兄弟叔伯各有各的利益，很難做到絕對拉攏。可殷商遺民不同，他們是“二等公民”，跟隨“三監”反叛，一旦成功、他們就是後世張玉、朱能、姚廣孝那樣的“靖難元勳”，將徹底改寫自身的命運。有利可圖自然方便拉攏，說白了，“三監”拉攏武庚入夥，更多地並不是衝著武庚這個人，而是他在殷商遺民中的影響力。而武庚也的確為“三監”拉開了不少殷商遺民，尤其是一些被周保留的原商封諸侯。更重要的是，武庚的封地就在“三監”身邊，一旦“三監”西進而武庚倒向周成王和周公旦，他將成為埋在“三監”後院的一枚定時炸彈。“三監”想要沒有後顧之憂，要麼滅了武庚、要麼拉他入夥，很顯然，拉武庚入夥的代價要小得多、也更加保險。

從武庚的角度來看，如果他不依附“三監”，處於“三監”環伺下的自己首當其衝，第一個被“三監”滅掉的就是自己！“三監”絕對不可能容忍自家後院埋著這麼一顆定時炸彈。再者，武庚臣服於周，說白了就是逼不得已，寄人籬下的日子並不好過。但天下承平，以武庚區區之力根本無力發動反叛復國，他需要的正是天下大亂！只有天下大亂他才有復國的機會。很顯然，“三監”舉起反旗，如果一些姬姓和異姓諸侯再響應，瞬時間就會天下大亂。武庚正好可以藉機發展自身勢力以圖東山再起，再不濟也能撈一個“靖難元勳”之類的身份，何樂而不為？一面是必死無疑、一面是可以賭天下，換作您是武庚，您作何抉擇？就這樣，武庚半意願、半不得已地被裹挾進了“三監之亂”中。

雖然“三監”氣勢洶洶，可畢竟是以一隅敵舉國之力，加之姬姓諸侯並沒有像“三監”所預期的那樣群起而攻之。結局可想而知，周公旦親自率軍平叛，很快便以絕對的武力優勢平息了自家兄弟發動的這場叛亂。藉助這場平叛之戰，周公旦也牢牢握住了權柄，雖然質疑之聲一直不斷，周公旦卻依然整整當了七年“攝政王”！說到底，“三監之亂”到頭來卻為周公旦做了嫁衣。

事後，管叔被殺、蔡叔被流放、霍叔被貶為庶人，“三監”實際上只死了管叔一個。身為異姓、且為前朝之後的武庚就沒有這麼好命了，不僅被殺，原有的封地和“三恪”待遇也被剝奪了！最後倒是便宜了武庚的大爺微子啟，因為沒有附逆，商紂王帝辛的胞兄微子啟被封為了宋公，享受武庚原有的“三恪”待遇，成了商王朝的正朔，而宋國也一直延續到了戰國時期。“三監之亂”的四家發起者誰也沒撈著好處，到頭來卻讓周公旦和微子啟賺了和盆滿缽滿，不得不說，老天爺都不眷顧他們，跟他們開了一個天大的玩笑！

中國歷史上同姓王叛亂始自周王朝的"三監之亂“。

周武王滅商後，商朝一個大將帶了30萬軍民遠逃南美洲外，周朝還是很仁慈地將殷本部交由商紂王之子武庚管理，另外封三個王弟管丶蔡丶霍叔在殷旁立國，監視武庚。

兩年後武王病逝，成王年幼，四叔周公旦代掌王權。管叔自恃老三當以替代周公，就煽動阿蔡丶阿霍起來造周公謠，周公旦欺幼纂權，並勾結武庚發兵聲討。武庚藉機要奪回天下盟主之權。周公在成王應允下，率兵平叛。經過三年爭戰討伐，周公旦先後擊殺武庚和管叔，關押蔡叔，將霍叔廢為庶人（平民）。然後進攻殷地和東海之濱，滅了五十餘國。

"三監之亂"告誡後人，評價和看待歷史人物千萬不能以私廢公，不能主觀主義，更不能以私謀權。唐詩有證：周公流言日，王莾謙恭時。

假如周公丶王莾早死，可要冤了周公、美了王莾。當週公平了"三監之亂“後，還有流言流語在影射周公，包括姜太公和召公也受影響有過疑惑。後來，周公功成身退，堂堂正正不留一絲遺撼退居二線，為後來賢相諸葛等人做了偉大楷模。

當年周武王伐紂，攻破了朝歌（商都），他想一件事情，本來周是商朝的一個屬國，那這些商朝的遺民會不會不服從周朝的統治呢？

於是就問姜老太公和弟弟姬旦（周公），姜太公的意思就是能殺的都殺了，不要留下後患，武王猶豫了一下，周公就說也不能這樣，咱們先了解一下，確實罪大惡極的殺了，但有些人是無罪的，咱們要也殺了，有點失民心，所以分析分析，有些人要是有能力，還可以為我們所用。

武王覺得這個辦法不錯，於是就把紂王的宮殿又給裝修了一下，讓紂王的兒子武庚繼續留在這裡，自己就準備西歸鎬京，但姜太公還是不放心，就說這紂王那麼暴虐，他兒子也不一定能好到哪去，假如狗改不了吃屎，那對我們會非常不利。

於是在姜太公的提議下，就讓管、蔡、霍三個弟弟住在他邊上起到監視的作用，這就是三監。

後來果然不出姜太公所料，這武王前腳走，這武庚就飄了，又是祭祀父親、又是拉攏人心，又是聯絡外邦，十分囂張。

這訊息先是姜太公事先安排的人告知了他，太紅那會在齊地，也就是後來的齊國山東大地，他迅速派人要把這事給武王抱報過去，誰曉得造化弄人，武王伐完紂第二年就去世了。

武王的兒子姬誦繼位，年齡太小，周公姬旦就怕辛辛苦苦打下來的基業毀於一旦，於是就自己攝政，管理國事，也就是說明面上是周成王，但決策權在周公手上，他就是一個攝政王。

這會三監之一的管叔不樂意了，他是周武王最大的弟弟，按照慣例，兒子太小的話就是兄終弟及，應該自己來當王，就懷疑是周公篡改了王命，正好這會武庚又時刻蠢蠢欲動，於是一拍即合。

另外兩個蔡叔和霍叔被他倆一忽悠，就擁護著武庚聯合了其他好多部族一起要造周朝的反。

這就是三監之亂。

周公知道這事，是徹夜不眠，這會姜子牙就過來說假借成王之命平叛，於是周公就率領大軍東征，再次攻打朝歌，姜老太公一把老骨頭也跟著一塊去出謀劃策，武庚和三監頑固抵抗，終究是失道者寡助，又敗了。

武庚、管叔兩個主兇被殺，蔡叔流放，霍叔貶為平民。

很榮幸回答您的問題。

商朝末年，紂王無道，統治階級腐朽，人民生活困苦不堪。周武王順應民意於公元前1046年，在牧野之戰中大敗商朝軍隊，取得了伐紂的關鍵性勝利。隨後商朝滅亡，西周建立。

在西周建立後，周武王分封天下，立七十一國，以此拱衛周王朝。 其中，分紂王之子武庚於殷，令其統治當地遺留的商民。同時，分封其三個兄弟管叔、蔡叔、霍叔圍繞在殷周圍令他們監視武庚，以防異心作亂，史稱三監。另外我們比較熟悉的周公被封曲阜，召公被封燕地，但是周公召公沒有奔赴領地，而是被武王留在身邊輔政委以重大事務。

公元前1043年，周武王去世，其子誦即位，是為周平王。由於周平王即位時不滿十四歲，尚且年幼不能親政，武王生前令周公代天子攝政。

周公的代為攝政引起了同為武王弟弟的管叔、蔡叔、霍叔等同為武王弟弟的不滿，尤其是被封衛地的管叔。武王死後，他作為輩分最大的兄弟(排行第三，周公第四)沒有被授予輔政之責，心裡對周公頗為嫉恨。 於是管叔聯合被封鄘地的蔡叔和被封邶地的霍叔一起傳播謠言，謠傳周公將對成王取而代之。

很快，謠言傳至鎬京，周公在周王朝遭遇到極大的信任危機，其中就包括同有輔政之責的召公和剛即位的周成王。 周公在此情形下親自向召公言明說明利害關係，最終得到了召公的支援。同時周公的一片赤誠之心也感動了周成王，獲得了他的信任。

與此同時，管叔、蔡叔等眼見謠言被擊破，於是開始轉變為實際行動。他們擔心自己的力量不夠強大，就聯同被他們監視的武庚一起發動叛亂。東部原來在商朝統治下的奄、夷等國眼看叛亂勢起也開始應聲附和一同來對抗周王朝，一場聲勢浩大的反叛席捲而來。

此時，已經獲得周王朝充分信任的周公在成王令下親率大軍東征平定叛亂。經過三年的平定，叛亂終於平復，管叔、武庚被殺，蔡叔被流放，霍叔被貶為庶人。同時，周公趁勢滅掉東部諸國，大大拓展了周朝的領土。

三監作亂以周王朝的大勝而告終。