可能每個城市都有自己的特點，但是於倫敦而言，它的寧靜、優雅、淡然卻是不能一言以蔽之的。比起北京的大氣恢宏，倫敦更加親切可愛，比起紐約的忙碌，倫敦更加溫暖；比起巴黎的浪漫，倫敦更加清爽；比起東京的五光十色，倫敦又是那樣寧靜安然。雖然沒有到過全世界，但我確實很喜歡倫敦。

1. 悠久的歷史

倫敦到目前為止已經有兩千多年的歷史了，雖然沒有確切的記載表明倫敦是如何建立的，但是比較普遍的說法是，倫敦是羅馬人建立的。

歷經兩千多年的風雨洗禮，倫敦有它獨一無二的厚度。這個城市處處都是歷史建築，任何一個街角，一個酒館都有它自己的故事，一花一草一木，都見證了一些事情的發生，倫敦就是如此，無論走到哪個角落，你都能感受到它身上自然而然的厚重感。亦舒有一本書叫《如果牆會說話》，我想如果倫敦的牆會說話，那它應該是一位年邁的智者，看淡了風風雨雨，雲捲雲舒。閱過千帆，歸來仍是少年心氣。

2. 深厚的文化底蘊

倫敦悠久的歷史也造就了它深厚的文化底蘊。倫敦有超過300家博物館和美術館，大多數都是免費向公眾開放的，國家美術館是我在倫敦時最喜歡的地方之一，如果你喜歡藝術，這裡就是你的天堂。達芬奇、莫奈、梵高、畢加索、塞尚等世界名家的真跡匯聚於此，我最欣賞的便是卡拉瓦喬，在看到以馬忤斯的晚餐的那一刻眼睛都紅了。對於喜愛藝術的人而言，倫敦一定有你想要的一切。

相較之下，紐約博物館的可選擇性就要少很多，而且常年免費的博物館也不多，另外很多博物館對免費開放的時間有自己特殊的規定。

3. 雄厚的教育資源

坐落於紐約的高等名校包括哥倫比亞大學、紐約大學和洛克菲勒大學；而倫敦則集聚了45所優質的高等名校，當然，其中有四大名校可以與紐約相抗衡。也就是倫敦大學學院、帝國理工、倫敦政治經濟學院和倫敦國王學院。倫敦被評為全世界的最佳留學城市。

也正如高贊中所回答的那樣，倫敦雄厚的教育資源讓它成為了整個西方文化程度最高的城市，倫敦69.7%的人都是大學畢業的。對比一下其它國際大都市：紐約、巴黎、柏林、等都在45%左右。因此在倫敦，你明顯能感受到身邊人的談吐和教育水平要比其他城市高得多。

4. 平均素質高

倫敦是一個很友好的城市，這裡的人也很有禮貌。我有一次準備地鐵下車，在我旁邊坐著一位白人大叔，他翹著二郎腿。我下車的時候，不小心蹭到了他的腿，我先說“sorry”，他向我報以微笑，說“My fault”。還有好幾次跟他人沒有身體接觸，只是稍有妨礙，對方都會主動笑著說“sorry”，對你表達歉意。

在乘坐電梯時，你如果進出慢了，不要擔心，會有人主動幫你擋住電梯門。當然，最好你要說Thank you，對方也會很友好地回報一句“you"re welcome”。總之，這裡我所遇到的人，不論是普通路人，還是酒店裡、機場裡、車站裡、景點裡的工作人員，幾乎個個都很友好。

5. 舒適的生活氛圍

相比紐約的雷厲風行，倫敦給人的感覺更多是一種安靜下來的舒適感，夏天的清晨，睡眼惺忪的拉開窗簾，Sunny打在牆上，又是一天的好天氣。迎著朝陽去上班，就算遲到一點也沒關係，沒人計較這幾分鐘時間。下午五點就早早的下班，回家過自己的小日子，生活節奏慢而舒適。休假的時候，可以在泰晤士河旁騎車，凜冽的海風迎面而來，你能聞到海水的鹹味。也可以去海德公園悠閒的散步，喂喂天鵝。又或者任選一個無事的午後，隨意坐在街邊的長椅上，看路上來往的車輛，看路旁呷著Latte閒聊的人們，看黏在腳跟的落英，看倫敦忽明忽暗的雲，就很好。倫敦的街頭小景總是透著別樣的精緻。但是在紐約，人人都太忙了，彷彿蟻穴中忙碌的工蟻，永遠在不知疲倦的搬運，工作，無時無刻都有事情在等著你去做，你很難有興致去這樣慢下來生活。

當然，倫敦生活舒適是有原因的，相比紐約、東京、上海這些城市，倫敦買房還貸的壓力要小很多。因為在倫敦工作的年輕人買房可以申請help to buy, 首付出房總價的5%就好，政府還提供近一半的免息貸款，他們一年的租房錢就可以付首付，貸款還可以只還利息，年利率不高過貸款金額的2%，到期再歸還本金，還貸的壓力這麼小，所以倫敦的年輕人才能這樣停下腳步享受生活。

6. 極強的包容性

倫敦作為一座移民城市，自古以來就是一座超越國界的“萬國之城”。不誇張的說，倫敦的國際人要比英國公民多得多，倫敦是一個對文化包容性非常強的城市，在這裡幾乎可以遇見來自世界各個地方的人，歐洲，亞洲，非洲，美洲，不同國家，不同膚色，不同信仰，倫敦彷彿是各國文化的交匯點。

QueenMary大學曾經統計過，倫敦有300多種語言群，12個種族。你甚至可以說倫敦都已經不再屬於英國，而是屬於世界。根據德勤的調研統計，有40%的世界頂級企業把歐洲總部設在倫敦。多元文化的倫敦擁有全球 336個海外企業的歐洲總部。同時，在倫敦有37%的勞動力是出身於海外的，所以這裡文化大熔爐的感覺非常強烈，隨時可以看到來自各種國家的定居者和工作者。如果你追求global citizen的身份認同，倫敦會給你最舒服的身份認可。

正因為如此，在倫敦你可以認識到但各種各樣的人，瞭解他們的文化，知道在同一片天空下生活的人們究竟有多麼的不同。倫敦如此之高的國際化程度讓這座城市擁有了極強的包容性。倫敦是寬闊的，生活在這座城市，你很難想象在這裡有什麼從未擁有過的城市體驗。

倫敦是一個美好的城市，在眾多對這座城市的描繪中，我尤其喜歡亦舒筆下的倫敦：“有點髒，有點老舊，有點文化，有點冷，一切恰到好處，叫人舒服，像一件開司米羊毛衫穿舊了，從前是捨不得穿的好貨，但現在可以毫無禁忌地穿著睡午覺，擱洗衣機裡洗得縮短三寸，但仍舊保暖輕便。”

退休幹部老陳說啥也不願意跟女兒在大城市太原住。全家四口人住在不到100平方米的樓房裡，夏天熱的喘不過氣來，冬天冷的要命。小區大院裡停滿了汽車，連個站的地方都沒有。大街上人來人往川流不息，汽車喇叭聲，攪拌機的轟鳴聲，小商小販的叫賣聲吵的你頭疼胸悶。

哪有老家小縣城住的好，偌大的院子就他一戶，非常安靜舒適。院子裡，老陳種點蔬菜，就夠他吃好多天了，走到大街上，就沒幾量汽車，街上打掃的乾乾淨淨，再看天空，蔚藍蔚藍。心情好極了。不遠處，幾位老人正在唱晉劇，老陳還就是愛聽晉劇。

這時，女兒又打來電話，催促老陳趕緊上太原，說這裡生活不方便。老陳說，我不去，住在這小城市就挺好，買菜什麼的也挺方便，又有人和他聊天，更重要的是住在平房，腳踩大地，踏實舒心。

與小縣城相比，我喜歡大城市，但不喜歡一線城市。為什麼呢？因為我不喜歡大城市快節奏的生活，冰冷冷的鋼鐵森林，人與人之間淡漠的感情。

上學時一個上海的學姐說，在一線城市工作兩三年相當於在二三線城市的五六年。一線城市擁有更多的機會，更先進的思想，更方便的基礎設施與政府服務。可我不喜歡。

小縣城在現在來講，城市基礎設施與人的基本素質整體還不行。所以我喜歡二三線的城市，不是那麼的擁擠，基礎設施還行，經濟對於生活來講足夠了。

我兩樣都不喜歡。我生在農村長在農村，沒有比農村適合我了。我不想聽到城裡繁華的噪音，接受不了那麼多汽車尾氣的汙染。更不願意站在路上或路口等紅綠燈，也受不了堵車堵得有時連電動車都過不去得等一兩個小時。特別坐公交時堵的讓人心煩氣躁，拿著行李走走不動，逃又無路可逃那個氣和撓心的勁無法形容。還有城裡套路深，動不動都拿農民開涮。他們老覺著農村人窮心眼少好欺負。熟不知不是農民心眼少，只是農民有像土地一樣寬大的胸懷，能容納城裡人不禮的待人之道、不與計較。所以農村人更適合農村人的生活。

大城市和小縣城所相差的是人多人少，樓房的高低、門市的林立、工廠企業多少的以及經濟收入的高低。那個城市車都不少都有交通秩序和紅綠燈的等待，你在有急事也得等，不然電子眼你是逃不過的。紅綠燈交換時間①分多鐘，人老了還沒有過去就到點了。你說危險嗎？所以我不喜歡城市，但並不代表城市不好，只是我自己思想落後跟不上時代而已。感謝邀請、有不好地方可不於發表。

小縣城的生活也並非有人想象得那樣美好。邳州是個縣級市，也算一個縣城，是邳州這個區域的政治、經濟、文化中心。由於其地處江蘇這個富庶之地，發展的節奏還是挺快的，早已邁進了全國百強縣，去年居38位。這裡的工業經濟發展已經到了飛速的地步，無論是地區生產總值，還是財政收入，是很多其他縣市沒法比的。那麼，可想而知，這裡的競爭力還是很激烈的。儘管這裡是全國著名的銀杏之鄉，美景甲天下，然而單說生活節奏，卻是以快著稱。對於政府而言，是越快越好，稍微緩慢一點，就有可能落後；對於普通市民來說，全部以賺錢為目標，唯恐錢被別人賺走。其實錢多的是，你賺不完的，他們卻不明白這個道理，也就沒有勞逸結合的觀念。但不管怎麼說，像在邳州這樣的縣城生活，倒是比其他城市，特別是大城市，要強許多。環境不錯，壓力不是太大，教育設施、醫療水平都還行，過一輩子還是可以應付得了的。

但這並不被一些年輕人看好。有那麼一批年輕人，特別是那些大學畢業生，堅持這樣一個觀點：寧願在大城市餓死，不在小城市撐死。在這樣的思維的支配下，很多大學畢業生就紛紛加入到北上和南下的隊伍行列。在大城市立足，吃住行都要具備，有的人憑藉自己的本領，還勉強能弄夠自己吃的，很多人卻只能靠邊站，躲在簡陋的出租屋裡，或貓在橋洞裡，等待天上掉餡餅，只可惜沒有這樣的機會出現。卻也沒臉回來，就這樣一直在等。部分人即便能夠賺來吃喝，可房價太高，其他開銷巨大，不得不依靠家裡人支援。這樣就苦了自己的父母和兄弟。因而，可以說，在一定程度上，城市的繁榮依然是在依靠農村支撐著。由此可見，大城市的夢想是多姿多彩的，可生活又是讓人深感無奈的。

其實，對這樣一個問題，還是有人有另一個答案的：大城市和小縣城都不好，還是農村好。是的，我也有這樣的認識。農村人簡單，事務少，環境不錯，又有童年的回憶。可我還要說，每個人有每個人的觀點，都不要把自己的想法強加與人，那樣是多餘的，一點必要也沒有。立足當下，過好自己的生活，才是正道。

要怎麼說呢，在大城市有大城市的好，小城市也有小城市的好。同樣的，大城市也有不好的，小城市也有不好的。

在大城市裡生活，生活、出行交通、醫療等，都有優勢，但是大城市的生活節奏很快，我不是特別適應大城市的生活，而且大城市裡，鄰里之間的關係很淡漠，可能你在一個小區住了很多年，你都不知道門對門住的是什麼人。特別是上下班高峰期，堵車可以給你堵到成為路怒族。小城市就很少會出現堵車的情況。

我還是喜歡小城市，雖然交通出行，醫療等和大城市相比不是很好，但是也算便利，鄰里之間的關係也好，有事情大家也會互相幫助一下。

所以，綜合以上的看法，我自己還是喜歡在小城市生活，再說了，現在國家已經在加大對三四線城市建設的投入，醫療、教育等行業也在加大投入，不出幾年，民用機場，高速公路，高鐵的建成，小城市也可以生活得很舒服。

青年人更向往大城市的生活，長見識，好的就業機會多。但生活的質量要看個人的能力。能力有限還是生活在小城市更好！

事物都有兩面性，我們來分析一下，大城市教育，醫療衛生，交通，餐飲等各方面相對較發達，如果是年輕人，可以選擇大城市奮鬥，感受高科技快節奏給生活帶來的便利，但是同時伴隨的是快節奏的高壓力，消費水平的偏高，人際交往成本上升，各方面外在誘惑增多，總之，機遇和挑戰是並存的，小城市恰恰相反，生活節奏慢，消費水平低，生活壓力也比較小，但是隨之而來的是教育醫療水平相對較低，交通出行等配套設施不完善，

無論是大城市還是小城市，隨著國家發展壯大，一定會越來越好，所以，選擇在哪裡不重要，努力才是最重要

這要根據自身條件去決定定居在小城市或大城市。小城市和大城市各有各的特點，自身條件適合定居哪類城市，自己應該明白。

個人覺得，萬能的回覆是‘有錢在哪都好’。其實還是有偏差的，再有錢住在一個18線小城市，環境差，配套不齊，出行不便，錢再多有什麼用？難道拿錢當磚蓋房子麼？

還是看個人的人生規劃或實際生存能力吧。有能力的話，住哪都能發財，只是大城市機會多一些，到時融資或找相應人才時，會方便很多。

我喜歡在大城市，為的是那裡有小城市根本無法比擬的生活環境，除了眾所周知的醫療資源，精神層面上的各種方式平臺就足夠誘人。比如圖書館，博物館，音樂會，演唱會，茶館，歷史，人文，高雅，世俗，選擇很多，就是沒事兒衚衕裡走走也有愜意的感覺。

既然是提問，我就只能說出自己的一些感觸，首先是結論：大城市。

這個問題中，提到大城市小城市，大家腦海中都會想到一些詞：機會、安逸、穩定、風險、親人等等。我是個年30的油膩大叔了，人到30，為什麼還會選擇大城市。

①大城市更寬容。

30了，還沒有結婚，在武漢沒有人會催我，也沒有人會覺得這不正常，可是逢年過節回家的時候，我依然記得三姑六姨那“關愛”的問候，甚至是隔壁的鄰居都會問，你怎麼還不結婚？工資多少？還欠銀行多少錢。不知道你們會不會有這種感覺：人與人之間的關係越靠近，帶來的壓力也就越大。

小城市那種穩定而又固話的圈子讓我心裡總覺得被什麼東西給窺視著，刨根問底式的追問更加讓我感覺心裡很不是滋味。在武漢，我身邊的朋友不會關心，也沒有人會追問我女朋友的祖宗十八代是哪裡的。

除了隱私，大城市對人的失敗也更加寬容。小城市工作，你的任何失敗和挫折都會瞬間傳遍所有人，你的失敗感和挫折感會放大，甚至會不自覺覺得自己被無數雙眼睛所關注。記得當年考研失敗，幾乎在一瞬間我的街坊鄰居和親戚朋友都知道了，只要出門，他們就會說：沒事的，下次再好好考，每次一聽到我就笑笑，但是心裡，不覺咯噔一下。在大城市，我工作不順了、事業挫折了，起碼還有我一個可以偷偷抹眼淚舔傷口的自己的小房間。失敗了無所謂，鄰居們不會交頭接耳，同事們不會竊竊私語，大城市是包容感更強的地方。

②大城市更精彩

我這裡說的精彩，不是說小城市不精彩，小城市也很精彩，我喜歡的很多作家都是小城市出身，就拿劉慈欣來說，大劉的優秀作品很大程度也離不開小城市的工作和生活，小城市生活環境穩定，這就更便於他細緻的觀察人性本身，若是沒有在山西電廠的工作經歷，沒有小城市的生活觀察，我相信他很難創造出《三體》中的《宇宙倫理學》和眾多優秀的作品。

我說的精彩，可能是不確定性更強一些。

小城市的生活和工作更容易看到今天和歸宿，而大城市每天都充滿了不確定性，前天還在談論移動網際網路，今天就開始著手區塊鏈，明天5g可能就按到你家門口，後天，誰也不知道後天會是什麼，所有的風口和機會總是不可避免的從大城市發起，站在大城市的肩膀上，你就更有可能成為風口上的那隻豬。

機會總歸是少的，可能大城市中1w個人裡面只有一個人能成功，但是，相比於關在籠子中守住自己的一畝三分地吃點餘量，我可能更傾向飛到更遠的地方。

最後，借用一句我最近聽到的話：你現在逃離了大城市，20年後，你的孩子還是回來。

中國的城市中心化，正在不可避免的發生，人生就是叢林，從來都是零和博弈。

又是一年畢業季，很多畢業生開始糾結到底是留在大城市還是回到安穩的小城市？

很多人面對這個問題的時候都會糾結，到底要怎麼選擇？既留戀大城市的繁華還不甘心居於家鄉小城。

其實這個答案取決於自己的選擇，你能耐得住寂寞，能吃苦、努力奮鬥那就留在大城市，如果你只是想要安穩的生活，沒有那麼大的事業心，就回到小城。

就怕是自己做出選擇後，在鋼筋水泥的城市你每天為事業奔波，回到出租後黯然傷神，既想留在大城市，還怕吃苦，開始糾結迷茫，我是走還是留？也怕回到小城後，脫去大城市的疲憊，在家人安排的工作後，慢慢開始發現每天面對的生活就是一碗水看到底的日子，覺得了然無趣。

如果你自己能力強，那麼留在大城市和小城市，自己都能闖出一片天地。大城市發展你可以完全憑自己的真本事，小城市可能要面臨錯綜複雜的人際關係，因為小，所以見面都會覺得熟悉，需要人情。

這些都不是主要的，最主要的是自己的能力。在大城市我可以生活的更好，小城市我混的也不差。

無論怎麼選擇，只要自己不後悔就行。

但是有一點回到小城市可能要面對的，那就是我們可以努力創造好的生活，但是我們的下一代在小城市享受的教育資源、視野、格局不是在大城市的孩子能比的。同歲的孩子在小城市和大城市孩子是有差距的，這個是個很現實的問題。

我們可以給孩子提供好的資源，但是孩子的格局、視野不是說有錢就可以培養的。看到這句話，你一定會說很多小城市的孩子不是一樣上學、一樣出息嗎？

在小事上可能沒有區別，但是在面臨事情的時候，孩子處理問題的方式一定會有區別。

現在網上流行一句話“寒門難出貴子”，我是認同這句話的，小城市出來的孩子和大城市出來的孩子格局和視野會有很大區別，同樣面對一個環境，小城市孩子沒有經歷過所以會拘謹不知所措，大城市的孩子會落落大方處理事情，這是不可否認的事情。

所以在選擇的時候一定要謹慎，因為你的這個決定不僅關乎現在，還關乎未來。

有錢住大城市，錢只是夠用住小城市

其實小城市特別是三四線，創業機會是比較大的，大城市打工要比小城市要強很多

小城市舒心安逸，大城市機會多壓力大。怎麼選擇要看你自己的情況來定，如果還年輕還是建議選擇大城市，在大城市不管怎麼說，你能接觸到的資訊諮詢都是比較前沿的，能與時俱進。如果尋求安穩，小城市的生活壓力確實相比要小很多，不管怎麼說都要積極向上，只要真的是有才能，哪裡都有發展機會！

我們的退休工資沒法生活在大城市，大城市物價高生活費貴堵車鬧心沒什麼好的，小地方物價便宜，我們工資才夠消費。

有條件就生活在大城市，沒條件小縣城也可以。但對大多數人來講應該還是沒有挑選的餘地，大城市物價高生存壓力大。

小城市，因為沒那麼大的生活壓力。生活在小城市有很多好處，小城市雖然沒有大城市那麼繁華，但是小城市基礎設施也是完善的，小城市人口密度不是很大，人群分散，人心單純。好相處。在小城市生活不用擔心和別人產生糾紛，也不用有太多的防備心。小城市的鄰里關係比較近，平時有事的時候尋求幫助比較容易。而生活在大城市，平時生活節奏較快，人很累，人與人之間大多是合作，利益關係。沒有很多的真心朋友。因為都住在高樓大廈裡面，鄰里之間很多甚至互不相識，就更談不上互幫互助了。感覺生活很冷漠，沒有溫度。所以，還是生活在小城市更好一些。

這完全看個人的喜好，大城市的車多，工資也高，但是競爭力比較大，壓力會很大。小城市呢，收入會低點，但是壓力會很小，日常生活很悠閒。