威少3是最近非常火爆的一款鞋子，在最近幾天網上也是爆出了大量的發售資訊，這款鞋子也讓很多小夥伴都在躍躍欲試，而死神杜蘭特的KD12也是受到了很多小夥伴的喜愛，那麼這兩款鞋子哪一款效能更好實戰更強呢？感興趣的朋友一起來看看吧！

威少3實戰測評

外觀：Jordan官方號稱“單隻重量最輕的AJ正代”——AJ34，42.5碼的單隻重量是380G前一段時間發售的Nike Kyrie6，42.5碼單隻重量是420G。而這雙Jordan Why Not Zer0.3，42.5碼的單隻重量是380G。鞋腳一體性可以說是相當出色。我們一直都在說，鞋面強度與透氣性是很難並存的，不過在Jordan Why Not Zer0.3的身上，這一點是做的很讚的。這雙鞋的鞋楦也是偏寬的，但是絕不是寬似海的狀態。因為我個人就是扁平足，腳型屬於偏寬的。上腳之後兩側並沒有出現擠腳的情況。與此同時，網布的材質也沒有讓這款鞋的鞋面支撐變得不堪一擊。相比，整個鞋面呈現出的是一種很韌的狀態，加上前掌外側這塊合成革的材質，以及魔術貼的存在，使得它的鞋面強度是可以支撐高強度實戰的。

防側翻：我覺得只能是一箇中規中矩的水平，球鞋的外底並沒有額外的延伸，同時沒有明顯的前掌外擴。但是因為整體重心較低，同時中底尖銳的向上凸起，所以整體的剛性是不錯的，是可以給你提供一個向上的支撐力，這也讓這款鞋的防側翻可以滿足大部分的需求。

緩震性：後掌部分，因為現在並沒有官方的資料說明後面用到的是什麼。從我們的體驗來看，腳感類似cushion泡棉。它的反饋比較韌，腳感以及緩震體驗近似Pro bounce的中底。

支撐性：中底的硬質TPU是極其硬質的塑膠，而不是Jordan Why Not Zer0.2的那種塑膠板。Jordan Why Not Zer0.2的中底tpu過於薄，過於脆。與此同時，它是像一塊鉗子一樣，將前掌的氣墊夾了起來。在前掌發力的時候，氣墊的氣壓被壓縮，再釋放，這個鉗子是不會隨之運動的。所以才會出現斷底的風險。而Jordan Why Not Zer0.3則直接將這部分的設計取消，杜絕了這樣的風險。這塊TPU的上翹，也給了足弓足夠的支撐，同時得益於較為寬的中底，所以這雙鞋對扁平足相當友好。

耐磨和抓地性：這雙鞋整體的剛性，給大家掰一下就知道的，幾乎是無懈可擊。最後看看外底。多向的人字紋，讓它的抓地力相當值得信賴。在經歷了幾天的磨合之後，抓地力的表現也是越發出色不過因為外底沒有上翻的設計，同時中底的材質是用這種很鋒利的造型向上包住鞋面的，所以在做變向轉身等動作的時候，會覺得腳和地面間的接觸較為激烈。這種感覺和歐文6圓形的前掌內側，形成了極為明顯的腳感反差。

KD12實戰測評

外觀：外觀相對於之前幾代已經有了很大提升，但是對於Kobe AD還是有很大差別的。

包裹性：加持全方位動態飛線科技的鞋面整體鬆弛，但具有一定韌性，透過鞋面拉扯不難發現，這些線並不單單是個裝飾，朝對應的方向拉扯時，單向的線絲就會緊繃起來！

緩震：不得不說這去掉中底布直接踩在氣墊上的腳感簡直爆炸，無論是投籃還是突破甚至是搶籃板，感覺都增加了不少的彈性。

抓地與耐磨：室內塑膠場實戰一次，未出現過打滑現象；在室外灰塵較多的塑膠地實戰一次，偶有打滑現象發生。目前實戰次數不多，一次室內一次室外，後跟已經磨損起毛邊了，這雙KD12，儘量避免外場！

威少3和kd12誰好

個人喜歡威少3，實戰首選。

威少3的鞋腳一體性相當出色，我們一直都在說鞋面強度與透氣性是很難並存的，不過在威少3的身上，這一點是做的很讚的。這雙鞋的鞋楦也是偏寬的，但是絕對不是寬似海的狀態，整個鞋面呈現出的是一種很潤的狀態，加上前掌外側這塊合成革的材質，以及魔術貼的存在，使得它的鞋面強度是可以支撐高強度實戰的。

威少三的防側翻能力相當優秀，因為整體重心較低，同時中底尖銳的向上凸起，所以整體的剛性是不錯的，是可以給你提供一個向上的支撐力，這也是讓這款的協防側翻，可以滿足大部分的需求。

同時，它的耐磨和抓地性也相當的給力，多向人字紋讓它的抓地力相當值得信賴。中底的材質是用這種很鋒利的造型向上包住鞋面的，所以在做變向轉身等動作的時候，會覺得腳和地面的接觸較為強烈。

KD12採用高幫設計，水晶底外翻包裹中底還有前掌鞋頭。鞋子內側後跟部位有一個小logo，上面有鞋面科技的英文字母展示。Kd 12引入了新的鞋面科技，是耐克研發的新黑科技。個人覺得kd 12和科比10代兩雙鞋的前臉非常相似，Kd 12，除了新的鞋面材料，其他的技術都用的是老技術趨於平民化。