先看一組資料。

公元前203年，齊地平定，劉邦被圍滎陽，封韓信為齊王。

公元前202年2月，劉邦兌現了先前的諾言，封韓信為楚王。

公元前202年2月28日，劉邦在山東定陶汜水之陽舉行登基大典，定國號為漢。

也就是說，漢高祖稱帝后，韓信並沒有被改封。反倒是後來收到猜忌，被貶為淮陰侯。

而漢高祖劉邦誅殺的功臣，大多是異姓諸侯王（還有陳豨）。

王的地位高於侯。有一個問題，漢初功臣那麼多，有哪些人該被封王？難道是僅以軍功論？蕭何、張良不提，曹參攻下兩國、一百二十二縣，戰功僅次於韓信 ，分封時地位低於彭越、英布等人，這是為何？

原因在於蕭何、張良、曹參他們的嫡系身份，劉邦沒有封他們為王的必要。而分封其他諸侯王，卻是迫於無奈。彭越、英布、張耳、臧荼這些人原非劉邦陣營人物，有幾人本來就是原先項羽分封的十九國諸侯中的一員。

劉邦與項羽爭霸最終得勝，實在仰仗於與他們的連橫合作。韓信雖可稱是劉邦嫡系，但在韓信攻略齊地後，成為僅次於項羽、劉邦的第三大勢力。在楚漢相持的形勢下，韓信的立場左右著戰爭的結局，齊、楚之立更是他以手中兵權要挾劉邦的結果（勝項羽後，劉邦馬上收回韓信的兵權）。

盜匪劫掠之後，參與者都要分一杯羹，這是常理。軍功階層或王或侯，也是歷朝歷代馬上得天下後的必然秩序。

嚴格來說異姓王根本不是劉邦的“臣”，在劉邦眼裡他們和項羽沒什麼區別，只是大家先聯合起來幹掉一家最大的，諸侯的實力和心態不會因為劉邦自己稱個帝就改變的，所以諸侯眼裡劉邦還是那家最大的，不知道又什麼時候聯合起來也把他幹掉了。

拿韓信來說，他強迫劉邦封其為假齊王，又在約定共討項羽時失期不至，直到劉邦正式宣佈把齊地分封給他時（前面只是假齊王，也就是代理齊王）才領兵助戰，早就犯了劉邦的忌諱，更不要說他後來的確造反了。可以說在韓信逼迫劉邦封他為王時，劉邦殺心已起，他終究是難逃一死的。

所以，韓信之流的悲劇，一定程度上是他們咎由自取。當然，劉邦剷除異姓王，是為了加強中央集權，以實現漢朝的長治久安，這也符合歷史發展的潮流。

劉邦的軍隊是一統時的百戰之師，戰力並不差，卻被圍在白登山。當時的匈奴正直大一統最強大的時候，就算韓信去了，步兵對騎兵，天生劣勢，勝負兩兩。最好的結果就是複製唐朝一樣的結果，草原打打滅滅，殺了一批又一批。在冷兵器時代，草原的歷史依然不變。

人是矛盾的。一方面看不起草原蠻夷，想殺雞儆猴，但論軍隊戰力確實比不上人家；一方面又害怕別人建功立業，威信更甚。在這種矛盾之下，會抱有僥倖心理，也許以多欺寡可以彌補戰力上的不足，於是劉邦帶了40萬去打匈奴……

一，公元前二十一世紀至公元前十七世紀，大禹建立了中國歷史上第一個王朝——夏，都城在陽城（今河南登封）。夏朝的建立，標誌著中國若干萬年的原始社會基本結束，數千年的階級社會從此開始，它的誕生成為中華文明史上的一個重要里程碑。匈奴的祖先也是夏后氏的後代，叫淳維。也就是說，匈奴和中原人是同一個祖先，從本質上是一家人，只是後來由於生存的地理條件不同，農耕和遊牧的文化發展差異，在生存空間和生存資源上引發出的矛盾和衝突。

二，劉邦處理與匈奴的問題，大致可以分為三個階段，第一階段，一開始是看不起匈奴，稱帝后，首先派去解決匈奴問題的是韓王信（不是韓信），此人各方面都不太行，其實當時劉邦手下虎狼之將多了去了，派個這樣的人去，說明劉邦根本沒太把匈奴當回事。結果，韓王信去了，自己也不高興，沒多久降了匈奴。第二階段，這時，劉邦看事越搞越大，自己帶隊出馬，大戰一場。如果各位看官細看史書，劉邦稱帝后的各種平叛，基本上都是劉邦親自帶隊，不假別人之手，他還是不太放心手下幫人。但結果是劉邦大敗逃了回來。第三階段，硬的不行，採用和親路線，原本都是一家人，還是有共同語言的地方。相互結為兄弟，實行和親政策，匈奴有了收斂，一直到劉邦去世。從三個階段來看，韓信都不在劉邦的計劃之內。

三，再說韓信吧，劉邦有一段著名的話是這樣說的：“講到運籌謀劃於帷帳之中，而能謀決勝利於千里之外，我不如張子房。鎮守國家，安撫百姓，供給糧餉，使運輸道路暢通無阻，我不如蕭何。統領百萬大軍，戰必勝，攻必克，我不如韓信。”表面上看，是很謙虛，但也可以解釋為是給這三個人的警告。蕭何立馬貪汙，被報到劉邦處，劉邦哈哈大笑，此人不會謀反。張良不要封王，給個侯就行，封戶30000不要，給個3000就行，並立馬隱出江湖。而韓信則大不一樣，帶著人馬在封國楚地四處串聯。就當時的情況，對於劉邦來說，處理朝內穩定的事要比處理匈奴的事重要得多，所以他不會給韓信帶兵的機會，而且還要想辦法除掉他。

個人覺得有兩點：

一是韓信不想去，怕劉邦把自己當槍使，和匈奴作戰損失實力。

二來劉邦也心裡沒底，不敢把軍權交給韓信，殺個回馬槍就不好玩了。

白登之圍時，韓信己被解除兵權，貶為淮陰侯閒居京中（實則軟禁）。解除韓信兵權可不是件容易的事，因為韓信曾被劉邦拜為大將軍（當時劉邦是漢王，大將軍就相當於天下兵馬大元帥），可以說漢帝國善戰之師皆出於韓信門下。軟禁韓信採用的是陳平奇計“偽遊雲夢澤”，韓信在漢軍中己達神話的地步，好不容易控制住，怎麼可能再給韓信兵權。一旦給韓信機會再次掌兵，哪怕數萬人，天下無人可敵！

就算是派韓信去擊匈奴，沒有大批騎兵，也很難有大的戰果，戰勝匈奴容易，追不上才是短板，萬一失敗會損失慘重。關鍵是收了韓信兵權費的九牛二虎之力，怎麼敢冒險呢？萬一韓信真的反了，沒有人是他對手啊。

那時候韓信已經被殺了好吧，劉邦邀韓信一起的是陳希叛亂好不？韓信託病不去，之後劉邦平叛後回來韓信已經被劉邦殺了好不？白登之圍的時候估計韓信墳頭都長草了，出什麼徵啊？提這些歷史問題都時候嚴謹一點好不？別光搞出笑話。

劉邦不是不派韓信去打匈奴，劉邦是不放心韓信，是要韓信在自己的身邊監督韓信去打匈奴，這樣韓信不樂意也就不去了，那麼韓信要單獨領導兵去打匈奴劉邦邦又不同意，一直就這麼耗著，後來韓信被殺，劉邦死了，無人抗擊匈奴，漢文帝，漢景帝只有和親這條路了。直到漢武帝時期才重創匈奴。

人家韓信就不想把守邊疆，劉邦最初的意思是吧韓信留在北邊封王，抵禦匈奴，可人家韓信拒絕，這人要是去了他的價值那肯定會被找機會整死，而且韓信還那麼有威脅力的人，留著會寢食難安的。

第一，解釋一件事，韓信實際上是被人神化了，本事並不是那麼大。其真實才能，只是對訓練軍隊有專業技能。軍事指揮作戰能力一般。所以和匈奴作戰他並不適合。說劉邦天下是韓信打來的，這裡面水份太多。

韓信軍事才能非凡，但是卻不能讓劉邦放心，攻齊的時候，根本不聽劉邦部署。功高震主，君臣猜忌，劉邦對他不敢用，飛鳥盡，良弓藏，劉邦不傻，定是要把韓信藏了，不能讓他威脅自己的統治。如果韓信領兵打擊匈奴，打贏了咋辦？功勞太大，威望過高，手裡兵權太大，再附加加上匈奴的鐵騎，誰還能打敗他？如此大的功勞，誰能控制他？

匈奴只是邊患，每年冬春季節南下劫掠，後又撤回草原，對於中原王朝統治並不會造成地動山搖，大廈傾覆的危險。而韓信，作為漢大將軍，擁兵自重，脅迫劉邦分王，早已犯了劉邦之忌，項羽自刎之後，韓信已被劉邦視為心腹之患，若再讓其掌握軍隊，以其功，借其勢，若再次脅迫劉邦，劉邦是不是要和韓信平分天下？會不會最後像幹掉項羽一樣，後幹掉劉邦，韓信自己當皇帝，這對於坐天下的劉邦來說是不可容忍的。

首先，匈奴勢力空前強大。始皇帝統一六國後為了防止匈奴的騷擾派蒙恬修長城抵禦，彼時強大的秦軍都未曾主動出擊攻打匈奴。數十年後中原大亂，傑出的軍事首領冒頓單于逐漸統一匈奴各部後擁30萬鐵騎並不斷入侵中原騷擾。

其次，漢初國家實力相對而言並不佔優。楚漢之爭導致中原人口數量急劇下降，漢初經歷分裂的國家經濟面臨崩潰。西漢的首要任務是穩固一統的局面，休養生息發展經濟，根本無力發動大規模的騎兵作戰。即使後來劉邦被迫應戰，白登之戰差點喪命。

最後，韓信的軍威不能再盛。作為漢初三傑的韓信，本就軍功最大。垓下之戰後兵權被收回，彼時劉邦是斷不可能再把軍權給韓信，要知道攻擊匈奴沒有幾十萬甲士是不可能的。楚漢之爭時韓信就有過擁兵觀望，劉邦是聰明人，肯定知道帝位的威脅來自國內而不是匈奴。

登基後的劉邦忙著剪滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王，再說漢朝初建，百廢待興，"白登之圍"證明了那時的大漢無法與匈奴對抗，所以和親成為了漢初漢匈關係的主線。

這個不是劉邦留不留韓信的問題，是劉邦對韓信的忌憚實在太大了，韓信的存在，時刻威脅著漢室的江山。一個匈奴算什麼，派誰去不說滅了它，也足可以抵擋一陣。韓信則不同，不反便罷，一反就會天翻地覆，劉邦不傻，當帝王的人，不可能連這一點看不到。

劉邦還是非常賞識韓信的才能的。其實韓信降封為淮陰侯，是劉邦將韓信雪藏保護起來。一方面是以韓信的秉性，怕韓信為王在封地惹出事端，威脅中央王朝。另一方面留在身邊即可以隨時監督，又可以隨時呼叫。在平時，劉邦讓韓信和張良整理歷代軍事書籍，繼續研究兵法。在有叛亂時可以和劉邦一起征討，如陳豨叛亂，劉邦就請韓信跟隨，但韓信以有病推辭了。由於韓信對降封總覺得委屈，消極牴觸，不朝不調，最後使自己走向深淵。當韓信被呂后誅殺，“且驚且憐”即表達劉邦對韓信之死的真實情感。電視劇大風歌呂后就說了，韓信背叛劉邦是三分不忍七分不敢，而劉邦要誅殺韓信是七分不忍，三分不敢。

漢高祖那麼多人才，那麼多猛將，怎麼不讓韓信去打匈奴？反拿公主和財物屈辱的換取和平，漢高祖六年九月，匈奴攻打馬邑，馬邑當時是韓王信的封地，結果呢，韓王信打不過匈奴，就投降了，返回身跟匈奴合夥來攻打晉陽。這年的12月劉邦遊雲夢招來韓信，將他楚王位置拿下，封為淮陰侯，瞧見沒，把人家王爺的帽子都擼了，人家能好好跟他幹嗎？

劉邦與韓信向來是各打各的，從來沒有兩位統帥一起出兵攻打一個地方，也就是說劉邦牽頭去了，韓信鐵定就不參與，要不聽誰的？從這個角度，劉邦也不會同韓信一起打。劉邦都已經起兵攻打了，所以就不用韓信來了。劉邦為啥把韓信降級，就因為長期以來不信任他，以前打仗沒韓信不行，現在楚霸王也被消滅了，韓信就沒啥用了，有用的話就是反作用，這傢伙起兵一反，評自己這兩下子，絕對不是他對手，所以就給他削兵權，好容易兵權也削了，職位也降了，再給他重兵打匈奴，你好說他究竟打誰嗎？劉邦眼裡韓信的威脅遠比匈奴要強。所以呢，劉邦是絕對不會讓韓信來打匈奴的。

韓信部將陳希叛逃匈奴，要是再派韓信領兵征伐匈奴，蛟龍入海，還能再回來嗎？這問題不但侮辱了劉邦的智商，也侮辱了韓信的智商。韓信再怎麼政治上白痴，劉邦也不敢賭了。

首先，要知道這時的韓信已經是齊王，後來被徙封楚王，已經達到人臣的至高峰，無法再繼續封賞，如果繼續封賞就是廣賜土地，這等於資養其勢力，未來未必不會釀成禍患。

其次，韓信有過大功，但曾經憑藉功勞要挾劉邦封自己為什麼假齊王，幸虧張良勸說其中厲害，不然劉邦一時意氣，很可能就和韓信決裂了，最後大度直接封韓信為齊王，不能說這時的劉邦沒有開始懷疑韓信，也就為後來的兔死狗烹悲劇寫下了註腳。

再次，韓信以落魄士族子弟身份求取功名，先仕項羽，常發超過自身許可權的建議，為項羽所輕，自己感覺沒有前途就當逃兵另投明主，不曾想開始劉邦根本不鳥他，多虧蕭何從中斡旋，發現韓信是不世出的將才，才極力推薦給劉邦，幾次三番，劉邦終於接受，正式拜其為大將，對其推心置腹，衣食同級，徹底降服了韓信，韓信正是秉持這一份感恩之心才沒有背叛，也正是因為這份忠義才使他輕易相信劉邦，進而落入呂后和蕭何的圈套，被殺害。

總之，韓信的軍事才能是一把雙刃劍，當時除了劉邦沒有人能降服他，和朱元璋的心思一樣，他也想給子孫留個太平世界，所以必須防患於未然，先下手為強，不然等到韓信起兵造反，天下就會大亂，到時誰主沉浮尚未可知，所以韓信必須死，為了漢朝天下安寧，他必須死。

不能派韓信其實劉邦是有難言之隱的，第一，因為賁賀告發韓信造反事件，兩人關係已經惡化了，派韓信帶兵譁變的風險太大；第二，韓信說劉邦將兵不過十萬，出於自尊心劉邦也不會再去找他，反而會找機會證明給他看；第三，韓信被降為淮陰侯之後意常央央，即使不想造反，也不會再幫劉邦了；第四，那個時期劉邦正在努力的收回軍隊，不只是諸侯王的，其他嫡系將領也都被解除了兵權，不想再把兵權假手他人，更別說有過節的韓信；第五，由於秦朝對匈奴戰果太輝煌，有輕敵心理。他不清楚匈奴的實力，婁敬再三警告他都不聽，說明他認為匈奴很好對付，隨便把隊伍開上去就勝了，更用不著韓信。所以劉邦就自己帶小弟殺出去了。