當然是橫平豎直為好，以最近點接入為宜，與其他線路保持距離最好，穿線管要挑選一些質量好的，防止以後出現毛病能夠把線拽出來，線管裡不要穿過多的線路會造成散熱不好，特殊是給大功率裝置用電的線路，絕大多數室內裝修的線路等於死線，有毛病線路拽不出來，這就得有個好的裝修電工施工，一般家庭4平方銅線為主線，燈線2.5平方銅線就可以，如果家裡負荷比較大，主線選6平，分支選4平，燈線2.5平都能滿足日長使用。但是銅線一定要選好的，只有好線才是純銅的，次品銅線不是純銅材質，好銅線同樣平方的質地比較柔軟不像次品銅線那樣硬。

現把電線橫平豎直的優缺點列出

缺點：

1.浪費電線。

2.彎角會多幾個。

優點：

1.後期安裝方便。在牆上打孔等不用考慮是否會打到電線上。

2.佈線清晰。橫平豎直看著條理很清楚，很便於施工和檢查。

3.方便接線盒。方便線管直接插入線盒。

4.減少破壞牆面，地面。一面牆可以只開較少的橫向、縱向線槽。

個人建議：如果走線距離不是太大，還是要橫平豎直。如果距離大，為了節約電線，可以適當的走短距離。但是布好線後，應將線的位置記錄好，拍個照片。防止以後在附近打釘子時打到電線。

橫平豎直和斜線的主要區別是線佈置的形式。 並不是所有的走法都必須橫平豎直的，國家規定水電改要橫平豎直的目的一個是美觀，另一個是維修的時候能知道埋管的位置，橫平豎直的點位比較好找，最後完工後的線路圖走向圖會比較準確，這種做法看起來施工比較規範，便於檢修。

走斜線這種做法叫活線工藝，目的是為了保證能抽動電線，就算以後線路上有問題還能把線抽出來換掉，如果是擔心維修的問題，那隻要保證彎頭不要太多就好。其實這類隱蔽工程幾乎是沒有維修的，做的時候就必須做好。 走斜線的話可以省下一部分材料、費用比較低。

不過改水路的話最好是橫平豎直，因為水路是用彎頭接的，接出來的若不是橫平豎直管道受到壓力會變形。

首先要說的橫平豎直是明裝電線施工規範，一為了美觀，二為了維修方便查詢線路。但把橫平豎直用於暗裝，說白了多攢錢是主要。暗裝這樣做只起到美觀作用，方便維修查詢線路是扯淡。因為暗裝跟本看不到，暗裝線路維修是靠抽線來確定線路。

暗裝橫平豎直最大好處是方便定位，便於後期安裝，防止打穿管子。所以在日後要安裝的地方，可以橫平豎直走線管，其它地方二點直線最近，日後維修還能抽動線換線。橫平豎直就難說，超過三個九十度彎，日後就很難換線

很多裝修公司和師傅都把暗敷走線橫平豎直、整齊劃一當作規範標準，並經常以施工圖片來作為招攬生意的工具，國情註定這個問題會長期爭論不休。

首先，國家標準《住宅裝飾裝修工程施工規範》，對此有以下規定。

16.3.3、暗線敷設必須配管。當管線長度超過15m或有兩個直角彎時，應增設拉線盒。

16.3.4、同一迴路電線應穿入同一根管內，但管內總根數不應超過8根，電線總截面積(包括絕緣外皮)不應超過管內截面積的40%。

（根據後款規定，常用的4分PVC線管，內空截面積約126平方毫米，2.5平方的電線全截面積約8.97--10.41平方，按9平方算，允許一根管穿126*40％/9＝5.6，也就是說，一根4分管完全可以穿5根2.5平方的電線。這資料重要吧？）

家裝工程中，水電利潤佔據了相當比重，不再是以前幾千元的概念了。以建築面積150平米的住宅為例，實踐中，水電改造費用從1w出頭，最高達到5w，都不算罕見。

這個費用與水電線管長度息息相關，一般都是按線管米數收費。

所以，實踐中，就有了“橫平豎直”和“最短路線”兩種基本走線方法。現在家裝暗線敷設基本採用PVC管。

看下圖。如果分別需要從牆面上的底盒A1走線管到對面牆上的A2底盒，從B1走線管到對面牆上的B2底盒。那麼一般實踐中可能見到第1、第2、第3和另一張圖的第4種走法，或者還有更加彎曲複雜的走法，都是路線更長的走法。

1、技術規範檢查。對比上面的電氣安裝技術規範檢查。線管從牆面下到地面並沿地面走，需要一個直角彎；再到對面上牆，又有一個直角彎，這兩個彎頭是必須的，已經用完“16.3.3、暗線敷設必須配管。當管線長度超過15m或有兩個直角彎時，應增設拉線盒”裡面的兩個直角彎了，中間再不允許有直角彎，不然就要增加“拉線盒”，即使採用弧度彎管，本質也是直角彎。

拉線盒是什麼神器？就是底盒唄，上面蓋個蓋板，可以開啟檢修拉線。暗線敷設中間能加拉線盒不？不太可能吧？不然完工後地面和牆面到處是白蓋板哦，誰受得了？

所以，唯一符合“規範”的“規範做法”，只有第1種“最短路線”走法，其他走法都不符合“規範”。其他走法直角彎達到了3個、4個或更多。

也就是說，技術規範裡面，已經對“橫平豎直”的第2、第3、第4種走法say no了！這是違規滴！別打著這才是規範的旗號了。

2、再從“方便日後維修”分析。

日後確定管線位置。第1種走法，線管走向只有一種可能，就是兩個底盒垂直對應到地面，把兩點連起來，這根連線就是線管位置，非常準確。

第2、第3、第4種走法，除非你事先知道是怎麼走的，不然都有2種可能性，包括第4種，A1和B1也可以先向左邊走，形成另一種同類走法。說這些走法方便檢查維修純屬忽悠。

哪種走法方便日後確定隱蔽在地板下面的管線位置？不用多說了吧？

日後電路維護。電路難免要維修、更換、增加電線，彎頭越少，長度越短，阻力總是越少，越容易拉得出來。如果一根4分線管中間的彎頭有四五個，裡面穿了3根4平方的電線，由於電線外套的塑膠與PVC線管之間，會有很大的摩擦力，如果不用拉線器，手拉基本上會拉不動，也就無法維護。如果採用第1種最短路線法，可以輕而易舉拉出來，進行更換、增加電線等維護。

3、美觀和牆面打釘子問題。推崇“橫平豎直”的“技術派”。一個很大的理由就是這樣“整齊美觀”。尤其上面第4種走法，配合其他的管線，並排靠在一起，離牆根30cm範圍內，浩浩蕩蕩基友情，繞一圈，多漂亮啊。

不過，補槽隱蔽以後，怎麼看得出下面是否美觀？金睛火眼？沒有意義嘛。

牆面打釘子問題。首先，如果線管從地面上天花，一般都是垂直上去；插座開關到地面，也是垂直下來，按這個規則走，這個位置不難判斷。然後是相鄰兩個底盒牆面直拉的問題，也可以根據底盒位置，準確定位，打不了釘子。

現在的人經驗也豐富了，布管穿線完成以後，用相機把水電全部拍下來，錄下來‘刻個光碟放好。真要打釘子，不確定的地方，看一眼照片或錄影，就非常清楚了。最短路線嘛，就是底盒直拉而已，準確得沒法再準確了嘛。

再說了，“橫平豎直”就能很快確定裡面的線管走法？還是有更多的可能性。

誰會沒事整天往牆面釘子啊？要掛畫也大多掛在插座開關之上，那區域哪種走法都沒什麼線管水管好不好！

4、鋪實木木地板的問題。

這是對上面技術規範最大的挑戰了。不過，地面找平以後，根據上面的走線特點，用墨線把走線準確彈出來就是了嘛，一勞永逸，以後維護木地板也看得見。入戶水管人家開發商不也彈線標示嚴禁打釘嘛，有多難？用處很大呢。橫平豎直也要彈線標示好不好？

應該頒給暗線敷設也這樣“橫平豎直”走線的發明者諾貝爾獎才行。本來可以點到點直拉的，要繞一大圈；本來可以穿牆而過到牆後房間的，偏偏要遵紀守法，繞到房門進去。

因為橫平豎直，走線長度可以成倍甚至多倍地增加，配合一根線管少穿電線根數、增加線管，迴路設施不合理，故意從遠在西伯利亞的配電箱直接拉線等寶典，本來1萬元可以完成的水電改造，增加到3萬元也就神不知，鬼不覺了。

5、電力損耗問題。

初中物理常識告訴我們，導線都有一定的電阻，電流透過時，導線會發熱，消耗一定的電力。銅線的電阻與長度成正比，長度增加一倍，電阻也增加一倍，電線發熱量也增加一倍，因此浪費的電力也增加一倍。

家裝中，如果多花錢，能有更好的效果，更舒適的享受，也是值得的，畢竟這是消費行為，價值的體現。但這些水電潛規則、貓膩，除了增加電力損耗，增加維護難度，增加成本，增加浪費，基本上百害無一利。

說了那麼多，大家一定很好奇，散戶業主經常遭遇這些潛規則不奇怪。那麼，巨無霸大型房企，裝修施工時是怎樣佈線的？國家正規監理公司、開發商、質檢。。。。。。大堆的專業人士眼皮底下，是怎樣布管佈線的？這裡就發兩張圖片，是以供應精裝房為特點的巨無霸，萬科房地產公司官方正在施工的家裝工地，某大裝飾公司承包施工的例項，都是嚴格的兩點一線。

在電路改造中，我們經常能夠看到兩種對於電路佈線的方式，第一種就是橫平豎直，如下圖：

這張圖是北方全部換線的改法，走線的效果非常好看，如果這種走線方式，帶客戶去看，恐怕沒有客戶會說不正規的！

接下來再給大家看一種走線的方式

這種改法是不是看了就頭疼和糟心？這種就是我們西安這邊俗稱的游擊隊改法，在他們改造中，能走直線的絕對不會拐彎。

為什麼會有兩種不同的改法呢？其實說到底都是利益驅使，第一種橫平豎直的改法的前提是裝修公司的水電改造都是以一定的單價，按米測量計算總價的，橫平豎直的改法相比直線改法，無疑後邊測量的米數要多出不少！

而第二種，外邊或者小區裡邊找的游擊隊，他們往往是一口價，這樣在改造中，首先要考慮的就是控制成本，直線改法要比橫平豎直走線省錢啊！

那麼拋開利益驅使，到底哪種改法是最適合業主的？

大家再仔細看一下第一張圖，紅色的穿線管到底從強電箱分出來之後，在能看到的地方，已經拐了4個彎了，這還是能看到的地方，要知道這些分支都是要分到每個房子的，在房子裡邊還不知道要拐多少個彎？

而在後期工地實踐中，一旦某一路線路出了問題，根本連線都換不了，因為電線在穿線管中，拐過三個彎之後，後期是很難把線抽出來的，是沒有辦法檢修換線的，唯一的解決方案就是廢掉這一路線不用（免得一用就跳閘），要不廢掉加明線（入住後鋪完磚之後，想要再走暗線，就得砸開地磚，在牆面上開槽，改完之後還要修補牆面，所以往往出了問題，沒有業主願意這樣折騰的再採用暗線的），要不不用這一路線，無論是哪種方案，對於業主來說都是非常糟心的。

所以說到這裡，就引出了第二個問題，新房裝修的時候到底要不要全部換線？

這句話怎麼理解呢？

因為家裡的線是分迴路的，往往空調、廚房、衛生間、普通插座、照明是分開走線的，那麼拿普通插座來說，不換線的情況下，從A點改到B點，相當於在A的基礎上加了一路線到B點，A點原來的底盒就相當於分線盒，以後有了問題可以直接從A點開始檢修。

而全部換線的情況下，往往裝修公司考慮利益和美觀的情況下，很難保證按照就近佈線的原則把從強電箱裡邊分出來的線直接走到離得最近的電位，而是先統一分出去，再一路一路分，這樣改出來就成第一張圖的效果了，後邊出了問題，根本無法換線的。

再說說游擊隊的改法，其實游擊隊的佈線改法是符合正確的佈線原則的，那就是能走直線的就不要拐彎，問題就出在佈線的手法過於雜亂。

或許游擊隊式的佈線方法看起來不太美觀顯得雜亂，但是這種佈線方式，無疑是最方便後期維修的，最好的方式是結合這兩種改法，短距離的線還是橫平豎直改造，長距離的線儘可能拉直線少拐彎。而且一定要按照規定接線，插座線就是插座線，不要和照明線接在一塊，嚴格按照房屋原有的電路迴路接線，接的線鋪磚之前，一定要拍照儲存，方便後期檢修！

1.橫平豎直佈線方式

橫平豎直是對管道佈線方式的一種描述，就是管道暗敷的時候，走線要求橫平豎直，整齊劃一。這種做法有幾點好處：

1.整齊劃一的管道走線有利於後續施工，家裡後期需要裝上電器，在牆上開孔打洞的時候，避開線管所在區域。

2.橫平豎直的佈線方式便於日後的維修檢修工作，看水電圖能夠很清晰的看出管線所在。

3.施工難度相對於兩點式比較低，在前期可以把管線位置標註到水電圖上，方便設計師計算線管用量。

但是橫平豎直佈線方式之所以一直為很多人業主所詬病，是因為它的缺點：使用的管線材料比較多，增加用料成本。

橫平豎直佈線方式因為存在使用管線材料較多的缺點，經常被一些不專業的裝修公司和裝修師傅利用，為了一昧地追求橫平豎直，加大材料使用量，昧著良心賺業主的錢。

說完了橫平豎直的佈線方式，接著說兩點式佈線方式

兩點一線佈線方式，顧名思義，就是利用兩點之間直線最短的原則，佈置管線。這樣做法的好處有幾點：

1.兩點之間直線最短，採用兩點一線佈線方式可以節省材料，從而節省預算。

2.拐彎比較少，日後需要拖拉電線時候比較輕鬆，不容易卡死，可以有效保護管線。

3.導線都有一定的電阻，管線越長，電阻越大，電線的發熱量也大，兩點式的管線最短，可以減少電力損耗。

但是兩點式不被絕大多數裝修公司認同還是有一定的原因，因為缺點也比較明顯：

1.兩點一線佈設方式的施工難度比較高，參差不齊的弧線不便於後期施工的打孔鑽洞，設計師不好計算管線量。

2.後期維修工作比較麻煩，尋找管線就是個大問題。

總結：

無論是兩點式還是橫平豎直的佈線方式，都各有各的道理。不過據小編了解，很多網友對裝修公司採用的橫平豎直的佈線方式有一定的懷疑，覺得是在坑自己的錢。畢竟需要多少管線材料都是對方說了算，不像兩點一線的佈線方式那樣，一看就知道需要多少材料。

其實，最好的方案就是根據實際情況分析，在不同的地方採用不同的佈線方式。在能保證水電質量和不影響後期打孔鑽洞的前提下，使用兩點一線的佈線方式是最適合的，節約材料，節約預算。

這麼幹的地面都得開槽在東北都是地暖炕這麼幹不好使，再有就是現代建築設計都已經很規範了都已經考慮到線路的佈局和負載問題了，完全沒有必要這麼大費周章佈線浪費資源浪費錢，這種屬於放射式佈線，

現把電線橫平豎直的優缺點列出

　　缺點：

　　1.浪費電線。

　　2.彎角會多幾個。

　　優點：

　　1.後期安裝方便。在牆上打孔等不用考慮是否會打到電線上。

　　2.佈線清晰。橫平豎直看著條理很清楚，很便於施工和檢查。

　　3.方便接線盒。方便線管直接插入線盒。

　　4.減少破壞牆面，地面。一面牆可以只開較少的橫向、縱向線槽。

　　個人建議：如果走線距離不是太大，還是要橫平豎直。如果距離大，為了節約電線，可以適當的走短距離。但是布好線後，應將線的位置記錄好，拍個照片。防止以後在附近打釘子時打到電線。

　　另外，對於陽臺安放洗衣機、經常在陽臺晾曬衣物的家庭來說，陽臺貼瓷磚還是非常必要的，同時還要做好防水工作。

　　所以，還是建議大家在陽臺貼瓷磚的，能夠很好的保護陽臺牆面，不然，長時間暴曬、受潮之後，到時候後悔可就晚了。

家裡裝修改水電，線管橫平豎直美觀不實用，線管走最短路線，難看但是實用

線管橫平豎直做法線管橫平豎直需要走直線，一般都是繞牆邊走，遇牆角就做彎，這樣做出來的線管，橫平豎直比較美觀，但是我們想一下，一根線管做下來得有幾個彎，一般最少都會有5、6個彎一根線管按照規範，不能超過2個90度彎，超過2個90度彎，必須加分線盒，但是線管都是走的地面，加分線盒不太現實從實用性來說，一根線管如果超過3個90度彎，拉線就比較吃力，拉線過程中容易損壞電線，一根線管4個90°彎，拉線極度吃力，一根線管5、6個90度彎，拉線基本上拉不動，所以以後根本就不能更換電線橫平豎直做法，用的電線也比較多，比較浪費電線線管走最短路線線管走最短距離，也就是走2點之間的路線。這樣的話一根線管基本上都是2個90度彎，不會存在3個90度彎以上這樣佈線管，都是走的斜線，也比較亂，從視覺上看比較難看從實用上看，走最短距離，比較節約電線，線管最多有2個90度彎，拉線比較省力，也不容易傷壞電線，以後要想更換電線，也比較容易線管走橫平豎直，視覺上美觀，但是彎頭太多，以後不容易更換電線，也不容易維修，雖然好看，但是再好看也是暗線管，也不是明露的，不建議走橫平豎直路線，應該走最短距離路線，一個是容易穿電線，一個是也省電線，如果想更換電線也容易更換，雖然預埋線管時比較難看，但是再難看也是暗敷的，所以建議預埋暗敷線管走最短路線，如果是走明線管，就要走橫平豎直路線，有不同看法的朋友，可以在下方留言討論

橫平豎直

橫平豎直，顧名思義就是水電走線的時候，水管、電線管不會斜著走，縱橫分佈，如下圖一樣：

這種走線方法，也逐漸成為了“行業標準”，每個裝修公司都會這樣做。

橫平豎直好還是走最短路線？

但是，大家都知道，兩點之間直線最短，在走線的時候，直接從一個點到另外一個點拉線，走最短路線不是更好嗎？為什麼要多此一舉做橫平豎直呢？

裝修公司給出的理由，無非就是橫平豎直更好看，管線不錯亂，方便後續對地面、牆體水電進行維護維修，而業主看著也覺得美觀好看，所以也願意這樣做。

實際上，橫平豎直這種走法，除了好看以外，沒有什麼用，反而有兩個很明顯的問題：

1.橫平豎直增加了管線的長度，需要的耗材更多，所以會導致裝修成本的增加。

2.每一個轉角都是直角彎，直角彎太多，超過了3個，就會導致電線在管道里面卡死，後期維修十分困難。

總結

橫平豎直這個“行業標準”完全是裝修公司為了多賺點錢而弄出來的。

無論從後期維修維護，還是從節省成本來看，水電走最短路線，走斜線，反而是最好的，但就是不美觀罷了。

個人認為，水電走線，除非你的裝修預算特別多，注重裝修每一個環節的美觀性，能夠確保走線不會出現大量直角彎，橫平豎直是可以做的。

但是，如果你裝修預算不足，想節省成本，還是走最短路線比較好，反正水電屬於隱藏工程，後面鋪了地板瓷磚，這些我們都看不到，何必在意美觀性呢？

商品房線路佈線現狀：大家如果對開發商建樓的設計圖紙有所瞭解的話，我們就會發現設計院設計得圖紙都是走最短的線路；規範對佈線要求：因為規範要求暗埋線管應走最短線路，線路拐彎不得超過3個以上；走最短線路的優點：走最短線路，首先是節約線管和電線，說白了就是省錢，其次可以儘量避免多餘的拐彎，方便後期穿線以及更換電線，第三由於線路的縮短，可以大量減少線路的損耗，減少線路壓降；走最短線路的缺點：由於按照最短線路原則佈置線路，走線就很難特別規律，後期裝修在牆上或頂板上施工，很容易對暗埋的線管造成破壞，另外裝修時按最短線路佈線的確也不美觀。

然後我們再來看看橫平豎直佈線