最近有不少國內的朋友關心我，提醒我小心美國的流感，還有朋友問我：

“美國的流感死了這麼多人，為什麼不算國際公共衛生事件？”

美國流感的死亡人數遠遠超過此次新型肺炎，但環顧四周，好像並沒有特別多患上流感的朋友。

美國民眾似乎都很淡定，大家照常工作，依舊喜歡聚會，日常外出也很難看到有人戴著口罩。

看到這個驚人的數字，我也覺得不可思議。死亡1.2萬人，怎麼得來的？每每遇到朋友問我這個問題，我也一時不知回答什麼。

據美國疾控中心估計，自2019年10月1日流感季開始到2020年2月1日， 美國至少有2200萬人感染，其中有21萬人需要住院治療，12000人死亡，流感致死率約為0.054%。

資料確實是真的。

但為什麼美國流感死了這麼多人，美國民眾卻不慌呢？咱們先要從美國流感死亡人數的統計方式說起。

美國流感死亡人數的統計方式

關於美國流感死亡人數的資料都是引用美國疾病預防控制中心（CDC）。CDC官網有指出了， 死亡的人數，不僅是流感本身直接造成的死亡，而是Influenza-Associated Deaths。

什麼是Influenza-Associated Deaths？ 就是把一切直接、間接與流感相關的所有死亡疾病都算在內，包括肺炎和其他一切當時或者事後一段時間內發現流感是其中一個因素所造成的死亡。

所以，美國在流感死亡的統計方法與國內大眾認知的方式不太一樣。

美國的CDC有一個“流感住院監測網路”，負責在美國各個地區的醫院採集資料，這些醫院大概覆蓋了美國10%的人口。

在美國， 流感致死人數的統計方法裡要把和流感有關的併發症和因流感導致死亡的慢性病案例都計算進來，最後再參考CDC的“流感住院率”等歷史資料來推算出因為流感致死的人數。

其實，CDC公佈的美國流感死亡人數中， 很大一部分是老、弱、病者。

美國約翰·霍普金斯大學健康安全中心的傳染病醫師阿梅什·阿達爾賈說：“流感病毒的存在本身並不是致人死亡的原因。傳染病總是與其宿主有複雜的互相作用。”

費城兒童醫院過敏症和免疫學部主任凱瑟琳·沙利雯估計，在死於與流感相關原因的患者中，大約有1/3的人的死因是病毒壓垮了免疫系統。

另有1/3的患者死於繼發性細菌感染的免疫反應，通常是發生在肺部；剩下1/3的死者則由於另外一種或多種器官衰竭而死去。

中美統計方式不同

如2009年，新加坡第一例報告的“甲型流感”H1N1死亡病例就是因流感造成嚴重肺炎，最後導致心臟病突發，死於心臟病， 這名患者如被美國登記，根本死亡原因就是“甲流”，但是按中國統計，這類病例死因一般是心臟病。

2019年8月的會議上，中國疾病預防控制中心傳染病處呼吸道傳染病室主任馮錄召說，目前統計的流感發病和死亡人數 不能完全反映中國流感疫情和死亡率的真實水平，獲得診斷的流感患者要少於實際發病人數。

同時，還涉及到流感致亡的死因歸因問題。

他說：“流感會引起肺炎等嚴重併發症，也會加重患者本身的其它慢性疾病，這部分死亡的患者不會將其歸為流感致死，而是以其併發症為死因，例如會歸咎於肺炎、慢阻肺、糖尿病併發症等。”

如以美國標準計算

中國流感致死人數是多少

2019年9月《柳葉刀》上發表過一篇文章，根據中國各省疾控中心的資料，分析了2010年到2015年中國流感的死亡率，最後得出的結論是 中國每年因為流感致死的是約8.8萬人，其中8成以上為60歲以上的老人。

這篇文章是復旦大學、香港大學和中國國家疾控中心、中國病毒研究所共同完成的。

近年來，由於研究的進步，在美國， 發現了越來越多的與流感相關的死亡原因，這也就意味著越來越多人的死因被歸類於流感。

這場流感雖沒有大家想象的那麼誇張，但對CDC來說還是很“嚴肅”的事情。他們希望可以用數字引起大家的注意，畢竟每一個數字的背後都是一條鮮活的生命。

首當其衝的就是美國政府沒有重視起來。在預防和治療沒有出臺一個明確的治療方案。

再次就是醫療機構沒有正確的確診。這麼多病人有流感，肯定也有新冠肺炎。人在流透過程中必會交叉感染。

最後普通群眾的自我預防意識不高

你好，好感謝能和你一起探討一下這個話題。

為什麼美國如此糟糕，一個季節性流行感冒都死了一萬多人？

乙型流感，是由乙(B)型流感病毒引起的流行性感冒，它也是一種季節性流感，在世界所有地方傳播。季節性流感病毒分為甲、乙、丙、丁四型。甲型和乙型流感病毒可傳播並引起季節性流行性疾病，我們日常所患感冒很大一部分是它。據估計，全球每年有數億人罹患此病，其中300萬至500萬例為重症病例，導致29萬至65萬例流感相關呼吸道疾病死亡。患病/死亡比例萬分之幾。我國每年也有近百萬人患有流感，每年因此病故的人數大概在幾十人的量級。

季節性流感是“老朋友”，它幾乎年年造訪，但是極少有人會因此產生對流感的恐慌。因為人們印象裡，小小的流感最後病情進展得很嚴重甚至導致死亡，在生活中是非常少見的事情。我相信你也不會因為有同事朋友感冒而感到害怕吧。

而且這次美國流感患病死亡資料來自美國疾控中心，它是把所有和流感有關的死亡都算上了，只要是死亡原因中有肺炎、呼吸、迴圈疾病或其他相關的描述，美國疾控中心都會將其納入流感相關導致的死亡。很多都是本身患有其他疾病，加上流感讓免疫力下降才導致死亡的，特別是體質較差的老年人，去年他們統計中，65歲以上的老人死亡數佔74.8%。

也就是說，只要和呼吸道相關的死亡，他們疾控中心都把他納入流感死亡裡了。就拿目前傳的沸沸揚揚的新冠病毒，他們也沒有實施新冠病毒核酸檢測。就像我們國家的新冠病毒死亡的，他們也是按流感死亡統計了。但是裡面有多少是新冠病毒死亡的，也沒有一個準確的資料。而美國特朗普也說美國每年的流感，都死亡2.5萬到6.9萬之間。

謝謝邀請！其實到現在美國流感具體是怎麼一回事，國際社會並沒有過多調查。這種大規模傳播擴散的流感是普通季節性流感，還是真的如有些媒體報道這是和新冠肺炎有關係的疫情？如果是前者，那麼美國部分人感染流感引發併發症去世，也無可厚非；如果是後者那麼問題就嚴重了。個人觀點也傾向於前一種情況，因為到現在並沒有任何實證能證明美國流感就是新冠肺炎。

根據美國疾病控制與預防中心報道的資料顯示，從2019年9月份到2020年2月份，美國發生大規模流感，感染人數可達兩千萬人之多，死亡人數達1.8萬人。乍一看這組資料觸目驚心，難道美國作為一個超級大國，醫療衛生條件和防疫水平如此低下嗎？當然不是了，個人認為美國的統計規則和資料都有問題。

美國曆年都有流感疫情發生，但是這種疫情是季節性的流行性感冒。流感患者病情嚴重甚至引發併發症最終不治並非沒有可能。換言之如果把印度每個季節尤其是容易發生流感的季節患上感冒者都統計在內，那麼這個資料只會更讓人瞠目結舌。

說白了美國人只不過是把冬季感冒者都算上才有了這個幾千萬人感染的資料，其中體弱者或者有其他疾病在身的人患上感冒引發多種疾病併發去世，這也算是流感患者死亡病例，那麼死亡病例將近兩萬人也就很好理解了。就是沒有流感這一說，半年之內美國的死亡人口也只會比這個資料更大。

問題的關鍵是，美國諸多流感死亡病例中，到底有沒有是感染新冠肺炎病毒去世的。這是國際社會包括美國在內最為關注的焦點問題。如果這一猜測被坐實，那麼美國的疫情形勢可就緊張了。眾所周知治癒季節性流感或許去一個小診所就能解決問題，但是要是感染新冠肺炎，這種傳染性強，沒有特效藥的病毒，那可就不好辦了。如今美國人已經開始因為新冠肺炎而產生極大恐慌情緒，這才是到了考驗美國醫療衛生技術水平真正的時刻了。

美國一直在愚弄世界，這是公開報導的數字，誰知道這樣的數字背後是否有非普通流感數字？美國背後的陰謀總有一天會被揭曉的。

因為，美國民族民風彪悍，自由主義，政府不能過於插手，只能進一步管理，再加上美國是超級大國，民族自信很高，高新人才多，所以，美國人民高度自信，認為什麼病毒在他們國家都是很快被消滅的物件。

我們中國有句俗話說得好：“多行不義必自斃！”這個自由女神背後的政府在幹什麼？！

資料顯示，美國自2019年11起就開始了流行性感冒，至今已經4個月了。這些天來，這樣的事美國政府都一直不放在心上。想什麼呢？去伊朗“反恐”，去把平安的地方挑起事端，去想軍事上任何對付中國，經濟上如何制裁中國及一切敵對國家……

季節性的流行感冒不可能會死一萬多人吧，這“流行感冒”恐怕要有“新型冠狀病毒肺炎”在濫竽充數啊！一萬多病人死亡，一定有“新型冠狀病毒”這個惡魔的功勞。

美國政府給了它的人民“自由”，沒有想到也病魔以“自由”，可苦了“自由”的人民了。

關於這個話題流行感冒美國死了一萬多人，這個話題在全世界任何一個囯家都不會有人相信美國流感能死一萬多人，包括非洲落後的囯家也沒有説流感病死一萬多人，在當今流感是有藥可治療的，這個完全是美國的慌言

因為參加孩子的畢業典禮，我在美國住過一段時間，也到處走了走。美國是個喜歡消費的國家，物資非常豐富，全世界有啥好東西它賒賬也會要，物價相對其工資水平很低。但是，美國真正是富人的天堂，中產的世界，窮人的地獄。美國三億多人口，超過百分之十生活在貧困線以下，他們沒有醫保，得了病根本看不起醫生，只能硬扛，即使自己買藥，沒處方還買不到。我孩子所在學校每逢流感流行季，看到並非個別美國同學在零下十多度的時候(室內有暖氣)凍得瑟瑟發抖、鼻涕嘁嘁也就穿一條單褲，也有看到美國同學得流感看不起醫生死亡的。許多下層美國家庭的孩子家裡沒有半點經濟支援，全靠貸款完成學業，吃飯穿衣都緊巴巴，哪有錢付高昂的診療費。近二十年美國製造業空洞化，工人就業不易，藍領中產返貧的人數在增加，也就是說，買不起醫保，看不起醫生的人數也在增加，所以，一次流感就能死亡一萬多人，一次大規模流感能死幾十萬人，這次新冠肺炎若在美國流行開，那將十分慘痛。但是，白左、白右掌握著話語權，即便其“鴨子死了嘴巴照樣硬”。

一個政治體制是決定社會的因素。美國的政治體制資本主義，全美的一切財產都掌握在私人手裡。美國總統就是美國幾大財團的附庸品，總統的一言一行，投手舉足都要看幾大財團的眼神行事。歷年來就可以看出，凡美國出現水災，火災，旱災，雪災，還是疫情。美國政府包括全美社會都不會積極去應對，好象是各自打掃門前雪，不顧他人瓦上霜一樣，看過很多美國電視新聞，發生的災害有多人去救災，沒有，有沒有軍隊去救災，沒有。去年美國的流感，為什麼會死幾萬人，是美國不發達嗎？不是。總統深知，如傾全國之力去救治，感染幾千萬人，需要多少人力，多少財力。必定會消耗大量財力，也必然波及幾大財團的利益，他們會出錢嗎？肯定不會。怎麼辦，就讓他們自生自滅吧。這次的新冠毒一樣，一個什麼議員不是說，美國的冠毒百分之八十都會自愈。說白了政府就是不想去給患者去治，死就死吧。這就是美國，一個披著民主自由和人權的外衣，莫視國民生死不顧，滿嘴謊言的國家。

從科學的角度出發，美國有些防疫專家提出了既然美國的流感患者中的部分人也有肺炎的症狀，提出對那部分入應當進行回顧性的檢查（包括醫療記錄）。這本來是醫學科學工作者的制業素養和職業操守的表現，怎麼到了我們這裡的部分入的嘴裡就成了“美國的流感就是新冠肺炎”了?本人要問這些人，你以為美國的醫務人員和研究人員就那麼沒道德?你以為美國社會中的患者和媒體就容許隱瞞關乎他們的健康和生命的資訊?你說中國的新冠肺炎就是從美國傳過來的，證據呢?目前的證據表明，他們那裡的首例患者是到過武漢的，他們那裡的發病日期是在武漢發病之後的，你怎麼解釋?

這些人說美國的流感就是新冠肺炎的人看不看新聞報道?知道不知道美國的流感造成1.4萬人死亡，太嚴重，真嚇人。可是美國那裡的流感患者的數字是多少?是3000萬，1.4萬除以3000萬的百分比是多少?是0.046%，我們這裡的新冠肺炎的死亡率是多少?按照昨天（3月4日）的資訊，是3%；差了多少倍?這也能說明美國的流感就是新冠肺炎?

美國那裡當然有它糟糕的一面，但是因為它們的糟糕，於是它們那裡的流感就是新冠肺炎了?有這麼牽扯的邏輯嗎?鍾南山說“病毒的來源不一定是中國”，這話一點都不錯，因為它符合科學，符合不經祥細論證，沒有充分的證據，就不能下結論的科學。可是有些人卻把這句話解釋為“新冠病毒的來源一定不是中國，是美國。”可是證據呢?有嗎?別以為這就是“愛國”，國不是在沒有證據的情況下就下結論這麼“愛”的。恕我直言，這些人不是在“愛國” 而且還是在“誤國”!

這個問題的面比較大。分析來說：1·按網上資料來說，不僅僅是美國，全世界死於季節性流感的人也很多，因為季節性流感的死亡人群，多為免疫力差的群體，如老年人。他們往往死於因流感而引發的慢性病。這些慢性病患者，如果沒有遇到流感，可能還可以繼續活幾年。但不幸感染了流感，會因為自身免疫力差而加速甚至激發慢性病的發作。2.國家制度不同，美國是發達國家，醫療方面也是很發達，但是美國看病也是非常難的，看醫生得提前好多天預約，除非非常嚴重才能住院，比較輕的都在家治療，有的需要自己免疫來抵抗，所以死亡人數也會增加。3.美國死的人估計富人很少，好多都是窮人，也許美國社會就需要淘汰這些人！[微笑]

因為美國沒有我國的優秀中醫治療方法。他們只相信殺滅病毒的治療方法。不相信提升人體免疫力的治療方法。這是死亡率高的主要因素。

美國10年時間死於流感病毒的患者有36萬多人，這些人在不完全統計之內，因為有許多美國公民看不起病也住不起醫院。大多數都在家裡買一些藥品自己治療，因為美國地多人少不好掌握、具體患者的資料，所以一切死亡數字都是不準確的。其實，每年春天的這個季節美國史於流行病的人數都在據說是1、4萬人．左右、屬於正常死亡人數。已經習慣了、不是什麼驚訝的事兒。

一個國家遇到不可抗拒的災難事件，考研的是執政機構的管控能力和應對速度以及施策力度：

1；在美國，看病費用太高，普通民眾負擔不起，儘管有的人也有醫保，窮人也負擔不起。

2：地理環境問題，美國國土面積大，地多山少，人口分散，雖然也是人口大國，距離感降低人們的判斷緊迫感。

3：體制構成問題，資本團體左右國家衛生健康機構執行，不是不重視，是執行障礙重重。

4：利益之爭，資本左右要員，要員之爭左右防控施策。

5：國際利益之爭，源於資本利益之爭，源於資本團體。

6：流感也好，新冠肺炎也罷，在國家層面是一種疾病，機率事件，在民眾眼裡，一旦落到自己身上，就是百分之百，家庭破產，生命威脅。

7：歸根結底是管理不到位，忽視嚴重性，甚至有新冠混雜其中，沒能及時發現。

很多人說美國是一個超級強國，從軍事到醫療在各個方面，都領先於世界發展中國家幾十年，以前是這樣子，現在差別很大了。美國現在最兩難的是形式，擁有高科技，擁有世界最頂尖的軍事武器，但是他只侷限於扮演世界的大哥，世界的警察卻不能夠發動第三次世界大戰。裝正義裝了一百年，現在還是沿用著以前的老套路。只是比以前更卑鄙了，逼迫不了人家就犯，就馬上撕破臉皮翻臉。

在醫學領域其實也是這樣，最高階的醫學技術確實是美國掌握的。但是整個醫療系統它是不夠統一。全世界的人都很幼稚的，以為美國真的是免費醫療和免費教育。其實這只是偷換概念而已。免費的背後還有很沉重的醫療稅和教育稅，就算有些免費教育和免費醫療的國家沒有醫療稅和教育稅，也會從其他的呃捐雜稅當中扣除過來。西方國家的公立醫療是不用錢的，但是如果要急症排隊到死的那天可能都排不到。而且他們的醫療系統其實也是以賺錢為主，看一下打一臺救護車要多少錢就知道了。而且有些疑難雜症在中國非常簡單就可以見到醫生詢問醫治的情況下，他們是九曲18彎才可以進行最正常的醫療程序。

這是疫情在美國最諷刺的就是，他們做的事情就像某一個專家所說的看不到問題就假裝問題不存在，解決不了問題就解決提出問題的人。他們的公民面對新冠肺炎，想去做個核酸檢測，卻要面臨高額的費用，根本就做不到像中國這樣子，只要確診為新冠肺炎，國家出錢全免費醫治。在這種情況下我們就看到中國的強大了。

美國接下來要面對的不單是流行性感冒，還有新冠肺炎的大流行，因為擺在他面前的中國的這份滿分的答卷，他們都不會抄，而且是採取逃避的態度。美國民眾一向都是自以為是，他們怎麼可能低下頭來向中國學習呢？所以結果就可想而知了。

美國要為其“冷漠和自私”，並藐視“病毒”付出“慘痛”代價……！！！

或許彷彿一隻大黑天鵝飛來：當年蘇聯因“政治病毒”蔓延……失控瓦解；美國如今誰敢說不因“新冠病毒”蔓延……失控而聯邦解散，各州獨立！

我認為有以下原因：

1.看病貴。在美國的親戚講，看一次感冒要花二萬七千多美金，合人民幣大約十四萬元左右，普通人得了感冒，能不看醫生就不看醫生，誰也不知道感冒合致命。如果去檢測，一次要花三千多美元，相當於人民幣二兩二千多元左右。再比如，你去諮詢一下醫生，醫生就只看看你，要花四百到一千一百美元。再比如，拔一顆牙齒要花一萬四千美元，相當人民幣八萬元左右。即使買了保險，自己還是要付很多很多線，看不起病只好拖。

2.政府對民眾生死很不關心。如這次季節性流感，平均每週要奪去美國生命兩千左右。據美國疾控中心資料，到2月22日，美國因為流感死亡一萬八千多人。但是，美國政府沒有啟動應對方案。這個流感是什麼病毒？用什麼防護方法阻擊這個病毒？研發什麼疫苗來實施免疫？什麼也沒幹。就像美國槍擊一樣，一年發生六至八萬槍擊案，三四萬人命喪黃泉。只要一個法律條文即可避免這種人禍，可美國就不幹。

在眼下的趨勢，在世界範圍內，即將爆發季節性的大流感，特別是當下的新冠肺炎病毒，正在逐漸打破人們的正常思維和心態，儘管以美法國家為代表的陳舊理念，還依然固含量過高，把流感作為大的框架定位，在病理學上，刻意地混為一談，用慣性的思維，把病菌和病毒合成大的概念歸納，在心知肚明的背景下，岀於無奈的態勢下，把兩線粒體加以區分開來，用科學的資料，證明人的免疫力足以打敗病毒。。。。。。面對新冠病毒的來襲，造成人傳人的蔓延，其實我們人類本身就是一座化工廠，一但遭到外來的毒素入侵時，首先是心肺功能被綁架，在一定程度上，人體的蛋白質量就會下降，也就是說人體的兔疫力不斷流失，會造成生命體的動力衰減，從而使人體各器官動能缺失，危機人的生命，這是我們人類不願看到的，希望人類在現代科學的基礎上，儘快研究岀能抗病毒的疫苗和良藥，來控制它的滋生和入侵！

美國民眾看不起病那是原因之一，美國政府不關心民眾，不負責任，那才是根本原因。這是美國民主的一種體現，生與死自由，看不看病自由，傳染不傳染自由，看不起病政府管不管你，也是政府的自由。一切自由，一切順其自然，這就是一個流感死了一萬多人的根本原因。美國不關心普通民眾的死活，只關心上層社會的利益。美國所謂的自由，是空有虛名，是假相。人們追求自由，但西方所謂的自由，是不可取的，早晚也會被世界人民淘汰的。