如果有個《農民》打破常規，另起爐灶，看不上符合客觀規律的春播秋收，去創新……那他的播種能不忙的手忙腳亂，他的收穫他的生計不麻煩才怪……

墨守成規與墨守陳規能一樣嗎，尊重客觀規律應對事物會胸有成竹。

也不該片面的把一次，一件事的成功而想當然機械的模式化……

雖然有些引申了，但是都已經被累的不輕啦。

至於人際關係嗎，溫善親和一定會要有很多的朋友與你交往交心。當然也有自己的準則，一定是真實的，互相尊重，不虛與委蛇。走一天自己的道路，何必追求複雜，搞得那麼累。

複雜是人生中的應有之義，它不是刻意追求的。你的心情我很理解，但從老子追求的“無為而治”和小國寡民，直到如今，不仍然還是一種美好的嚮往嗎？斯大林說：我們應該正視現實，不管它多麼令人不愉快。我想，你也應該有這個觀點才是。

人生應該物質生活簡單、人際關係簡單，為什麼實際澀會給你或卻都追求複雜?這真的是一個很有哲理的問題。

答案很直白：簡單是一種選擇的權利，複雜是一種生活的無奈。

我相信，絕大多數人，都向往著簡單的生活，努力，然後達到自己的目標，這是絕大多數人想象中生活的樣子。

可是現實的生活卻是，很多事情並不能收到我們控制。努力沒有結果，奮鬥然後失敗，孤獨忍受寂寞，獨立失去幫助……這樣的例子在生活中實在太多了。

所以我們需要與人接觸，人的本質就是一種社會型的群居生物，絕對單純的人際關係實際上不存在，因為有句話說得好：“有人的地方，就有江湖。”

每個人都會有自己的想法、目標、人生觀，每個人都在朝著自己認為對的方向努力，每個人也有不同境遇和心情，處理事情也有各自的角度和立場。所以我們沒有辦法讓所有人統一，於是我們都追求最為正確的事情——“道”，期待“得道多助、失道寡助。”

但是要想得到人支援，就必須融入社會、加入團體、遷就他人、互相協調，就不可避免的與人打交道，為了能夠實現自己的夢想和目標，我們也不得不適應社會生活的規則和要求，然後在這個基礎傷再去建立自己人生準則和行事標準，慢慢的，就變得越來越複雜。

我們不是在追求著複雜，我們只是在無奈之下，被迫適應這份複雜而已。你所認為的那些故意把事情複雜化、無端生出很多是非的人，或許這只是他為了實現自己的目標而採取的最簡單的手段也說不定呢。