正面比較不好比，不過可以透過側面來進行一些比較，不過以下只代表個人意見，不那麼絕對。

依我看，馬超更強。

1 馬超絕對是個蠻力型角色，而趙雲則側重於技巧方面，也就是說，比力量，趙雲不如馬超。馬超與許褚、馬超與張飛，這兩場仗可都是硬仗，絕對的硬碰硬，沒有一點點的投機取巧。趙雲缺乏這樣的例項支援。

2 趙雲曾與文丑交手五六十合，不分勝負；與許褚交手三十合，不分勝負；與張郃交手三十合，勝出；另外，晚年曾與姜維交手，不分勝負。基本可以認為，趙雲與文丑相差不多，就算不是同一水平，也不會差太多。

3 文丑死於關羽之手，而且連手都沒還，這有點誇張了，不合情理則說明其中有水分。關於有多少水分的討論，早有無數前輩進行過，我也就不多說了。不過，另外一些事情可以表現出文丑的實力：射傷張遼、擊敗徐晃，這可不是一般人能辦到的，難怪能和趙雲戰成平手。

4 雖說文丑死得冤枉，但是也不完全冤枉，至少關羽的實力放在那兒。基本可以認定，關羽的實力即使跟文丑相差不了那麼多，至少要比文丑高一個層次。不比對方高一個層次，根本就是投機取巧也不能取勝。那麼，也可以認為，關羽比趙雲略強。

5 再用關羽與馬超對比。這兩人也沒打過，不過可以用張飛作為中間人進行比較。張飛獨挑呂布五六十合，戰到五十合以上沒顯出敗績，至少可以認為張飛的勇猛幾乎直追呂布。關羽高傲而目中無人，可是在提到張飛時候也是由衷的佩服的，即使不能說關羽實力比張飛差，但至少不高於張飛。這樣的話，可以得到張飛比趙雲強的結論，繼而得到馬超比趙雲強的結論。

6 關於關羽與張飛的比較，可以透過紀靈。關羽戰紀靈五十合不能勝，張飛卻十回合就搞定了，斬紀靈於馬下。張飛、關羽誰高誰低，雖然不能就此下判斷，但是，至少是一個側面反應二人實力的點。

肯定是趙雲

馬超屬於野蠻人，輸出高，耐力差

趙雲屬於聖騎士，各方面比較均衡

最重要的一點，在三國演義裡面

趙雲自帶主角光環

1.真正歷史上是排名：一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛。另外歷史上沒有五虎將之說，也只有蜀漢四將：黃忠、關羽、張飛、馬超！

2.趙雲沒有戰勝過名將，赤壁徐晃張郃同趙雲戰沒有說結果，只是說趙雲不追趕搶奪旗幟，最有名的一個應該是高覽了。馬超就不同了，與許褚和張飛都大戰幾百回合。龐德很厲害吧，和關羽戰平手還甘心做馬超手下。再看馬超手下敗將，徐晃、張郃、李通、于禁、曹洪等，起碼都是叫的上名的人。

3.正史上邊說，將軍最高職位就是前後左右四將軍，蜀漢分別是關張馬黃，趙雲只是個雜號將軍，在世時連個侯爵都沒有，死了以後才封的侯。

4.總得來說馬超戰績含金量高，統帥能力馬超強於趙雲，其勇猛在蜀國也是數一數二的，馬超一個人鎮守西涼時就打的曹軍聞風喪膽，單挑馬超也強於趙雲，馬超絕對比趙雲強。

馬超

潼關七戰，裸都許褚。

趙雲的名聲主要來自當陽救主和漢水之戰，這樣看來馬超應該更勝一籌

論起趙雲和馬超，他們倆無論是在三國演義中，還是在正史當中都沒有交手的記錄，評判他們倆人的戰鬥力，比較困難，民間倒是有一個說法，具體排名：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八許九姜維！對於民間的說法，找不到排名的根據，所以它的權威性大家很是質疑。

小人物認為：如果趙雲和馬超單挑，趙雲的勝算比較大！原因是趙雲靠的是信念（意志力），馬超靠的是體力，因此，趙雲勝算大一些。具體分析如下：

先從武力開始分析起

馬超是馬騰兒子，從小在西涼長大，西涼地域經常和羌人在一起生活，民風自然少不了彪悍，羌人生活中最大的樂趣是：摔跤，比拼的是力量，馬超和羌人長大，摔跤這個活動自然沒少參加，由於馬超性格比較好勝，自然與這個活動有千絲萬縷的聯絡，史書上記載的是：馬超“猿臂善射，有萬夫不當之勇”。

馬超最經典的戰役是：渭南之戰，和曹操猛將許褚打了一架，一戰成名。許褚是一個什麼角色呢？也是力大無比！可以拖著兩頭牛往後跑，這樣的力氣也是了不得，馬孟起和許褚就這樣戰鬥力好幾百回合，連續作戰兩天，這種作戰力可見一般。兩個都是力量對力量的選手，馬超和許褚打完之後，對許褚還是心生敬畏的！

趙雲是三國裡的“殺人王”，有人統計了一下趙雲，在三國演義裡的殺人數量，有名有姓的人共計36人，他最精彩的戰鬥時三國演義中，長坂坡大戰，七進七出，殺敵無數，最後成功突圍，他和猛將戰鬥的案例就比較少了！趙子龍打架從來沒有輸過，但是想許褚這樣的硬仗卻沒怎麼打。單單從長坂坡之戰中，能夠帶著一個孩子，成功突圍，就比較厲害了，至少武功絕對不能太差，要不然早死在萬軍叢中了！

從武功的角度分析，他們自然時不分伯仲，大概時不相上下。

從性格角度進行分析

看過WWE（自由搏擊拳擊比賽）的都知道，一個拳手在與一個和自己不相上下的對手搏擊的時候，最重要的時拳手的心理素質，高手過招就在細節，一場戰鬥可能就決定於性格了，在武功上馬超和趙雲不相上下，那麼就看他們倆誰的心理素質好了。

馬超是一個猛將，幹什麼事情都比較猛，對武力比較迷戀，在史書上記載，他曾經養過老虎，可見其性格的彪悍，跟韓遂一起和曹操戰鬥的時候，也體現了他性格急躁，喜歡用拳頭解決問題，不喜歡用頭腦解決問題，這是馬超性格上的缺陷，也是他的致命傷。

趙雲呢？他是一個很有計謀的戰將，幹什麼事情都是有板有眼，考慮事情也比較周全，小人物曾經研究過趙雲，趙雲是一個“肩負著家鄉人民期盼的人物”，在他投靠公孫讚的時候，就表明了他的志向：

（公孫瓚）嘲（嘲笑）雲曰（趙雲說）：“聞（聽說）貴州（冀州）人皆原袁氏（袁紹），君（你）何獨（獨獨）迴心，迷而能反乎（你是迷途知返嗎）？”雲答曰：“天下訩訩（很亂），未知孰是（不知道誰是誰），民（老百姓）有倒縣（倒懸）之厄，鄙州（我們冀州人民）論議（討論），從（跟隨）仁政所在（施行仁政的人），不為（並不是）忽（忽視）袁公（袁紹）私（偏愛）明將軍（將軍你）也。”

充分說明了趙雲是一個肩負著冀州人民希望的人，他所作的事情都是不能以“不給冀州人民丟臉為前提的！”

還有一個案例是，後世的盧弼在《三國志集解》評價趙雲：樊氏（女人名）國色（漂亮），而子龍（趙雲）不取（同娶），賢（賢德）於關羽之乞（乞討）娶秦宜祿妻去遠矣。也說明了趙雲是一個有志向且肩負著使命的人！

趙雲是一個有理想的人，一個肩負著歷史使命的人，自然在性格和行為上對自己要求很嚴，自然不像馬超那樣憑自己的性格那樣任性，為所欲為！

結論

從這裡可以看出，馬超是有性格缺陷的，而趙雲恰恰在這個方面比馬超強很多，因此兩人作戰中，趙雲可能沒有馬超那麼勇猛，但是一旦戰鬥堅持到中場，馬超心浮氣躁的時候，趙雲肯定是佔上風的！打贏馬超只是時間問題！

如民國時期梅公毅在《越南新志》中評價趙雲：為將之道，膽欲大而心欲細；膽大則勇，心細則智，所以能戰勝攻取，即有不利，亦不至一敗塗地。三國時將材，可當此者，魏之張遼，漢之趙雲而已，正說明了這個問題。

馬超贏趙雲只有一種情況，那就是馬超的武力直接碾壓趙雲，才可以取勝！但是趙雲的智慧，一定會調戲馬超，讓他心浮氣躁，最後輸了比賽。

綜上所述：趙雲和馬超戰鬥，趙雲勝算大一些！

以上是小人物的觀點，不妥之處，敬請指正！

這種情況沒的可比性，因為趙雲根本就沒有遇見馬超，也就是說兩人處於不同的時期，硬要說單挑誰厲害，只有問羅貫中了。

建安十八年公元213年，劉備與劉璋決裂劍指葭萌關，葭萌關是中原入蜀地的要衝，歷來是兵家必爭之地。羅貫中在此加入了精彩紛呈的“猛張飛挑燈夜戰錦馬超”，兩人打得昏天暗地，大戰兩百餘回合仍不分勝負。

城樓觀戰的諸葛亮見馬超勇猛，嘆道“須是張、趙二將，方可與敵”，然而在真實的歷史上，劉備入蜀葭萌關一役確實存在，但張飛馬超卻並未交手，因為他是主動寫信給劉備，自請歸附的，這令三國迷十分遺憾。

與此同時，大家也十分熱衷探究常勝將軍趙雲和馬超對陣誰更厲害，細究史料我們發現，劉禪的兩個字也許給出了頗為意外的答案。

根據《三國志·趙雲傳》《馬超傳》等文獻記載可以看出，歷史上趙雲雖不是一以當千的長坂坡戰神，但確是忠勇兼備品行完美的一代英雄，他跟隨劉備近30年，單騎救主在亂軍中保全了劉禪和甘夫人。

但無可否認的是，更多時候，趙雲都並非是關羽張飛那般馳騁沙場的主角。

反觀馬超就大不一樣了，馬超出身名將之後，少年就有“健勇”之稱，跟隨父親馬騰割據西涼，獨自統領西涼時大戰曹操，幾度險些取其性命，足見馬超強悍。

再看後主劉禪及蜀漢大臣給兩人定的諡號，諡號在古代，是對一個人功過是非的評價，是高度概括人物生平的蓋棺定論。馬超為“威侯”，這兩個字絕對是猛將之號，而趙雲為“順平侯”相比之下就遜色不少。

一會是趙雲厲害，一會是馬超厲害。趙雲懷中有阿斗時，馬超厲害。馬超槍扎進樹幹拔不出來時是趙雲厲害。

最終誰厲害，讓京劇院演一出"趙雲戰馬超"可見分曉。

我看過一場京劇《真假美猴王》。導演不特定誰是真的，誰是假的。讓倆猴子各自發揮，誰打的趴在地上，誰是假的。結果是一小時的戲演了一個半小時還無分曉。劇場休十分鐘，喝了茶接著打。那天的戲看的划算，一元二的票，現在一萬二都看不到！

我想趙雲與馬超也照此辦理，上坐率一定高！

古代歷史名將誰強誰差我不知道，國際體壇，亞運會，奧運會，世界各國的各種各樣體育專案竟賽，第一名的是冠軍，體質技術差點的就沒名氣了。世界各國政府管理國家的能力也應該有個良性竟爭，看那個國家最太平，沒有戰爭不參與戰爭有禁止戰政維護世界和平之情，和世界各國和善相處，中國的智慧財產權，同齡人同行業仁政社會科技管理法有消滅戰政維護世界和平之情，這樣的文化是不是國際政壇的冠軍頂級文化，世界各國君臣軍民都有維護世界和平反對戰政擁立仁政社會共和國的投票權。

從現有史料看，馬超的軍事統帥能力比趙雲更勝一籌，因為在歷史資料裡馬超是蜀國四大將軍其中之一，其餘三人是張飛、關羽、黃忠。再看趙雲斬殺的人在歷史上都沒有留下名字，名聲大點的就是高覽了。反之，馬超的手下敗將就有曹洪、徐晃、于禁、李通等等。所以從這些方面看馬超應該是比趙雲強的，但是具體也不好說，畢竟現有記載有關於馬超的軍事策略很少，而趙雲的空營計還是很出彩的。

馬超的結局不是很好，在47歲馬超就病死了，而且在蜀漢馬超並沒有得到重用。歷史上的馬超和三國演義中的馬超是不一樣的，而且也不像三國演義中所說的是趙雲妻子的哥哥，唯一可惜的是馬超英年喪命，如果能夠像諸葛亮那樣長壽，蜀漢可能結局也不會不一樣，只能說太遺憾了，不過現代人對馬超的評價褒貶不一，只能說歷史給了我們看清真相的距離，相信有天，我們可以真實接近馬超其人。

按照一呂二趙三典韋四關五馬六張飛！應該是趙雲稍勝一籌！

此二人，沒有真正的打一場！因為在同一戰場，沒有機會！從張飛看馬超，和許褚看來，實力不容小看！雖然趙雲沒有與名將大戰的戰績！但是在長坂坡，七進七出，殺的曹操50多名戰將，實力也是有的！原本呂布已經天下無敵了，沒想到還有比他還勇猛了！這個評論也著實挺高的！馬超韓遂糾結部下，興兵伐曹，打的曹操丟盔拋甲，割胡割袍，保得性命！許褚對戰馬超也是有點力不從心！曹操也曾說馬超之勇不下於呂布！從這兩句評語，可見應該趙雲稍勝！

在正史中無疑是馬超比趙雲強很多。趙雲跟隨劉備多年，卻戰功寥寥，少數值得一提的便是攻陷成都時領兵馳援，劉備平定荊州之時依然只是牙門將軍，大多數時候都不是戰場的主角。一直到建興五年才升為鎮東將軍，之後又因北伐失利降為鎮軍將軍。趙雲至死未得封侯，而直到死後多年劉禪才追諡其為“順平侯”，可見趙雲在劉備集團中空有老資格，卻沒有拿得出手的戰功和能力來謀得高位。

而馬超完全不同，他自幼在西涼長大，十幾歲從軍，在西涼諸羌中憑藉大量領兵的實戰闖出了“西涼神威天將軍”的名頭。之後馬超曾長期領兵抗擊曹操於關中，擁有豐富的軍事經驗和才能，不愧為智勇雙全一代名將。馬超的諡號為“威侯”，是一個徹頭徹尾的猛將之號。

雖然兩人的能力在正史上並無太多爭議，但由於一批以《三國演義》為代表的小說野史將趙雲塑造成一個幾乎完美無缺的神將，比如《三國演義》中的長坂坡七進七出，蘇州平話中的百鳥朝鳳、盤龍七探等虛構情節，導致反而在人們的印象中趙雲比馬超高出一籌。

同為《三國演義》中的超級猛將，蜀漢五虎上將，趙雲和馬超有很多相似之處。

一、裝備相似：都是白馬銀槍。

在《三國演義》的第五十八回中描述了馬超的裝備是“白袍銀鎧，手執長槍”，可見馬超是個白馬銀槍將。

趙雲出場是在公孫瓚與袁紹磐河之戰中，雖然沒有說他的坐騎，但他歸附公孫瓚後，被公孫瓚任命為騎兵將領，大家都知道，公孫瓚的主力騎兵部隊叫“白馬義從”，將士們都騎著白馬。那麼趙雲的坐騎也肯定是白馬了。

在書中第第七十一回，描述了趙雲匹馬衝陣救黃忠，趙雲秀了一套槍法，說那槍“渾身上下，若舞梨花；遍體紛紛，如飄瑞雪”，這說明趙雲所持的是一杆銀槍。

二、相貌相似：都是帥哥

趙雲出場是個“少年將軍”，從文丑的魔掌下救出公孫瓚後，公孫瓚看趙雲，生得“身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜”。給人感覺一身凜然正氣，長得帥就代表正義。

而馬超出場也有外貌描述，在演義五十八回說馬超生得“面如傅粉，唇若抹朱，腰細膀寬，聲雄力猛”。這說明馬超的面板好，白淨優雅，身材矯健。

趙雲在臥牛山時與周倉打鬥，周倉回來向關羽彙報，說敵人“極雄壯”，以周倉這樣的壯漢能說趙雲雄壯，說明趙雲是個肌肉男。而馬超的身材特點則是“腰細膀寬”，是個矯捷型的身軀。

總的來說，同為帥哥，趙雲是充滿了Sunny的肌肉猛男，而馬超則類似於現在的小鮮肉。

三、武藝相似：都是超級猛將

趙雲和馬超都武藝高強，能征善戰，在三國武力排行榜上名列前茅，戰績彪柄，都屬於超級猛將。

趙雲和馬超有過兩個共同的對手：許禇和張郃

趙雲戰許禇是在穰山之戰，曹操率兵與劉備對峙，曹操派麾下第一猛將許禇出戰，劉備軍中趙雲躍馬來迎，“二將相交三十合，不分勝負”，打了個平手。後來趙雲掩護劉備突圍，在途中遭到許禇攔截，“與趙雲力戰”，于禁和李典也來夾攻，劉備趁機脫身而走。

馬超與許禇那場驚心動魄的大戰是在渭水河畔，兩將共戰三局，許禇“殺得性起”，卸去盔甲，奮威力戰，與馬超打了個旗鼓相當。但隨後兩軍混戰，馬超“直殺到壕邊”，許禇卻中了兩箭，似乎應落於下風。

以許禇為參照，趙雲和馬超的表現難分高下。

趙雲與張郃有過四次對陣：穰山之戰，劉備被高覽、張郃前後封堵，陷入絕境，激戰一夜的趙雲衝陣而來，一槍挑翻高覽，再三十合擊退張郃；長坂坡之戰，趙雲懷抱阿斗遇張郃攔截，“約十餘合，雲不敢戀戰”，奪路而走；烏林道伏擊戰，張郃與徐晃聯手夾攻趙雲，掩護曹操撤退，被趙雲打跑；米倉山之戰，趙雲匹馬衝陣，救出黃忠，張郃和徐晃“心驚膽戰”，不敢攔截。

馬超與張郃有過一次交鋒，就是在潼關大戰中。馬超出馬搦戰，于禁迎敵，被馬超“八九合”擊退，張郃出馬接戰，“戰二十合亦敗走”。

馬超擊敗張郃用了二十合，趙雲擊敗張郃用了三十合，能說明馬超武藝比趙雲高強嗎？當然不能，實際上趙雲與張郃交戰之前已經激戰了一夜了，從“候至天黑”一直打到“捱到天明”，然後又在亂軍中衝陣，挑翻高覽，“縱馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃”，三十餘合擊退了張郃。趙雲的體力消耗是相當巨大的，在這種情況下，能三十餘合打跑張郃，戰鬥含金量絕不可能比馬超的二十合退張郃更低。

所以說，在精力充沛的狀態下，趙雲也完全能夠二十回合打跑張郃。

馬超和趙雲的戰鬥風格還確實大不相同。馬超更善於在陣前堂堂正正地單挑廝殺，而趙雲更擅長在亂軍混戰中斬將殺敵。馬超的戰鬥生涯中總共幹掉過13個敵將：刺死王方、生擒李蒙、槍挑李通、力敵五將，“砍翻馬阮，剁倒梁興”，殺死楊阜“兄弟七人”。另外還重傷韓遂、楊阜。

趙雲的戰績就太輝煌了，光是有名有姓的將領陸續倒在趙雲槍、劍、箭下的就有24人之多，這還不算長坂坡幹掉的無名敵將四十餘人，另外還生擒4人，箭下放活1人（萬政），可謂是戰功累累。

馬超身份高貴，打起仗來比較講求場面上的效果，非常瀟灑；而趙雲不管那麼多，只追求實際效果，手段多樣，五花八門，所以戰果要好得多。

如果馬超與趙雲在陣前單挑廝殺，兩人武力值差距甚微，誰也沒有碾壓對方的實力，二三百合旗鼓相當，誰也奈何不了對方。如果是在亂軍中不期而遇，馬超應該落在下風，他的戰場感知敏銳度遠不如趙雲，應變能力也無法與趙雲相提並論。

看到這個問題，我好心痛啊，趙雲和馬超都是蜀國武將之中非常厲害的將軍，他們為什麼一定要內鬥呢？要是他們一起攜手作戰的話，如果怎麼可能會滅亡，就是因為蜀國內部不穩定，最終是導致了蜀國的摔痛。

可要是現實之中他們開始挑戰的話，趙雲比馬超是比不起來的，馬超號稱真正的小呂布，到他成年之後已經是有呂布那麼威猛的力量，可是呂布已經死了，沒有辦法去證明他到底有多強，但是馬超是從來沒敗過，他和許褚張飛都打過，但是他沒有失敗，就算被曹操圍住，手底下的人的背叛，可是他還是逃了出來，所以從這一點上來看馬超才是最厲害的。

趙雲雖然是能夠以一當十，可是面對馬超的話確實無能為力。

在三國之中我們面對過這樣的事情，像趙雲是很久就跟隨著劉備來到了這個天下，並且是已經經歷了很大的地盤，奪到了荊州和一中，可是趙雲卻絲毫沒有得到提拔，只當上了一個門牙將軍，也就是一個雜壞將軍，沒有任何勢力，相當於劉備的保鏢而已。

可是馬超一來到劉備身邊，劉備卻對他非常尊敬，劉備為什麼要這樣子呢？面對一個自己又不認識的人，而武功非常高強，劉備之所以能夠這麼信任他，就是因為馬超的本領強大，只要有他這一個本領就值得劉備去信任了。

那麼馬超的本領到底是有多麼強大呢？

相傳曹操在面對西北勢力非常猖獗的情況下，於是就開始剿滅馬家軍，可是馬超卻非常的勇敢，絲毫沒有害怕。

帶著自己的精銳部隊，曹操就算有百萬雄師也搞不死馬超這幾萬的精銳部隊，最終是被馬超給嚇得屁滾尿流，甚至想起馬超的時候就牙疼，還在嘴裡說馬超要不死的話，我就連葬身之地都沒有了。

而之所以馬超會失敗，完全的責任都是在於自己身上，他懷疑自己內部有曹操奸細，所以造成了內部分裂，在內外夾擊下他最終也是逃了出來，所以丟掉了自己的地盤，要不然他都能夠把曹操打敗。

而趙雲只是讓曹操覺得是一個人才而已，並沒有讓曹操感到多麼害怕，可想而知馬超是有多厲害。